Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Основные тенденции организованной преступности в России

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.. 6
1.1. Понятие, сущность и социальная опасность организованной
преступности. 6
1.2. Признаки организованной преступности. 15
2. ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: СОСТОЯНИЕ, ПРИЧИНЫ
И УСЛОВИЯ.. 22
2.1. Современное состояние организованной преступности в
России. 22
2.2. Причины и условия, способствующие развитию
организованной преступности  34
3. МЕХАНИЗМЫ БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ… 44
3.1. Профилактика и направление борьбы с организованной
преступностью.. 44
3.2. Международное сотрудничество в сфере борьбы с
организованной преступностью   51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 59

Введение:

Организованная преступность представляет
собой сложное многоаспектное явление, это феномен, который многие годы является
предметом исследования большого количества ученых всего мира.

На протяжении всей российской истории она изменялась,
усложнялась, модернизировалась, что существенно затрудняет процесс борьбы и искоренение.

Также необходимо отметить, что особую
сложность в противодействии организованной преступности составляет тот факт,
что происходит постоянное сращивание её с политикой, экономикой, теневым
сектором, коррупцией, она активно проникает в высшие эшелоны власти.

Нередко организованная преступность носит
транснациональный характер и требует взаимодействия сразу нескольких государств,
зачастую имеющих различные правопорядки. Отсутствие соглашений о
взаимодействии, сложные взаимоотношения между государствами — всё это приводит
к невозможности осуществлять своевременный обмен информацией, выявлять
преступления, экстрадировать преступников.

Организованная преступность достаточно
сложна, как правило, организованные группы включают в себя множество различных
субъектов, в том числе, имеющих высокий уровень образования, навыков и умений,
которые зачастую превышают познания сотрудников правоохранительных органов, что
делает выявление некоторых преступлений просто невозможным, так, например, речь
идет о киберпространстве.

Можно констатировать, что на сегодняшний
день вопросы борьбы с организованной преступностью и её профилактикой остается
чрезвычайно актуальными, требуется совершенствование законодательства,
межгосударственное взаимодействие, а также осуществление мероприятий по борьбе
с преступностью по целому ряду направлений, которые являются провоцирующими
факторами для образования преступных групп и сообществ.

Данная проблематика нашла свое отражение в
работах таких авторов как Алауханов Е.О., Бычков В.В., Ванюшкин С. В., Воронин
Ю.А., Гармаш А.М., Годунов И.В., Гончарова М.В., Долгова А.И., Жестеров П.В.,
Кудрявцев В.Н., Номоконов В.А., Савицкова Н.В., Скобликов П.А., Топильская
Е.В.,  Торопыгин О.Ю., Фещенко П.Н., Христюк
А.А., Шаймуллин Р.К., Шатохин
Е.Ю., Шахбанова Х.М. и др.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся
в сфере противодействия организованной преступности в России.

Предметом
– нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, акты судебных
органов, статистика, отражающие различные аспекты профилактики и
противодействия организованной преступности в России.

Цель работы – комплексный анализ основных
тенденций организованной преступности в России.

Для достижения указанной цели перед работой были
поставлены следующие задачи:

— рассмотреть понятие, сущность и
социальную опасность организованной преступности,

— изучить признаки организованной преступности,

— проанализировать современное состояние
организованной преступности в России,

— выявить причины и условия,
способствующие развитию организованной преступности,

— исследовать направления профилактики и
борьбы с организованной преступностью,

— проанализировать международное
сотрудничество в сфере борьбы с организованной преступностью.

Методологическая основа работы – общенаучные методы
исследования, а также специальные, такие как: анализ, синтез, обобщение,
исторический, сравнительного правоведения и др.

Нормативную
основу составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской
Федерации, федеральные законы и подзаконные акты.

Теоретическая
значимость исследования состоит в комплексности предпринятого исследования,
содержащиеся в работе научные результаты и теоретические выводы о профилактике
и противодействии организованной преступности, позволят расширить теоретические
взгляды на природу и содержание данного явления, выявить новые подходы к его
совершенствованию.

Практическая значимость исследования состоит в том,
что выработанные в ходе исследования предложения позволят устранить некоторые
правовые пробелы, которые встречаются в сфере противодействия организованной
преступности, а также могут быть использованы в целях совершенствования
действующего законодательства.

Структура выпускной квалификационной работы
определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического
расположения материала.

Структурно настоящая работа состоит из введения, трех
глав, состоящих из шести параграфов, заключения и списка использованных
источников.

Заключение:

Подводя итог, можно
сделать следующие выводы.

Организованная
преступность имеет длительную историю своего существования, на сегодняшний день
ее показатели остаются стабильно высокими.

Связано данное
обстоятельство во многом с тем, что наблюдается сращивание организованной
преступности с политикой, экономикой, также ее расцвету способствует наличие
коррупционных проявлений во всех сферах жизнедеятельности.

Данная форма
существования преступных групп и сообществ обладает специфичными, присущими
только ей чертами и свойствами.

В России ее активное развитие
зачастую связывается с, так называемыми, лихими девяностыми – падением
авторитета государственной власти, разгулом преступности, рейдерскими
захватами, рэкетом, проституций, наркотизацией общества.

Нельзя не отметить, что с
течением времени проявления действий организованной преступности начали носить
более тонкий интеллектуальный характер – появились сложные мошеннические схемы
вывода денежных средств, возник «даркнет» — площадка, позволяющая приобрести
практически любые запрещенные и ограниченные в обороте предметы, вещества и
т.д.

Как никогда стала
развитой киберпреступность – мошенники списывают деньги с банковских счетов,
карт и даже телефонов своих жертв и в большинстве случаев остаются
безнаказанными, поскольку могут находиться в любой точке мира.

К сожалению, усложнение
форм проявлений организованной преступности не всегда может найти современный и
адекватный ответ со стороны правоохранительных органов, поскольку совершенно
очевидно, что знания специалиста, работающего за государственную зарплату и
хакера, получающего миллионы долларов абсолютно различны.

В работе было отмечено,
что уже более двадцати лет не решаются вопросы, связанные с понятийным
аппаратом, необходимостью совершенствования терминологии, разработкой
унифицированных методических рекомендаций.

Имеет место проблема,
связанная с реализацией международных и межгосударственных актов в
рассматриваемой сфере, что также сопряжено с разнородностью законодательного
регулирования сходных проблем, а также наличием политических и экономических
противоречий между государствами.

В целях устранения
выявленных проблем законодательного характера, в работе представлен ряд
предложений по совершенствованию действующего законодательства, которые на наш
взгляд, будут способствовать устранению некоторых существующих проблем и
коллизий.

Представляется, что
эффективная борьба с организованной преступностью может осуществляться только при
решении проблем, которые способствуют ее расцвету, ужесточение уголовной
ответственности или иные меры репрессивного характера не дадут положительного
эффекта.

Борьба с коррупцией,
снижение уровня бедности, создание новых рабочих мест, решение жилищных
проблем, мотивирование молодежи – спортивные секции, кружки – все это будет
способствовать росту благосостояния и культуры населения.

Подрастающее поколение
должно видеть перспективы своего развития, иметь возможность достойно
зарабатывать, тогда просто нецелесообразно будет участвовать в какой-либо
преступной организации, подвергая себя смертельному риску, поскольку будет
понимание, что все необходимые материальные блага можно приобрести легальным
законным путем.

Таким образом, можно
констатировать, что в рассматриваемой сфере предстоит еще большая работа, как
со стороны правоохранительных органов, так и со стороны руководителей всех
уровней власти и институтов гражданского общества в целом.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

1.1. Понятие,
сущность и социальная опасность организованной преступности Организованность — особое
качественное состояние преступности. Организованную преступность следует
рассматривать как специфическую социальную подсистему, которая, как и любая
другая, развиваясь, взаимодействует с иными общественными явлениями и структурами.

Необходимо отметить, что
существует множество подходов к понятию организованной преступности.

Например, Н.Б. Бараева
утверждает, что организованная преступность обладает всеми признаками
социального института и выполняет ряд социально значимых функций. Данный автор
считает, что «организованная преступность представляет собой форму
высокоадаптивного рискового предпринимательства, построенного на
«перепрограммировании» в своих интересах традиционных институтов социального
контроля.

 А коррупционные взаимодействия организованных
преступных групп и представителей власти являются формой социальной
коммуникации. Эти взаимодействия не всегда оказывают разрушающее воздействие на
систему управления, а могут быть одной из форм интеграции, солидарности
различных социальных сил.

Трансформация откровенно
криминальных форм бизнеса в легальные — закономерный переход от рискового
предпринимательства к стабильному.

Из этого делается вывод о
том, что организованная преступность в основном не требует специальных форм и
методов контроля, а наиболее эффективными в данной сфере представляются меры
социально-экономической, а не уголовной политики»[1].

Множество проблем в
понимании организованной преступности, её сущности вызывает и тот факт, что
легальное понятие данного явления до сих пор не закреплено.

В настоящее время в
России приняты и действуют такие нормативно-правовые акты как Федеральный закон
от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем, и финансированию терроризма»[2];
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской
деятельности»; Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии
терроризму»[3] и
Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»[4].

Получается, что
вышеперечисленные федеральные законы содержат положения о борьбе с каждым из
видов системной преступной деятельности. Однако, до сих пор не принят закон о
мерах борьбы с организованной преступностью.

Хотя он, безусловно, необходим,
так как, чтобы эффективно противодействовать вышеназванным негативным явлениям,
необходимо закрепить на законодательном уровне вопросы общей организации борьбы
с организованной преступностью, которые будут включать исходные понятия,
принципы, определение её субъектов и их полномочий, порядок образования и
деятельности специализированных подразделений для борьбы с организованной
преступностью.

На данном этапе
существует несколько подходов к определению понятия организованной
преступности: политический, социологический, экономический и юридический.

С точки зрения
политического подхода, организованная преступность — это «государство в
государстве».

Хотя не все авторы
придерживаются такого подхода.

Например, Агильдин В.В. в
своей работе «Организованная преступность: понятие, признаки, вопросы,
требующие разрешения», пишет, что «… организованная преступность не является
«идеологической».

В ходе проведенного
исследования было установлено, что преступные группировки не имеют своих
собственных политических программ и не стремятся к смене политической власти.
Их интерес к власти состоит исключительно в попытке добиться проявления
лояльности со стороны ее представителей путем подкупа и иных способов.

Несмотря на то, что
многие лидеры организованной преступности и их сообщники пытаются прорваться во
власть, это связано с тем, что они хотят получить определенную
неприкосновенность и дополнительные возможности для дальнейшей преступной
деятельности, но никак не с идеологией и политикой.»[5]. [1] Белоцерковский,
С.Д. К вопросу о понимании организованной преступности / Пробелы в российском
законодательстве. 2017. С.125-127. [2] Федеральный закон
от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание
законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г. N 33 (Часть I) ст.
3418. [3] Федеральный закон от
25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание
законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3031. [4] Федеральный закон
от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание
законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 52 (часть I) ст.
6228. [5] Агильдин, В.В. Организованная преступность: понятие,
признаки, вопросы, требующие разрешения / Криминологический журнал Байкальского
государственного университета экономики и права. 2018. № 3. С.50-55.