Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Обвиняемый как участник уголовного процесса 7

1.1. Понятие и основы процессуального статуса обвиняемого 7

1.2. Развитие процессуального статуса обвиняемого в истории уголовного процесса 15

Глава 2. Содержание процессуального статуса обвиняемого 22

2.1. Процессуальные права и обязанности обвиняемого 22

2.2. Особенности правового положения несовершеннолетнего обвиняемого 31

Глава 3. Порядок привлечения в качестве обвиняемого, обеспечение права на защиту 39

3.1. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 39

3.2. Особенности и актуальные проблемы обеспечения обвиняемому права на защиту 46

Заключение 64

Библиографический список 68

Введение:

Актуальность темы. Одним из основных объектов повышенного внимания со стороны любого правового государства, требующего в отношении себя эффективной защиты, безусловно выступает институт обеспечения прав личности, человека и гражданина. Изменения, произошедшие в конце прошлого века в общественной, политической и государственной областях жизнедеятельности российского общества сформировали не только новую политическую систему, но и потребовали пересмотреть многие положения правовой сферы, в том числе уголовно-процессуальной.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, а также его права и свободы признаются высшей ценностью и охраняются государством. Однако перемены в конституционном уровне взаимоотношений между государством и личностью в обязательном порядке создают предпосылки для реформирования и сферы уголовно-процессуальных отношений, направленных в первую очередь на их обеспечение. Успешное решение вопросов, связанных с защитой личности в сфере уголовно-процессуальных взаимоотношений, лежит краеугольным камнем в основе действующей новой концепции уголовно-процессуального закона, предполагающей создание качественно иного уголовного процесса — охранительного типа, являющегося по своему социальному предназначению гарантом личности от произвола карательных органов государства.

С момента вступления в действие очередного уголовно-процессуального закона, начался важнейший этап, направленный на преобразования демократического характера с новой, внутренней расстановкой ценностных ориентиров и приоритетов в процессе осуществления отправления правосудия. Подтверждением этому могут служить положения статьи 6 УПК РФ, в которой в качестве одного из главных предназначений уголовного судопроизводства определена защита личности от незаконного и необоснованного обвинения.

Вместе с тем, следует отметить, что формирование эффективной системы защиты личности, продолжает происходить в условиях, когда общий уровень правовой культуры в отдельных случаях весьма невысокий, что напрямую влияет на защищенность личности. Низкий уровень юридической культуры в совокупности с правовым нигилизмом и несоблюдение ключевых прав человека, приобретая системный характер не способствуют правильному восприятию общепризнанных, демократических ценностей, к которым относятся и права человека.

Состязательность уголовного процесса, утвердившаяся в качестве основной формы реализации уголовного судопроизводства, предопределила главные изменения во взаимоотношениях между органами уголовного преследования и обвиняемым при осуществлении защиты своих прав и интересов. Вместе с тем, несмотря на серьезное расширение прав обвиняемого и его защитника они все еще не в полной мере уравнены с правами обвинителя, что создает дополнительные трудности при правоприменении и отправлении правосудия.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с возникновением и реализацией уголовно-процессуального статуса обвиняемого.

Предмет работы – нормы уголовно-процессуального законодательства, закрепляющие содержание правового статуса обвиняемого, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.

Цель работы – исследовать особенности процессуального положения обвиняемого в уголовном производстве.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие и основы процессуального статуса обвиняемого.

2. Охарактеризовать развитие процессуального статуса обвиняемого в истории уголовного процесса.

3. Изучить процессуальные права и обязанности обвиняемого.

3. Выявить особенности правового положения несовершеннолетнего обвиняемого.

4. Исследовать основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

5. Проанализировать особенности и актуальные проблемы обеспечения обвиняемому права на защиту.

Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Степень научной разработанности (изученности) темы. Вопросы процессуального статуса обвиняемого в уголовном судопроизводстве были предметом множества исследователей как современного, так и советского периода развития науки уголовно-процессуального права. Теоретическую основу настоящей работы составили научные труды и публикации таких авторов, как: Аитова И.А., Великий Д.П., Головко Л.В., Горюнов В.С., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Жестеров П.В., Кадышев Р.С., Кампицкая В.В., Курманов М.М., Лопатухин К.В., Набиулина Ф.Ш., Османов Э.З., Пенчукова Я.М., Попова Д.Г., Попова Е.И., Рабаданова А.А., Рагулин А.В., Решетникова И.В., Рыжаков А.П., Темченко Е.Г., Тимофеев А.А., Чернова В.А. и др.

Эмпирическую основу исследования составили правовые позиции Верховного Суда РФ, а также судебная практика судов общей юрисдикции по уголовным делам.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования его основных положений и выводов как основы для более частных научных изысканий по проблемам и вопросам, затронутым в настоящей работе; в правоприменительной деятельности, а также для дальнейшего совершенствования действующего законодательства.

Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Один из основных субъектов в уголовном процессе – обвиняемый. Законом для обвиняемого установлены различные права и обязанности.

В настоящее время институт обвиняемого в отечественном уголовно-процессуальном праве имеет ряд проблемных вопросов, которые для более гармоничной системы реализации правосудия еще предстоит решить, не только ученым, но и практикам. Существующая проблема, связанная с формированием понятия обвиняемого, являющегося как, представлялось стабильным, в целом еще далека от своего итогового решения и требует дальнейших исследований, для установления соответствия непосредственно самого понятия обвиняемого и презумпции невиновности, конкретности в определении процессуального статуса лица, в отношении которого подано заявление мировому судье, ясности и определенности при решении вопроса о статусе обвиняемого в выделенном уголовном деле.

Обвиняемый – лицо, в отношении которого вынесен обвинительный акт или постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

В практике частного обвинения субъект становится обвиняемым только после вручения ему копии заявления потерпевшего и разъяснения процессуальных прав (ч. 3 ст. 319 УПК РФ).

Обвиняемый не может быть признан виновным до приговора суда, который вступил в законную силу (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ).

Несмотря на статус обвиняемого, лицо, в отношении которого ведется уголовное судопроизводство, имеет свои права и обязанности.

Данные права должны строго соблюдаться законодателем. При необходимости, за обвиняемым закреплено право на переводчика, защитника (адвоката), с которыми лицо может встречаться конфиденциально, наедине без ограничений на число и продолжительность свиданий.

Обвиняемый обеспечен достаточным арсеналом прав, позволяющих ему обеспечивать свою защиту от выдвигаемого в отношении него обвинения. При этом следует помнить, что существующие права имеют возможность быть осуществленными лишь в случаях, когда лицо производящее расследование обеспечит необходимые условия для их реализации, что коррелирует права обвиняемого с обязанностями следователя.

Считаем необходимым предложить обеспечить подозреваемого, обвиняемого правом на свидание с приглашенным защитником до вступления последнего в уголовное дело с целью заключения соглашения об оказании юридических услуг и предложить внести соответствующие изменения в ст. 46 и ст .47 УПК РФ:

п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ изложить в следующей редакции: «пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2-3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, иметь свидания с ним до вступления последнего в уголовное дело с целью заключения соглашения об оказании юридических услуг, в том числе иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого»;

п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ изложить в следующей редакции: «иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, иметь свидания с ним до вступления последнего в уголовное дело с целью заключения соглашения об оказании юридических услуг, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности».

Закрепленные права не отменяют обязанностей обвиняемого.

К его обязанностям относят: исполнение ограничений, возложенных мерой пресечения; явка в установленное время по требованию ответственных лиц; воспрепятствование проведению уголовного процесса; выполнение требований дознавателя, следователя, суда при участии в производстве следственных действий; соблюдение порядка в судебных заседаниях, иных организационных мероприятиях; предоставление образцов для исследования (сравнение отпечатков пальцев); соблюдение законности методов защиты от обвинения.

Согласно проведенному исследованию и представленным выводам, был разработан ряд рекомендаций для совершенствования процесса защиты подозреваемого или обвиняемого в современном уголовном процессе.

1. Необходимо согласовать механизм защиты прав подозреваемого на этапах предварительного расследования или в ходе судебного разбирательства с международными нормами и нормами уголовного процесса в отношении прав подозреваемого (обвиняемого) и их сохранением, а также процедурой назначения защитника.

2. Необходимо законодательно закрепить границы доступа обвиняемого к материалам следствия. По этой причине стоит уделить внимание основаниям для отказа в предоставлении материалов. Потому что в УПК РФ нет таких оснований.

3. На стадии расследования уголовного дела защита должна быть максимально эффективной, чтобы не давать возможности давления на обвиняемого со стороны других участников процесса и затруднять реализацию процессуальных действий защиты, направленных на охрану обвиняемого. При этом планируется добавить гарантию защиты права на защиту нейтрального общественного мнения о личности подозреваемого, обвиняемого от соответствующих уточнений в ст. 241 УПК России.

4. Как правило, адвокаты являются ключевыми участниками защиты в суде, которые помогают подсудимому реализовать конституционное право на квалифицированное юридическую помощь. Кроме того, у адвоката есть право на встречу со своим подзащитным. И это еще один момент, который нельзя обойти стороной – адвокат не может быть заменен без согласия обвиняемого.

В заключении представляется возможным отметить следующее.

Правовой статус обвиняемого лица в настоящее время определяется в своей основе положениями, закрепленными в статьях 46 и 47 УПК РФ, при этом они не являются исчерпывающими. Указанное обстоятельство, на наш взгляд, способствует формированию объективной необходимости в ближайшем будущем законодательной регламентации обязанностей обвиняемого лица, с последующим его законодательным закреплением, в котором будет реализовано единство понимания обязанностей со стороны правоприменителя, что, в свою очередь, позволит исключить завышенные требования к обвиняемому как к участнику судопроизводства, а также даст ему право с большей степенью возможности реализовать и защитить свои законные права и интересы от неправомерных притязаний.

Таким образом, права и обязанности обвиняемого подчеркивают важность фигуранта судопроизводства на всем протяжении процесса.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Обвиняемый как участник уголовного процесса

1.1. Понятие и основы процессуального статуса обвиняемого

Процессуальный институт участников уголовного судопроизводства является одним из важных и актуальных в современном уголовно-процессуальном законодательстве. Обусловлено это тем, что, совершая определенные действия и принимая соответствующие решения, участвующие лица формируют сам процесс по расследованию совершенного преступления и разрешению дела по существу. Кроме участников, в должностные обязанности которых входит расследование и рассмотрение дела по существу, а также тех лиц, которые имеют личную заинтересованность в исходе делу, в уголовно-процессуальную сферу вовлекаются субъекты, которые не являются обязательными участниками, однако, когда их присутствие необходимо или обусловлено обстоятельствами дела, их участие приобретает особое значение.

Особенности процессуального статуса каждого из участников обусловлены содержательной стороной их интересов и заинтересованностью в разрешении дела. Некоторые из участвующих лиц могут появляться только на досудебных стадиях (как, например, подозреваемый), другие – в ходе всего производства по делу.

Этимология понятия «участник уголовного процесса» всегда вызывала в научных кругах активные дискуссии, затрагивая вопрос о правовой природе и роли участников уголовного судопроизводства. Активное обсуждение данных вопросов, в том числе, видового деления участников, берет свое начало еще с 70-х годов прошлого столетия.

Точки зрения ученых-процессуалистов разделились следующим образом. Согласно первой из них, к участникам относятся отдельные лица, из указанных в законе. При этом, называются различные основания для их классификации. Вторая группа включает абсолютно всех лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

Некоторые теоретики считают, что лицом, участвующим в деле, может быть только тот, кто отстаивает свои личные интересы либо представляет чьи-либо интересы, и в целом имеет личный интерес в том, принятием какого решения завершится рассмотрение дела. С учетом такого подхода к участникам уголовно-процессуальной сферы можно отнести обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Отстаивая и защищая свои интересы, каждое лицо наделено соответствующим объемом прав, позволяющим быть активным участником процесса расследования и рассмотрения дела по существу.

Второй аспект в исследовании уголовно-процессуального статуса участников связан с определением системы участников судопроизводства. В УПК РФ участники уголовного судопроизводства представлены в Разделе 2, который включает 4 главы, каждая из которых посвящена отдельной группе участников: суду, стороне обвинения, стороне защиты и иным участникам.

В отношении каждой из указанных групп участников статья 5 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает определение и список участников, за исключением последней группы, иных участников судопроизводства .

Обращаясь к вопросам процессуального положения обвиняемого в уголовном процессе, можно с уверенностью сказать, что эта фигура является ключевой на протяжении всего существования уголовного преследования, независимо от того, как оно проводится. Центральная роль обвиняемого на всех этапах досудебного и судебного производства по уголовному делу, определяется многими обстоятельствами, в частности, возбуждения уголовного дела и проведения предварительного расследования, а также рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении преступления для принятия итогового судебного постановления в конце судебного разбирательства, и в тех случаях, когда определяется вовлечение в совершение преступного деяния и на определение типа и характера наказания.

В настоящее время несмотря на длительную историю развития отечественной науки уголовно-процессуального права среди исследователей нет единства мнений относительного понятия и процессуального положения обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве.

Согласно ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ под обвиняемым законодателем понимается лицо, в отношении которого: было издано постановление о привлечении его к ответственности в качестве обвиняемого, а также в случаи, когда был составлен обвинительный акт или составлено обвинительное заключение. Точно так же понятие обвиняемого определяется в большинстве интерпретирующих словарей. В соответствии со словарем С.И. Ожегова, под обвиняемым лицом понимается человек, которому предъявлено обвинение по суду .

В свою очередь, как прямо указывает М.Л. Поздняков, слово «обвиняемый», как не самое лучшее, определяет роль рассматриваемого нами лица, которая ему отводится национальным законодателем в Уголовно-процессуальном законе, поскольку быть обвиняемым означает «быть целью обвинения». При этом возникает конфликт относительно признания вины человека, что, по своей сути, находится в прямом противоречии с реальным положением вещей, когда судом решение о его вине еще не принято .

Это еще больше видно по сравнению с англо-американской правовой доктриной, где человек, которого мы изучаем в качестве обвиняемого, по-другому обозначается как «defendant», то есть как «защищающийся».