Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Образование юридических лиц. Уставные документы.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. Понятие и сущность
образования юридического лица. 7
1.1. История развития института
образования юридического лица. 7
1.2. Современное определение
образования (создания) юридического лица. 13
Глава 2. Общая характеристика
учредительных документов. 28
2.1. Понятие, виды и содержание
учредительных документов юридического лица 28
2.2. Правовые особенности создания
юридического лица. Государственная регистрация юридического лица. 34
Глава 3. Проблемы и перспективы
современного российского законодательства, регулирующего институт образования
юридического лица. 41
3.1. Несовершенство российского
законодательства, регулирующего институт образования юридического лица. 41
3.2. Меры по совершенствованию
российского законодательства, регулирующего институт образования юридического
лица. 53
Заключение. 59
Список использованных источников и
литературы.. 63
Введение:
Актуальность
темы исследования. Современную жизнь сложно представить без объединения людей в
группы для достижения определенных целей, будь то материальные, так и нематериальные
блага. Для того чтобы законодательно урегулировать общественную жизнь
коллективных объединений в гражданское законодательство было введено понятие
юридического лица. Данный субъект является полноправным участником гражданского
оборота, который наделен правами и обязанностями в соответствии с действующим законодательством. Основной
причиной возникновения юридического лица как субъекта гражданских
правоотношений являлось развитие экономических отношений в мире и невозможность
применения только понятия физического лица. Большее значение данный институт
приобрел в XX веке. Во время стремительного перехода к рыночной экономике
невозможно было обойтись без государственного влияния и контроля этого вопроса,
в том числе на законодательном уровне. Именно нормативные правовые акты стали определять
правовой статус и условия функционирования юридических лиц. Институт
юридического лица закреплен в действующем гражданском законодательстве, как
самом Гражданском кодексе, так и в дополнительных подзаконных актах. В них
оговорены права и обязанности юридического лица, как субъекта гражданских
правоотношений. Актуальность
данной работы обусловлена тем, что в современном мире, где рыночные отношения
носят регулярный характер и постоянно развиваются, изучение юридических лиц
имеет большое значение. Это связано с наличием различных правовых режимов у
отдельных видов и групп юридических лиц.
Развитие
юридического лица как гражданско-правового института в настоящее время имеет
важную роль в связи с тем, что постоянно развивающиеся экономические отношения
требуют удовлетворения все больших потребностей общества как культурных, так и
хозяйственных. Юридические лица, как и физические, являются полноценными
участниками общественных отношений, которые образуются, существуют и действуют согласно
действующему законодательству.
Степень
разработанности темы. Анализу института юридических лиц уделяется большое
внимание на протяжении длительного времени. Изучением вопроса общественных
отношений, регулируемых нормами права создания и функционирования юридических
лиц, занимались такие ученые-правоведы как: Богуславский М.М., Бородин В.В.,
Гуев А.Н., Жамен С., Козлова Н.В., Мартемьянов В.С., Марченко М.Н., Масляев
А.В., Попондопуло В.Ф., Савельев В.А., Сумской Д.А., Тихомирова Л.В., Тихомиров
М.Ю., Хохлов Е.Б., Ченцов Н.В., Шершеневич Г.Ф. и многие другие.
Объектом
исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе создания и
функционирования юридического лица.
Предметом
исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие порядок создания
и деятельности юридического лица, а также закрепляющие его сущность и правовую
природу.
Целью
данной работы является комплексное исследование процесса образования (создания)
юридических лиц и системный анализ их уставных документов.
Задачи
исследования:
— рассмотреть историю
развития института образования юридического лица;
— исследовать современное
определение образования (создания) юридического лица;
— раскрыть понятие, виды
и содержание учредительных документов юридического лица;
— проанализировать
правовые особенности создания юридического лица, процесс государственной
регистрация юридического лица;
— исследовать
несовершенство российского законодательства, регулирующего институт образования
юридического лица;
— определить меры по
совершенствованию российского законодательства, регулирующего институт
образования юридического лица.
Методологическую
основу исследования составляют общенаучный диалектический метод, наряду с
которым использовались частнонаучные методы познания: систематический,
логический, исторический, формально-юридический, лингвистический и
сравнительно-правовой.
Нормативную
основу исследования составляют: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ; Закон РФ от 27 декабря 1991 г.
№ 2124-I «О средствах массовой информации»; Закон РФ от 27 ноября 1992 г. №
4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»; Закон РФ от 14
июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании»;
Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I «О частной детективной и охранной
деятельности в Российской Федерации»; Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №
14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; Федеральный закон от 8
августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей»; Федеральный закон от 30 октября 2017 г.
№ 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части
взаимодействия регистрирующего органа с многофункциональными центрами
предоставления государственных и муниципальных услуг при государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; Федеральный
закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»; Федеральный закон
от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»; Федеральный закон от
29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»; Федеральный закон от 28 декабря
2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям
основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской
Федерации»; Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель
сельскохозяйственного назначения» и другие нормативно-правовые акты.
Структура работы включает в себя введение,
три главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованных
источников и литературы.
Заключение:
Итак,
процесс формирования института создания юридических лиц, очевидно, нельзя
считать завершенным, поскольку имеют место устаревшие и требующие реформы
институты, которые далее будут рассмотрены.
Для
снижения большого количества отказов в государственной регистрации юридических
лиц и судебных дел, возникающих в результате не-правильного оформления
учредительных документов, создания органов управления, выбора фирменного
наименования юридического лица, адреса места нахождения, не соблюдения сроков
предоставления необходимого пакета документов для регистрации в ЕГРЮЛ и т.д., и
в результате недостаточно высокой юридической квалификации сотрудников
регистрирующих органов, в процесс создания и регистрации юридических лиц надо
включить этап подачи документов в судебный орган, для более детальной
юридической экспертизы учредительных документов, предоставляемых для
регистрации в налоговый орган, на соответствие действующему законодательству,
либо на законодательном уровне закрепить обязанность налоговых органов
осуществлять такую экспертизу, в связи, с чем необходимо повышать специальные
квалификационные требований к сотрудникам налоговых инспекций, осуществляющих
регистрационную функцию.
Таким
образом, мы приходим к выводу о том, что «создание посредством учреждения» и
«создание посредством реорганизации» должны находиться в иерархии с понятием
«созданием юридического лица», где последнее понятие будет относиться к первым
как общее к частному. Так, полагаем, что глава 4 Закона о регистрации должна
носить название «Государственная регистрация юридических лиц в ходе создания
посредством их учреждения».
Также
можно согласиться с мнением О.А. Кузнецовой, которая в своих трудах отобразила
лексико-семантический анализ указанных выражений и терминов. На основании её
трудов можно выявить, что «образование юридического лица» будет главным
понятием, а реорганизация и создание будут второстепенными.
Существующая
нынче конкуренция между корпоративным договором и уставом на практике вызывает
ряд сложностей, противоречий, неоднозначных судебных решений. Решением проблемы
может стать признание либо корпоративного договора определяющим документом в
обществе с ограниченной ответственностью с соответствующей уменьшенной ролью
устава, либо подтверждение позиции, в соответствии с которой устав сохраняет
свой статус, своё превосходство и основополагающее значение для общества, а
корпоративное соглашение имеет ограниченную роль.
Нормы, закрепленные в ст. 51 ГК РФ
достаточно целесообразны, и могут способствовать повышению эффективности в
вопросах осуществления государственной регистрации юридических лиц. Данная
процедура может быть представлена как контрольная мера в части осуществления
законного образования юридического лица. Но указанные нормы статьи Гражданского
кодекса подразумевают под собой и внесение ужесточающих норм с точки зрения
порядка создания. Данное замечание подкрепляется тем, что на текущей момент
пытаются отказаться в первую очередь от принципа регистрации «одного окна» или
через электронные каналы связи, предполагая, что за счет данной меры удастся
повысить контрольные мероприятия.
Таким образом, в силу наличия двух
серьезных направлений для дальнейшей разработки, которые в некоторой части
противоречат друг другу и затрудняют внедрение, требуется серьезный подход и к
выработке новых подходов по данному вопросу. Базируясь на мировом опыте, а
также на исследовании отечественного опыта в более ранние периоды, можно
сделать вывод о том, что требуется в первую очередь разработать такую систему,
при которой будет осуществляться проверка комплекта учредительных документов
еще на этапе учреждения, поскольку после создания компании может быть
достаточно трудоемко внесение подобных изменений, которые потом будут
существовать длительное время, пока сама компания будет функционировать. Это
позволит добиться поставленных целей. Данную задачу может позволить решить
институт «регистрационных агентов», предложенный бизнесом. Регистрирующему
органу при этом надлежит вернуться к своей первоначальной роли – фиксировать
факт возникновения новых субъектов предпринимательской деятельности, не
осуществляя юридическую экспертизу представленных для государственной
регистрации документов.
Проанализировав выявленные проблемы, также можно
определить основные направления совершенствования правового регулирования
Государственного реестра юридических лиц:
· Необходимо на законодательном уровне установить обязанность
регистрирующего органа проводить юридическую экспертизу учредительных
документов создаваемого юридического лица, подлежащего государственной
регистрации. Кроме того, данную проверку следует проводить перед внесением
сведений о новом объекте закона в Единый государственный реестр юридических
лиц.
· Желательно возложить на регистрирующий орган
обязанность зарегистрировать эскиз печати и хранить в регистрационном файле
юридического лица данные о количестве печатей, изготовленных организацией, а
также образец его отпечатка пальца.
· Возложение на регистрирующий орган функций контроля за
использованием фирменных наименований организациями, но для этого помимо
внесения соответствующих изменений в Федеральный закон «О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимо
принятие и другого закона — Федерального закона «О регистрации и использовании
фирменного наименования юридического лица».
· Представляется крайне необходимым увеличить перечень
причин отказа в государственной регистрации. В частности, целесообразно
предусмотреть обязанность органа реестра выдать решение об отказе в
государственной регистрации создания юридического лица, если наименование
совпадает с названием существующей организации, при отсутствии соглашения об
использовании слов «Россия», «Российская Федерация», «федеральный» в
наименованиях юридических лиц, если документы, представленные с требованиями
законодательства, не соответствуют требованиям.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Понятие и сущность образования юридического лица
1.1. История развития института
образования юридического лица Основной
причиной возникновения юридического лица как субъекта гражданских
правоотношений являлось развитие экономических отношений в мире и невозможность
применения только понятия физического лица. Большее значение данный институт
приобрел в XX веке. Во время стремительного перехода к рыночной экономике
невозможно было обойтись без государственного влияния и контроля этого вопроса,
в том числе на законодательном уровне. Именно нормативные правовые акты стали определять
правовой статус и условия функционирования юридических лиц[1].
Все участники каких-либо
правоотношений именуются субъектами. Гражданское правоотношение, как и любое
другое общественное отношение, связывает людей, которые наделены сознанием и
волей. В связи с этим субъектами гражданских правовых отношений могут выступать
как отдельные лица (граждане), так и их объединения, созданные для достижения
какой-либо цели (юридическое лицо). Участие в общественных отношениях только
физических лиц в настоящее время не представляется возможным. Рассмотрим
пример: наследодатель, решил завещать все свое имущество церкви. Так как
религиозного объединения нет, а есть просто несколько физических лиц, которые
не объединены в юридическую группу, он должен завещать свое имущество не
церкви, а конкретному лицу, которое в ней служит. Написав такое завещание,
указанное в нем лицо, вступив в права собственности на данное наследство, может
им распорядиться на свое усмотрение. И далеко не ясно, пойдут ли эти средства
на нужды церкви, как этого хотел наследодатель или растратятся новым
собственником на собственные нужды. Выхода из данной ситуации найти невозможно [1] Гольцов В.Б., Голованов Н.М., Бозиев Т.О. Правовое
регулирование корпоративных организаций: учебное пособие. – Гатчина: Изд-во
ГИЭФПТ, 2021. – С. 25.