Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Квалификация преступлений и проблема объективной истины

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. КОНКУРЕНЦИЯ
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ. 6
ГЛАВА 2.
ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ИНСТИТУТОВ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УК РФ.. 29
ГЛАВА 3.
РОЛЬ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ В КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕРЫ
НАКАЗАНИЯ.. 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.. 59

Введение:

Актуальность
исследования обусловлена высокой долей ошибок следственных органов и судов в
правильности определения квалификации преступления.

Одним из
важнейших этапов расследования уголовного дела выступает квалификация
преступления. От правильности квалификации преступления зависят многие
последствия уголовного процесса, а именно: установление вины подозреваемого,
избрание меры пресечения, возможность привлечения к уголовной ответственности,
вид уголовного наказания, вид исправительного учреждения, возможность
условно-досрочного освобождения и др.

Квалификация
преступления представляется собой особую уголовно-правовую оценку, правильность
которой предопределяет эффективность достижения целей уголовного преследования.

В
результате неправильной квалификации преступления лицо может понести более
тяжкое наказание за преступление, или наоборот, его наказание может быть
слишком смягчено.

Изучение
теоретических и практических аспектов квалификации преступления позволит
выявить существующие пробелы в действующем законодательстве, касающиеся
квалификации преступлений, а также определить пути преодоления этих пробелов.

Объектом
исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате
квалификации преступлений.

Предметом
исследования являются нормативные правовые акты, регламентирующие порядок
квалификации преступлений, научные и учебные труды авторов, материалы судебной
практики.

Целью
работы является исследование теоретических и практических аспектов квалификации
преступления, а также определение роли объективной истины в квалификации
преступления. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1.
Раскрыть понятие и значение квалификации преступлений.

2.
Определить значение конкуренции уголовно-правовых норм.

3.
Рассмотреть толкование уголовного закона.

4.
Раскрыть учет при квалификации действия уголовного закона во времени, в
пространстве и по кругу лиц.

5.
Определить актуальность проблемы установления истины в правосудии.

6.
Изучить положение принципа объективной истины в современном законодательстве.

Гипотеза
исследования. Можно предположить, что решение проблем установления объективной
истины позволит снизить количество ошибок в правильности квалификации
преступлений.

Степень
разработанности проблемы. Вопросы квалификации преступлений разрабатывались
такими авторами, как: Н.Т. Идрисовым[1],
Н.И. Пикуровым[2],
О.С. Капинусом[3],
С.В. Габеевым[4],
С.И. Улезько[5] и
др.

В качестве
теоретической базы при написании работы ссылались на позиции различных авторов,
которые работали над темой нашего исследования. К числу таких авторов можно
отнести: Т.В. Шварева, Ю.Е. Пудовочкин и мн. др.

 В качестве нормативной базы исследования
выступает законодательство РФ.

 Эмпирическую базу исследования составляет
судебная практика.

Практическая
значимость работы состоит в возможности применения полученных в ходе
исследования выводов в процессе обучения студентов по программе «Право».

В процессе
проведения исследования применялись 
такие методы познания, как: анализ; 
синтез; группировка; сравнение и др.

Структура
данной работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из
введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованной
литературы. [1] Идрисов Н.Т. Правила
квалификации преступлений: понятие, виды, проблемы правового регулирования :
монография / Н.Т. Идрисов. — Самара : ООО «Издательство АСГАРД», 2018. — 208 с. [2] Пикуров Н.И.
Проблемы квалификации преступлений : монография / Н.И. Пикуров. – М.: Проспект,
2018. – 457 с. [3] Квалификация преступлений
: учебное пособие для вузов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С.
Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 204 с. [4] Габеев С. В.
Убийство: проблемы квалификации и уголовной ответственности / С.В. Габеев //
Иркутск: ВСИ МВД России, 2017. — 88 с. [5] Улезько С. И.
Классификация объектов преступления // Общество и право. – 2013. – № 4 (46). –
С. 17-19

Заключение:

В рамках
данной работы провели исследование квалификации преступлений и объективной
истины. Цель и задачи исследования достигнуты. Объект и предмет исследования
рассмотрены в полном объеме.

В конце
ХХ века количество преступлений, совершенных в России, резко возросло.
Отличительной чертой этого периода была жестокость и повышенная агрессивность.
Эта негативная тенденция связана с политическими и экономическими процессами,
происходящими в Российской Федерации после распада Союза Советских
Социалистических Республик: обострением социальных противоречий, резкой
социальной дифференциацией. В этих условиях разрешение конфликтов с применением
насилия стало обычным способом решения проблем для населения, а ценность
личности и жизни теряется.

В
настоящее время уровень преступности остается еще высоким. Правильная
квалификация преступлений в соответствии с действующим законодательством
является важной гарантией осуществления правосудия. Правильно квалифицировать
преступление — значит установить тот факт, что рассматриваемое конкретное
общественно опасное деяние содержит все признаки преступления, которые
законодатель указал в нормах Особенной части УК РФ.

Квалификация
преступлений является сложным многогранным явлением, от которого зависят такие
факторы, как:

—
индивидуализация наказания;

— вид
исправительного учреждения;

—
возможность условно-досрочного освобождения и мн. др.

В
юридической литературе содержится значительное количество определений квалификации
преступлений, сформулированные различными авторами. Все определения сводятся к
тому, что квалификация преступления представляет собой деятельность
правоохранительных и правоприменительных органов, направленная на соотношение
признаков совершенного деяния с признаками конкретного преступления,
предусмотренного нормами уголовного законодательства.

Действующее
законодательство не содержит легального определения квалификации. Законодатель
предпочел заменить термин «квалификация преступлений» на термин «ответственность».
В настоящее время в качестве основы квалификации преступления выступают
Постановления Пленуму Верховного суда РФ, которые дают разъяснения по
квалификации различных видов преступлений. Тем не менее, на наш взгляд,
необходимо закрепить определение квалификации преступлений в нормах Уголовного
кодекса РФ. В связи с этим предлагаем раздел II УК РФ дополнить нормой,
содержащей определение квалификации преступления в следующей редакции:
«квалификация преступлений – деятельность правоприменительных органов по
установлению тождества признаков деяния лица с признаками преступления,
предусмотренного соответствующей статьей Настоящего закона».

Осуществление
квалификации преступления предполагает прохождение нескольких этапов.

Во-первых,
следственными органами устанавливаются все обстоятельства по делу.

Во-вторых,
определяется уголовно-правовая норма.

В-третьих,
признаки содеянного сопоставляются с признаками преступления, предусмотренного
статьями Особенной части УК РФ.

В-четвертых,
рассматриваются обстоятельства, которые могут исключить преступность деяния.

В-пятых,
принимается решение по уголовному делу.

Правильная
квалификация преступления имеет огромное значение, поскольку от нее зависит
эффективность достижения целей уголовного судопроизводства.

Правоведами
выделяются правовое и общесоциальное значение квалификации преступлений.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ Понятию «преступление» в уголовном праве отводится особое место, поскольку
оно посягает на права и свободы человека, а также на самое ценное – жизнь и
здоровье. Определение преступления регламентировано на законодательном уровне.

Согласно ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)[1]
под преступлением следует понимать акт совершения общественно опасного деяния,
выраженного действие или бездействием, которое запрещено уголовным
законодательством, и его совершение грозит уголовным наказанием.

Анализ данного определения позволяет выделить признаки преступления:

— общественная опасность (влечет за собой нарушение общественной и
личной безопасности);

— неправомерность (запрещено законодательством);

— виновность;

— наказуемость (за каждое преступление уголовным законом предусмотрено
соответствующее наказание).

Для того, чтобы действие или бездействие было признано преступлением,
оно должно обладать всей совокупностью представленных признаков.

Анализ уголовного законодательства свидетельствует об
отсутствии в УК РФ определения понятия «квалификация преступления». Однако в
нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ)[2]
данный термин встречается довольно часто (к примеру, ст. 226.1, 237, 246 и
др.). Следует отметить, что  в нормах УПК
РФ термин «квалификация» лишь встречается, но его определение законодательно не
установлено. Законодатель [1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N
63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от
17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 [2] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства
Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921