Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям, связанным с уклонением от прохождения военной службы
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. Общая криминологическая характеристика
уклонения от прохождения воинской службы.. 6
1.1. Субъективные признаки уклонения от воинской службы.. 6
1.2.
Объективные признаки уклонения от
воинской службы.. 11
1.3.
Комплексные признаки уклонения от воинской службы.. 16
2. Уголовно-правовые меры противодействия
преступлениям, связанным с уклонением от прохождения военной службы.. 22
2.1.
Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или
иными способами. 22
2.2.
Уклонение от прохождения военной службы военнослужащими, проходящими военную
службу по контракту. 29
2.3. Проблемы
установления уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной
службы.. 35
2.4. Проблемы применения уголовного воздействия на уклонистов. 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 59
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 61
Введение:
Актуальность темы
исследования обусловлена тем, что вопросы безопасности и обороны страны всегда
были и остаются одними из самых важных.
Вместе с тем, с
сожалением можно отметить, что степень популярности военной службы среди молодежи
невелика, во многом это связано с нежеланием жить по уставу, быть ограниченным
в возможности распоряжаться своей жизнью, страх перед неизвестностью, возможной
«дедовщиной», а также множество иных личных причин.
Попытки сделать военную
службу более популярной ощутимого успеха не имеют, в связи с чем, законодатель
пошел по пути «кнута», установив уголовную ответственность за уклонение от
военной службы.
Вместе с тем, как
показывает судебная практика, данные нормы не являются достаточно эффективными,
в связи с чем, все чаще звучат мнения о необходимости декриминализации состава
преступления и полного перехода в плоскость административной ответственности.
Представляется, что данная ситуация
сложилась именно из-за неэффективности метода «кнута», чем больше ужесточалась
ответственность, тем больше появлялось новых способов уклониться от службы.
В этом отношении разъяснительная
деятельность, пропаганда патриотизма и возможно даже какие-то предлагаемые
преференции могли бы дать больший положительный эффект.
Таким образом, рассматриваемая
проблема была и остается в крайней степени актуальной, особенно с учетом
сложной внешнеполитической обстановки в последние годы.
Цель исследования – комплексный
анализ криминологической характеристики и уголовно-правовых мер противодействия
преступлениям, связанным с уклонением от прохождения военной службы, выявление
существующих проблем и предложение путей их решения.
Предмет исследования – криминологическая
характеристика и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям,
связанным с уклонением от прохождения военной службы.
Для достижения указанной цели
необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть субъективные
признаки уклонения от воинской службы,
— проанализировать объективные
признаки уклонения от воинской службы,
— изучить комплексные признаки
уклонения от воинской службы,
— рассмотреть уклонение от
исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными
способами,
— исследовать уклонение от
прохождения военной службы военнослужащими, проходящими военную службу по
контракту,
— выявить проблемы установления
уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы,
— проанализировать проблемы
применения уголовного воздействия на уклонистов.
Объект исследования – общественные
отношения, складывающиеся в сфере противодействия преступлениям, связанным с
уклонением от прохождения военной службы
Предмет исследования – особенности уголовно-правового
противодействия преступлениям, связанным с уклонением от прохождения военной
службы.
Методологическая основа исследования
– общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод
комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический,
сравнительно-правовой, аксиологический, аксиоматический, метод экспертных оценок
и др.
Теоретическую основу исследования
составили труды таких авторов как Агаркова Н.А., Гунько С.С., Иванищева Д.А., Майоров А.В., Масликов
В.А., Пестерева Ю.С., Попов А.И., Ромадин Р.Н., Смирнов А.Т., Снегирева Д.Е.,
Филиппов П.А., Харитонов С.С., Черепашкин А.С., Яковлева Е.О., Янковский М.С. и др.
Новизна исследования состоит в комплексности предпринятого
анализа уголовно-правовых мер противодействия преступлениям, связанным с
уклонением от прохождения военной службы.
Практическая значимость исследования
состоит в том, что выработанные в ходе исследования предложения позволят
устранить некоторые правовые пробелы, которые встречаются в сфере
применения уголовно-правовых мер противодействия преступлениям, связанным с уклонением
от прохождения военной службы
Структурно настоящая работа состоит
из введения, двух глав, состоящих из девяти параграфов, заключения и списка
использованных источников.
Заключение:
Подводя итог, можно
сделать следующие выводы и предложения.
В большинстве случаев «уклонистами»
являются молодые люди призывного возраста, как правило, преступление совершается
в период весенне-осенних призывов зачастую путем симуляции различных болезней и
недомоганий, приобретения поддельных медицинских документов.
Уклонение от прохождения
воинской службы может осуществляться как солдатами-срочниками, так и
контрактниками.
На сегодняшний день происходят
острые дискуссии, касающиеся целесообразности применения уголовной
ответственности, звучат мнения о необходимости декриминализации
рассматриваемого состава в виду его неэффективности.
Кроме того, в сфере
розыска уклонистов и применения мер уголовной ответственности также существует
немало сложностей, некоторые из них были обозначены в работе, в связи с чем,
считаем целесообразным предложить некоторые пути их решения.
Так руководство МВД
России вопреки аргументам Минобороны России не раз выражало несогласие
обеспечивать прибытие граждан на мероприятия, связанные с призывом на военную
службу, под предлогом того что, к полномочиям полиции это не относится согласно
Федеральному закону № 3-ФЗ.
В этой связи для
совместной работы военных комиссариатов и органов внутренних дел в рамках
правового поля становится очевидной необходимость внесения изменений в Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях в части наделения
военных комиссаров полномочиями по возбуждению дел об административных
правонарушениях при наличии только факта неявки гражданина на мероприятия,
связанные с призывом на военную службу, и обращению их в полицию с запросами
(поручениями) об административном задержании и доставлении граждан, в отношении
которых возбуждено дело об административном правонарушении, в служебное
помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного
самоуправления сельского поселения.
Тем самым упомянутая
правовая коллизия будет устранена, а сотрудники полиции будут осуществлять
предоставленные им Федеральным законом № 3-ФЗ полномочия в рамках
возбужденного дела об административном правонарушении.
Еще одна проблема состоит
в том, что по результатам прекращения уголовного
преследования по реабилитирующим основаниям, лицо имеет право на реабилитацию,
в том числе право на возмещение морального вреда в связи с его незаконным и
необоснованным уголовным преследованием.
Таким образом, фактически
на этапе досудебного производства, следователь, не допуская процессуальных
нарушений действующего законодательства, своими действиями может допустить
нарушение прав гражданина и необоснованное уголовное преследование.
Решение данной проблемы
видится в закреплении на законодательном и межведомственном уровне полномочий
следователя на организацию внеплановых выездных военно-врачебных комиссий на
местах, а также возможность по мотивированному ходатайству приостанавливать
процессуальные сроки проверки сообщения о преступлении анализируемой категории
в связи с проведением стационарной экспертизы для установления наличия, либо
отсутствия у субъекта оснований, освобождающих его от военной службы.
Фрагмент текста работы:
1. Общая криминологическая характеристика уклонения
от прохождения воинской службы
1.1. Субъективные признаки уклонения от воинской службы Ответственность за уклонение от призыва на военную службу имеет давние
корни в отечественном уголовном законодательстве, поскольку проблемы
комплектования армии, всегда имели актуальность для России, как страны,
перманентно находящейся в состоянии.
Впервые ответственность за подобные действия была установлена Соборным
уложением в 1645 г. при царе Алексее Михайловиче. Во всех редакциях Уголовного
кодекса РСФСР была предусмотрена уголовная ответственность за уклонения от
призыва на военную службу. В определенные исторические периоды за данное
преступление ужесточалась ответственность (санкция) и появлялись новые составы.
Согласно положениям статьи 59 Конституции РФ[1] на лиц мужского пола, являющихся гражданами
Российской Федерации, возложен долг и обязанность по защите Отечества, также
это предусмотрено Федеральным законом от 28.03.1998 № 53 — ФЗ «О воинской
обязанности и военной службе»[2], который
осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной
службы.
В соответствии со ст. 22 53 — ФЗ призыву на военную службу подлежат
граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете
или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в
запасе.
Призыв граждан на военную
службу осуществляется на основании указов Президента РФ. Решение о призыве
граждан на военную службу [1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской
Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445. [2] Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О
воинской обязанности и военной службе" // Собрание законодательства
Российской Федерации от 30 марта 1998 г. N 13 ст. 1475.