Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Конституционное право человека на жизнь и его гарантии в Российской Федерации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
1.   ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА ЖИЗНЬ. 6
1.1. Понятие
и сущность права на жизнь. 6
1.2.
Конституционное закрепление права на жизнь в России. 18
1.3. Право
человека на жизнь в законодательстве зарубежных стран. 28
2.   ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ГАРАНТИЙ,
ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ПРАВО НА ЖИЗНЬ  40
2.1.
Конституционные гарантии права на жизнь. 40
2.2.
Юридические гарантии права на жизнь. 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлена тем,
что право на жизнь – это основополагающее, естественное и неотъемлемое право,
которое принадлежит каждому от его рождения до смерти.

В то же время оно является важнейшим правом
человека, без нормальной реализации которого бессмысленно будет говорить и обо
всех остальных правах, ведь все они вытекают из основного права и
рассматриваются в большей мере как расширяющие или конкретизирующие
основополагающее право человека на жизнь. И не случайно среди провозглашенных
Конституцией РФ прав, именно оно упоминается первым.

Можно говорить о том, что право на жизнь
включает в себя: право на достоинство личности; право на свободу и личную
неприкосновенность; право на неприкосновенность частной жизни, личную и
семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; право на неприкосновенность
жилища; право на свободу совести, свободу вероисповедания; право на свободу
мысли и слова; право на жилище, право на охрану здоровья и медицинскую помощь и
другие права.

Право на жизнь защищается с помощью механизмов
государственного и общественного обеспечения, предусмотренных Конституцией РФ,
а его защита, заключающаяся в создании и поддержании безопасной социальной и
природной среды обитания, условий жизни для каждого конкретного человека,
пронизывает все отраслевое законодательство РФ.

Вопрос о понимании и содержании права на жизнь
в юридической науке был и остается дискуссионным. А вопросы, связанные с правом
на жизнь, безусловно, имеют важнейшее значение для теоретического развития
современной юридической мысли. О праве человека на жизнь просто необходимо
говорить как можно больше, прежде всего для понимания психологического аспекта,
т.е. для того, чтобы каждый человек осознал как ценность собственной жизни, так
ценность жизней окружающих его людей.

Целью выпускной квалификационной работы
является комплексный анализ конституционного права человека на жизнь и его
гарантий в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо
решить следующие задачи:

— рассмотреть понятие и сущность права на
жизнь,

— проанализировать конституционное закрепление
права на жизнь в России,

— исследовать право человека на жизнь в
законодательстве зарубежных стран,

— проанализировать конституционные гарантии
права на жизнь,

— изучить юридические гарантии права на жизнь.

Объектом исследования работы являются
общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации конституционных
гарантий права на жизнь.

Предметом – нормативно-правовые акты, научная и
учебная литература, отражающие различные аспекты реализации конституционного
права на жизнь.

Теоретическую базу работы составили труды таких
ученых как Гусева А.Л., Кашенов,
А.Т., Козлов, Е.И., Кругликов Л.Л., Нудненко В.А., Рудинский Ф.М., Сандуров,
Ф.Р., Малеина М.Н., Кальченко Н.И., Борисов А.Б., Матузов Н.И., Туманов
В.А., Энтин Л.М. и др.

Нормативную основу составили: Конституция
Российской Федерации, федеральные законы, постановления Правительства РФ, указы
Президента РФ.

Методологической основой исследования являются
общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные
методы: исторический, системно-структурный, социологический, технико-
юридический, сравнительного правоведения, нормативно-логический,
аналитический  и др.

Эмпирической основой послужили: электронные ресурсы сети Интернет,
справочные правовые системы «Консультант Плюс» и «Гарант».

Теоретическая
и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе
научные результаты и теоретические выводы о концептуальных и правовых аспектах
конституционных гарантий права на жизнь, позволят расширить теоретические
взгляды на природу и содержание данного явления, выявить новые подходы к его
концептуальному и нормативному развитию.

Структура выпускной квалификационной работы
определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического
расположения материала.

Работа включает введение, две главы, состоящие
из пяти параграфов, заключение и список использованных источников.

Заключение:

Подводя итог, можно
сделать следующие выводы.

На сегодняшний день в
Российской Федерации гарантируется и признается право на жизнь и другие,
связанные с ним права, которые закреплены в Конституции Российской Федерации.

Следует заметить, что
право на жизнь отражается кроме как во многих нормативно-правовых актах,
которые регулируют представление средств, условий, по защите жизни человека, но
и которые гарантируют медицинскую помощь, благоприятную окружающую среду, не
использование насилия, жестокого обращения. Но вместе с тем, отражение этого
вовсе не гарантирует его эффективной защиты.

В российской юридической
науке далеко не выработан общий подход к пониманию права на жизнь. Широка
интерпретация права на жизнь сопряжена с обязанностью страны гарантировать человеческую
наименьшую материальную поддержку, требуемую для нормальной жизнедеятельности.

Право на жизнь — это
государственное утверждение существования такого явления, поскольку оно само не
создает жизни. Относительно содержания данного права стоит заметить, что
большинство ученых считают, что оно включает в себя правомочия на сохранение
жизни и распоряжение ею.

Правомочие на сохранение
жизни отражается в том, чтобы самостоятельно осуществлять решение проблем
относительно пола, пересадки органов и прочее. В данном случае, в качестве одно
такой проблемы выступает то, что каким образом данное правомочие организовать
таким категориям как слабоумные, душевнобольные, дети, которых воспитывали
животные. В таких ситуациях должен быть отдельный механизм, особый, который
позволит обеспечить дополнительные гарантии, кроме этого меры относительно
определенного специального обучения, их медицинское обслуживание.

Таким образом, право на
жизнь выступает в качестве естественного человеческого права, в которое входит
неприкосновенность жизни, свобода распоряжения ею, которая также дает
возможность ставить свою жизнь под угрозу, где не имеется намерения причинения
смерти.

Следовательно, в
результате проведенного анализа, стоит заключить, что право на жизнь является
довольно сложным системным явлением, под которым можно понимать набор
субъективных возможностей человека, которые имеют социальную ценность, и которые
все вместе определяют способность человека к физиологическому существованию, а
также социальному.

Следовательно, Конституция
РФ гарантирует право на жизнь и не дает право отобрать эту жизнь у человека, в
каком физическом состоянии он бы не находился.

Кроме этого, нужно не
забывать о том, что неприкосновенность выступает в качестве одного из основных
условий обеспечения права на жизнь. Однако есть некоторое количество ученых,
которые отмечают свою точку зрения, которые говорят о том, что жизнь, здоровье,
свобода являются биологическими характеристиками существования человека, тесно
взаимосвязаны друг с другом, в результате чего объединяются в единый объект —
личную безопасность человека.

В нашей стране, как и во
многих европейских странах, право на жизнь носит практически абсолютный
характер и не подлежит ограничению. По Конституции РФ у каждого имеется
гарантия права на жизнь (ст.20). Это право признано всеми, именно поэтому оно
имеется в международных актах, национальных конституциях.

Следовательно, можно
сказать о том, что конституционное право на жизнь выступает в качестве основы,
неотчуждаемого права человека, подразумевающего под собой гарантию защиты
государством от посягательств на жизнь человека, лишения жизни человека,
поддержание его жизни и содействие для продолжения.

В заключении можно
отметить:

1. В правовой системе РФ, где имеется все же применение такого наказания
как смертная казнь, правом на жизнь выступает то, что никакой человек не может
лишаться жизни, если при этом не было никакой правовой процедуры.

2. Невозможно на сегодня говорить об абсолютности, неотъемлемости
права на жизнь по причине того, что нормы, которые регламентируют его, имеют
некоторые основания, по которым имеется вмешательство государства, и его
ограничение для защиты прав других граждан.

3. Следует сказать, что право на жизнь выступает в качестве
естественного, неотчуждаемого государством права, которое имеется у человека с
того момента, как только он появляется на свет, которое гарантировано нормами
законодательства, реализуемое человеком, накладываемое на государство многие
обязательства (и отрицательные и положительные), которые направлены на защиту
самой высшей ценности которая может быть — жизни.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА ЖИЗНЬ 1.1. Понятие и сущность права на жизнь В демократическом государстве общественное мнение выступает
важнейшим индикатором соблюдения прав и свобод человека, критерием оценки
эффективности их защиты.

В своей деятельности Уполномоченный опирается на мониторинг
общественного восприятия ситуации с правами и свободами человека и гражданина,
который ежегодно проводится Фондом «Общественное мнение» на основании
соглашения о сотрудничестве с Уполномоченным.

Результаты социологических исследований, проведенных в 2019 году,
показали, что общественные настроения в этой сфере не претерпели
существенных изменений по сравнению с прошлым годом: если в 2018 году 53% опрошенных
негативно оценивали качество соблюдения прав человека, а положительную оценку
дали 34%, в 2019 году на проблемы с соблюдением прав человека в России указали
54% опрошенных, 33% выразили мнение о соблюдении прав человека[1].

Граждане в последние годы стали более требовательно относиться к
соблюдению и защите своих личных и социальных прав. И эта тенденция, по нашему
мнению, будет нарастать.

В ходе опросов граждане традиционно на первое место ставят
состояние признания и соблюдения социально-экономических прав.

Почти половина опрошенных (46%) обеспокоена высокими ценами на
услуги ЖКХ, еще 44% — низким уровнем заработных плат, более трети (39%) —
повышением цен на товары и услуги.

Приведенная статистика наглядно показывает, что
по-прежнему [1]  Права человека: соблюдение, нарушение, защита. По
результатам опроса ФОМнибус, сентябрь 2019 г. 53 субъекта Российской Федерации,
104 городских и сельских населенных пункта, 1500 респондентов (россияне 18+).
Статистическая погрешность не превышает 3,6%.