Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Гражданско-правовое положения общества с ограниченной ответственностью по российскому законодательству

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 6

1.1 Источники правового регулирования общества с ограниченной ответственностью 6

1.2 Понятие и признаки общества с ограниченной ответственностью как юридического лица 10

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК СОЗДАНИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 16

2.1 Образование деятельности общества с ограниченной ответственностью и его государственная регистрация 16

2.2 Права и обязанности участников общества 19

2.3 Уставный капитал и имущество общества с ограниченной ответственностью 22

2.4 Средства индивидуализации общества с ограниченной ответственностью 25

ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 29

3.1 Ликвидация общества с ограниченной ответственностью 29

3.2 Реорганизация общества с ограниченной ответственностью 33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44

Введение:

Данная работа направлена на изучение гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью по российскому законодательству, представляющего интерес для исследований в направлении «Гражданское право».

Актуальность темы. В виду резко ускоряющегося экономического спада в мировом масштабе приобретает особое звучание изучение гражданско-правового положения данного субъекта предпринимательской инциативы по российскому законодательству.

При этом понимается, что продолжение пандемии коронавируса и вытекающего из этого режима самоизоляции может и в дальнейшем существенно способствовать ускорению экономического спада.

В свою очередь, данное обстоятельство может содействовать существенному увеличению числа организаций, прибегающих к помощи со стороны государственных и муниципальных учреждений, чья деятельность прямо или косвенно направлена на поддержку малого и среднего бизнеса, помощь в выработке наиболее перспективных стратегий их дальнейшего развития.

Соответственно, при этом затрагивается значительно более широкий круг организаций, чьи потребности в развитии стратегического планирования будут требовать соответствующего внимания со стороны государственных и муниципальных органов.

Нельзя не отметить, что гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью является надлежащим залогом формирования чётких и перспектив развития данных хозяйственных обществ в Российской Федерации.

Поэтому задача участников и учредителей подобных отечественных субъектов хозяйствования состоит ещё и в том, чтобы всеми доступными им путями, опирающимися на соблюдение российской законности, усиливать возможности поступательного развития своего общества с ограниченной ответственностью.

Однако и этот аспект работы также будет представлять интерес, поэтому нам представляется необходимым обязательно коснуться и данного вопроса. Степень разработанности темы: данная тема явилась объектом внимания значительно количества научных организаций и учреждений.

Однако стремительное развитие общественной ситуации и включённых в неё форс-мажорных обстоятельств постоянно побуждает искать новые действенные решения там, где традиционные взгляды и алгоритмы теряют присущую им эффективность.

Стремительность изменений в отечественной и мировой экономике в целом в обозримой перспективе может стать источником необходимости существенного уточнения ключевых позиций гражданско-правового положения обществ. с ограниченной ответственностью.

Следует полагать, что при этом будет обязательно учитываться опыт различных стран мира, в экономической системе на протяжении значительного отрезка времени особое место занимали подобные субъекты современного предпринимательства.

При этом должны быть в полном объеме учтены все наиболее оптимальные возможности, которые позволят обществам с ограниченной ответственностью сохранить стабильность своего существования и конкурентоспособности в кругу субъектов хозяйствования иных организационно-правовых форм.

Вполне возможно, что при этом потребуется существенное расширение спектра уставных видов деятельности, которые допускаются в повседневной работе обществ с ограниченной ответственностью на основаниях, предусмотренных соответствующим законодательством Российской Федерации.

Представляется необходимым подчеркнуть, что деятельность обществ с ограниченной ответственностью может иметь постоянно возрастающее значение для как судьбы российской экономики, так и для судеб экономического развития всех других стран мира, в которых обществам с ограниченной ответственностью уделяется надлежащее достойное внимание со стороны органов власти.

В силу поступательного усложнения современных экономических коллизий, может наступить такой момент, когда именно обществам с ограниченной ответственностью будет принадлежать ключевая роль в поддержании экономической стабильности страны.

В пользу данного рассуждения выступает факт современного количественного преобладания обществ с ограниченной ответственностью над количеством иных субъектов хозяйствования, несмотря на вынужденное прекращение деятельности многих из них.

Именно поэтому каждая новая законодательная инициатива, которая может иметь место в Российской Федерации касательно деятельности обществ с ограниченной ответственностью, должна иметь предельно взвешенный и хорошо обдуманный характер.

Проблема в основе работы: дальнейшее, всё более углублённое изучение гражданско-правового положения данного субъекта предпринимательской инициативы по российскому законодательству.

Цель работы: изучение гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью по российскому законодательству.

Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:

1. Изучить понятие и сущность гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью по российскому законодательству.

2. Исследовать особенности гражданско-правового положения такого современного хозяйственного общества по российскому законодательству

3. Раскрыть пути определения гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью по российскому законодательству.

4. Определить средства и методы информационного обеспечения процесса разработки стратегий в деятельности конкретной организации.

Объектом дипломного исследования являются общественные отношения,

возникающие в процессе реализации норм гражданского права, регулирующих деятельность юридических лиц в РФ.

Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, материалы судебной и арбитражной практики, научные публикации по теме работы.

Методологическая основа работы: в основу данного исследования положены работы Г. Армстронга, С. Г. Божук, Е. П. Голубкова, О. М. Калиевой, Л. П. Карасева, В. П. Ковалевского, Л. Н. Ковалик, Ф. Котлера, Н. Малхотра, О. П. Михайловой и др.

Методы: анализ научной и нормативно-правовой документации, синтез, сравнение, сопоставление, обобщение, библиографический метод.

Структурно работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.

 

Заключение:

В данной работе решена проблема дальнейшего изучения гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью по российскому законодательству. В ходе исследования была достигнута цель работы: изучение гражданско-правового положения данного субъекта предпринимательской инициативы по российскому законодательству.

В процессе исследования был решен ряд наиболее актуальных задач. Изучены понятие и сущность гражданско-правового положения такого современного хозяйственного общества по российскому законодательству. Исследованы особенности гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью по российскому законодательству.

Раскрыты пути определения гражданско-правового положения данного субъекта предпринимательской инициативы по российскому законодательству.

В качестве методологической основы исследования выступили работы Г. Армстронга, С. Г. Божук, Е. П. Голубкова, О. М. Калиевой, Л. П. Карасева, В. П. Ковалевского, Л. Н. Ковалик, Ф. Котлера, Н. Малхотра, О. П. Михайловой и др.

В ходе исследования нашли применение следующие методы: анализ научной и нормативно-правовой документации, синтез, сравнение, сопоставление, обобщение, библиографический метод.

Существование в Российской Федерации значительного количества обществ с ограниченной ответственностью позволяет видеть в данной органичной совокупности субъектов современного хозяйствования залог процветания отечественной экономики, несмотря на многочисленные значительные перемены, происходящие в жизни российского общества и государства.

Несмотря на то, что гражданско-правовое положение различных субъектов хозяйствования может претерпевать значительные изменения, есть основания полагать, что в отношении общества с ограниченной ответственностью уже сформировалась достаточно определённая нормативно-правовая база для того чтобы такие хозяйственные общества могли беспрепятственно развиваться на протяжении долгого времени и на территории всей страны.

Эти перемены могут коснуться различных секторов российской экономики в дальнейшем, и сделать многие виды деятельности либо невозможными в принципе, либо достаточно затруднительными на протяжении значительного промежутка времени.

Тем важнее своевременно таким образом отрегулировать всю отечественную законодательную базу, тем или иным образом имеющую касательство к деятельности обществ с ограниченной ответственностью, чтобы деятельность последних могла находиться как можно в гарантированных условиях стабильности.

Необходимо достичь такого состояния деятельности российских обществ с ограниченной ответственностью, чтобы как можно реже возникала необходимость ликвидировать и даже реорганизовывать их.

Исследование, проведённое в данной работе, побуждает сделать следующие выводы:

1. Общество с ограниченной ответственностью является неотъемлемой частью современной экономической системы, функционирующей в Российской Федерации. Благодаря появлению такой формы организации финансово-хозяйственной деятельности, как общество с ограниченной ответственностью, стало возможным снимать ряд ограничений, накладываемых разнообразными отечественными законодательными актами на субъекты хозяйствования ранее утверждённых в Российской Федерации правовых форм.

2. Достаточно широкая распространённость обществ с ограниченной ответственностью на территории Российской Федерации позволяет достаточно отчётливо видеть значительную перспективу в том, что вся органичная совокупность обществ с ограниченной ответственностью в конечном итоге внесёт свой посильный вклад в существенное повышение показателей экономического развития державы. 3а исключение обществ с ограниченной ответственностью, достаточно проблематично найти в современной экономической картине Российской Федерации такие же достаточно комфортные в отношении своего гражданско-правового положения формы ведения хозяйственной деятельности, поскольку именно они в известной мере освобождают своих участников и учредителей от многих проблем, наличествующих у руководителей многих отечественных субъектов хозяйствования иных правовых форм.

3. Вместе с тем, нельзя не отметить, что данного субъекта предпринимательской инициативы в случае недобросовестности и непорядочности организаторов данного юридического лица могут уйти от ответственности с большей лёгкостью, нежели субъекты хозяйствования ранее утверждённых в Российской Федерации правовых форм. Поэтому современное законодательство Российской Федерации нуждается в корректировке в данном отношении, чтобы нив коем случае и ни при каких обстоятельствах не допустить ухода такого современного хозяйственного общества от надлежащей ему ответственности.

4. Для создания данного субъекта предпринимательской инициативы используется строгий, чёткий, и при этом достаточно хорошо разработанный порядок, который был в значительной мере усовершенствован непосредственно в 2021 году с учётом накопления обширного комплекса нюансов, возникших в виду наступления пандемии коронавируса и последующего возникновения значительного спада в мировой экономике. Дополнительными причинами, вызвавшими ощутимую потребность в трансформации отечественного законодательства, направленного на регламентирование деятельности этого однозначно приоритетного субъекта хозяйствования, следует назвать существенные изменения в различных других федеральных законах и вытекающих из них подзаконных актах, тем или иным образом, прямо или же косвенно влияющих на дальнейшую судьбу деятельности обществ с ограниченной ответственностью.

5. Пунктуальное и неукоснительное следование установленному порядку создания общества с ограниченной ответственностью даст возможность каждому отечественному предпринимателю, будь то физическое или юридическое лицо, а также объединение физических и юридических лиц, в полной мере учесть все необходимые в данном процессе тонкости, позволяющие строго придерживаться всех законных оснований деятельности данного субъекта предпринимательской инициативы. В виду широкого спектра изменений, наступающих в мировой экономической системе по причине разрастающегося глобального экономического кризиса, в будущем не исключены дальнейшие многочисленные поправки в текст Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». К этому должен быть готов каждый российский предприниматель, являющийся учредителем либо соучредителем такого современного хозяйственного общества, равно как и его зарубежный коллега, находящийся в состоянии долговременного и продуктивного сотрудничества с ним в экономической сфере.

6. Процесс ликвидации общества с ограниченной ответственностью, требует, прежде всего, большого человеческого такта от каждого участника данного процесса, потому что именно на таких обществах в настоящий момент в наибольшей мере базируется отечественный коммерческий сектор. И исчезновение из перечня подобных современных субъектов хозяйствования общества с ограниченной ответственностью может тем или иным образом негативно сказаться на деятельности всех остальных, находившихся с последним в тех или иных отношениях. В противном случае, у предпринимателя или группы предпринимателей, столкнувшихся с необходимостью ликвидации данного субъекта предпринимательской инициативы, может исчезнуть дальнейшее стремление к предпринимательской деятельности, и их многочисленные предпринимательские и иные таланты уже не смогут быть поставлены на службу российской и мировой экономике. В случае же, если необходимость в ликвидации такого современного хозяйственного общества будет возникать всё чаще и чаще по совокупности причин, это может в конечном итоге привести к существенному уменьшению доли обществ с ограниченной ответственностью в общем объёме организации й коммерческого сектора в стране.

7. Следует с удовлетворением отметить, что процесс ликвидации этого однозначно приоритетного субъекта хозяйствования является далеко не единственным способом решить целый комплекс назревших у данного субъекта хозяйствования проблем, препятствующих успешному дальнейшему функционированию вышеупомянутой организации. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью взамен его полной и безотлагательной ликвидации может выступить в качестве компромиссного варианта в решении достаточно широкого круга проблем, постепенно накопившихся в деятельности вышеназванной организации, о чём идёт речь в заключительном третьем параграфе третьей главы и всей данной работы.

8. Каждый предприниматель или группа предпринимателей, создавших или унаследовавших общество с ограниченной ответственностью, как правило, имеет возможность сделать единственно правильный выбор. Он находится в смысловом пространстве между необходимостью полностью ликвидировать свою организацию, или реорганизовать её в надежде на то, что в новом качестве она поможет одновременно уйти от ранее накопленных проблем, а также и не создавать новые проблемы, которые могут в дальнейшем привести к необходимости ликвидировать вновь образованную организацию. Однако данный выбор следует сделать своевременно, пока возможность для такого кардинального и одновременно мудрого решения у руководства общества с ограниченной ответственностью всё ещё существует.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

1.1 Источники правового регулирования

общества с ограниченной ответственностью

Обществу с ограниченной ответственностью свойственен целостный спектр источников правового регулирования присущей ему деятельности. Так, например, Г. Ю. Касьянова склонна полагать, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые призваны регулировать правовой статус обществ с ограниченной ответственностью, точно на тех же основаниях, что и любых других хозяйственных товариществ и обществ, существующих в данный момент на территории Российской Федерации, образуют трехуровневую систему:

Первый уровень в полной мере регламентирует отражает общие нормы, которые имеют самое непосредственное отношение ко всем тем юридическим лицам, которые должным образом функционируют в данный момент времени на территории Российской Федерации в совершенно в любой организационно-правовой форме.

Второй уровень включает в себя такие правовые нормы, которые отвечают за регулирование правового положения отдельной группы юридических лиц, существующих в данный момент на территории Российской Федерации, и представляющих собой органичную совокупность хозяйственных товариществ и обществ.

В свою очередь, третий уровень данной вышеуказанной системы формируют правовые нормы, которые ответственны за процесс непосредственного регулирования правового положения обществ с ограниченной ответственностью.

Последние, в отличие от содержательного наполнения двух предыдущих уровней данной системы, имеют ограниченную сферу применения, и имеют непосредственное отношение исключительно к обществам с ограниченной ответственностью, имеющим отношение к хозяйственным товариществам и обществам .

Основным источником правового регулирования повседневно существующих внутри подавляющего большинства обществ с ограниченной ответственностью основополагающих направлений деятельности является Конституция Российской Федерации, представляющая собой высший законодательный акт.

Гражданский кодекс Российской Федерации также является источником правового регулирования повседневной деятельности обществ с ограниченной ответственностью, наряду с Федеральным законом Российской Федерации от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями внесенными 6.12.2011 года), а также в наиболее традиционной мере представленными учредительными документами каждого данного субъекта предпринимательской инициативы.

В статье 8 Конституции Российской Федерации указывается, что в Российской Федерации всегда и повсеместно предоставляются устойчивые высоко значимые гарантии существования органического единства экономического пространства.

Последнее столь же логично дополняется гарантией, предоставляемым всем существующим на территории страны обществам с ограниченной ответственностью свободного перемещения всех имеющихся у них в полном распоряжении товаров.

Это же имеет прямое отношение к совокупности оказываемых обществами с ограниченной ответственностью в процессе повседневной деятельности услуг, равно как и финансовых средств, а также своевременной и полноценной поддержки существующей между обществами конкуренции, свобода экономической деятельности.

Обстоятельством принципиальной важности следует назвать применение в работе данного субъекта предпринимательской инициативы также и органичной совокупности Федеральных законов, тем или иным образом регламентирующих различные стороны ведомой обществом с ограниченной ответственностью деятельности , , , , .

Согласно пункту 3 статьи 80 Гражданского кодекса Российской Федерации, а вместе с тем – и статьи 12 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», наиболее принципиально важным учредительным документом каждого отечественного общества с ограниченной ответственностью, призванным всесторонне определять характер его деятельности, является его устав.

Данный учредительный документ призван регулировать отношения, складывающиеся в обществах с ограниченной ответственностью, определяя при этом порядок, состав и компетенцию органов управления данным обществом, а также порядок принятия решений.

Вместе с тем, как утверждает С. Д. Могилевский, правоотношения, которые возникают в момент создания и следующей затем государственной регистрации каждого отечественного субъекта предпринимательской инициативы, также традиционно определяются Указами Президента Российской Федерации и Постановлениями Правительства Российской Федерации .

С точки зрения М. Ю. Тихомирова, на данный момент существует следующая правовая характеристика, обозначающая ключевые закономерные черты функционирования такого современного хозяйственного общества в России.

Для учреждения обществ с ограниченной ответственностью коллективу учредителей либо единичному учредителю жизненно необходимо своевременно и следуя всем законным основаниям принять решение о его учреждении.

Решение о том, чтобы было учреждено новое общество с ограниченной ответственностью, в силу изначально сложившейся традиции принимается собранием учредителей данного субъекта хозяйствования, в качестве которых могут выступать физические или юридические лица, а также одновременно как физические, так и юридические лица.

При тех обстоятельствах, когда общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено только одним единственным учредителем, то решение об учреждении данного субъекта предпринимательской инициативы естественным образом принимается этим лицом единолично .

Также М. Ю. Тихомиров утверждает, что учредители обществ с ограниченной ответственностью по взаимному согласию имеют принципиальную возможность одновременно предусмотреть дополнительные положения.