Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Эволюция социальной структуры российского общества в 17 веке

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОГО
ОБЩЕСТВА НАЧАЛА XVII ВЕКА.. 8

1.1. Общественно-государственные отношения в России начала
XVII века. 8

1.2. Упорядочение российского законодательства в Соборных
уложениях 1649 года  19

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
СЕРЕДИНЫ XVII ВЕКА ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 Г. 27

2.1. Положение основных сословий русского государства по
соборному уложению 1649 г. 27

2.2. Формирование системы государственного управления по
соборному уложению 1649 г. 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 55

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 58

Введение:

Актуальность темы исследования. Формирование
новых норм жизни и издание законов – это сущность политической функции любого
государства, где система законодательства отражает результаты такой
деятельности. Поэтому так важно в рамках истории рассмотреть документы, которые
фиксировали все нормы права, действовавшие в нашем государстве, и регулировали
сферы социальных отношений. Одним из таких документов стал свод законов – Соборное
уложение 1649 года.

Соборное Уложение 1649 г. – всеобъемлющий
правовой закон, принятый на четвертом году правления второго царя Романовых
Алексея Михайловича, по праву считается одним из самых важных текстов в истории
российского права. Он отражает всю предыдущую законодательную массу, и его
корни, в конечном счете, можно проследить вплоть до «Русской правды». Будучи
первым российским законодательным актом, который был напечатан, а затем
официально распространен, он также открыл новую эру, в которой идентификация и
легитимация документа в качестве действующего законодательства больше не
представляли проблем, характерных для предыдущей эпохи. Когда правительственная
рабочая группа, возглавляемая Михаилом Сперанским, приступила к сбору всего
свода действующего российского законодательства в 1830 году, она взяла Уложение
1649 года в качестве отправной точки.

Снова и снова можно
заметить, что крупные правовые реформы часто инициируются событиями, которые
внезапно побуждают правительства к действиям. Такие события, выводящие на
поверхность глубоко укоренившуюся напряженность или основные проблемы, могут
затем показаться фактическим обоснованием реформ, хотя на самом деле они лишь
ускорили их достижение. В случае с Уложением 1649 года Соляные бунты 1648 года
привели к развитию событий, кульминацией которого стал созыв Земского собора в
сентябре того же года. Принятие Соборного уложения в январе 1649 года стало
главным достижением этого Собрания.

Закон полностью
определял правовой статус монарха в России, а также механизмы наследования
власти. Статьи из этой отрасли права снимали вопросы, с точки зрения законности
присутствия династии Романовых на престоле. Кроме того, эти статьи закрепляли
процесс становления абсолютной монархии в России.

Основой же гражданской отрасли нового свода законов являлось закрепление
сословного характера российского общества. Были регламентированы все сословия
России, дворянство ставало главной опорой абсолютной монархии.

Кроме того, Соборное уложение 1649 года кратко, но окончательно завершило
закрепощение крестьян.

Степень изученности проблемы.

Только после того, как в 1830 году
началась работа над Полным собранием законов, зарождающаяся юридическая наука в
России начала проявлять особый интерес к самому Уложению. Значительный объем
литературы по Уложению увидел свет в 19 веке, и каждое поколение добавляло
новые точки зрения, такие как политический контекст Кодекса, вопрос о его
источниках, поиск наиболее правильного текста и т.д. «Уложение» после его
первоначальной и официальной публикации в печати в 1649 году неоднократно
переиздавалось.

В дореволюционный период Соборному
уложению посвятили свои работы М.Ф. Владимирский-Буданов[1],
К.Д. Кавелин[2], Н.М.
Карамзин[3],
В.О. Ключевский[4], Н.И.
Тиктин[5]
и другие.

Советские ученые
продолжали опираться на обширную работу поколений до 1917 года, уделяя,
конечно, большое внимание «классовому» характеру различных факторов, особенно
тех, которые связаны с сельским хозяйством, землевладением и растущим
закрепощением крестьянского населения.

Институт истории Академии наук СССР
курировал публикацию «Соборное уложение 1649 года» в 1987 года (А.Г. Маньков,
главный редактор)[6]. Во
введении работа характеризовалась как «первое критическое научное издание этого
основного кодекса феодального права с обширными постатейными комментариями».
260 страниц комментария в издании Академии, несомненно, внесли большой вклад в
изучение Уложения 1649 года.

А.Г. Маньков, принимавший
непосредственное участие в нескольких публикациях, также был автором наиболее
важной монографии об Уложении, появившейся в советское время[7].

В 2011 году была
опубликована статья В.А. Томсинова, который предложил подробное изучение
Кодекса 1649 года вместе с текстом Соглашения[8].

Большинство общих исследований,
упомянутых выше, содержат более короткие или длинные разделы, посвященные
историографии Уложения 1649 года.

Правовое положение
посада получило освещение в работах правоведов – И.А. Исаев[9],
М.Ф. Владимирский-Буданов[10],
В.И. Сергеевич[11] и
историков – И.Д. Беляев[12], В.О. Ключевский[13],
А.Г. Маньков[14],
П.П. Смирнов[15],
Л.В. Черепнин[16],
С.К. Кондратьев[17],
М.Б. Булгаков[18].

Цель исследования:
рассмотрение эволюции социальной структуры российского общества в
XVII веке.

Объект
исследования: трансформация социальной структуры
российского общества в XVII веке.

Предмет
исследования: преобразование социальной структуры
российского общества, государственных органов и учреждений по Соборным Уложениям
1649 г.

Задачи
исследования:

— рассмотреть общественно-государственные
отношения в России начала XVII века;

— показать упорядочение
русского законодательства в Соборных уложениях 1649 года;

— проанализировать
положение основных сословий русского государства по соборному уложению 1649 г.;

—
выявить формирование системы государственного управления по
соборному уложению 1649 г.

Хронлогические
рамки исследования: 1600-1700 гг. обусловлены темой исследования
о преобразовании социальной структуры российского общества в указанный период.

Методология исследования: В данной работе
использованы как общенаучные методы: описание, анализ и синтез, дедукция и
индукция и т.д., так и специально-исторические методы: историко-сравнительный,
историко-генетический, историко-типологический, хронологический,
хронологическо-проблемный.

Структура
работы. Данное исследование состоит из введения, двух глав,
заключения, списка использованных источников и литературы. [1] Владимирский-Буданов
М. Ф. Обзор истории русского права. Киев: Лито-типография Товарищества И.Н.
Кушнерев и Ко, 1907. 714 с. [2] Кавелин К.Д.
Взгляд на юридический быт древней России // Наш умственный строй: Статьи по
философии русской истории и культуры / К,Д, Кавелин.- М.:, 1989. [3] Карамзин Н.М. История государства
Российского: в 12 т. Т. 2. СПб.: Издание медицинской типографии, 1897-1898. 316
с. [4] Ключевский. В.О. Курс русской
истории. Лекция XLVII. М.: Владос, 1997. 816 с. [5] Тиктин Н.И. Византийское право как
источник Уложения 1б48 г. и новоуказных статей. Опыт историко-сравнительного
исследования. Одесса: Тип. штаба округа, 1898. 227 с. [6] Панеях В.М.
Соборное уложение 1649 года: текст, комментарии / Руков. авт. колл. А.Г.
Маньков. Л.: Наука, 1987. 448 с. [7] Маньков А.Г. Уложение
1649 года – кодекс феодального права России / А.Г. Маньков. – 2. изд., испр. –
М.: Гос. публич. ист. б-ка России, 2003. – 369 с. [8] Томсинов В.А. Соборное уложение 1649
года как памятник русской юриспруденции // Соборное уложение 1649 года:
Законодательство царя Алексея Михайловича / составитель, автор предисловия и
вступительных статей В.А. Томсинов. М.: Зерцало, 2011. С. 1-51. [9] Исаев
И.А. История государства и права России. М.: Юристь, 2004. 797 с. [10] Владимирский-Буданов
М. Ф. Обзор истории русского права. Киев: Лито-типография Товарищества И.Н.
Кушнерев и Ко, 1907. 714 с. [11] Сергеевич
В. И. Древности русского права: в 4-х т. М.: Юрайт, 2019. Т. 1. 382 с. [12] Беляев
И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М.: Типо-Лит. С.А.
Петровского и Н.П. Панина, 1879. 730 с. [13] Ключевский
В. О. Лекции по русской истории: в 3-х т. СПб.: Тип. В.О. Киршбаума. 1902. Т.2.
339 с. [14] Маньков А.Г. Уложение
1649 года – кодекс феодального права России / А.Г. Маньков. – 2. изд., испр. –
М.: Гос. публич. ист. б-ка России, 2003. – 369 с. [15] Смирнов
П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в.: в 2-х т. М.: АН
СССР, 1947. Т.1. 490 с. [16] Черепнин
Л.В. Предисловие // Памятники русского права. М.: Государственное издательство
юридической науки, 1963. Вып. 7. С. 27-29. [17] Кондратьева
С.К. Посадские люди юга России в XVII веке.: автореф. дисс. … к.и.н. Воронеж,
2012. 23 с. [18] Булгаков
М.Б. Посадские люди в системе государевых служб в XVII в.: автореф. дисс. …
д.и.н. Москва, 2007. 47 с.

Заключение:

Подведем
некоторые итоги изучения.

С
1550 по 1648 гг. было издано более 800 законодательных актов, в частности, их
большинство – в период Смутного времени. Такое количество мешало контролировать
систему законодательства, т. к. бывали случаи, когда некоторые положения одного
указа противоречили другим. Все эти проблемы послужили причинами для принятия
единого свода законов. И в 1648 г. бунтующие призвали созвать Земский собор и
принять единый согласованный закон.

Глубинные причины реформ были гораздо
более сложными, и дискуссия о них отнюдь не закончена. Как и в случае с
Кодексом 1550 года Ивана IV, существовало несколько групп интересов, каждая из
которых имела свою собственную повестку дня.

Основной
причиной принятия свода законов было то, что до 1649 года государство нуждалось
в кодификации имеющихся несистемных указов и законов, принятых после 1550 года.
Было необходимо унифицировать и упорядочить систему правосудия и урегулировать
все сферы жизни общества. Основным сводом законов стало разработанное в 1649
году Соборное Уложение, которое установило в государстве «равную расправу и
суд».

Соборное
Уложение 1649 года – первый печатный памятник русского права. Состояло из 25
глав, в которых было 967 статей. В нём были систематизированы правовые нормы,
действовавшие ранее, а так же были включены новые, появившиеся под давлением
дворянства и чернотяглых посадов.

Соборное
Уложение 1649 г. провозглашало положение основных сословий Русского государства
и защиту их личностей, а также принцип равного суда для всех чинов. Юридически
было узаконено крепостное право, когда произошла отмена «урочных лет» и был
введен бессрочный сыск беглых крестьян. Благодаря прикреплению городского
населения к городскому посаду, Уложение как бы обособило его в замкнутое
пространство. Также белые слободы в городах, освобожденные от посадских
повинностей и принадлежавшие крупному боярству, были ликвидированы. Кроме того,
были значительно уменьшены владельческие права церквей и монастырей, т. к.
царское правительство стремилось подчинить церковь государству.

В
гражданском праве подробно описывались формы земельного владения. Владельцами
поместий могли быть дворяне или бояре. По Соборному Уложению поместье можно
было поменять, продать или заложить, но только после государственного указа.
Юноши с 15 лет могли наделяться поместьями. Вотчина делилась на родовую,
купленную и жалованную. Вотчинники имели больше прав, они могли свободно
продавать, закладывать передавать по наследству вотчину, но с некоторыми ограничениями.
Также в Соборном Уложении подробно описывалось залоговое право и право на чужую
вещь. В общеобязательном праве обязательства, по договору ограничивались не
личностью, а имуществом ответчика. Ответственность была не индивидуальной,
супруг мог ответить за супругу или родители за детей. В Уложение были описаны
устные и письменные договоры, а также крепостные. Существовали договоры:
купли-продажи, мены, займа, поклажи, хранения, найма имущества.

Основой же гражданской отрасли нового свода законов являлось закрепление
сословного характера российского общества. Были регламентированы все сословия
России, дворянство ставало главной опорой абсолютной монархии. Закон полностью
определял правовой статус монарха в России, а также механизмы наследования власти.

Кроме того, Соборное уложение 1649 года кратко, но окончательно завершило
закрепощение крестьян: помещик имел право спустя любой срок после побега искать
беглых крестьян. Таким образом, крестьяне окончательно «прикреплялись» к земле,
становясь собственностью помещика.

Принятия Соборного
Уложения – первого печатного памятника русского права, стало новой ступенью в
развитии русского законодательства. Принятие нового систематизированного свода
законов укрепило статуса государства на международной арене. Также закрепляло
новые черты и институты, свойственные новой эпохе – нового наступающего
российского абсолютизма.

Таким
образом, благодаря Соборному Уложению 1649 г. Россия добилась к последней трети
XVII в. политической и экономической внутренней стабильности. Эволюция в
системе государственных органов и учреждений отражала общую тенденцию к
централизации и бюрократизации системы государственного управления в России.
Петру I от отца досталась устойчивая страна, уверенно смотревшая в будущее.

Фрагмент текста работы:

Общественно-государственные
отношения в России начала XVII века Царь Алексей наследовал своему отцу
Михаилу в 1645 году в возрасте 16 лет. Правительство находилось в руках
небольшой группы бояр, лидером которой был Борис Морозов. В 1648 году он
женился на Анне Милославской, сестре жены царя, став тем самым царским свояком
(шурином жены).

Морозов увеличил
налог на соль в 1646 году, и когда это вызвало большие волнения, эта мера была
отменена и заменена другими повышениями налогов. Это затронуло самые разные
категории населения, и недовольство стало более распространенным явлением.
Беспорядки произошли во многих городах, среди воинских частей произошли мятежи.
В самой Москве дело вышло из-под контроля первого июня 1648 года, когда дома
ведущих бояр были разграблены, а некоторые из них линчеваны разъяренной толпой.
Молодому царю самому пришлось умолять бунтовщиков, которые, наконец,
успокоились после того, как Морозов был сослан и был обещан созыв Земского
Собора. В предыдущие десятилетия часто проводились заседания Земского собора, и
10 июня московские купцы и служилые люди представили царю петицию с просьбой
положить конец коррупции бюрократии, созвать заседание Земского собора и
приступить к подготовке нового кодекса законов. Правительство не теряло времени
даром, и вскоре после этого собрался Земский Собор. Это привело к указу, в
котором заседание ассамблеи в новом составе было созвано на 1 сентября. В то же
время царь назначил комиссию для подготовки сборника и пересмотра старых
судебных книг и других законов, чтобы в будущем закон и справедливость во всех
случаях были равны для всех.

Российское общество стало более
сложным за столетие, разделяющее два кодекса, и особенно средний класс, если
использовать анахроничный термин для обозначения слоя между боярами и зависимым
городским и сельским населением. Он состоял из множества категорий с часто
противоречивыми устремлениями: горожане (крупные и мелкие торговцы, ремесленники,
различные виды гражданских и военных чиновников), мелкие землевладельцы, все
виды военнослужащих и т.д. Этот фактор был в некоторой степени учтен при
назначении членов подготовительной рабочей группы.