Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Бухгалтерский учет и анализ использования нематериальных активов организации.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ.. 6

1.1. Экономическая сущность
нематериальных активов организации. 6

1.2. Нормативное
регулирование учета нематериальных активов. 12

1.3. Особенности анализа
нематериальных активов. 17

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ
ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ В ООО
«НАДЕЖДА 2»  22

2.1. Краткая характеристика
ООО «Надежда 2». 22

2.2. Анализ динамики,
структуры нематериальных активов и их использования в ООО «Надежда 2». 30

2.3. Оценка организации
учета нематериальных активов в ООО «Надежда 2». 34

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
УЧЕТА И АНАЛИЗА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ.. 39

3.1. Мероприятия по
совершенствованию учета и анализа нематериальных активов в ООО «Надежда 2». 39

3.2. Экономический расчет
эффективности внедряемых мероприятий. 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 56

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.. 60

Введение:

Актуальность темы. Для отечественных предприятий ключевым
фактором успеха в бизнесе являются нематериальные активы, ведь в них содержатся
идеи ведения хозяйственной деятельности, предлагаемого продукта, технологии
организации производства и управления предприятием. Они являются основой
устойчивости и конкурентоспособности создаваемого или действующего бизнеса. Глобализационные
процессы в экономике сместили конкурентную борьбу от доступа к дешевым
материальным ресурсам к обладанию уникальными нематериальными активами, которые
позволяют изготавливать современную продукцию и удовлетворять потребности
потребителей, увеличивая объемы реализации продукции, товаров и услуг.

Одной из дискуссионных тем по нематериальные активы являются
их учет и анализ, ведь их сущность зависит от потребностей управленческого
аппарата, цели анализа и отраслевых особенностей деятельности предприятия.
Поэтому особую актуальность приобретает исследование сущности нематериальных
активов и их роли в повышении конкурентоспособности предприятия путем
проведения детального анализа.

Теоретико-методичным аспектам анализа нематериальных активов
уделяют внимание значительное количество иностранных и отечественных ученых.
Однако, следует отметить, что в результате интеграционных процессов и
вследствие широкого понятия нематериальных активов в зарубежной практике,
вопрос методических подходов к анализу указанной категории отечественными
предприятиями остается нерешенным.

Цель и задачи исследования. Целью работы является анализ и
учет нематериальных активов отечественных предприятий и разработка рекомендаций
по совершенствованию учета и анализа нематериальных активов.

Для реализации цели исследования определены следующие
задачи:

– исследовать экономическую
сущность нематериальных активов организации;

– рассмотреть нормативное
регулирование учета нематериальных активов;

– изучить особенности
анализа нематериальных активов;

– дать краткую характеристику
ООО «Надежда 2»;

– провести анализ
динамики, структуры нематериальных активов и их использования в ООО «Надежда 2»;

– осуществить оценку
организации учета нематериальных активов в ООО «Надежда 2»;

– разработать мероприятия
по совершенствованию учета и анализа нематериальных активов в ООО «Надежда 2»;

– провести экономический
расчет эффективности внедряемых мероприятий.

Объектом исследования является процесс анализа и учета
нематериальных активов ООО «Надежда 2».

Предметом исследования являются теоретические,
организационные, методические и практические основы анализа нематериальных
активов отечественных предприятий.

Методология исследования. В процессе достижения намеченной
цели использованы общенаучные и специфические методы познания. А именно методы
теоретического и исторического обобщения, абстрактного и логического наблюдения
и причинно-следственной связи, формализации, анализа, синтеза, обобщения,
конкретизации, индукции и дедукции, метод коэффициентов.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит
из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Заключение:

Использование нематериальных активов дает возможность их
включить, в качестве объекта, в систему комплексного анализа деятельности предприятия,
что создаст перспективу определять их место в развитии предприятия. Особую
актуальность анализ использования нематериальных активов приобретает в
контексте обеспечения стратегического развития предприятия.

Исследовав практику классификации нематериальных активов в отечественной
и иностранной практике установлено, что страны Европейского Союза и Соединенные
Штаты Америки значительно шире рассматривают структурное распределение

На современном этапе экономического развития, все больше предприятий
принимают решения относительно вложения средств в объекты интеллектуальной собственности,
ведь, как показывает практика европейских предприятий, только нематериальные
активы способны обеспечить предприятие необходимым уровнем
конкурентоспособности на рынке аналогичных продуктов. В работе приведены
условия поступления и выбытия нематериальных активов.

Разнообразные классификации видовых проявлений
нематериальных активов имеют свое право на существование, и каждый автор
использует классификацию в целях своего исследования.

Классификация с указанием цели, которую она позволяет
достичь, можно использовать для предоставления всесторонней характеристики
объекта нематериальных активов, в частности идентификации, определения срока
полезного использования, отражения хозяйственных операций в учете.

В России не уделяется внимание такому фактору понятия, как
структура нематериальных активов. Это близкое понятие к плану счетов, но
одновременно отличается от него. Однако за рубежом каждая страна имеет свою
неповторимую структуру. В общем, весьма актуальной проблемой учетной практики
нематериальных активов у субъектов хозяйствования является вопрос их
классификации, а также трактовки. При анализе различных подходов к определению
термина «нематериальные активы» установлено, что состав этого вида активов разнообразен,
поэтому учет нематериальных активов требует особого внимания.

Основными задачами анализа нематериальных активов является
определение потребности предприятия в нематериальных активах; изучение
возможностей увеличение объемов и расширение видового состава нематериальных
активов; исследование причинно-следственных зависимостей влияния нематериальных
активов на результативность функционирования предприятия; оценивание работы
предприятия по формированию нематериальных активов; определение эффективности
использования имеющихся нематериальных активов.

ООО
«Надежда 2» зарегистрирована по адресу 125252, г. Москва, ул. Гризодубовой, д.
4, к. 3, пом. I, ком. 2, эт. I, 125252. Генеральный директор организации
Общество с ограниченной ответственностью «Надежда 2» Карпова Наталья Матвеевна.
Основным видом деятельности компании является Деятельность предприятий
общественного питания по прочим видам организации питания.

Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение
стоимости основных средств на один рубль продукции и применяется при
определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные
средства. Фондоемкость составляет на конец 2018 г. 0,787 тыс. руб.

Наблюдаемое увеличение фондовооруженности (на конец
отчетного периода 3582,52 тыс. руб./чел., что на 275,04 тыс. руб./чел. выше,
чем в 2018 г.) свидетельствует об увеличении обеспечения работников организации
средствами производства, так как данный показатель фондовооруженности
показывает сколько на одного работающего приходится основных средств. Рост
показателя также ведет к увеличению его предельного продукта и спроса на труд.
Очевидно, что при дополнительном инвестировании производства величина фондовооруженности
будет возрастать. Данное изменение, прежде всего, произошло за счет снижения
среднегодовой численности персонала при более положительной динамике роста
среднегодовой стоимости основных средств.

ООО «Надежда 2» активно использует в своей  работе  объекты
интеллектуальной собственности.

Увеличение произошло по всем показателям, без исключения. Наибольший прирост в
сумме нематериальных активов произошел по статье
права на  изобретение,
промышленный образец, полезную модель на
106 тыс. руб. по отношению к 2017 г. и на  66 тыс.
руб. по отношению  к 2018 г.

Темп прироста прав на изобретение, промышленный образец, полезную
модель составил 28,0% (128,0 – 100);
прав на программы для ЭВМ, базы
данных 28,5% (128,5 – 100);
прав на топологии интегральных микросхем 27,9% (127,9 – 100); прав владельца
на товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения
товаров 28,6% (128,6 – 100) соответственно.

Увеличение
в структуре нематериальных активов произошло по
следующим показателям:

— права на программы для ЭВМ, базы данных – 0,07%;

— права владельца на товарный знак и знак обслуживания, наименование места
происхождения товаров – 0,06%.

Соответственно уменьшение по следующим показателям:

— права на изобретение, промышленный образец,
полезную модель – 0,07%;

— права на топологии интегральных микросхем –
0,06%.

Эффект от использования
нематериальных активов выражается в таких
общих результатах хозяйственной деятельности, как:

– снижение затрат на производство;

– увеличение объемов сбыта продукции;

– увеличение прибыли;

– повышение платежеспособности;

– устойчивости финансового состояния.

Недостатки программного обеспечения информационной системы ООО «Надежда 2»
были выявлены по результатам беседы с техническим директором, а так же изучения
бизнес процессов:

—
предприятие использует нелицензированный программный продукт MS Office, что
противозаконно, но о необходимости приобретения лицензий на программное
обеспечение ответило положительно только 50% респондентов;

—
респондент считает, что уровень системы защиты информации на предприятии
недостаточный. Например, антивирусные программы установлены не на всех
компьютерах ООО
«Надежда 2», имеющих выход в Internet.

Вложенные в проект деньги
начнут окупаться, начиная с третьего квартала первого года внедрения новой
системы.

На основе проведенного
анализа сделаем вывод о целесообразности введения новой системы учета
показателей. Новшество станет для компании внутренней улучшающей инновацией.

На результаты реализации проекта наибольшее влияние
могут оказать инвестиционный и операционный риски. При этом размер потерь от
влияния этих видов риска оценивается как средний.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ
АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Экономическая сущность нематериальных активов
организации В современных условиях деятельности субъектов
предпринимательства активно используются такие долгосрочные экономические
ресурсы, как нематериальные активы, что связано с их способностью приносить
значительные прибыли при эффективном использовании. Сейчас невозможно
представить предприятие, которое не использовало б такой элемент, как
регистрация авторского права, торговой марки, web-сайта, изобретения.

С одной стороны, нематериальные факторы активно
рассматриваются учеными-экономистами и управленцами для точного определения
своей сущности и аспектов государственного регулирования, а с другой стороны,
они активно используются во всех сферах деятельности, способствуя
инновационному развитию. Как следствие, возникает необходимость пересмотра и
уточнения принципов формирования активов предприятия[1].

Приоритетности приобретают нематериальные активы, поскольку
доказано, что увеличение объемов производства и реализации конкурентоспособной
продукции на отечественном и мировом рынках требует использования
научно-технологических знаний, различных видов инноваций как результатов
интеллектуальной деятельности человека. Так, иностранные ученые утверждают, что
«успех корпорации зависит в большей степени от интеллектуальных возможностей
системы, чем от физических активов»[2].

В связи с этим возникает потребность анализа экономической
сущности в России и исследования изменений законодательства относительно
определения понятия «нематериальные активы». Исследование, обобщение взглядов
ученых об нематериальных активах и предоставления обобщенной их классификации,
применение которой позволит принимать эффективные управленческие решения по
использованию нематериальных активов на предприятии, являются актуальными.

Использование нематериальных активов на предприятиях
постоянно сопровождается рядом учетных и управленческих проблем:

– непонятность
многих новых терминов («гудвилл», «франчайзинг», «франшиза», «роялти» и т.п.),
а также порядка их учета и управления ими;

– нестыковки
некоторых нормативно-правовых документов по методике их учета;

– невыполнение
действующей законодательной базы по операциям с нематериальными активами
участниками рынка, что влечет за собой процветание теневой экономики и
непризнание прав на научные открытия, фирменные торговые марки (знаки),
авторские права (литературные, художественные, музыкальные), экономические
привилегии и т.п. Это ведет к тому, что добросовестные участники рынка получают
низкие доходы или убытки в результате уплаты всех необходимых налогов и
платежей, а недобросовестные, избегая соблюдения действующего законодательства,
— прибыли;

– не до конца
установлены четкие критерии и методики по признанию, оценке, амортизации,
переоценки их в бухгалтерском учете;

– различные взгляды
ученых-экономистов по экономической их классификации;

– неумение управлять
и эффективно их использовать;

– отсутствие
отражения в балансе и не учет их значения для хозяйственной деятельности, что приводит
к занижению стоимости предприятия[3].

Прежде всего, в начале исследования следует выяснить
разногласия по определению нематериального актива. С этой целью проведено
сравнение определений этого актива в разных законодательно-нормативных
документах. Приобретенный (полученный) нематериальный актив отражается в
балансе, если существует вероятность получения будущих экономических выгод,
связанных с его использованием, а его стоимость может быть достоверно
определена. Нематериальный актив, полученный в результате разработки, следует
отражать в балансе при условии, что предприятие имеет:

– намерение,
техническую возможность и ресурсы для доведения нематериального актива до
состояния, в котором он пригоден для реализации или использования;

– возможность
получения будущих экономических выгод от реализации или использования
нематериального актива;

– информацию для
достоверного определения расходов, связанных с разработкой нематериального
актива[4]. [1] Войтоловский Н.В. Экономический
анализ : учебник для академического бакалавриата / Н.В. Войтоловский, А.П.
Калинина, И.И. Мазурова ; под редакцией Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой,
И.И. Мазуровой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2019. – с. 72. [2] Ефимова О.В. Финансовый анализ:
современный инструментарий для принятия экономических решений: Учебник / О.В.
Ефимова. – М.: Омега-Л, 2018. – c. 85. [3] Рогова Е.М. Финансовый менеджмент.
Учебник и практикум / Е.М. Рогова, Е.А. Ткаченко. – М.: Юрайт, 2016. – с. 84. [4] Селезнева Н.Н. Финансовый анализ:
Учебное пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ, 2018. – c. 89.