Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Бандитизм: понятие, признаки, особенности квалификации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. Историко-правовой анализ ответственности
за бандитизм. 6

1.1 Понятие бандитизма и его признаки. 6

1.2 История развития законодательства об
ответственности за бандитизм. 15

Глава 2. Квалификация бандитизма. 26

2.1 Проблемы квалификации бандитизма. 26

2.2 Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений. 40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 49

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ   54

Введение:

Актуальность темы исследования. Нормы уголовного
законодательства направлена на то, чтобы противодействовать нарушению прав и
законных интересов граждан. Кроме того, нормами уголовного закона охраняются
такие общественные отношения как общественная безопасность и общественный
порядок. Одним из преступлений, которые посягают на общественную безопасность
является бандитизм, ответственность за совершение которого предусмотрена в
ст.209 УК РФ[1]. 
Бандитизм можно рассматривать как одну из форм организованной
преступности, но при этом общественная опасность такого преступления состоит не
только в том, что вовлекаются в преступную группу многочисленные субъекты, но и
в том, что для такой группы характерно наличие особых признаков, среди которых
особо выделяется признак вооруженности, а также и то, что при совершении
бандитизма ставится целью функционирования такой группы для совершения
нападений на граждан.

Когда в государстве периодически происходят социально-экономические и
политические изменения возрождается и активизируется преступная деятельность
отдельных лиц и организаций. Сегодня бандитизм является не только внутренней
проблемой отдельного государства, но и выходит на международный уровень и
становится международной проблемой. Именно ввиду этого необходим поиск новых
путей противодействия данной деятельности, что на современном этапе является
первоочередной задачей.

Необходимость
комплексной борьбы с бандитизмом осознается законодателем, соответственно в
нормы об ответственности за бандитизм вносятся изменения, направленные на
противодействие бандитизму мерами уголовно-правового характера.

Значение
исследования ответственности за бандитизм проявляется не только в общественной
опасности такого преступления, но в проблемах, которые возникающих в
правоприменительной деятельности при квалификации бандитизма и при отграничении
от иных преступлений, которые связаны с посягательством на такие общественные
отношения как личность, собственности, а также общественная безопасность. Такие
проблемы возникают при определении оценочных признаков, которые законодатель
выделяет при формулировании понятия бандитизма, а также и при определении
элементов состава бандитизма. Отметим и проблемы, которые возникают при
привлечении к уголовной ответственности лиц, которые создают банду и различными
способами вовлекают в ее деятельность других субъектов.

В научных
исследованиях авторами также проводятся достаточные тщательные исследования
вопросов ответственности за бандитизм и вносятся предложения по решению таких
проблем.

Цель исследования —  анализ сущности
бандитизма как уголовно-наказуемого деяния, а также вопросов ответственности за
такое преступления и проблем, возникающих при квалификации бандитизма.

Для достижения поставленных целей
решались следующие задачи:

— проанализировать
понятие и признаки бандитизма;

— исследовать историю развития
норм уголовного законодательства об ответственности за бандитизм;

— проанализировать вопросы
квалификации бандитизма;

— выделить проблемы,
возникающие при отграничении от смежных составов.

Объектом
исследования являются
отношения, складывающиеся при создании и участии в банде, а также тех
нападениях, которые совершает такая группа.

Предметом исследования является уголовная ответственность
за бандитизм, регламентированная нормами уголовного законодательства, а также
проблемы, возникающие при квалификации исследуемого преступления в
правоприменительной деятельности.

Методологической основой работы являются общенаучные методы исследования:
диалектический метод познания, системный, исторический, аналитический,
классификационный, статистический, а также юридические: сравнительно-правовой и
комплексно-правовой.

Теоретической основой исследования стали труды таких авторов как  В.Б.Боровиков, Н.В.Бойко, Ж.В.Виденькина, В.Н.Винокуров, Н.А.Воронин, Д.А.Гарбатович, Р.М.Жиров,
Р.С.Кадиев, Д.Н.Кильдюшкина, А.Н.Классен, А.Д.Коба, С.Ю.Кондратенко, А.Д.Корж, А.В.Кудряшов, В.И.Липендин,
Е.В.Лоос, П.В.Максимов, Р.В.Назаров, М.М.Намазбекова, Л.А.Панова, Е.В.Приданников, А.А.Рязанов, А.В.Сальников,
А.П.Семашка, И.Г.Соломоненко, Е.Р.Сотникова,
И.В.Тищенко, В.Н.Третьяк, Т.Д.Устинова, М.А.Хамзатова, В.М.Харзинова, В.Ю.Хомутов, Т.В.Шутемова, В.А.Якушин и других авторов.

Теоретическая значимость работы заключается в обобщении теоретических
представлений о регламентации ответственности за совершение бандитизма,
выявлении проблем и выработке новых теоретических подходов к их решению.

Практическая значимость состоит в возможности использовать полученные
результаты в практике расследования уголовных дел, а также при рассмотрении
спорных вопросов квалификации, а также при преподавании курса уголовного права
в учебных заведениях и совершенствовании действующего законодательства.

Структура работы. Настоящее исследования состоит из введения, двух глав, в
которых объединены четыре параграфа, заключения и списка использованных
источников. [1] Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 22.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.

Заключение:

Проведенное исследование
позволило автору сформулировать следующие выводы:

1.В современном уголовном
праве ответственность за бандитизм предусмотрена в ст.209 УК РФ. Указанная
статья определяет понятие банды путем выделения ее признаков.

Первым признаком является
то, что банда — это множественность лиц. Исходя из такого признака сделан
вывод, что в состав банды должны входить два и более субъектов. Говоря о
множественности можно отметить признак совместности, а также признак объединения её членов. Под объединением подразумевается соединение сил,
способностей, возможностей и всего того, чем может обеспечить каждый участник
группу для достижения поставленной цели.

Следующим
признаком является устойчивость. Как правило, устойчивость характеризуется длительным
существованием такой группы, прочностью преступных связей между членами,
относительным постоянством входящих в группу членов и их объединяет общая
преступная цель, с подготовкой к каждому конкретному деянию. При
определении признака устойчивости судами рассматривается период существования банды,
при этом небольшой период взаимодействия субъектов между собой может стать
основанием для оправдания за участие в составе банды и за организацию банды.

Третьим признаком банды является наличие общей цели, которой выступает
цель совершения нападений. Цель в составе бандитизма имеет важное значение, так
как определение такого признака позволяет отграничивать бандитизм от смежных
составов. Под нападением следует понимать действия при совершении которых
применяется насилие, либо осуществляется угроза применения насилия в отношении
потерпевшего.

И последним признаком
является признак вооруженности. О наличии такого признака может
свидетельствовать факт наличия оружия хотя бы у одного члена, который входит в
состав банды. Сущность вооруженности как признака банды также вызывает
определенные проблемы в правоприменительной практике. Рассматривая вопрос о
вооруженности банды отмечено, что члены банды должны знать о наличии такого
оружия, а также при квалификации необходимо устанавливать пригодность такого
оружия для применения.

2.Исходя из анализа генезиса развития норм об уголовной ответственности
за бандитизм были выделены три периода, в которые производятся значимые
изменения норм уголовного закона об ответственности за бандитизм.

Первым
периодом стал период до 1917 года, т.е. дореволюционный период. В указанный
период формируются положения об ответственности соучастников преступления, а
также отдельные положения о совершении преступлений в составе банды. Именно в
данный период выделяется ответственность за преступную
деятельность в составе шайки, а также впервые в истории выделяется ответственность
не только за конкретные преступления, которые совершает такая группа, но и
устанавливается ответственность за непосредственно само создание шайки и за то,
что субъект вступает в ее состав.

Вторым
периодом стал период после Революции, который можно рассматривать как период
становления современного понятия бандитизма. Именно в указанный период
законодатель определяет сущность банды и ее признаков, а также закрепляется в
нормах уголовного закона признаки бандитизма. Такое преступление относилось к
группе государственных преступлений и за его совершение предусматривалось
наказания вплоть до смертной казни. Ответственности за бандитизм законодатель
уделяет пристальное внимание в период 40-50-х годов, когда возрастает
количество таких преступлений и возникает необходимость в противодействии им
мерами уголовно-правового характера, в связи с чем расширяется понятие
бандитизма.

Только
при принятии в 1960 году УК РСФСР законодатель исключает такие признаки как
совершение краж с отягчающими обстоятельствами как один из признаков
бандитизма. Новым
в закреплении ответственности за совершение бандитизма стало то, что
законодателем ограничивается цель создания такой преступной группы, т.е.
указывается только на такую цель как нападение на граждан.

И третьим
периодом стал современный период, т.е. период с 1992 года по настоящего
времени. В такой период начинает формироваться судебная практика о квалификации
нападений, которые совершали бандами. К 1997 году практика была сформирована
таким образом, что действия по созданию и участию в банда рассматривались как
самостоятельное преступление, а те преступления, которые были совершены такой
бандой квалифицировались самостоятельно по отдельной статье уголовного закона.

Итогом развития уголовного законодательства в части регламентации
ответственности за бандитизм стало принятие действующего УК РФ, в котором
законодатель закрепил понятие бандитизма, в также отдельно выделит
ответственность за создание банды и участие в нападениях, которые совершают
участники банды.

3. При квалификации бандитизма проблемы возникают по поводу определения
признаков банды, а также и при определении элементов состава бандитизма.
Правильное определение элементов состава бандитизма приводит к тому, что
становится возможным верная квалификация действий, а также по обязательным и
факультативным признакам состава бандитизма осуществляется и отграничение от
иных составов преступлений, среди которых можно назвать такие преступления как
разбой, вымогательство, а также организация преступного сообщества и терроризм.

Исследуемое преступление следует рассматривать как многообъектное, то есть посягательство угрожает как общественной безопасности
государства, так и оказывает влияние на жизнь и здоровье граждан. В то же время
все основным объектом является общественная безопасность. При этом общественная
безопасность состоит из комплекса правоотношений как по защите человека, так и
по защите собственности и пр.

4. Объективная сторона бандитизма состоит из ряда действий, которые
закреплены в диспозициях. Для того, чтобы действия были квалифицированы как
бандитизм достаточно совершение субъектом любого из таких действий при наличии
общих признаков, которые характеризуют банду.

Первым таким действием является воздание вооруженной банды. При
квалификации действий как создание банды следует учитывать конечный результат,
то есть действия могут быть квалифицированы только в тех случаях, когда банда
создана и ее состав сформирован, а также такая банда обладает всеми признаками
такой группы. В
тех случаях, когда умысел субъекта был направлен на создание банды, но
завершить свой умысел не удалось в силу пресечения таких преступных действий,
такие действия будут квалифицированы как покушение, но при этом характер и
содержание действий, которые совершал такой субъект должны свидетельствовать о
направленности его умысла именно на создание банды.

Следующим
действием, которое следует рассматривать как бандитизм является руководство
бандой. Руководитель планирует и подготавливает совершение преступления,
вербует участников, обеспечивает дисциплину, проводит обеспечение участников и
координирует их действия. Также руководитель может переложить данные функции на
других членов группы, что еще раз подтверждает распределение ролей.

И
третьим действием является участие в банде. Сущность такого действия состоит в
том, что лица, которые вступили в состав банды принимают участие в деятельности
такой банды. При этом участники не только принимают участие в совершении
преступлений в составе банды, но и участвуют в действиях, которые направлены на
финансовое обеспечение функционирования банды, занимаются приобретением оружия,
планировании нападений, разработка планов новых нападений, а также могут
принимать участие и в привлечении иных лиц в состав банды.

Организация
банды и участие в ней представляются собой умышленные действия, которые могут
совершаться только с прямым умыслом. Субъектом данного преступления является
физическое, вменяемое лицо, которое достигло возраста шестнадцати лет. В ч.3
ст.209 УК РФ законодатель предусматривает ответственность для специального
субъекта.

5. В ходе исследования
была выделена проблема, связанная с определением признака вооруженности в тех
случаях, когда членами банды используются такие виды оружия как пневматическое,
а также газовое и электрошокеры.

Для решения такой
проблемы представляется целесообразным более подробно данный вопрос разъяснить
в рамках Постановления Пленума Верховного Суда, при этом представляется
целесообразным расширить понятие вооруженности, путем определения видов оружия,
к которому целесообразно относить как гражданское оружие, так метальное,
холодное, а также пневматическое и газовое оружие. В практике возникает
проблема в толковании понятия участия в нападения, которое законодатель
закрепляет в ч.2 ст.209 УК РФ, так как участие в банде является преступлений с
формальным составом и целесообразно рассматривать его как оконченное с момента
участия в деятельности банды, независимо от фактов совершения нападений в
составах банды. Для ликвидации таких проблем предлагается исключить из
диспозиции данной части указание на участие в нападениях.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Историко-правовой анализ ответственности за
бандитизм 1.1 Понятие бандитизма и его признаки

Понятие бандитизм
произошло итальянского понятия, которое в переводе означает разбойник. В
современном уголовном праве ответственность за бандитизм предусмотрена в ст.209
УК РФ. Указанная статья определяет понятие банды путем выделения ее признаков.

С целью исключения
проблем в практике привлечения к ответственности за бандитизм содержание таких
признаков были разъяснены Пленумом Верховного Суда РФ[1].
Необходимость в разъяснениях отдельных сложных вопросов квалификации такого
преступления связана с тем, что законодателем используются оценочные понятия,
толкование которых приводит к определенным сложностям.

Несмотря на такие
разъяснения среди ученых существуют различные подходы к пониманию сущности
бандитизма и его отдельных признаков. 
Так, в своей работе В.М. Харзинова указывает на то, что законодателем
при закреплении понятия банды был необоснованно не указан признак групповой
сплоченности[2].

В работе А.А.Рязанова
указывается на то, что было бы целесообразно дополнить понятие банды путем
указания на распределение доходов между участниками банды[3].

После тщательного анализа конкретного нападения нужно найти ряд
обстоятельств, которые дадут возможность предполагать по каким признакам могла
сформироваться данная преступная группа, установить ее признаки
организованности, вооруженности и устойчивости, посредством производства
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Решая вопросы формирования и функционирования преступной группы, следует
установить ее состав, структуру, организатора, его охранников, наводчиков,
исполнителей и др. Некоторые банды имеют в своем составе коррумпированных
работников и сотрудников правоохранительных органов. Основную
долю источников информации о совершении нападений составляют заявления
потерпевших и их родственников, а уже потом оперативные каналы, путем
взаимодействия со своими конфидентами. [1] Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами
законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда
РФ. – 1997. – № 3. [2] Харзинова В.М. Проблемы уголовно-правового
регулирования и квалификации бандитизма, организации незаконного вооруженного
формирования, преступного сообщества (преступной организации): учебное пособие
/ Краснодарский ун-т МВД России. — Краснодар: Краснодарский ун-т МВД России,
2016 – С. 20. [3] Рязанов А.А.
Понятие и уголовная ответственность за бандитизм в отечественном и зарубежном
законодательстве // В сборнике: Актуальные проблемы права и
правоприменения. Материалы региональной научно-практической конференции.
Ответственный редактор Ю.Н. Сушкова. – 2019. – С. 89-94.