Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Антиглобалисткое движение в условиях современного мира

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Теоретические основы
определения сущности антиглобализма  7

1.1. Процесс глобализации в
мировом развитии. 7

1.2. Понятие антиглобализма и
примеры антиглобалистского движения как составной части глобализации. 16

1.3. Концепции
антиглобализма. 22

Глава 2. Тенденции
формирования и развития международного антиглобалистского движения. 28

2.1. Анализ состояния антиглобалистского
движения в странах Европейского Союза. 28

2.2. Характеристика
и особенности антиглобалистского движения в России  44

2.3. Альтернативы развития
антиглобалистского движения. 48

Глава 3. Перспективы развития антиглобалистского
движения в условиях пандемии. 55

Заключение. 60

Список литературы.. 63

Введение:

Актуальность
исследования. Одним из наиболее значимых процессов XXI
в., который влияет на все стороны жизни человека, государства, бесспорно,
является процесс глобализации, который постоянно трансформируется и
расширяется. Под влиянием этого процесса происходит изменение практически всех
сторон жизни человека. Процесс глобализации является очень сложным и
противоречивым явлением. Наряду с положительными моментами, которые он несет с
собой, глобализация порождает ряд негативных тенденций и процессов, явлений,
которые однозначно оценить невозможно. К таким явлениям относится и
антиглобалистское движение. Поэтому это движение, организации, избравшие своей
идеологией, антиглобалистские взгляды становятся все более актуальными
объектами изучения. Сегодня очень сложно будет найти человека, который бы
ничего не слышал о выступлениях, протестах, митингах антиглобалистов. Почти
каждое более или менее важное событие в международных отношениях или
конференции ВТО, Совета ЕС, НАТО, известный Давосский форум и другие всегда
сопровождаются акциями, связанными с антиглобалистским движением.

Развитие
антиглобалистского движения диктует необходимость теоретического осмысления
этого парадокса. Увеличивается интерес к изучению антиглобализма и как
теоретической концепции, так и как общественного движения. Однако в целом
разработанность проблемы антиглобализма отличается меньшей полнотой по
сравнению с изучением феномена западного глобализма. Историческое социальное
движение масс – антиглобализм, который растет снизу и не прогнозируется
большинством ученых, опережает теоретические программные построения и сценарии
мыслителей. Процесс глобализации оказался настолько сложным и противоречивым,
затронув интересы самых разных слоев, что даже в среде разных групп
исследователей отсутствует единство в трактовке феноменов глобализации,
глобализма и антиглобализма.

Объектом
исследования выступают процессы глобализации и
антиглобализма.

Предметом
исследования является антиглобалистское движение.

Цель
исследования заключается в комплексном анализе
антиглобалистского движения в условиях современного мира.

Поставленная цель
предполагает необходимость решить следующие задачи исследования:

1. Изучить процесс
глобализации в мировом развитии.

2. Определить понятие антиглобализма
и примеры антиглобалистского движения как составной части глобализации.

3. Обрисовать концепции
антиглобализма.

4. Проанализировать
состояние антиглобалистского движения в странах Европейского Союза.

5. Охарактеризовать
особенности антиглобалистского движения в России.

6. Определить
альтернативы развития антиглобалистского движения.

7. Выделить перспективы развития
антиглобалистского движения в условиях пандемии.

Методологической основой исследования являются историко-политический,
социологический и системный подходы, законы и закономерности экономического развития,
закономерности международных отношений, а также принципы детерминизма, системности,
исторической объективности и синергетики.

Степень
изученности темы исследования. Понятие и основные
особенности глобализации на начальном этапе ее развития связаны с именами таких
исследователей, как К. Денчева[1],
М.Уотерс[2] и
Р.Робертсон[3],
которые описывали ее с позиции устойчивого развития мира. Р. Робертсон и М. Уотерс относят начало глобализации или
формирование ее предпосылок к рубежу XV и XVI вв.

Важный вклад в изучение
процессов глобализации и антиглобализации вложили такие исследователи как У. Бек[4], З.
Бауман[5],
А.В. Зайко[6],
Д.В. Иванов[7] и др., определяющие
процесс глобализации как распространение демократических принципов, моделей,
ценностей, институтов, а антиглобализационные движения представляя течениями
против коррупции, капитализма, государства, войны, против устоев общества в
целом и т.д.

П. Бурдье считается одним
из идеологов антиглобалистского движения. Он выступал за создание
общеевропейского движения, сдерживающего разрегулирование экономики, нынешние
формы глобализации и господство транснациональных корпораций[8].

Среди наиболее известных
отечественных ученых, вплотную занимающихся проблемами антиглобализма, в первую
очередь, стоит упомянуть В.Л. Иноземцев[9], Г.Д.
Леонтьев, Л.С. Леонтьева[10], В.В.
Митеева[11] и др.
Особенности антиглобализма в России, его задачи, программные требования, формы
деятельности и перспективы развития раскрыты также в работах А.С. Михайловой[12], Г.П.
Орлов[13], С.
Шампо[14], Ю.В.
Шишков[15] и др.

Источниковая база
исследования представлена докладами и выступлениями на форумах политиков и
экспертов по теме исследования[16].

Структура работы определяется
ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка
литературы.

Апробация результатов
исследования. Некоторые положения выпускной квалификационной работы были
представлены на 70-й студенческой научной конференции (16 апреля 2022 г. ФБГОУ
ВО «Смоленский государственный университет»). [1] Денчев К. Феномен
антиглобализма. – М., Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. – 218 с. [2] Waters, M. Globalization / M. Waters. – London: Routledge,
1995 [3] Robertson, R. Globalization: Social theory and global
culture / R. Robertson. – London: SAGE Publications., 1992 [4] Бек У. Что такое
глобализация? (Ошибки глобализма – ответы на глобализацию). – М.:
Прогресс–Традиция, 2001. – 304 с [5] Бауман З. —
Текучая современность. — СПб.: Питер , 2008 .- С. 34 [6] Зайко А.В.
Антиглобализм как деконструкция // Глобализация в социально-философском
измерении: Сб. материалов конференции. – СПб., 2003. С. 41-43 [7] Иванов Д.В.
Эволюция концепции глобализации [Электронный ресурс] – Режим доступа:
http://www.soc.pu.ru/ publications/pts/ivanov_3.shtml [8] Бурдье П.
Социальное пространство и генезис «классов» // Вопросы социологии, – 1992, –
т.1, – N 1. – С.17 [9] Иноземцев В. Л.
Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации. – 2008. –
№1 – С. 31-44 [10] Леонтьев Г.Д.,
Леонтьева Л.С. Альтерглобализм как антикризисная социальная стратегия //
Манускрипт. – 2021. – №2 [11] Митева В.В. К
истории зарождения антиглобалистского движения // Вестник Московского
университета. Серия 12. Политические науки. 2011. №1 [12] Михайлова А.С.
Альтерглобализм как идеология и практика антиглобализма // Социология власти. –
2011. –№ 6. – 85–91. [13] Орлов, Г.П.
Антиглобалистические движения современности. Идеология «альтер глобализма».
Дисскусия. – 2001. – С. 135–138 [14] Шампо С.
Идеология антиглобализма // Альтерглобализм и антиглобалистское движение в
современном мире: Сб. — М., 2006. С. 76-82 [15] Шишков Ю.В.
Глобализация и антиглобализм в современном мире [Электронный ресурс] – Режим
доступа: http://www.rus-stat.ru/index.php?vid=1&id=43&year=2003 [16] Доклад
Генерального секретаря о работе Организации Генеральная Ассамблея Официальные
отчеты Пятьдесят пятая сессия Дополнение № 1 (A/55/1) [Электронный ресурс] —
Режим доступа:https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/55/1; Сорос Д. Тезисы о
глобализации [Электронный ресурс] // Библиотека Гумер – Политология. – 2001. –
Режим доступа:
https://www.gumer.inFo/bibliotek_Buks/Polit/Article/sor_tezis.php; How to manage globalisation: EU responses / European parliament. Directorate general for communication. – 2019. – 4 p.
– Mode of access: https://www. euro parl.europa.eu/pdfs/news/
expert/2019/9/story/20190910ST060748/20190910ST06 0748_en.pdf

Заключение:

Антиглобализм
представляет ныне один из наиболее интересных и неоднозначных феноменов развития
мирового сообщества. Это международное общественное протестное движение,
сущность которого выражается в интеллектуальной и организационной альтернативе
неолиберальной глобализации и практике построения мира. С другой стороны,
выступая против глобализации и ее носителей, антиглобалистское движение носит,
по сути дела, тот же глобалистический характер. Многие страны нередко
навязывают остальному миру собственный образ жизни, собственную систему
хозяйствования, а иногда мораль и ценностные ориентации. Для этой цели
используются политическое и экономическое давление, шантаж и угрозы,
вооруженная интервенция. Кстати, глобальные проблемы человечества в основном
также созданы развитыми странами.

В этой связи в мире
разворачивается движение антиглобалистов. Они преследуют цель демонополизации
экономической и социальной жизни на планете, выступают за справедливое
распределение имеющихся в мире богатств, помощь богатых стран бедным,
равноправие всех народов в социально-политической и духовной жизни.

Антиглобалисты проводят
широкомасштабные акции протеста против концентрации власти и богатств на одном
социальном полюсе и обеднении другого: митинги, походы, пикетирование
правительственных учреждений; широко используются массмедиа и искусство. Кроме
того, антиглобалисты протестуют против распространения в мире не только
экономического насилия, но и военных конфликтов, против ограничения доступа
большинства населения мира к полноценному образованию, научным знаниям. Они
категорически против политического и правового притеснения личности социальными
институтами. В настоящее время антиглобалисты стремятся создать свой мировой
центр.

Основной причиной
создания антиглобалистского движения является глобальное господство
товарно-денежных отношений и глобального рынка с его жестокими правилами
регулирования, подрывом нравственных норм поведения человека, редукцией
человека к экономическому животному. Причиной создания движения стало создание
социального, экономического и политического пространства, и подавляющая часть
человечества потеряла свои демократические права, свободы, возможность
участвовать в принятии решений и право на нормальную человеческую жизнь. В
результате создания этих мировых пространств резко увеличивается разрыв между
богатыми и бедными, а мировое разделение труда подрывает возможности получения
современного образования, знания и, за исключением небольшой доли
интеллектуалов из этих стран, лишает их равноправного доступа к благам
всемирной цивилизации.

Понятно, что перспективы
развития антиглобалистского движения взаимосвязаны с процессом интегрирования
формулы «глобализм – антиглобализм» в теории современных международных
отношений. В этом отношении дилемма «глобализм – антиглобализм» является
примером бинарно-оппозиционного человеческого мышления и познания. Речь идет о
естественной реакции общественного сознания на новейшие явления в мировом
сообществе, что реагирует в первичной абстрактно-бинарной форме человеческого
познания. Поэтому борьбу глобализма с антиглобализмом следует рассматривать как
естественный и первично-донаучный ответ на вызовы мировых социальных изменений
– столкновение мифов, идеологий, взглядов.

В настоящее время кажется
очевидным, что антиглобалистское движение выдержало испытание временем, что
свидетельствует о его силе, укоренении в мировых социально-политических
процессах, независимости от международной конъюнктуры, позиций и политики
правительств.

Все это позволяет
говорить, что имеем дело с уже состоявшимся общественным, политическим и
историческим феноменом с возрождением тенденции альтернативности в мировом
развитии. В этом плане хотелось бы подчеркнуть, что будущее антиглобалистского
движения будет существенно зависеть от того, удастся ли ему стать идеологически
самостоятельным и убедительным.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Теоретические основы определения сущности антиглобализма

1.1. Процесс глобализации в мировом развитии

На рубеже ХХІ ст. в
развитии человеческой цивилизации проявились
тенденции к сближению государств и народов, к формированию одного
экономического и информационного пространства, которые стали именовать термином
«глобализация».

Сущность глобализации,
основная тенденция ее развития – формирование единого взаимосвязанного мира,
взаимодействие и взаимовлияние разных общин, культур и цивилизаций. В широком
смысле и в идеале «глобализация превращает современный мировой порядок в
планетарном масштабе, воплощает идущую с древности идею относительно будущего
единства человеческого сообщества при сохранении самобытности его составляющих»[1].

Идея единства
человеческого бытия, мировой гармонии, планетарного сообщества, «глобальности»
мира – не нова. Носителями ее были Христос, Магомет, Будда, гении культуры.
Трудно объяснить, почему человечество оказалось разобщенным, к тому же по
многим признакам: расовым, этническим, языковым, религиозным, цивилизационным и
тому подобное. Эта непохожесть «строителей Вавилонской башни», разделение по
принципу «свой — чужой», было одной из причин конфликтов, войн, мировых
катаклизмов. Однако люди разных племен и народов общались между собой, вели
торговлю, обменивались знаниями и культурой[2].

Следовательно, можно
утверждать, что глобализация в ее первоначальных проявлениях, названная
«протоглобализацией», объективно сопровождала всю человеческую историю, хотя и
проходила неравномерно, в пульсирующем режиме, концентрируясь в том или ином
регионе, в ареале той или иной цивилизации Древнего мира и будущих времен. То
есть современная глобализация мировой экономики – это не случайный феномен, а
эволюция процесса освоения и превращения планеты[3]. [1] Барлыбаев Х. А.
Глобализация: от анализа вширь к исследованию вглубь // Век глобализации. 2016.
№ 1–2. С. 58 [2] Антиглобализм и
глобальное управление : Доклады, дискуссии, справочные материалы. – М.: МГИМО
(У) МИД России, 2006. – С. 44 [3] Долгов С.И.,
Савинов Ю.А. Трансформация направлений развития глобализации // Российский
внешнеэкономический вестник. – 2020. – №9 – С.8