Дипломная работа (колледж/техникум) на тему Расследование преступлений по горячим следам (на примере органов внутренних дел г. Москвы)

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика частной методики расследования преступлений «по горячим следам» 6
1.1 Правовые основы расследования преступлений «по горячим следам» 6
1.2 Механизм расследования преступлений «по горячим следам» 17
1.3 Криминалистическая характеристика преступлений по горячим следам 25
Глава 2. Производство следственных действий при расследовании преступлений по горячим следам 30
2.1 Фактор внезапности и использование его при расследования преступлений «по горячим следам» 30
2.2 Тактика производства первоначальных следственных действий при расследовании преступлений «по горячим следам» 37
2.3 Особенности производства последующих следственных действий 46
2.4 Технико-криминалистические средства и методы, используемые при расследовании преступлений «по горячим следам» 56
Заключение 61
Библиографический список 66
Приложения 73

Введение:

Актуальность темы исследования. Проблемы борьбы с преступно-стью являются актуальными и до настоящего времени. Одной из мер борьбы с преступностью является привлечение лиц, совершивших преступление к от-ветственности. Однако статистика свидетельствует о том, что несмотря на принимаемые меры большое количество преступлений остается нераскры-тыми. Тот факт, что преступление остается нераскрытым, приводит к тому, что лица, причастность которых не была установлена в ходе предваритель-ного расследования, совершают новые преступления. Кроме того, это при-водит к чувству безнаказанности, а также к тому, что такие субъекты совер-шают более дерзкие и тяжкие преступления.
Установления лица, совершившего преступление, является одной из за-дач, закрепленных нормами уголовно-процессуального законодательства. Для раскрытия и расследования преступлений применяются различные ме-тодики, которые разрабатываются в рамках криминалистики. Отдельно вы-деляется методика расследования и раскрытия преступлений по горячим следам. Особенностью такой методики является необходимость проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприя-тий используя фактор внезапности. Известно, что меньше времени проходит с момента совершения преступления до начала и завершения активной рабо-ты по его раскрытию, тем выше эффективность следственных и оперативно-розыскных мероприятий по делу. Если преступление не обнаружено и не расследуется в ближайшее время после его совершения, впоследствии при-ходится затратить намного больше сил и средств в целях установления исти-ны по делу.
Процесс раскрытия преступлений по горячим следам протекает в спе-цифических условиях, которые накладывают особый отпечаток на деятель-ность правоохранительных органов. Такими условиями, прежде всего, явля-ются: внезапность следственной ситуации; дефицит времени на организацию и проведение следственных и оперативно-розыскных мероприятий; высокая динамичность получения, обработки и реализации доказательственной и ро-зыскной информации. Анализ такой деятельности показывает, что в совре-менных условиях эффективность раскрытия преступлений по горячим следам во многом зависит от уровня и своевременности технико-криминалистического обеспечения.
Цель исследования – проведение анализа вопросов, возникающих при расследовании преступлений по горячим следам, а также выявление про-блем, возникающих при производстве расследования по горячим следам.
Целью исследования была обусловлена постановка следующих задач:
Выделить правовые основы расследования преступлений «по горячим следам»;
Охарактеризовать механизм расследования преступлений «по горячим следам»;
Исследовать криминалистическую характеристику преступлений по го-рячим следам;
Рассмотреть фактор внезапности и использование его при расследова-нии преступлений «по горячим следам»;
Изучить тактику производства первоначальных следственных действий при расследовании преступлений «по горячим следам»;
Проанализировать особенности производства последующих следственных действий;
Исследовать технико-криминалистические средства и методы, исполь-зуемые при расследовании преступлений «по горячим следам».
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в связи с расследованием преступлений по горячим следам.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального права, научные исследования по вопросам расследования преступлений по горячим следам.
Методологическую основу настоящей работы составляют общенауч-ные методы изучения общественных явлений, в том числе диалектический метод научного познания, предусматривающий в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а также многостороннее познание указан-ных явлений с установлением внутренних причинно-следственных связей. Полноценное научное исследование должно пропорционально сочетать в се-бе специальные (в данном случае правовые) методы с общественными и фи-лософскими.
Использование фундаментальных методологических принципов науч-ной объективности позволило проследить специфику расследования пре-ступлений по горячим следам. Исследование осуществлено на основе изуче-ния научных работ, действующего законодательства и практики его приме-нения.
Степень разработанности. Теоретическую основу работы составили труды таких авторов, как Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская, А.Г. Александров, Н. П. Волков, Д.С. Демьяненко, С.Д. Долги-нов, С.В. Томлина, В.И. Шлыков, Н.А. Жукова, О.В. Диденко, В.О. Захаро-ва, Э.Р. Исхаков, М.В. Кардашевская, Г.А. Кокурин, Н.К. Коровин, А.С. Ку-динов, С.В. Кузьмин, В.П. Лавров, В.Д Ларичев, Е.С. Лобунец, О.А. Луцен-ко, И.В. Макогон, А.Р. Сысенко и др.
Однако в них не проводится комплексного исследования вопросов рас-следования преступлений по горячим следам. Работы указанных авторов по-священы отдельным проблемам. Именно в этом будет заключаться новизна исследования.
Практическая значимость – в исследовании выделены проблема про-изводства расследования преступлений по горячим следам. Результаты ис-следования могут быть использованы в практике расследования уголовных дел, при преподавании курса уголовно-процессуального права и криминали-стики в учебных заведениях.
Структура исследования определена целями и задачами. Работа со-стоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключе-ния и списка использованных источников и литературы.

Заключение:

Раскрытие преступления «по горячим следам» является одной из важ-нейших задач уголовного судопроизводства, т. к. со временем происходит утрата большинства доказательственной и иной криминалистически значи-мой информации. Особенно это касается данных, указывающих на личность возможного преступника, предполагаемое место его нахождения и ответы на другие вопросы, в зависимости от совершённого правонарушения. Раскры-тие преступления «по горячим следам» в первую очередь направлено на борьбу с опасными деяниями, такими как убийства, изнасилования, разбой-ные нападения, грабежи и некоторые другие.
Правовые основы расследования любого преступления составляют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также подзаконные и ведомственные нормативные акты. Согласно содержанию и сфере действия правового регулирования, их можно разделить на:
– нормативные правовые акты, не имеющие прямого отношения к опе-ративно-розыскной деятельности правоохранительных органов и деятельно-сти подразделений уголовного розыска по раскрытию и расследования пре-ступлений по горячим следам, но играющая методологическую роль в ее ор-ганизации и осуществление (Конституция РФ, нормы УК РФ, ЖК РФ, ГК РФ);
– закон, непосредственно определяющий обязанность по расследова-нию применения мер детективного поиска и подкрепляющий некоторые по-ложения об использовании следственных возможностей в процедуре раскры-тия и расследования преступлений (статьи 21, 37, 38, 40, 89, 95, 157, 163, 164 УПК РФ);
– нормативные правовые акты, регулирующие организацию и осу-ществление оперативно-розыскной деятельности подразделений уголовного розыска (Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Фе-деральный закон «О полиции» и др.);
– нормативные правовые акты, непосредственно регулирующие орга-низацию и осуществление расследования и раскрытия преступлений по гор-чим следам (нормативные акты МВД России: Приказ МВД России от 03.04.2018 № 196 «О некоторых мерах по совершенствованию организации раскрытия и расследования отдельных видов хищений», Приказ МВД России от 06.06.2018 N 356 «Об утверждении Положения о назначении и выплате полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержа-нии лиц, их совершивших», Приказ Министерства внутренних дел по УР от 11 июня 2008 г. N 376 «О совершенствовании системы контроля за раскрытием преступлений и розыском преступников (Система «Сигнал»); Следственного Комитета РФ: Приказ СК РФ от 15 января 2011 г. № 2 «Об организации предварительного расследования в следственном комитете Рос-сийской Федерации»// Приказ СК России от 08.08.2013 № 53 «Об организа-ции работы следователей-криминалистов в Следственном комитете Россий-ской Федерации и др.).
Раскрытие и расследование по «горячим следам» — это условное поня-тие в следственной и оперативно-розыскной деятельности, связанное с обяза-тельным использованием так называемых «горячих следов». «Горячие сле-ды» — это временная (преходящая) характеристика, она определяет некото-рый отрезок времени, в течение которого можно использовать следы, и по-лучать эффективные результаты. Именно в этот период следы имеют наибольшую информативность, а, следовательно, и значимость для раскры-тия преступлений.
Особенности механизма расследования преступлений по горячим сле-дам выделяются на основании того, что для такого расследования и раскры-тия характерны максимально сжатые сроки, в которые проводятся необхо-димые следственные и оперативно-розыскные мероприятия.
Основным свойством первоначального этапа расследования является то, что он протекает в специфических условиях требующих соответственного реагирования и принятия определенных решений. К таким свойствам отно-сятся: внезапность возникновения ситуации, при которой требуется неотлож-ное реагирование на возникающие вызовы; фактор времени, ограничиваю-щий принятия решения и их реализацию; динамичность протекания процесса расследования в условиях быстро меняющейся обстановки; дефицит крими-налистически значимой информации и необходимость безотлагательного по-лучения новых данных о преступлении; фактор противодействия раскрытию и расследованию преступлений заинтересованными лицами.
В ходе проведения первоначального этапа расследования должны быть установлены максимально точно и полно все элементы криминалистической характеристики конкретного преступления. Это позволит в последующем правильно квалифицировать преступление, а также выдвинуть версии о со-вершенном преступлении. Благодаря криминалистической характеристике преступления возможно использование типовых версий о совершенном пре-ступлении, которые разработаны в теории и практической деятельности. Та-кие типовые версии могут быть уточнены и дополнены исходя из особенно-стей конкретного преступления и его криминалистической характеристики.
Фактор внезапности следует рассматривать как совершение процессу-альных действий неожиданно для лица, в отношении которого такие дей-ствия совершаются. Данный фактор может быть использован как лицом, ве-дущим расследование по уголовному делу, так и лицом, не заинтересован-ным в установлении истины. В целом следует отметить, что использование фактора внезапности должно присутствовать при проведении большинства следственных действий, направленных на раскрытие преступления по горя-чим следам. Использование фактора внезапности субъектами обвинения поз-воляет устанавливать лицо, совершившее преступление, либо устанавливать новые преступления. Также благодаря фактору внезапности осуществляется противодействие ложным показаниям, данным по уголовному делу.
Раскрытие преступлений по «горячим следам» входит в начальную стадию расследования любого преступления, когда происходит установление признаков преступления и лиц, его совершивших. Деятельность следователя на этой стадии имеет ярко выраженный розыскной характер.
К первоначальным следственным действиям, которые чаще всего про-изводит следователь при расследовании по горячим следам следует относить осмотр места происшествия, допросы потерпевшего и очевидцев совершен-ного преступления, производство исследований и экспертиз, а также иные следственные действия. Тактические особенности допроса выявляются исходя из особенностей личности допрашиваемого, а также отношения и участия в событии преступления. Особенностью допросов потерпевшего, а также про-блемами, возникающими при таких допросах, является то, что потерпевший является заинтересованной стороной в деле, что иногда осложняет получение объективных данных об обстоятельствах преступления, а также достаточно часто и о размере причиненного ущерба. Тактические особенности допроса очевидцев преступления, являются общими как для потерпевшего, так и для свидетеля. Отдельные особенности могут быть связаны с психологическими особенностями личности допрашиваемого и установленным с допрашивае-мым контактом.
Последующий этап расследования и действия следователя зависит во многом от той следственной ситуации, которая сложилась на первоначаль-ном этапе расследования. К последующим следственным действиям, которые проводятся при расследовании по горячим следам относится допрос подо-зреваемого, проведение обыска, производство экспертизы, а также в тех слу-чаях, когда возникает необходимость опознание и очная ставка.
Технико-криминалистические средства – это технические устройства и материалы, научные приемы и методы, которые используются для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением пре-ступлений. Современные средства и методы криминалистической техники ба-зируются на новейших достижениях естествознания, математики, аналитиче-ской физики и химии, кибернетики, физиологии и ряда других наук, разра-батываются с ориентиром на потребности следственной, экспертной, опера-тивно-розыскной и судебной практики, уголовного судопроизводства в це-лом.
Технико-криминалистические средства собраны в портативные ком-плекты. Бывают комплекты специального, смешанного и универсального ти-пов. Специализированные наборы необходимы при расследовании отдель-ных видов преступлений (дорожно-транспортные происшествия, поджоги и т.д.). Такие наборы также используют при работе с микрочастицами и запа-ховыми следами. Наборы смешанного типа называются передвижными кри-миналистическими наборами и используются для обнаружения и исследова-ния найденных объектов при осмотре места происшествия.
Универсальные наборы (следственные наборы и чемоданы) вмещают в себя необходимое комплектующее для производства следственных действий (например, для полноценного осмотра места происшествия). Современный следственный чемодан — это набор технических средств типа «Кремень».
Итак, на основании изложенного можно сделать вывод о том, что сложно переоценить значимость расследования преступлений по горячим следам, которая проявляется в том, что благодаря выбору и реализации ли-цом, ведущим расследование, системы мер и приемов, обеспечивающих не-обходимые условия для сбора ориентирующей и доказательственной ин-формации на основе неожиданности, быстроты и динамичности их характера и содержания для соответствующих участников расследования, происходит установление всех обстоятельств дела, а также устанавливается лицо, совер-шившее преступление и доказательства, которые могли бы быть утрачены. Раскрытие преступления по горячим следам зачастую является залогом успеха расследования в целом. Если преступление не обнаружено и не рас-следовано в ближайшее время после его совершения, впоследствии придется затратить намного больше сил и средств в целях установления истины по де-лу.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»

1.1 Правовые основы расследования преступлений «по горячим следам»

Центральным элементом в структуре деятельности борьбы с преступ-ностью органов следствия и дознания является раскрытие и расследование преступлений, которая регулируется нормами материального и процессу-ального права. Развитием в XX веке общей теории криминалистики, разра-ботка на этой основе многих частных методик расследования преступлений отдельных видов, а главное – потребности совершенствования криминали-стической практики привели к созданию ряда новых криминалистических методик, основанных не на уголовно-правовой характеристике вида пре-ступления, а на иных критериях (личность преступника, исходные типичные ситуации, фактор времени и др.). В тот же период начала разрабатываться и одна из таких новых теорий – в рамках общей теории криминалистики в со-ответствии с новым определением предмета этой науки, предложенным про-фессором Рафаилом Самуиловичем Белкиным – частной криминалистиче-ской теории временных связей (отношений). С использованием её постула-тов, выводов и рекомендаций в настоящее время можно считать сформиро-ванными две методики, которые рассматриваются в рамках криминалистиче-ской методики расследования: методика расследования преступлений по го-рячим следам и методика расследования нераскрытых преступлений про-шлых лет.
Частная криминалистическая методика содержит научно-практические рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений. Она осно-вана на процессуальных приемах досудебного расследования, оптимизирует содержание этой деятельности. Основными элементами структуры частной криминалистической методики являются: криминалистическая характеристи-ка того или иного конкретного преступления; обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу; особенности возбуждения уголовного дела; типичные следственные ситуации начального этапа расследования; первоначальный этап расследования; следственные версии, целеопределение по уголовному делу; организация расследования; особенности производства отдельных следственных действий и тактических операций; особенности вы-явления подозреваемого; доказывание виновности обвиняемого; окончание расследования.
Раскрытие преступления «по горячим следам» является одной из важ-нейших задач уголовного судопроизводства, т. к. со временем происходит утрата большинства доказательственной и иной криминалистически значи-мой информации. Особенно это касается данных, указывающих на личность возможного преступника, предполагаемое место его нахождения и ответы на другие вопросы, в зависимости от совершённого правонарушения. Раскры-тие преступления «по горячим следам» в первую очередь направлено на борьбу с опасными деяниями, такими как убийства, изнасилования, разбой-ные нападения, грабежи и некоторые другие.
Правовые основы расследования любого преступления по сути состав-ляют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также подзаконные и ведомственные нормативные акты. Согласно содержа-нию и сфере действия правового регулирования, их можно разделить на :
– нормативные правовые акты, не имеющие прямого отношения к опе-ративно-розыскной деятельности правоохранительных органов и деятельно-сти подразделений уголовного розыска по раскрытию и расследования пре-ступлений по горячим следам, но играющая методологическую роль в ее ор-ганизации и осуществление (Конституция, нормы уголовного, жилищного, гражданского законодательства и т. д.);
– закон, непосредственно определяющий обязанность по расследова-нию применения мер детективного поиска и подкрепляющий некоторые по-ложения об использовании следственных возможностей в процедуре раскры-тия и расследования преступлений (статьи 21, 37, 38, 40, 89, 95, 157, 163, 164 УПК РФ);
– нормативные правовые акты, регулирующие организацию и осу-ществление оперативно-розыскной деятельности подразделений уголовного розыска (Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Фе-деральный закон «О полиции» и др.);
– нормативные правовые акты, непосредственно регулирующие орга-низацию и осуществление расследования и раскрытия преступлений по горя-чим следам (нормативные акты МВД России: Приказ МВД России от 03.04.2018 № 196 «О некоторых мерах по совершенствованию организации раскрытия и расследования отдельных видов хищений» , Приказ МВД Рос-сии от 06.06.2018 N 356 «Об утверждении Положения о назначении и выпла-те полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задер-жании лиц, их совершивших» , Приказ Министерства внутренних дел по УР от 11 июня 2008 г. N 376 «О совершенствовании системы контроля за раскрытием преступлений и розыском преступников (Система «Сигнал» ); Следственного Комитета РФ: Приказ СК РФ от 15 января 2011 г. № 2 «Об организации предварительного расследования в следственном комитете Рос-сийской Федерации»// Приказ СК России от 08.08.2013 № 53 «Об организа-ции работы следователей-криминалистов в Следственном комитете Россий-ской Федерации и др.) .