Дипломная работа (колледж/техникум) на тему Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых по неосторожности, и их предупреждение.

Содержание:

Введение ……………………………………………………………………3
1. Теоретические аспекты криминологической характеристики
преступлений, совершаемых по неосторожности ……………………….5
1.1. Понятие, классификация и криминологические
особенности преступлений, совершаемых по неосторожности ….5
1.2. Криминологическая характеристика лиц, совершающих
преступления по неосторожности …………………………………18
2. Факторы, детерминирующие неосторожную преступность ……………26
2.1. Причины и условия совершения неосторожных
Преступлений ………………………………………………………26
2.2. Современное состояние и тенденции неосторожной
Преступности ………………………………………………………34
3. Особенности предупреждения преступлений,
совершаемых по неосторожности ……………………………………….40
3.1. Меры и субъекты предупреждения неосторожной
Преступности ………………………………………………………40
3.2. уровни предупреждения неосторожной преступности …………45
Заключение ………………………………………………………………………51
Список использованных источников …………………………………………..56

Введение:

Укрепление безопасности Российской Федерации на современном этапе, обеспечение устойчивого государственно-правового строительства предусматривают определение национальных приоритетов и интересов в сфере противодействия преступности.
Предлагаемые на современном этапе меры в области уголовно-правовой политики ориентированы на консолидацию административных и общественных ресурсов, объединение усилий федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества в целях дальнейшего совершенствования условий для повышения качества жизни и свободного развития личности. В результате государственная правовая политика формируется с учетом решения назревших проблем, связанных с обеспечением национальной безопасности, состояния защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.
Вследствие этого одной из актуальных проблем уголовно-правового регулирования признается обеспечение безопасности человека, экологической, транспортной и других видов безопасности. В криминологии, на основании субъективной стороны преступлений, выделяют два вида преступности, которыми является умышленная преступность и неосторожная. Вопросам, связанные с анализом неосторожной преступности, среди научных работ уделяется недостаточное внимание.
Хотя в последнее время преступлениям неосторожным и стали уделять внимание, все же эта группа преступлений остается одной из самых неизученных в криминологии.
Учитывая реальную общественную опасность этого вида преступлений, его последствия, следует более подробно изучить это негативное явление, которое становится широко распространенным в связи с развитием технических средств и технологий в наше время.
Неосторожная преступность — все еще довольно сложное социально опасное явление общества. Это один из видов общей преступности, который можно определить, как совокупность преступлений (и их исполнителей), совершенных непреднамеренно, но из-за легкомыслия или небрежности человека.
Вопросам криминологического анализа неосторожной преступности были посвящены исследования таких авторов, как Аванесов Г.А., Авдеев В.А., Азизова С.Р., Закирова Т.И., Антонян Ю.М., Борисова Д.А., Гармышев Я.В., Дагель П.С., Зыков Д.А., Шеслер А.В., Квашис Е.В., Кудрявцев В.Н., Эминов Е.В., Курганов С.И., Курсаев А.В., Лунеев В.В., Неведицын П.А., Решетников А.Ю., Афанасьева О.Р., Рублев А.Г., Старков О.В., Сунцова С.О., Хохряков Г.Ф., Шамсудинов И.У.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при совершении неосторожных преступлений.
Предметом исследования является неосторожная преступность, ее структура и динамика, а также причины и меры предупреждения.
Цель исследования – провести криминологический анализ неосторожных преступлений, а также вопросов предупреждения неосторожной преступности.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
— исследовать понятие, классификации и криминологические особенности преступлений, совершаемых по неосторожности;
— изучить криминологическую характеристику лиц, совершающих преступления по неосторожности;
— выделить причины и условия совершения неосторожных преступлений;
— рассмотреть современное состояние и тенденции неосторожной преступности;
— охарактеризовать меры предупреждения неосторожной преступности и субъектов предупреждения.

Заключение:

УК РФ в качестве одной из возможных форм вины рассматривает неосторожность, подразделяя ее на следующие виды: легкомыслие и преступную небрежность (ч.1 ст. 26 УК РФ). Если речь ведется о неосторожности, как о форме вины, в первую очередь следует оценивать возможность и необходимость предвидения субъектом общественно опасных последствий его деяния, а помимо этого то, имело ли место осознание нарушения установленных норм и правил поведения.
Неосторожная преступность — это самостоятельный элемент в общей структуре преступности, обладающий спецификой сферы жизнедеятельности субъекта преступной деятельности, характеризующегося пренебрежительным отношением к соблюдению установленных правил безопасности, выраженным при осознании общественной опасности поведения и наступления общественно опасных последствий в неосторожной форме вины в виде легкомыслия или небрежности.
В теории выделяется достаточно большое количество видов неосторожной преступности. Следует признать наиболее правильной классификацию, которая была предложена Ю. М. Антоняном и выделять:
1) техническую преступную неосторожность, связанную с нарушением правил безопасности с использованием техники в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, быту, военном деле, нарушением правил безопасности при хранении, перевозке и использовании взрывчатых легковоспламеняющихся и пиротехнических изделий, нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, выпуском в эксплуатацию транспорта с техническими неисправностями и недоброкачественным ремонтом;
2) нарушение правил пожарной безопасности и экологические преступления, совершенные по неосторожности;
3) профессиональную (должностную) преступную неосторожность, сопряженную с утратой документов, содержащих государственную тайну; нарушением правил в медицинской деятельности; ненадлежащим исполнением обязанностей по охране взрывчатых веществ, оружия, отравляющих веществ, эксплуатации ЭВМ, их системы или сети;
4) бытовой неосторожностью, выражающейся в нарушении элементарных правил, охраняющих жизнь, здоровье и имущество граждан.
Криминальная личность выступает одной из центральных составляющих предмета криминологии. Неосторожным преступникам присущи следующие характеристики: дефекты правосознания, которые обычно выражаются в незнании конкретных норм либо нежелании им подчиняться, нередко происходит искажение ценностных ориентаций, несформированность чувства долга, социальной ответственности, беззаботность, нежелание адекватно оценивать последствия недисциплинированного поведения, приоритеты собственных интересов над интересами общества или безопасностью других лиц.
Большинство неосторожных преступлений совершаются мужчинами. Неосторожные преступления часто совершают лица среднего возраста (от 35 лет). Эти люди, имеющие большой стаж работы, приобретают чрезмерное чувство уверенности в себе, их личная самооценка повышается. Что касается молодых людей, то из-за своей неопытности они могут принимать неправильные решения или совершать необдуманные поступки, они не знают, как предвидеть последствия таких действий. Лица, совершающие преступления по неосторожности, характеризуются такими качествами, как эгоизм, бездумность действий, безразличие к последствиям их необдуманных действий и поступков, а также небрежность в выполнении своих профессиональных обязанностей. Неосторожные преступления могут быть совершены человеком из-за временных функциональных отклонений от нормального психофизического состояния. Многие неосторожные преступления были совершены в состоянии алкогольного, наркотического и другого опьянения.
Все неосторожные преступления совершаются в зависимости от наступления определенных факторов и обстоятельств.
Условиями являются различные обстоятельства, которые являются внешними факторами для совершения преступления. К таким обстоятельствам можно отнести непрофессиональную подготовку рабочих кадров, несоответствующий контроль за физическим и психическим состоянием работников, занятых на объектах особо повышенной опасности и другие механизмы; ненадлежащий контроль за лицами, допустивших нарушения правил безопасности ведения работ, данное явление порождает безответственность и беспечность в работе; виктимное поведение потерпевших, способное создать своими неправильными действиями непредсказуемую или опасную ситуацию.
Внутренней причиной неосторожного преступного поведения является криминогенная мотивация легкомыслия и небрежности. К ним относят: эмоциональную неустойчивость, несдержанность лица и т. п.; степень самоуправляемости лица как психическое свойство; степень внимательности лица как психофизическое свойство; утомление лица как психическое состояние; болезненное состояние как психическое, инфекционное, так и телесное; состояние опьянения любой степени; свойства его темперамента; стрессовое состояние лица.
Причины небрежной ответственности часто включают виктимное поведение (поведение пострадавшего).
С учетом специфики механизма совершения неосторожных преступлений, их ситуативного характера (следовательно, особое значение в большинстве случаев имеет влияние конкретных ситуаций на их совершение), под детерминантами неосторожных преступлений следует понимать взаимосвязанную и взаимообусловленную совокупность объективных и субъективных факторов, противоречащих элементарным требованиям общественной безопасности неограниченного круга лиц и связанных с дефектами личностных свойств и черт правонарушителей, а также с существующими традициями, привычками в индивидуальном и групповом поведении, которые проявляются, например, во время обращения с источником повышенной опасности.

Фрагмент текста работы:

1 Теоретические аспекты криминологической характеристики преступлений, совершаемых по неосторожности

1.1 Понятие, классификация и криминологические особенности преступлений, совершаемых по неосторожности

Принцип вины нашел свое закрепление в ст. 5 УК РФ, которая посвящена принципу вины. В соответствии с положениями данной статьи законодателем установлено правило о том, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только в тех случаях, когда в отношении деяния установлена вина. Исходя из такого определения можно сказать, что принцип вины и его содержание имеют тесную связь с понятием и сущностью уголовной ответственности.
Первоначально следует отметить, что для поведения человека характерно то, что оно обуславливает его сознанием и волей. Исходя из этого, законодатель закрепляет положение о том, что уголовно-наказуемым может являться только такое поведение человека, которое связано с волевым осознанием своих действий [28, с.15].
В психологическом аспекте вины отражается связь сознания и воли человека. Действия человека считаются результатом его собственной воли, регулируемой сознанием, и поэтому он несет ответственность за свое поведение. Данный момент обусловлен тем, что каждый поведенческий акт человека охвачен сознанием и волей: обдумыванием своих действий, оценкой результата, способом достижения поставленной цели, предвидением результатов. Интеллектуальное отношение поведения к различным обстоятельствам может быть неодинаковым. Отражение фактов происходящего в сознании субъекта бывает, как правильным и адекватным, так и предположительным, ошибочным. Нередко лицо предвидит обстоятельства, но при этом не воспринимает их. Поэтому осознание своих поступков может являться свойством личности, но выражаться в определенном противоправном деянии [13, с.75].
Регулируемая волей деятельность человека проявляется в осознанной направленности интеллектуальных и физических усилий на достижение результата или удержание от активности. Взаимосвязь интеллектуальных и волевых критериев характеризует содержание вины в уголовном праве, выражаясь в сознательном намерении наступления общественно опасных последствий или в их допущении. Необходимо отметить: волевое усилие проявляется либо в сосредоточенном внимании на выполняемом действии с преодолением возникших трудностей на пути к поставленной цели, либо в самонадеянном расчете на благополучный исход обстоятельств неосторожности [15, с.345].
При регламентации преступлений, которые характеризуются неосторожной формой вины, законодатель на первое место ставит тот факт, что такие преступления представляют собой меньшую степень общественной опасности, по сравнению с умышленными преступления, поэтому и наказания за такие преступления являются более мягкими.
УК РФ [2] в качестве одной из возможных форм вины рассматривает неосторожность, подразделяя ее на следующие виды: легкомыслие и преступную небрежность (ч.1 ст. 26 УК РФ). Согласно ч. 2 ст. 26 УК РФ, такая форма представляет собой конструкцию, при которой субъект знал о возможном наступлении общественно опасных последствий от своего действия (бездействия) либо предвидел их, но при этом имел самонадеянную уверенность в способности их избежать или предотвратить. Это достаточно точное определение на практике вызывает ряд вопросов, связанных с его толкованием. Следует рассмотреть их подробнее.
Так, лицо, совершившее определенное деяние, независимо от того, носит ли оно преступный характер, учитывает свои познания и опыт, на основании которых планирует предотвратить наступление негативных последствий. К примеру, такой расчет может иметь место, как при бросании гранаты, так и при проезде автомобиля на красный свет светофора. И если в первом случае можно вести речь про явно преступное деяние, то нарушение правил дорожного движения, которое по стечению обстоятельств не приведет к аварии, будет представлять собой административное правонарушение [37, с.58].
Во всех указанных случаях предвидение может характеризоваться как абстрактное. Но поскольку аналогичная формула предвидения использована законодателем и при формулировании косвенного умысла, логично предположить, что уровень предвидения при косвенном умысле и легкомыслии схож. Сложно следовать утверждению, что «…по фактическому содержанию понятие предвидения, употребляемое законодателем при описании умысла, принципиальным образом отличается от этого же понятия, использованного им при описании легкомыслия как неосторожной разновидности вины. Это отличие заключается в характере предвидения» [48, с.70].
Такое расширенное толкование исключает возможность установления границ легкомыслия, однако, с другой стороны из данного утверждения, сближения интеллектуальных элементов косвенного умысла и легкомыслия, следует логичный вывод о втором признаке легкомысленной формы вины, не включенной законодателем в ее определение, а именно об осознании субъектом общественной опасности своего деяния.
С.В. Скляров утверждает, что «…если лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), то оно, безусловно, сознает их общественно опасный характер» [40, с.57]. Данный вывод можно полностью отнести и к легкомыслию.