Дипломная работа (колледж/техникум) на тему Актуальные тенденции развития теории и практики структурного анализа годового отчёта о финансовых результатах для оптимизации экономической деятельности организации на примере ООО«БИГ»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА
1.1 Сущность анализа
финансово-хозяйственной деятельности организации
1.2 Основные показатели оценки
хозяйственной деятельности организации.
1.3 Система структурного анализа
отчёта о финансовых результатах
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «БИГ» НА ОСНОВЕ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА
2.1 Краткая экономическая
характеристика деятельности ООО «БИГ».
2.2 Анализ показателей
финансово-хозяйственной деятельности ООО«БИГ»
2.3 Структурный анализ отчёта о
финансовых результатах ООО«БИГ»
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
В рыночной экономике финансовое состояние
предприятия отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные
результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров)
предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы.
Подобная заинтересованность предопределяет важность
анализа финансового состояния предприятия и повышает роль такого анализа в
экономическом процессе.
Актуальность темы дипломной работы определяется
тем, что управление предприятием в рыночной экономике характеризуется многими
особенностями:
— во-первых, доминирующую значимость приобретают
финансовые ресурсы;
— во-вторых, принятие управленческих решений
финансового характера всегда осуществляется в условиях неопределенности;
— в-третьих, оптимизация инвестиционной политики.
В этих условиях обоснованность принимаемых
управленческих решений в отношении некоторого хозяйствующего субъекта в
значительной степени определяется качеством финансово-аналитических расчетов.
Различным аспектам анализа
финансового состояния предприятия посвящены работы: Е.Н. Бородина, Н.Е. Заяц,
В.Л. Быкадорова, Л.Л.Ермоловича, В.В. Ковалева, В.И. Терехиной, С.Б. Барнгольц,
М.В.Мельника, М.И. Баканова, П.И. Вахрина, Е.А. Соболевой, Л.Н.Павловой, В.Г.
Артеменко и других.
Целью дипломной работы является изучение
теоретических особенностей формирования финансовых результатов деятельности
исследуемой организации и разработка предложений по их улучшению.
Согласно поставленным целям можно обозначить задачи
дипломной работы:
—
изучить сущность анализа
финансово-хозяйственной деятельности организации;
—
исследовать основные
показатели оценки хозяйственной деятельности организации;
—
рассмотреть систему
структурного анализа отчёта о финансовых результатах;
—
дать краткую
экономическую характеристику деятельности ООО «БИГ»;
—
провести анализ
показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «БИГ»;
—
осуществить структурный
анализ отчёта о финансовых результатах ООО «БИГ»;
—
разработать направления
оптимизации экономической деятельности организации на основе структурного
анализа отчёта о финансовых результатах.
Предметом исследования работы
является структурный анализ отчета о финансовых результатах организации.
Объектом является ООО «БИГ».
Методы исследования:
системный, комплексный и динамический подходы, традиционный анализ документов,
статистические и математические методы обработки информации.
Дипломная работа состоит из
введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В первой главе рассмотрены
теоретические основы оптимизации экономической деятельности на основе
структурного анализа.
Во второй главе проведен
структурный анализ отчёта о финансовых результатах и разработаны направления
совершенствования деятельности организации на основе результатов данного
анализа.
Заключение:
Эффективно размещены финансовые ресурсы предприятия являются
важнейшим симптомом его «финансового здоровья», предпосылкой достижения высоких
конечных результатов его хозяйственной деятельности в целом.
Основной целью стратегического управления финансами на предприятии
является их оптимизация, то есть процесс выбора наилучших форм их организации
на предприятии с учетом условий и особенностей осуществления его хозяйственной
деятельности.
В рыночной экономике финансовое состояние
предприятия отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные
результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров)
предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы.
Подобная заинтересованность предопределяет важность
анализа финансового состояния предприятия и повышает роль такого анализа в
экономическом процессе.
В международной практике под финансовым состоянием
предприятия понимают набор индикаторов и форм финансовой отчетности, отражающих
финансовую устойчивость, платежеспособность, деловую активность и
рентабельность предприятия.
Поскольку финансовые результаты для предприятия являются основной
целью деятельности, то оперативный учет их на предприятии также является
неотъемлемой частью управления предприятием, без которого невозможно достижение
целей предприятия. Поэтому тема бухгалтерского учёта и анализа финансовых
результатов деятельности организации является актуальной для решения задач
управления предприятием.
Анализируя
показатели финансовых результатов, оценивают качество прибыли. Качество прибыли
– понятие комплексное и в определенной степени абстрактное. Методика оценки в
количественном плане не является четко выраженной и включает ряд критериев,
которые могут быть определены экспертным путем, то есть в субъективном порядке.
В ООО «БИГ» в 2017-2019 гг. её финансовая устойчивость была ниже
нормы и имела незначительную тенденцию к росту. Финансовую устойчивость
компании можно определить путем отношения сумы её собственного капитала и её
долгосрочных обязательств к валюте баланса организации. Финансовая
устойчивость компании отображает, какую долю занимают её собственные средства
среди общей суммы источников финансирования организации.
В ООО «БИГ» коэффициент обеспеченности собственными оборотными
средствами в 2017-2019 гг. был ниже нормативного значения. Этот коэффициент
можно рассчитать путем отношения собственных оборотных средств компании к её
общему объему оборотных средств. В ходе анализа установлено, что в организации
отсутствуют собственные средства для финансирования её текущей деятельности.
Выручка
организации увеличилась с 420548 тыс. р.
в 2017 г. до 489714 тыс. р. на 2019 г. (Тпр.=116,45%), что является
положительным явлением, которое связано с
увеличением выручки большими темпами, чем рост себестоимости.
Себестоимость
проданных товаров и услуг, в свою очередь, за рассматриваемый период
увеличилась на 36584 тыс. р. (Тпр.= 108,91%).
Валовая
прибыль организации повысилась с 10132
тыс. р. в 2017 г. до 42714 тыс. руб. в 2019 г. (Тпр.= 421,58%).
Прочие
доходы также выросли с 328 тыс. р. в 2017 г. до 429 тыс. р. в 2019г. (Тпр.= 130,79%).
Прибыль до налогообложения в 2019 г. увеличилась на 2197 тыс. р.
(Тпр.=126,16%). Текущий налог на прибыль в 2017 г. составлял 1553 тыс. р., а в 2019
г. составлял 6371 тыс. р. (Тпр.= 410,24%).
Чистая
прибыль организации составляла 6133 тыс. р. в 2017г. и 4498 тыс. р. в 2019 г.,
тем самым данный показатель снизился на -1635 тыс. р. (Тпр.= 73,34%).
То есть чистая прибыль снизилась в 2019 году почти на треть, что
свидетельствует об отрицательной динамике развития и эффективности
функционирования предприятия.
С целью решения вопросов, связанных с
нормализацией финансового состояния предприятия, влияния на улучшение производства
и хозяйственной деятельности, считали бы необходимым:
1. Осуществить глубокий анализ финансового
состояния предприятия отдельно и определить перспективы его дальнейшей
деятельности, учитывая номенклатуру производимой продукции, ее качество,
стоимость, конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках сбыта, оценить
возможности предприятий, в сравнительно короткие сроки, обеспечить стабилизацию
с последующим ростом производства.
2. На предприятии провести глубокую
ревизию деятельности, инвентаризацию статей баланса, подробно изучить состав
материальных ценностей, особенности готовой продукции, дебиторской
задолженности.
В качестве предложений по совершенствованию антикризисного
управления на предприятии был разработан комплект документов.
Данные предложения позволят повысить эффективность процесса
антикризисного управления ООО «БИГ», а именно: обеспечить контроль над затратами, увеличить прибыль,
усилить финансовую устойчивость предприятия, качественно улучшить процесс
антикризисного управления.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА
1.1
Сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности организации
1.1
Сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности организации
Финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия
является убыток или прибыль. Прибыль образуется в результате продажи
(реализации) готовой продукции (товаров, услуг).
Несмотря на экономический кризис, проблема формирования финансовых
результатов в учетно-аналитической системе предприятий приобретает все большее
значение, поскольку влияет на прибыль, которую получают субъекты
хозяйствования. Прибыль является одной из сложных категорий, которыми оперирует
рыночная экономика, и считается главной движущей силой ее развития. Он создает
финансовую базу для самофинансирования, расширения производства, решения
проблем социальных и материальных благ трудовых коллективов[1].
Анализируя показатели финансовых результатов, оценивают качество
прибыли. Качество прибыли – понятие комплексное и в определенной степени
абстрактное. Методика оценки в количественном плане не является четко
выраженной и включает ряд критериев, которые могут быть определены экспертным
путем, то есть в субъективном порядке. При анализе учитываются следующие
критерии[2]:
¾
стабильность соотношения
структуры финансового результата и налогообложения;
¾
доля прибыли от основной
операционной деятельности в заработанной прибыли;
¾
наличие или отсутствие
негативных факторов формирования валовой прибыли;
¾
динамика показателей
котировки ценных бумаг этого предприятия на фондовом рынке;
¾
деловая репутация руководства
фирмы и прогнозы относительно кадровых изменений в ее руководящем составе[3].
Такой анализ качества прибыли (высокая, низкая) осуществляется на
предприятиях и учитывается в условиях развитого рынка для оценки надежности
субъектам как одно из направлений предотвращения риска.
Существует несколько сотен различных финансово-экономических
коэффициентов, можно определить по данным финансовой отчетности. Широкое
распространение и разнообразие относительных показателей (коэффициентов)
обусловлено следующими их преимуществами[4]:
¾
стандартностью представления
исходной информации (формы финансовой отчетности), что позволяет проводить их
расчет в условиях любого предприятия;
¾
возможностью минимизировать
влияние инфляционного фактора;
¾
возможностью сравнения
показателей во времени и пространстве;
¾
простотой проведения расчетов
с применением различных компьютер них программ[5].
Например, Ф.Ф. Ефимова трактует понятие «финансовые результаты» как
прибыль или убыток, полученный хозяйствующим субъектом в результате своей
деятельности.
В бухгалтерском учете чистая прибыль (убыток) формируется
постепенно в течение финансово-хозяйственного года от всех видов деятельности.
Рассматривая финансовые результаты как объект анализа, нужно
обратить внимание на то, что они являются обобщающим конечным результатом
работы.
Чтобы получить его, предприятие должно иметь доходы и расходы.
Поскольку в современном бухгалтерском учете сравнения именно этих объектов
позволяет определить финансовый результат, то целесообразно его рассматривать
как систему взаимосвязанных объектов:
¾
чистый доход (выручка) от
реализации продукции (товаров, услуг);
¾
валовая прибыль;
¾
финансовые результаты всех
видов деятельности;
¾
чистая прибыль (убыток)[6].
Размер и характер прибылей и убытков за каждый период деятельности предприятия
является важнейшими итоговыми показателями их работы[7].
В формировании финансовых результатов при текущем управлении
выделяют следующие обязательные этапы, как:
¾
определение необходимого
размера с учетом целей предприятия;
¾
анализ текущего состояния и
выявления существенных внешних и внутренних факторов, которые повлияли на их
изменения;
¾
расчет плановых или
прогнозных величин финансовых результатов, наиболее полно соответствует целевым
установкам;
¾
мониторинг всех
вышеперечисленных этапов и внесения коррективов в ходе реализации намеченных
мероприятий.
[1]
Лигоненко Л.А. Антикризисное управление организациям:
теоретико-методологические основы и практический инструментарий. – М.: Нац. торг.-экон. ун-т, 2019. – с. 72.
[2]
Богатая И. Н. Бухучет. Учебное пособие. Ростов-на-Дону. «Феникс», 2019. – с.
83.
[3]
Клочан В. П., Костаневич Н. И. Методические подходы диагностики возможного
банкротства сельскохозяйственных организаций // Экономика АПК. – 2017. – № 6. –
С. 69–74.
[4]
Антикризисное управление. Учебное пособие под ред. Э.М. Короткова, — М.:
«ИНФРА-М», 2018. — с. 55.
[5]
Вейлл Питер. Искусство менеджмента. — Пер. с англ. Козыревой И.Б. — М.:
Новости, 2019. — с. 43.
[6]
Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2019. — с. 204.
[7]
Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 2019. – с. 106.