Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА БРАКА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ   6

1.1 Понятие и сущность
заключения брака. 6

1.2 История развития
института брака в РФ.. 13

Глава 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА В
РФ.. 22

2.1 Условия  и порядок заключения брака. 22

2.2 Порядок заключения
брака. 31

2.2 Обстоятельства,
препятствующие заключению брака. 39

Глава 3. ОСНОВАНИЯ И
ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА.. 47

3.1. Понятие расторжения
брака и отличия от признания брака недействительным  47

3.2 Порядок расторжения
брака и защита прав и интересов при расторжении брака  55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 65

Введение:

Актуальность темы исследования.
В человеческом обществе семья является важнейшей
социальной ценностью, фундаментальным институтом. Супружество, рождение
детей, их воспитание, усыновление, опека и попечительство — отношения, имеющие
огромное значение для каждого человека. Система
защиты семейных прав базируется на основных положениях Всеобщей декларации прав
человека[1],
где закреплено право детей и матерей на особую
заботу и помощь. Учитывая положения этого
основополагающего международного акта, ст. 38 Конституции РФ[2] установила, что «материнство и детство, семья находятся под
защитой государства». Семья — традиционная российская
духовно-нравственная ценность, а её укрепление — в числе важных государственных
задач, что прямо отмечено в Концепции государственной семейной политики в
Российской Федерации на период до 2025 г.[3].

В настоящее время вопросы заключения и расторжения
брака регламентированы Семейным кодексом Российской Федерации (далее по тесту
СК РФ)[4].
Брак тесно связан с понятием семьи и является его основой. В современном
российском государстве признается брак, который был зарегистрирован в органах
записи актов о гражданском состоянии. Иной порядок заключения брака не может
порождать правовых последствий для субъектов.

Несмотря на то, что институт брака существует уже
достаточно длительное время, вопросы, возникающие при заключении брака, не
теряют своей актуальности. При заключении брака могут возникать вопросы,
которые связаны с условиями и порядком заключения брака, несоблюдение условий
могут привести к тому, что брак признается недействительным либо вообще брак не
будет зарегистрирован. Проблемы возникают при заключении брака между
несовершеннолетними, а также между лицами, которые имеют отдельные виды
заболеваний. Кроме того, особую тревогу вызывает количество фиктивных браков,
которые регистрируются в настоящее время.

При расторжении брака возникают проблемы, связанные с
защитой прав нетрудоспособного супруга и детей, а также проблемам раздела
имущества в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что многие браки
расторгаются в административном порядке, ему практически не уделяется внимание
в научных исследованиях. Также следует отметить и вопросы, связанные с
примирением супругов в бракоразводном процессе.

Отдельные аспекты вопросов, связанных с заключением и прекращением
брака, были исследованы в трудах таких ученых, как Антокольская М.В., Пчелинцева Л.М., Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А.,
Загоровский А.И., Королев Ю.А., Муратова С.А., Нечаева А.М.,
Победоносцев К.П.,Залесский В.В.,Тарусина Н.Н., Шерстобитов А.Е. и других.

Целью работы является исследование правового
регулирования заключения и прекращения брака в Российской Федерации.

Для достижения указанной цели были поставлены
следующие задачи исследования:

1.               
дать понятие и сущность заключения брака;

2.               
исследовать историю развития института
брака в РФ;

3.               
рассмотреть условия и порядок заключения
брака;

4.               
выделить обстоятельства, которые
препятствуют заключению брака;

5.               
охарактеризовать понятие
расторжения брака и выделить отличия от признания брака недействительным;

6.               
проанализировать порядок
расторжения брака и проблемы защиты прав и интересов при расторжении брака.

Объектом исследования выступают общественные отношения,
возникающие при заключении и прекращении брака, а также правовые последствия
заключения и прекращения брака.

Предметом исследования выступают нормы гражданского,
семейного права, научные исследования по вопросам заключении и прекращения брака,
а также материалы судебной практики.

Методологической основой работы являются общенаучные методы
исследования: диалектический метод познания, системный, исторический,
аналитический, классификационный, статистический, а также юридические:
сравнительно-правовой и комплексно-правовой.

Теоретическая значимость
работы заключается в том, чтобы обобщить теоретические представления о
регламентации заключения и прекращения брака, выявить проблемы и внести
предложения по совершенствованию данного института.

Практическая значимость –
собранный материал предоставляет возможность его использования в практике
рассмотрения вопросов, связанных с заключением и прекращением брака, при
преподавании курса семейного, гражданского и гражданско-процессуального права в
учебных заведениях и совершенствовании действующего законодательства.

Структура работы. Выпускная
квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть
параграфов, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Институт брака можно назвать в качестве одного из ключевых институтов
семейного права. Однако, несмотря на значимость данного института законодатель,
в нормах семейного законодательства не определяет понятия исследуемого
института.

Предлагается следующее определение: «брак — это союз мужчины и женщины,
который заключается в органах ЗАГС с целью создания семьи».

Общие правила заключения брака закреплены в нормах 3 главы СК РФ. Данная
глава посвящена вопросам условий заключения брака, порядку его заключения,
брачного возраста, а также законодатель выделяет обстоятельства, которые
выступают в качестве препятствий для заключения брака.

Положения данной главы являются достаточно лаконичными, поэтому для
определения отдельных положений необходимо обращаться к положениям иных
отраслей права, в частности к положениям первой части ГК РФ, а также к
положениям отдельных подзаконных актов. Хотелось бы отметить, что российский
законодатель идет по пути признания только брака, который был заключен в
органах ЗАГС, в чем проявляется существенное отличие от отдельных этапов в
истории, когда признавался церковный брак. Кроме того, несмотря на
многочисленные споры относительно гражданского брака, на этот вопрос можно
однозначно ответить, что такой брак не является браков в семейно-правовом
смысле, а соответственно не может порождать тех последствий, которые возникают
в связи с заключением брака.

Институт брак известен
достаточно длительный период времени. За период исторического развития институт
брака претерпел множество изменений. На развитие семейного права в Российской
Империи решающее влияние оказали исторические условия эпохи. Семейное законодательство
в период Империи отличалась тем, что с одной стороны сохранялась связь
семейного права с церковными правилами, а с другой — происходило усиление роли
женщины (прежде всего — из высших слоёв общества) в семейных отношениях.
Процедура расторжения брака стала более сложной, при одновременном расширении
поводов к разводу. После Революции законодатель пошел по пути упрощены
процедуры заключения брака, а также полного отрицания действительности браков,
которые заключены в церкви. Брак, как и в настоящее время мог быть заключен
только в органах государственной власти, за исключением периода действия КоБС
РСФСР 1926 г., который распространял свою действие и на лиц, состоящих в
фактических брачных отношениях. Также законодателем были упрощены условия, соблюдение
которых необходимо для заключения брака. Итогом исторического развития стало
принятие СК РФ, действующего в настоящее время с отдельными изменениями и
дополнениями.

СК РФ закрепляет два
условия, соблюдение которых необходимо для заключения брака. Данные условия
закреплены в ст.12 СК РФ.

Первым таким условием
является условие о взаимном согласии лиц, которые вступают в брак. Содержание
принципа добровольности состоит в то, что лица, которое принимает решение о
вступлении в брак не должно подвергаться незаконному воздействию с целью
принуждения при принятии такого решения, а также в том, что субъект, который
принимает решение о вступлении в брак должен отдавать отчет в своих действиях.
Нарушение такого условия приводит к признанию брака недействительным.

Вторым условием является
условие о том, что субъекты, которые вступают в брак должны достигнуть брачного
возраста. Согласно положениям ст.13 СК РФ брачным возрастом является возраст с
восемнадцати лет. В то же время в соответствии с законодательством данный
возраст может снижаться. СК РФ не приводит перечня оснований для снижения
брачного возраста. При этом законодательство устанавливает, что каждый субъект
РФ может принять самостоятельно такой перечень.

Были выделены две группы
субъектов, которые снизили брачный возраст. В первую группу можно объединить
субъектов, которые снизили брачный возраст до 14 лет. Во вторую группу входят
субъекты, которые снизили возрастной порог брачного возраста до 15 лет.  При определении возрастов для вступления брак
указывается на особые обстоятельства, наступление которых дает возможность
зарегистрировать брак в таком возрасте. При этом субъектами устанавливается
самостоятельно такой перечень особых обстоятельств.

Исходя из того, что
перечень обстоятельств, которые позволяют снижать брачный возраст в целом
достаточно единообразный, поэтому предлагается закрепить общий перечень
обстоятельств, позволяющих снижать брачный возраст в нормах СК РФ, предоставив
право субъектам устанавливать такой возраст субъектами РФ.

Законодателем
предусмотрена особая процедура, соблюдение которой необходимо для регистрации
брака между лицами, один из которых на момент заключения брака не достиг
шестнадцати лет. Несмотря на то, что законом допускается возможно снижения
брачного возраста, в целом такая процедура является сложной и длительной. Это
основано на том, что необходимо принимать меры по защите прав и интересов
несовершеннолетних при заключении такого брака. Последствием вступления в брак
несовершеннолетнего является то, что несовершеннолетний становится полностью
дееспособным. В тех случаях, когда брак расторгается несовершеннолетним, то
такое обстоятельство не влияет на объем дееспособности. В тех случаях, когда
брак несовершеннолетнего признается недействительным, такое решение приводит к
тому, что несовершеннолетний утрачивает полную дееспособность.

Брак является правоустанавливающим фактом. Общие положения о порядке заключения брака, включают требования
к субъектному составу, требование об оплате государственной пошлины, а также
необходимость подачи совместно заявления будущими супругами, за исключением
случаев, указанных в законе. Если в брак вступают несовершеннолетние, то для
них обязательным является предоставление разрешения на вступление в брак,
выданное управомоченным на то субъектом.

Отдельные особенности предусмотрены при заключении
брака с иностранным гражданином, а также когда один из субъектов является
осужденным либо в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под
стражу.

Регистрация брака может
быть произведена не ранее чем через месяц после подачи заявления. Данный срок может
быть как увеличен, так и уменьшен в тех случаях, которые предусмотрены
законодательством. Если речь идет о сокращении срока, то такое сокращение срока
возможно только при наличии уважительных причин, которые позволяют сделать
однозначный вывод о том, что срок должен быть сокращен.

Медицинское обследование лиц, которые вступают в брак, является их
правом, но не обязанностью. Таким образом, если один из супругов скроет свое
заболевание, к ответственности его можно будет привлечь только после того, как
это вскроется, а до этого говорить о какой-либо ответственности супруга не
приходится. В то же время п. 3 ст. 15 СК РФ позволяет супругу требовать
признать брак недействительным, если партнер сокрыл, что он болен ВИЧ-инфекцией
или венерическим заболеванием. По нашему мнению, было бы целесообразно придать
норме ст. 15 СК РФ о медицинском обследовании императивный характер, что в
дальнейшем позволит избежать судебных разбирательств и признания брака
недействительным.

В ст.14 СК РФ приведен
полный перечень обстоятельств, которые являются препятствием для заключения
брака.

В нормах СК РФ не
устанавливается запрета на заключение брака лиц, которые были ограничены в
дееспособности. Предлагается ограниченно дееспособным гражданам следует
запретить вступать в брак до тех пор, пока они не будут признаны полностью
дееспособными.

Семейное
законодательство России содержит перечень оснований для признания брака
недействительным, которые связаны, главным образом, с нарушением условий
заключения брака и (или) наличием препятствий к его заключению. В ст.28 СК РФ
законодателем четко определен перечень субъектов, которые могут обращаться в
суд для признания брака недействительным. В тех случаях, когда исковое
заявление подается иным субъектом суд должен принять решение об отказе в
принятии иска. В тех случаях, когда такое положение не учтено, такое решение
подлежит отмене.

В
работе была отмечена проблема заключения фиктивных браков. Заключение фиктивных
браков часто связано с мошенничествами со стороны одного из супругов, о чем
может свидетельствовать заключение браков с неизлечимо больными при отсутствии
даже небольшого периода знакомства, сокрытие заключения брака от знакомых и
близких родственников. Имеют место и ситуации, когда близкие родственники
узнают о факте заключения брака только после того, как один из супругов умер, а
точнее после открытия наследства. Однако, признание брака фиктивным является
затруднительным с связи с тем, что перечень субъектов, имеющих право на
обращение с иском достаточно узок.

Для защиты
прав наследников было бы целесообразно дополнить перечень субъектов, которые
управомочены на предъявление иска о признании брака недействительным и
наследников умершего супруга. С одной стороны, может показаться, что такое
дополнение может привести к злоупотреблениям наследников, однако с другой
стороны позволит и защитить их права и законные интересы. Также факт
злоупотреблений и отсутствия оснований для признания брака недействительным
будет полностью исследован в ходе судебного разбирательства, по результатам
которого и вынесено решение.

В
Российской Федерации ответственность за заключение фиктивного брака, в отличие
от ряда европейских стран, в которых установлена даже уголовная
ответственность, отсутствует.

В
этой связи, предлагаем дополнить УК РФ новой статьей — 322.2 («Незаконное
получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации,
гражданства Российской Федерации»). 
«Получение иностранным гражданином или лицом без гражданства разрешения
на временное проживание в Российской Федерации, а равно гражданства Российской
Федерации путем заключения фиктивного брака.

Основным способом защиты личных прав супругов при их
нарушении является расторжение брака. Под
расторжением брака (разводом) понимается прекращение брака при жизни супругов
или юридический акт, прекращающий правоотношения, возникающих между супругами
на будущее время. 

Действующее
законодательство в качестве общего порядка развода называет расторжение брака в
органах записи актов гражданского состояния.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА БРАКА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

1.1 Понятие
и сущность заключения брака

Семейные отношения — одна из наиболее
животрепещущих граней жизни человека, тут реализуются значительные его
интересы. Поэтому представляется логичным, в целях результативной юридической
охраны данных отношений, закрепить в СК РФ нормативное определение понятия
«семья». За основу наиболее целесообразно взять определение, предлагаемое
профессором А.М. Нечаевой, как общности «лиц, объединённых правами
и обязанностями, регламентированными семейным законодательством»[1].

Современная Россия
демонстрирует нам семейный затянувшийся кризис, испытывая многочисленные и
разнообразные проблемы. В этой связи важнейшим аспектом семейного права
является обеспечение действенной защиты семейных
прав. Ведь нарушение их сказывается негативно на устойчивости семьи и на
отношениях её членов.

Вступив в брак, зарегистрированный в установленном законом порядке,
мужчина и женщина образуют семью, реализуя этим свою потребность в заботе,
любви, личных устремлениях, потребностях, взаимоотношения же
супругов регулируются самими супругами — с учётом норм морали, а также
национальных обычаев и традиций[2].

Человек — существо более
социальное, нежели биологическое. В связи с этим он имеет потребность в общении
с другими людьми. Но даже если у него такой потребности не возникает, то для
достижения какого-либо результата своей деятельности человеку все равно
приходится вступать во взаимодействие с другими лицами, в том числе и с
представителями юридических лиц, и с должностными лицами государственных
органов. Данные правоотношения сопровождают всю человеческую жизнь от рождения
до смерти.

Однако жизнь общества подвергается постоянным изменениям, и законодатель
не может предусмотреть и урегулировать все возможные варианты взаимоотношений
граждан с другими субъектами гражданского права, а употребляет лишь общие
формулировки в законодательстве. Соответственно в силу низкого уровня
правосознания некоторые граждане, попадая в конкретную ситуацию, сталкиваются с
вопросом о наличии у них того или иного права поступать определенным образом.
Не все граждане имеют представление о предпосылках обладания правами и их
реализации. А также о юридических обязанностях, которые корреспондируют
предоставленным правам.

Основа семьи — взаимная любовь супругов, их уважение друг к
другу, забота и взаимопомощь. Подчеркнём: правосознанию русского народа
чуждыми являются представления о браке, как об одном из видов
гражданско-правовых сделок. Построение семейных отношений, применительно
к российскому менталитету, должно основываться именно на духовной основе, а не
на материальных соображениях. Поэтому не случайно в ст. 1 СК РФ закреплены
термины «любовь», «уважение», «взаимное согласие». А, например, ст. 31 СК РФ
говорит об обязанности супругов решать совместно все важнейшие вопросы семейной
жизни и строить жизнь семьи на взаимной любви и уважении.

То, что данная обязанность декларативна и никакими юридическими санкциями
не обеспечена, не делает меньше её моральное значение для выстраивания семейных
отношений. Такой подход обусловлен содержательными особенностями семейных
правоотношений, отличающимися: особым составом субъектов, отсутствием возмездности, протяжённостью во времени, присутствием
родственной близкой связи и личных доверительных отношений[3].

Следует обратить
внимание, что лица, вступая в определенные правовые отношения, к примеру, брак,
также приобретают определенный набор гражданских прав и обязанностей, в т.ч.
право совместной собственности на совместно нажитое имущество. При этом
применительно к ним они также равны перед законом и судом в соответствии с
принципом равноправия граждан.

С того момента как был
зарегистрирован брак, заключившие брак, лица становятся супругами. Именно с
данного времени между супругами возникают личные и имущественные права и
обязанности. Если в семье возникают какие-либо разногласия, то в зависимости от
характера такого рода разногласий они могут стать предметом рассмотрения суда
или административного органа. Однако в большей части случаев действующее
законодательство не допускает возможности вмешиваться в семейные дела. Спорные
вопросы супруги должны решать между собой посредством определенных уступок.
Если же супруги не могу по тому или иному вопросу достигнуть единства мнений,
то в конечном итоге, они могут обратиться в соответствующие органы для
расторжения брака.

Принцип равенства
супругов выводится из положений норм Конструкции РФ, в соответствии с которыми
мужчины и женщины являются между собой равными, они обладают равными правами и
свободами, и равными возможностями для их реализации. Такие положения вытекают
не только из норм действующего законодательства РФ, но и из норм Конвенции ООН
о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин[4].

Институт брака можно назвать в качестве одного из ключевых институтов
семейного права. Однако, несмотря на значимость данного института законодатель,
в нормах семейного законодательства не определяет понятия исследуемого
института.

В теории существуют различные позицию по вопросу о понятии института
брака, а также возникло достаточно большое дискуссий по поводу необходимости
закрепления понятия брака в нормах законодательства. Фактически все мнения
ученых можно разделить на две группы.

Первая группа ученых указывает на то, что в нормах законодательства, в
частности, в положениях СК РФ не представляется возможным полно и четко дать
понятие браку, как институту семейного права. Такая позиция обосновывается
авторами тем, что для института брака характерен комплексный характер. Авторы
обосновывают также позицию о невозможности четкого закрепления понятия брака
тем, что данному институту присущи не только правовые, но и иные начала,
например, к таким началам можно отнести мнение супругов о браке как
определенном союзе, либо вопросы о таинстве брака.  Так, по мнению Л.М.Пчелинцевой отсутствие
законодательного определения брака вызвано тем, что данный институт является
комплексным, что не позволяет дать полноценное определение понятие брака только
в нормах права[5]. С одной стороны, с такой позицией
можно согласиться, но при этом не совсем понятна позиция авторов в части
влияния морали и этики на формирование понятия брака.

Здесь следует отметить, что правовое понятие брака и понятие брака с
точки зрения морали и нравственности может иметь отличия, однако, для
применения законодательных положений, которыми регламентированы вопросы о
браке, его заключении, расторжении брака либо о признании его недействительным
требуется определять именно правовое понятие брака.

 Отсутствие законодательного
определения приводит к тому, что ученые в различных исследованиях приводят
достаточно разные определения института брака. Обращаясь к научным исследования
института брака можно выделить различные мнения, которые можно сгруппировать по
определениям сущности брака. Большинство авторов придерживаются позиции о том,
что под браком в семейном праве следует понимать договор, который заключается
между двумя субъектами либо партнерство таких субъектов, которое основаны на соглашении.
Введение в определение брака понятия партнёрство вызвано современными
тенденциями развития зарубежного законодательства, которые выражаются в том,
что в ряде зарубежных стран принято решение о возможности заключения однополых
браков. Применительно к таким бракам законодатель и использует понятие
партнерства[6].