Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Взаимосвязь поведения супругов в конфликте с уровнем их личностной тревожности.

Содержание:

Введение 3
Глава I Теоретический анализ взаимосвязей поведения супругов в конфликте с уровнем их тревожности 7
1.1 Понятие о супружеских отношения и их типах 7
1.2 Характеристика конфликтного поведения в супружеских парах 14
1.3 Анализ теоретических представлений о феномене тревожности 23
1.4 Влияние тревожности на поведение в конфликте 28
Выводы по главе I 34
Глава II. Эмпирическое исследование взаимосвязи поведения супругов в конфликте с уровнем их личностной тревожности 37
2.1 Организация и методики исследования 37
2.2 Особенности поведения супругов в конфликте и проявлений их тревожности 43
2.3 Анализ взаимосвязей поведения супругов в конфликте с уровнем их личностной тревожности 55
Выводы по главе II 64
Заключение 67
Список литературы 71
Приложения 75

Введение:

Семья является одним из старейших и важнейших социальных институтов общества, влияющих на формирование и развитие личности, имеющих большое значение для стабильности и развития всего общества. В связи с этим проблема изучения факторов, влияющих на семейные конфликты, является одной из ключевых в области семейных отношений. Ситуация осложняется недостаточными исследованиями в области семейной конфликтологии, наличием противоречивых взглядов на данную проблематику, а также недостаточным учётом влияния личностной тревожности супругов на их поведения в конфликтах, что и обусловило выбор данной темы.
Актуальность темы исследования. Интерес к теме супружеских конфликтов постоянно растёт. Это связанно с тем, что данная проблема является актуальной и занимает в жизни современной семьи достаточно важное место. Наличие конфликтов в семье, их направленность и выраженность, определяет культуру и духовное развитие всего общества. Поскольку семья есть социум в миниатюре, жизнь в семье непосредственно влияет на общественные процессы, обуславливая их прогресс или деградацию.
Оптимальный брак – не тот брак, где нет проблем, а тот, в котором супруги понимают свои проблемы и умеют их решать. Супружеская жизнь без проблем и противоречий является утопической мечтой. Многогранность внутрисемейных отношений, трудности жизни постоянно ставят перед супругами сложно решаемые задачи. Благополучный брак – это брак, в котором супруги способны и хотят найти причины трудностей, разобраться в своих отношениях, умеют обсудить и найти возможные выходы из негативных ситуаций. Существование благоприятного климата в семье способствует не только гармонизации семейной жизни, но и гармонизации во всех сферах жизнедеятельности человека. Достижение благоприятного климата в семьях с затяжными хроническими конфликтами требует не только знаний и умений по применению различных методик и стратегий преодоления конфликтов, но и огромного желания и стремления супругов нормализовать свои отношения.
Степень деструктивности супружеских конфликтов может зависеть от множества факторов, таких как стратегии поведения в конфликте, совместимости супругов, удовлетворенность браком, индивидуально-психологические особенности, в том числе уровень личностной тревожности супругов. Однако изучению взаимосвязи поведения супругов в конфликте с уровнем их личностной тревожности посвящено достаточно мало научных работ, что делает тему нашего исследования особенно актуальной.
Научно-методологическая база. Проблема взаимоотношений между супругами разрабатывается в трудах таких отечественных и зарубежных психологов, как К. Витакер, Д.В. Винникот, В. Сатир, Л.Б. Шнейдер, Т.В. Андреева, О.А. Карабанова, Ю.Е. Алешина, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий, В.Н. Дружинин, А.Я. Варга, Н.А. Цветкова и других. Исследованием конфликтов в отечественной и зарубежной психологии занимались Л.А. Петровская, А.И. Китов, А.Г. Здравомыслов, М. Дойч, А.Я. Анцупов, Б.И. Хасан, А.Я. Кибанов, Е.П. Винивидова, В.В. Ванина и другие авторы.
Объект исследования – конфликты в супружеских взаимоотношениях.
Предмет исследования – взаимосвязь поведение супругов в конфликте с уровнем их личностной тревожности.
Цель исследования – изучить взаимосвязь поведения супругов в конфликте с уровнем их личностной тревожности.
Гипотеза исследования – сделано предположение, что высокий уровень личностной тревожности у супругов напрямую связан со склонностью к использованию не конструктивных моделей поведения в конфликтах.
Задачи исследования:
1. Обобщить накопленные теоретические сведения по изучению поведения супругов в конфликтах и влиянию на него личностной тревожности супругов;
2. Осуществить подбор психодиагностических методик, направленных на изучение взаимосвязи поведения супругов в конфликте с уровнем их личностной тревожности;
3. Определить выборку испытуемых;
4. Эмпирически изучить взаимосвязь поведения супругов в конфликте с уровнем их личностной тревожности;
5. Сделать выводы по проблеме исследования.
Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе использовались теоретические и эмпирические методы исследования
1. Обзорно-аналитический, включающий теоретический анализ психологической литературы по изученной теме
2. Тестирование;
3. Количественно-качественный метод обработки результатов;
4. Статистический анализ полученных данных. Методы статистической обработки информации включили в себя описательную статистику (подсчёт средних значений и стандартных отклонений), вычисление значимости различий между значениями разных групп проводилось по t-критерию Стьюдента, для корреляционного анализа использовался критерий Пирсона.
Методики исследования:
1. Шкала тревоги Ч.Д. Спилбергера (в адаптации Ю.Л. Ханина);
2. Личностная шкала проявлений тревоги Дж. Тейлора (в адаптации В. Г. Норакидзе);
3. Тест описания поведения К.Томаса (адаптация Н.В.Гришиной)
4. Методика «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» (М.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская);

Заключение:

Итак, под супружескими отношениями в данной работе мы понимали часть семейных отношений (наряду с детско-родительскими и детско-детскими отношениями), возникающая на основе личностного взаимодействия между мужем и женой с целью удовлетворения потребностей в эмоциональной привязанности, организации совместного быта и досуга, моральной и эмоциональной поддержки (С.И. Голод, И.В. Сидоров). Супружеский конфликт был определён как вид семейного конфликта, возникающий при столкновении интересов супругов (А.Р. Вагапова).
В контексте влияния тревожности на поведение в конфликте в теоретических исследованиях было отмечено две тенденции, с одной стороны тревожность как черта личности в сочетании с робостью, ранимостью и конформностью приводит людей к стремлению избегать конфликтных ситуаций и сглаживать противоречия (А.Р. Вагапова). Однако, с другой стороны, если высокий уровень тревожности является следствием общей эмоциональной неустойчивостью индивида, связан с чертами импульсивности и авторитарности, то уровень конфликтности таких людей будет наоборот высоким (С.И. Гордилова). При этом большинство исследований сходится на том, что тревожность напрямую коррелирует с такими стратегиями поведения в конфликте как избегание и приспособление (О.В. Лобза, Е.В. Эгамбердиева, М.К. Омарова).
В процессе эмпирического исследования нами были выявлены особенности тревожности и поведения супругов в конфликте с последующим анализом взаимосвязей между рассматриваемыми параметрами. В результате были получены следующие выводы:
1. Обобщая данные диагностики ситуативной и личностной тревожности супругов по методике Ч.Д. Спилбергера (в адаптации Ю.Л. Ханина) можно сказать, что оба этих показателя ни у мужчин, ни у женщин в среднем не превышает умеренного уровня, хотя ситуативная тревожность женщин наиболее близка к высокому уровню. При этом женщины достоверно превосходят мужчин по уровню личностной тревожности, а в параметрах личностной тревожности значимых различий не выявлено.
2. По результатам диагностик тревожности по методике Тейлора (в адаптации В. Г. Норакидзе) было установлено, что женщины достоверно превосходят мужчин по уровню тревожности, их тревожность соответствует высокому уровню, в то время как тревожность мужчин достигает среднего (с тенденцией к высокому) уровня. По показателям шкалы лжи значимых различий между мужчинами и женщинами не выявлено.
3. Результаты диагностики стратегий поведения супругов в конфликте по методике К.Томаса (в адаптации Н.В.Гришиной) показали, что и у мужчин и у женщин преобладающими стратегиями являются сотрудничество и компромисс, причём мужчины значительно превосходят женщин по склонности к сотрудничеству и значительно уступают им по стремлению к приспособлению. Наименее склонны обе группы супругов оказались к уклонению от конфликтов.
4. Обобщая данные диагностики характера взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях по методике М.Е. Алешиной, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовской, можно сказать, что мужчины наиболее конфликтными расценивают ситуации проявления доминирования и ревности со стороны супруги, а также ситуации связанные с проявлениями автономии. Причём на проявления доминирования со стороны партнёрши мужчины реагируют значительно более болезненно, чем их жёны. Для женщин также наиболее конфликтными являются ситуации проявления ревности, а также вопросы, связанные с воспитаньем детей, причём на последнюю группу ситуаций женщины реагируют значительно более негативно, чем мужчины. Также женщины значительно более конфликтно, чем мужчины реагируют на нарушение ролевых ожиданий.
5. Результаты диагностики семейно-обусловленных состояний по методике Э.Г. Эйдемиллера и В. Юстицкис можно сказать, что у женщин уровень семейной тревоги преобладает над общей неудовлетворённостью и нервно-психическим напряжением, в то время как у мужчин эти показатели примерно равны. При этом женщины значительно превосходят мужчин по уровню семейной тревожности, по остальным двум показателям значимых различий не выявлено.

Фрагмент текста работы:

Глава I Теоретический анализ взаимосвязей поведения супругов в конфликте с уровнем их тревожности
1.1 Понятие о супружеских отношения и их типах

Согласно данным исследовательским данным семья может быть определена в качестве исторически конкретной системы взаимоотношений супругов друг с другом, а также родителей с детьми. Исходя из этого, под семейными отношениями можно понимать систему межличностных взаимоотношений, в состав которой входят отношения между супругами (мужем и женой), отношения родителей с детьми, детей друг с другом, а также отношения между родительскими семьями мужа и жены и их собственной семьёй [33].
Исходя из этого, под супружескими отношениями может пониматься часть семейных отношений. Такие отношения не являются родственными, не зависящими от воли субъектов отношений, а выступают в качестве итога свободного волеизъявления членов союза. Функция супружеских отношений для общества заключается в том, что оно обеспечивает общественный контроль над сексуальным поведением и рождением детей, как новых членов общества. Согласно работам С.И. Голода [7] супружество представляет собой личностное взаимодействие между мужем и женой, которое регулируют моральные принципы и внутренние ценности. С позиции супругов их союз представляет собой межличностные отношения, которые служат удовлетворению их потребностей в эмоциональной близости, организации досуга и быта, моральной и эмоциональной поддержки.
Супружеские отношения можно определить как межличностные отношения между супругами. Межличностные отношения – это субъективно переживаемые взаимоотношения между людьми. Они объективно проявляются в характере и способах взаимных воздействий людей друг на друга в процессе совместной деятельности и в общении. Межличностные отношения – это система личностных характеристик, способностей, склонностей, установок, стереотипов, настроений, ориентаций, ожиданий членов группы относительно других ее членов, посредством которых они воспринимают и оценивают друг друга. Также межличностные отношения определяются содержанием, целями, ценностями и организацией совместной деятельности и выступают основой формирования социально-психологического климата в коллективе. Соответственно, понимая супружеские отношения как межличностные отношения между супругами, можно утверждать, что отношения между мужем и женой являются одним из основных факторов благополучия семьи [27].
О.Н. Дунаева отмечает, что выделение супружества как структурной единицы произошло в историческом аспекте семейно-брачных отношений сравнительно недавно. Супружество следует рассматривать прежде всего как личностное, а не функциональное взаимодействие мужа и жены, регулируемое морально-нравственными принципами и поддерживаемое присущими ему ценностями как частью мировоззрения человека. В качестве элемента структуры личности ценностные ориентации на супружество представляют собой единство мыслей, чувств, практического поведения [14].
Одной из форм супружеских отношений является брак, как исторически сложившаяся форма отношений между мужчиной и женщиной, порождающая взаимные права и обязанности. По сути, брак – это социально-психологический феномен, поскольку сам по себе как таковой он является формой отношений, взаимосвязанной с психологической формой этих отношений. Брак регистрируется государством. Курируется и санкционируется обществом. Поэтому официальная регистрация брака заключается в стремлении создать семью, малую ячейку общества, цель которой – воспроизводство населения, преемственность поколений и социализация детей, – является сознательным гражданским актом, уважаемым и признаваемым социумом. Брак основывается на добровольном взаимном соглашении, единомыслии, сотрудничестве и ответственности.
Однако в настоящее время наблюдается эволюция форм взаимоотношений между мужчиной и женщиной, трансформация супружеских отношений. Характерной приметой современников является желание обустроить свою личную жизнь альтернативным способом – совместно проживая не оформлять официально отношений посредствам государственно регистрации в органах ЗАГСа. Браки в неустановленной в соответствии с законом форме – гражданские – особенно популярны у молодёжи и лиц зрелого возраста, ранее состоявшими в браке и расторгнувшими его. Побудительные мотивы регистрировать или не регистрировать брачные отношения могут быть различны. Они обусловлены многими социальными, экономическими и психологическими факторами. Согласно фундаментальным исследованиям по проблеме, согласованность ценностных ориентаций, социальных установок, потребностей и интересов супругов, их личностная идентификация, сбалансированность психофизиологических и оптимальное сочетание индивидуально-психологических характеристик, духовная и интимная близость являются теми психологическими составляющими, которые обеспечивают успех супружеских отношений и удовлетворённость ими [36].
Отечественные исследователи семьи сегодня часто говорят о существенных преобразованиях в сфере семьи и брака в России, ссылаясь на показатели демографической статистики и результаты социологических исследований. Одним из последствий изменений становится разделение трех основных сфер, еще недавно составляющих суть семьи и семейных отношений в России: брачности, сексуальности и прокреации [9], что приводит к формированию как минимум двух относительно самостоятельных субинститутов семьи: супружества и родительства и, соответственно, отделяет брак (в широком социальном, не юридическом контексте) от семьи. Множественность изменений, например, связанных с организацией личностью своего приватного пространства, заставляет выделять и анализировать суть, особенности, модели супружества в современном обществе и семье [15].