Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Установление личности неопознанного трупа.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕТОДИКИ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ НЕОПОЗНАННОГО ТРУПА В РФ 6
1.1. Юридические аспекты идентификации неопознанного трупа (осмотр неопознанного трупа, опознание неопознанного трупа, порядок и организация назначения судебно-медицинской экспертизы трупов неопознанных лиц) 6
1.2. Криминалистические и судебно-медицинские критерии идентификации при исследовании трупов неизвестных лиц 29
ГЛАВА 2. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТРУПОВ НЕИЗВЕСТНЫХ ЛИЦ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ РФ 32
2.1. Особенности и порядок проведения судебно-медицинских экспертиз трупов неизвестных лиц 32
2.2. Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой трупа неизвестного лица, и их юридическая оценка 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 80
Введение:
Актуальность темы. В настоящее время – во времена террористических актов, природных катаклизмов, различных техногенных катастроф, которые, зачастую, сопровождаются многочисленными жертвами, следует прибегать к процедуре идентификации личности погибшего гражданина. С каждым годом, ученые в области идентификации личности человека делают огромные шаги для того, чтобы установить личность погибшего с точностью до 100 %.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что по статистике МВД России, ежегодно регистрируется более двадцати тысяч трупов неизвестных и неустановленных лиц. Поскольку жизнь человека является наивысшей ценностью, в соответствии с ч. 1 ст. 20 Конституции РФ , поэтому, если не установить личность погибшего человека, невозможно восстановить справедливость, которую нарушили преступным путем. Также, проблема установления личности погибших в значительной мере усложненно тем, что тело изменяется и повреждается под действием различного рода факторов. В связи с чем, разработка новых и усовершенствование нынешних методов идентификации личности погибших, является наиважнейшей стратегической задачей.
Проводя своеобразный анализ взаимосвязи, и взаимовлияние элементов криминалистической характеристики преступного деяния, которая включает в себя в частности такие элементы, как: личность преступника, условия совершения преступления, способы подготовки и сокрытия преступного деяния, следует отметить то, что в ходе осмотра места преступления и в ходе изучения личности преступника, следователь взаимодействует со своеобразной структурой многогранной взаимосвязи.
Вовремя проведенная идентификация неопознанного трупа поможет быстро раскрыть преступление, а также найти пропавшего человека или преступника. Затрудненность использования процесса идентификации в том, что нельзя заранее определить, на каком этапе она закончится и лицо, совершившее преступление, либо же лицо, которое является жертвой преступления, будет установлено. Несмотря на это, в следственной практике нередко обращаются к процедуре идентификации.
Процесс идентификации неопознанного человека имеет большое значение при расследовании таких преступлений, как: похищение людей, убийство, без вести пропавших людей при различных катастрофах, террористических актов, стихийных бедствий и так далее. Данную задачу на практике можно решить путем выявления индивидуальных признаков трупа, и сопоставлением их со следами, которые погибший оставил при жизни, например, с различными материальными, биологическими следами, а также, с сопоставлением с зафиксированной документально информацией и с информацией, которая осталась в сознании других людей.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи выявлением криминалистических особенностей установления личности неопознанного трупа.
Предмет работы – нормы уголовно-процессуального законодательства, криминалистические теории и методики, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.
Цель работы – исследовать особенности установления личности неопознанного трупа.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Изучить нормативно-правовые документы, регламентирующие идентификацию неопознанного трупа на современном этапе.
2. Изучить криминалистические и судебно-медицинские критерии идентификации при исследовании трупов неизвестных лиц.
3. Проанализировать особенности и порядок проведения судебно-медицинских экспертиз трупов неизвестных лиц.
4. Исследовать основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой трупа неизвестного лица, и особенности их юридической оценки.
Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, антропометрический метод, сравнительно-правовой, фотографический метод, визуальный и др.
Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.
Заключение:
Анализируя основные положения теории идентификации с позиции применения к процессу установления личности неопознанного трупа можно определить, что все они распространяются как на объекты следственных действий, так и на объекты различных экспертиз, при этом последние характеризуются рядом особенностей, которые определяют специфику их проведения.
В работе проведено исследование традиционных методов идентификации неопознанных трупов в криминалистике, как классических, так и тех, которые лишь недавно внедрены в практику. Среди данных методов: опознание трупа, габитоскопия, остеологическая идентификация личности по костным останкам, стоматологическая идентификационная экспертиза, комплексная медико-криминалистическая экспертиза отождествления личности.
Задачами следственного осмотра трупа являются: установить местонахождение трупа, его положение относительно окружающих его предметов, положение трупа, состояние его одежды, а также следы на одежде и трупе, личность потерпевшего, предварительные данные о времени и причине смерти, а также методы причинения смерти. Для решения этих проблем следователь привлекает судебного эксперта или другого врача для участия в осмотре трупа. Деятельность, проводимая судебно-медицинским экспертом при осмотре трупа, регламентируется инструкциями по организации и проведению экспертизы в бюро судебно-медицинской экспертизы. Прибытие на место обнаружения трупа и возвращение судебного эксперта возлагается на органы, проводящие осмотр места происшествия. При осмотре трупа медицинский эксперт использует специальное оборудование и проводит все необходимые исследования.
Особенность идентификации личности по неопознанному трупу связана с психологией опознающего. Не трудно догадаться, что процесс опознания трупа оказывает серьезное психологическое давление на того, кто опознает труп своего возможного знакомого или родственника. Дело в том, что до момента идентификации трупа в сознании опознающего уже формируется определенный мысленный образ, которой (особенно в случае значительных повреждений, например, при пожаре) будет существенно отличаться от предстоящего объекта опознания. Помимо страха, отвращения, иногда нежелания свыкнуться с мыслью о гибели близкого человека, существует и другая проблема, способная в психологическом плане повлиять на опознающего, а именно: ограниченная функциональность трупа. Многие признаки, свойственные только живому человеку (например, специфика речевой деятельность, особая мимика или походка) по понятным причинам не могут быть использованы в процессе идентификации личности по неопознанному трупу, что в конечном итоге может сказаться на качестве восприятия опознающего, привыкшего видеть объект опознания в действии, слышать его голос. Таким образом, для опознания трупа остается ограниченный набор характерных признаков (рост, пол, раса и др.).
Предъявление трупа для опознания представляет собой исключительно сложное следственное действие как в тактическом, так и в психологическом плане. Предъявление трупа для опознания имеет характерные особенности, отличающие их от опознания предметов и живых лиц. К таким особенностям можно отнести то, что опознаются не предметы или живые субъекты, а трупы, представляющие собой специфические объекты. Кроме того, в процессе опознавания трупа на опознающего вид трупа оказывает существенное психологическое давление. Наконец, в отличие от опознания предметов и
Первой и основной задачей судебной медицины является помощь правоохранительным органам по делам (гражданского и уголовного характера), которые связанные с преступлениями направленными против жизни, здоровья, чести и достоинства личности и здравоохранения населения в целом и имеет важное социальное значение.
Одной из наиболее распространенных проблем, возникающих при идентификации личности неопознанного трупа, является недостаточность материала, пригодного для проведения исследований. Помимо этого, на сегодняшний день конкретного алгоритма применения методов идентификации личности трупа в той или иной ситуации не предусмотрено, что создает дополнительные трудности в выборе наиболее верной методики (методик). Сказанное говорит о необходимости дальнейшей модернизации и совершенствования методов идентификации личности неопознанного трупа.
Таким образом, несмотря на различные алгоритмы идентификации неопознанных трупов, которые постоянно разрабатываются учеными в сопряжении с новыми методами идентификации, внедряются в практику.
Решив данную проблему, появится возможность с минимальными затратами времени и средств точно идентифицировать неопознанные трупы, что позволит свести до минимума количество трупов, которые пока есть необходимость захоранивать неопознанными. Следует отметить, что не смотря на колоссальные материальные затраты, отчасти решить данную проблему позволит законодательно закрепленное расширение контингента граждан, которых необходимо подвергать обязательной геномной регистрации.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕТОДИКИ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ НЕОПОЗНАННОГО ТРУПА В РФ
1.1. Юридические аспекты идентификации неопознанного трупа (осмотр неопознанного трупа, опознание неопознанного трупа, порядок и организация назначения судебно-медицинской экспертизы трупов неопознанных лиц)
Следственный осмотр трупа является первоначальным (наружным) осмотром, который производится на месте его обнаружения в рамках производства осмотра места происшествия.
Следственный осмотр – это процессуальное действие, предусмотренное ст. 176-178 УПК РФ , состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по уголовному делу .
Под следственным осмотром трупа, на наш взгляд, можно понимать такое процессуальное действие, которое производится, как правило, в рамках осмотра места происшествия и производство которого возможно до возбуждения уголовного дела.
Задачами следственного осмотра трупа на стадии принятия решения о возбуждении уголовного дела являются: установить местонахождение трупа, его положение относительно окружающих его предметов, положение трупа, состояние его одежды, а также следы на одежде и трупе, личность потерпевшего, предварительные данные о времени и причине смерти, а также методы причинения смерти. Для решения этих проблем следователь привлекает судебного эксперта или другого врача для участия в осмотре трупа. Деятельность, проводимая судебно-медицинским экспертом при осмотре трупа, регламентируется инструкциями по организации и проведению экспертизы в бюро судебно-медицинской экспертизы. Прибытие на место обнаружения трупа и возвращение судебного эксперта возлагается на органы, проводящие осмотр места происшествия. При осмотре трупа медицинский эксперт использует специальное оборудование и проводит все необходимые исследования.
Эксперт относится к числу субъектов, участвующих в доказывании по уголовному делу. Экспертом является любое компетентное лицо в определенной области знаний, которое лично не заинтересовано в исходе уголовного дела, назначенное для проведения экспертизы путем изучения представленных материалов и предоставления заключения, которое имеет ценность доказательства.
Фактической причиной привлечения лица в качестве эксперта является наличие специальных знаний, принадлежащих к известным в любой отрасли (науке, технологии, промышленному производству, ремеслу или искусству). Закон не ограничивает сферу специальных знаний и категорий экспертов. В то же время эксперт должен обладать профессиональными знаниями, достаточными для проведения соответствующих исследований и давать заключение по поставленным вопросам. На основании части 2 ст. 195 экспертов УПК делятся на государственных судебных экспертов и других лиц с особыми знаниями .
Процедурная основа — это письменное решение должностного лица (органа), в производстве которого находится дело, о привлечении его к эксперта для вынесении заключения по уголовному делу. Эксперт занимается независимыми экспертными исследованиями, т.е. проводит их вне любых других судебных разбирательств. Эксперт может назначаться из числа лиц, предложенных участником процесса и приглашенных сторонами. Только физические могут быть экспертами, даже в тех случаях, когда экспертиза проводится в экспертном учреждении