Содержание:

Введение. 3

Глава 1.
Общие положения о сделках в гражданском праве. 6

1.1 Понятие
сделок в гражданском праве. 6

1.2
Исторический очерк становления сделок как юридического факта. 14

1.3
Субъектный состав сделок. 20

Глава 2.
Правовой режим действительности сделок и последствия их недействительности. 28

2.1
Требования к содержанию сделок (целевая направленность, содержание, воля и
волеизъявление) 28

2.2
Требования к форме сделок. 37

2.3 Требования
к отдельным видам сделок (односторонние сделки, договоры, процедурные действия) 43

Глава 3.
Проблемы правового регулирования института действительности сделок  51

3.1 Проблемы
гражданско-правового регулирования отдельных видов сделок (односторонние
сделки, договоры, процедурные действия) 51

3.2 Проблемы
правового регулирования недействительности сделок и их последствий  55

Заключение. 61

Список
использованной литературы.. 67

Введение:

Актуальность
темы исследования состоит в том, что современные реалии
требуют продолжения интенсивного развития гражданского оборота. В этой связи
довольно сложно переоценить значение сделок в гражданском обороте. Являясь по
своему содержанию различными, они применяются в разных областях
жизнедеятельности человека. Сегодня без преувеличения можно утверждать, что
сделка является основным средством правового регулирования социальных и
экономических связей.

Следует отметить, что до
недавнего времени сделки рассматривали исключительно с точки зрения
возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей, при
этом на регулятивную функцию сделки внимание обращается мало, ввиду этого
значение сделки довольно существенно снижалось. Не составляет исключения и
современное состояние разработки теории сделок, в частности, довольно слабо в
науке развиваются теоретические аспекты сделки, а учение о понятии сделки и
вовсе привязывается в большей степени к советскому периоду развития данного
понятия. Не разработаны в целом и критерии определения односторонних сделок,
как следствие открытыми остается множество вопросов. При этом значительный
акцент наука делает на исследование двухсторонних сделок, а односторонние и
многосторонние сделки остаются за рамками многих научных трудов. Дискуссионным
сегодня остается и вопрос отнесения к сделке, так называемой недействительной
сделки, спорным является и вопрос о существенных признаках сделок и о
соотношении в них воли и волеизъявления.

Таким образом, такое
число имеющих место в юридической науке дискуссионных вопросов, обосновывает
актуальность темы представленного исследования.

Степень разработанности
темы исследования. В разный период времени вопросы сделок в своих трудах
рассматривали: Е.В. Васильковский, Г.Ф. Шершеневич, С.С. Алексеев, О.А. Красавчиков,
В.С. Толстой, В.П. Шахматов, А.М. Эрделевский и др.

Объектом
исследования являются общественные отношения,
возникающие в процессе совершения сделок.

Предметом
исследования выступают нормы действующего
законодательства Российской Федерации, которыми урегулированы вопросы сделок в
гражданском праве, а также проблемы науки и практики применения данных норм.

Целью
исследования является исследование сделки как средства
регулирования общественных отношений и на этой основе выработка рекомендаций по
дальнейшему совершенствованию гражданского законодательства.

В связи с поставленной
целью, решить следует такие задачи:

— рассмотреть понятие
сделок в гражданском праве;

— рассмотреть становление
сделки как юридического факта;

— исследовать субъективный
состав сделок;

— определить требования к
содержанию сделок;

— выявить требования к
форме сделок;

— рассмотреть требования
к отдельным видам сделок;

— выявить проблемы
гражданско-правового регулирования отдельных видов сделок (односторонние
сделки, договоры, процедурные действия);

— разработать проблемы
правового регулирования недействительности сделок и их последствий.

Методологическую
основу исследования составили методы анализа и синтеза,
исторический метод, формально-логический и логико-юридический методы
исследования, а также метод сравнительного правоведения.

Нормативная
база исследования представлена положениями Конституции
Российской Федерации^[1],
нормами Гражданского кодекса Российской Федерации^[2] (ГК
РФ), нормативно-правовыми и иными актами, которыми, так или иначе, регулируются
вопросы действительности сделок.

Структура
представленной работы состоит из введения, трех глав, восьми
параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Рассмотрев в работе условия
действительности сделок и последствия их несоблюдения, достигнув цели и решив
поставленные задачи, были сделаны следующие выводы:

Представляется, что
основными признаками, которые характеризуют сделки, следует считать:

— сделка, как мы
определили, относится к юридическому факту, это и волевой акт, и юридическое
действие;

— сделка будет
дозволенной законом, следовательно, это действие носит правомерный характер,
что сделку отличает кардинально от правонарушения;

— сделка предполагает
цель достижения определенного положительного результата, то есть тут будет
иметь место установление или изменение и прекращение, как гражданских прав, так
и обязанностей;

— участниками в рамках
сделок могут быть правоспособные и дееспособные субъекты, исключение составляют
случаи, когда законодательство предусматривает возможность совершить сделку
ограниченно дееспособным субъектом;

— действия не обязательно
будут односторонними, они могут быть и двухсторонними или многосторонними;

— предметом разных сделок
не обязательно могут быть только имущественные отношения, они могут носить и не
имущественный характер;

— волеизъявление субъекта
обязательно должно совпасть с его настоящей волей и такая воля может быть
выражена только в той форме, которую предусматривает действующее
законодательство.

Тем самым, считаем, что
под сделкой необходимо понимать правомерное действие, которое совершается в
установленной законом форме, право и дееспособными субъектами, что
соответствует их настоящей воле и приводит к последствиям, которых в силу воли
субъекты хотели достигнуть. Такое действие направленным будет на установление,
изменение либо прекращение правоотношений и направлено на достижение
положительного результата, к которому стороны изначально стремились.

Институт сделки в своем
становлении и развитии прошел значительный отрезок времени, зародившись еще во
времена древнего Рима. До 20 века данный институт в законодательстве имел
довольно расплывчатые границы и, как правило, сводился к пониманию сделки как
договора. Впоследствии во времена СССР, найдя свое закрепление в ГК РСФСР 1922
года, институт сделки и сегодня фактически дословно воспроизводится в
юридической литературе и гражданском законодательстве. Поэтому ввиду важности и
роли института сделок в регулировании гражданских, социальных, экономических и
иных отношений, он становятся все сложнее и сложнее, что и приводит к
необходимости его дальнейшего совершенствования.

Субъектами сделок могут
быть граждане, которые обладают дееспособностью и правоспособностью. Могут
субъектами сделок выступать и юридические лица, если они в совокупности
обладают такими признаками:

— организационное
единство;

— наличие обособленного
имущества;

— самостоятельная
имущественная ответственность;

— способность в
гражданском обороте выступать от своего, собственного имени.

При этом совершая ту либо
иную сделку юридическим лицом, такие сделки не могут входить в противоречие с
целью деятельности лица, принимая во внимание особенности которые законодатель
предусмотрел для отдельных категорий юридических лиц.

Одним из важных
требований к содержанию сделки является ее целевая направленность. При этом
такая направленность должна быть не только состоятельной с юридической точки
зрения, но и осуществимой с фактической стороны. В том случае, когда целевая
направленность сделки противоречит закону или фактически не позволяет
осуществить сделку, она может признаваться недействительной.

Немаловажной составляющей
любой сделки является ее содержание, которое также как и правовая цель может
быть юридическим и фактическим. С юридической точки зрения любое содержание
сделки должно соответствовать закону, а лицо, которое сделку совершает должно
на это иметь законные основания.

С фактической стороны
содержание любой сделки должно вести к реальной возможности осуществить права и
обязанности, если этого сделать невозможно, то и о сделке говорить мы не можем.

Содержание сделки, по
сути, является ее существенными условиями, к которым относится предмет сделки,
форма сделки, срок, способ обеспечения обязательства, место совершения и пр.
Стороны обязаны при совершении сделки включать в ее содержания условия,
установленные законом, при этом сторонам дано право включать любые иные условия
в содержание сделки, которые не могут входить с законом в противоречие.

Воля и волеизъявление в
сделках является не менее важным элементом, от которого в целом будет зависеть
решение вопроса об установлении истинного содержания сделки, что применяется
при толковании сделки судами. По нашему мнению, в с. 431 ГК РФ следует четко
указать непросто на обычаи, которые могут во внимание приниматься во время
толкования судом сделки, а указать на обычаи гражданского оборота, а также
следует дополнить данную статью положением, что во время толкования сделки во
внимание следует принимать правила доброй совести и соотношение интересов
сторон сделки.

Исходя из положений
закона, сделки могут совершаться устно и письменно. Устно совершаются сделки,
прямо предусмотренные законом, могут иметь место и конклюдентные действия или
молчание. Письменная форма сделок, может быть, простой или нотариальной,
отдельные виды сделок дополнительно нуждаются в государственной регистрации.

Рассмотрев формы сделок,
был выявлен ряд проблем, что дает основания, внести следующие предложения в
части совершенствования действующего гражданского законодательства:

1. В ст. 160 ГК РФ по
аналоги со ст. 434 ГК РФ установить правило, что сделки могу совершаться, в том
числе посредством писем и телеграмм.

2. В статье 160 ГК РФ
установить правило, что сделка в письменной форме с использование электронных и
технических средств считается совершенной, если подписана электронной цифровой
подписью, что, по нашему мнению, приведет к единству правоприменения и исключит
любое усмотрение в части определения, что именно следует относить  к электронным или техническим средствам.

3. Представляется
целесообразным в ст. 162 ГКРФ разрешить сторонам ссылаться на свидетельские
показания, если это необходимо для установления истины по делу.

4. Необходимо принять
новую Федеральную программу «Электронная Россия» где предусмотреть
необходимость разработки возможности нотариального удостоверения отдельных
сделок посредством электронных средств и предусмотреть возможность
осуществления регистрации сделок при помощи электронных и технических средств.

Было определено, что в
односторонних сделках сторона может применять условия, не согласованные
сторонами, при этом такие условия могут применяться для всех сделок без
исключения. В ст. 156 ГК РФ законодатель не предъявляет требований к
существенным условиям односторонних сделок. По нашему мнению, для единства
правоприменения и исключения каких-либо спорных вопросов было бы целесообразно
как минимум для таких сделок в ст. 156 ГК РФ установить обязательные элементы в
виде предмета односторонней сделки, срока сделки и места предоставления
желаемого результата, что даст возможность конкретизировать требования к таким
сделкам.

Было обращено внимание на
точку зрения, что условия, которые стороны устанавливают в договорах, следует
разделять на: обычные и случайные, то есть такие, которые в текст договора
могут включаться по соглашению сторон. Мы не соглашаемся с данной позицией, и
считаем, что нет необходимости в дифференциации условий договора по видам, так
как особого значении это иметь не будет в отличие от существенных условий
договора, которые в ряде сделках являются обязательными в силу закона.

Процедурные действия в
отдельных сделках являются обязательными. Например, такие процедурные
требования предъявляются законодателем в отношении завещаний, когда при их
составлении и удостоверении следует совершить определенные действия со стороны
нотариуса или лиц, которым данные действия надлежит совершать в соответствии с
законом.

Мы определили, что при
установлении таких процедурных действий в рамках требований к определенным
видам сделок следует во внимание принимать такие положения:

— процедурные действия
должны устанавливаться только тогда, когда это необходимо для формирования
существенных условий сделки;

— процедурные требования
могут быть установлены только к сложным сделкам, к примеру, в сделке подряда в
отношении осуществления капитального строительства или в сделках по поставке
товаров;

— в отношении процедурных
действий требования должны носить характер достаточности и не могут содержать
иных требований нормативного характера, что может перегрузить норму закона.

Определена необходимость
в ГК РФ ввести понятия работы и услуги и конкретизировать понятие существенного
недостатка.

Выявлена необходимость
установить в отношении односторонних сделок правило, в соответствии с которым
данные сделки могут заключаться исключительно в письменной форме.

Недействительность сделки
имеет последствия разного рода, а именно юридические и имущественные, которые
могут быть основными и дополнительными.

Основными следует
признать последствия в виде реституции или взыскание дохода в бюджет или оба
эти последствия, в том числе односторонняя реституция.

Что касается взыскания в
бюджет, то тут мы не можем говорить о гражданско-правовой ответственности, а по
правовой природе тут следует говорить о конфискации.

Если предмет сделки
входит в противоречие с основами правопорядка и принадлежит третьему лицу, то
такой предмет должен быть им возращен.

Что касается оспоримых и
ничтожных сделок, точнее их недействительности, то они разрешаются в суде как
для того, чтобы признать сделку недействительной         и для применения последствий такой недействительности
ничтожной сделки, если ее исполнили.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общие
положения о сделках в гражданском праве

1.1 Понятие сделок
в гражданском праве

Исходя из своего
существа, сделки представляют собой значительное основание для возникновения
правоотношений, их изменения или последующего прекращения. Это вызывает
довольно существенный интерес в части анализа правовой природы сделок, к
выявлению их важных и отличительных признаков, к условиям действительности
сделок и их недействительности. Сегодня сделки, в рамках гражданского права,
являются довольно многочисленной категорией. Сделки сегодня относятся к таким
юридическим фактам, которые в юридической литературе относят к действиям. При
этом следует сказать, что само по себе понятие действие, включает, в том числе
и бездействие. Как действие, так и бездействие совершаются субъектом
исключительно посредством его внутренней воли^[1].

Следуя положениям ст. 153
ГК РФ сделка представляет собой действие, которое совершается юридическим либо
физическим лицом. Такие действия, как правило, направлены на то, чтобы возникли
гражданские правоотношения или направлены на то, чтобы их изменить или
прекратить.

Анализ действующего
законодательства позволяет сделать вывод, что законодатель в понятие сделки
вложил разнообразный смысл. В частности, под сделкой необходимо понимать:

— юридический факт. Тут
мы имеем дело с основанием возникновения правоотношений, то есть возникают как
права, так и обязанности субъектов правоотношений;

— само правоотношение,
содержание которого характеризуется указанными выше правами и обязанностями.

В рамках гражданского
законодательства предусмотрели, что основанием не только возникновения, но и
изменения или прекращение правоотношения является именно юридический факт. То
есть тут подразумеваются определенные обстоятельства, с которыми закон прямо
связываешь возникновение или изменение и прекращение прав и обязанностей.

В силу ст. 8 ГК РФ можно
привести перечень юридических фактов, к которым следует относить:

— договоры, в том числе и
любые другие виды сделок;

— решения, которые
принимаются собраниями;

— разнообразные акты,
которые издаются органами государства или местного самоуправления;

— решения, которые
постановляют суды;

— приобретение имущества
в соответствии с нормами действующего законодательства;