Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Уголовно-правовая характеристика кражи.

Содержание:

Введение 6
Глава 1. Кража в системе преступлений против собственности 9
1.1. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности 9
1.2. Уголовная ответственность за кражу в российском законодательстве: развитие и современное состояние 17
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава кражи 22
2.1. Объективные признаки кражи 22
2.2. Субъективные признаки кражи 37
Глава 3. Квалифицированные виды кражи 49
3.1. Квалифицированные виды кражи, характеризующие объективные признаки состава 49
3.2. Квалифицированные виды кражи, характеризующие субъективные признаки состава 58
Заключение 65
Библиографический список 70

Введение:

Актуальность темы. Во всех странах материальной основой является собственность, она же и служит инструментом удовлетворения как духовных, так и материальных потребностей народа. Ради того, чтобы собственность выполняла свою задачу, она нуждается в надежной защите от преступных посягательств.
Правительство зачастую полагает, что необходимо осуществлять весьма уверенную борьбу с посягательствами на имущество собственника. В настоящее время миссия заключается в том, чтобы увеличить охрану всех без исключения видов собственности, гарантировать в соответствии с законодательством строгую санкцию к лицам, злостно посягающих на имущество собственника, добиваться полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Законодательством Российской Федерации гражданам, организациям и другим собственникам обеспечиваются одинаковые условия развития различных форм и видов собственности, в том числе их защита. Собственность состоит из материальных и интеллектуальных ценностей.
Конституция РФ провозглашает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и гарантирует их неприкосновенность. Для исполнения этих положений, издано уголовное законодательство РФ, которое устанавливает ответственность за совершение хищений.
Среди всех преступлений против собственности кража – одно из самых распространенных преступлений. По данным статистики МВД РФ за январь-ноябрь 2018 года половину всех зарегистрированных преступлений (51,3%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 694,8 тыс. (‑5,9%), мошенничества – 197,4 тыс. (‑3,7%), грабежа – 46,4 тыс. (‑15,0%), разбоя – 6,8 тыс. (‑20,7%). Каждая четвертая кража (24,9%), каждый двадцать третий грабеж (4,3%) и каждое девятое разбойное нападение (10,8%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое тридцать восьмое (2,6%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе — ноябре 2018 года их число сократилось на 26,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года .
Снижение уровня жизни населения, недостаток работы, отсутствие регулярной выплаты заработной платы, низкая социальная защищенность населения и, как результат, увеличение доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, наличие беженцев, неясные процессы приватизации, расширение сети частных строений, личного транспорта, отсутствие средств, необходимых для обеспечения защиты объектов от преступных посягательств, и другое — вот далеко не исчерпывающий перечень причин, которые приводят к кражам чужого имущества.
Изо дня в день совершается огромное количество хищений. И дело не только в состоянии экономики и социальной сферы общества. Необходимо иметь не только безупречный уголовный закон, но и отточенный механизм привлечения к ответственности за хищения.
Таким образом, необходимость углубленного изучения состава кражи, всех его особенностей и различий от смежных составов преступлений, очевидна.
Объект работы — общественные отношения, складывающиеся в связи с установлением и реализацией уголовной ответственности за тайное хищение чужого имущества.
Предмет работы — нормы уголовного законодательства, предусматривающие признаки кражи и ответственность за ее совершение, учебная и научная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.
Цель работы — исследовать особенности квалификации кражи как формы хищения и проанализировать содержание ее квалифицированных видов.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Дать общую характеристику преступлений против собственности.
2. Рассмотреть процесс развития и современное состояние института уголовной ответственности за кражу.
3. Исследовать объективные признаки кражи.
4. Проанализировать субъективные признаки кражи.
5. Изучить квалифицированные виды кражи, характеризующие объективные признаки состава.
6. Выявить особенности квалифицированных видов кражи, характеризующие субъективные признаки кражи.
Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющие шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение:

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Хищение — это совершенные с корыстной целью, противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Приоритетность легального определения хищения, несомненно, обеспечивает единообразную и правильную квалификацию.
Непосредственным объектом хищений выступают общественные отношения по поводу имущества конкретного лица, юридически выражаются в реализации субъектом правомочий по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом и нарушаются в результате конкретного преступного посягательства на собственность.
Предмет преступления (чужое имущество) является обязательным признаком хищений, в связи с чем он играет значительную роль в уяснении механизма причинения вреда правоохраняемым интересам, а также в решении вопроса о размере нанесенного имущественного ущерба в результате совершения данных преступлений. Выявление и установление всех обязательных признаков предмета хищения (физического, экономического, социального, юридического) необходимы при расследовании подобной категории уголовных дел. Имущество как предмет хищения — это вещи, деньги и другие предметы материального мира, обладающие свойством стоимости, по поводу которых существуют отношения собственности, нарушаемые в результате преступного посягательства.
Кража является разновидностью хищения. Специ¬фику кражи составляет ее способ, присущий только ей: тайный способ изъятия имущества.
Объективный критерий тайного способа означает, что хищение осуществляет¬ся незаметно для окружающих или в их отсутствие.
Субъективный критерий тайного способа отражает внутреннее отношение са¬мого виновного к совершаемому им; лицо полагает, что действует тайно, и имеет на это объективные причины.
С учетом того, что хищения в форме кражи относятся к преступлениям с материальным составом, обязательными признаками их объективной стороны являются:
— общественно опасное деяние в форме активного действия (завладение чужим имуществом путем его изъятия и (или) последующего обращения в пользу виновного или других лиц);
— способ совершения хищений (при краже он тайный, при грабеже — открытый, при мошенничестве — это обман или злоупотребление доверием, при присвоении — удержание или невозвращение имущества, при растрате — расход или потребление имущества, а при разбое — насилие, опасное для жизни или здоровья в присутствии потерпевшего и (или) посторонних лиц, но незаметно для них);
— общественно опасные последствия (причинение прямого материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества);
— причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.
Кража считается оконченной, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.
действия лица, завершившего изъятие и обретшего таким образом над вещью фактическое господство и совершающего с предметом действия, связанные с подготовкой его использования или отчуждения, не имеют стадий протекания во времени. Система действий преступника, изъявшего имущество и преследующего корыстную цель, не поддается какой-либо структуризации, поскольку во многих случаях его поведение ситуационно обусловлено случайными и меняющимися внешними факторами (он может попытаться спрятать вещь, передать ее кому-то на хранение, потребить полностью или частично, подарить, продать, отдать в уплату долга, в конце концов – уничтожить, испугавшись разоблачения). Единственной константой остается корыстная цель, хотя конкретные намерения относительно похищенного имущества также подвержены изменению как в силу субъективных причин, так и в результате действия не зависящих от субъекта обстоятельств. Поэтому мы считаем, что установление реальной возможности при исследовании момента окончания кражи не основывается и не может основываться по объективным причинам на установлении какого-либо дискретного отрезка времени, когда преступник приобретает возможность распоряжения или пользования имуществом по своему усмотрению, а потому, на наш взгляд, окончание хищения не может связываться с моментом возникновения реальной возможности выполнения тех или иных действий с предметом хищения.
Для правильной квалификации совершенного преступного деяния кражу необходимо отграничивать от схожих составов преступлений, в частности от мошенничества, присвоения или растраты, грабежа и разбоя, а также хищения предметов имеющих особую ценность. Основными отличительными являются:
— мошенничество в отличие от кражи совершается путем обмана или злоупотребления доверием;
— присвоение (растрата) в отличие от кражи совершается в отношении вверенного государственного либо общественного имущества;
— грабеж в отличие от кражи совершается открыто;
— разбой в отличие от кражи является двуобъектным составов, т.к. вред причиняется не только собственности, но и здоровью или жизни личности;
— кража отличается от хищения предметов, имеющих особую ценность предметом преступления, т.е. той собственностью, на которое было совершено преступное посягательство.
Квалифицированными признаками кражи, характеризующими объективные признаки преступления, являются:
1. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), помещение либо иное хранилище (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
2. Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
3. Кража, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
4. Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
5. Кража, совершенная в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ).
6. Кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Квалифицированными признаками кражи, характеризующими субъективные признаки преступления, являются:
1. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
2. Кража, совершенная организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ).
В целях совершенствования конструкции норм ст. 158 УК РФ предлагаются следующие меры.
1. По нашему мнению, некоторые важные положения, оставшиеся в историческом прошлом, могут найти свое место в современном уголовном законе: основным объектом кражи выступают отношения собственности, предметом кражи может быть только личное движимое имущество, т.е. имущество, которое может перемещаться в пространстве без потери его потребительских свойств и целевого назначения. В связи с уточнением предмета кражи предлагается диспозицию основного состава ст. 158 УК РФ изложить в следующей редакции: «Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение личного движимого имущества…».
2. Предлагается исключить из содержания ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «кража с причинением значительного ущерба гражданину» как сугубо оценочный и неспособный в полной мере обеспечить эффективную уголовно-правовую борьбу с корыстной направленностью данных преступлений. Для этого необходимо заменить рассматриваемый квалифицирующий признак кражи на более, по своей сути, удачный: «кража, совершенная в значительном размере», т.е. в сумме, не менее 5000 руб., но не превышающей 250 тыс. руб.
Дополнительного осмысления в современных экономических условиях требует основополагающий элемент, составляющий содержание понятия «кража личного имущества»: это корыстная цель. Нравственное содержание корыстной цели не совпадает с понятием «корысть» в уголовном праве, с точки зрения нравственной составляющей корысть – это любое стремление индивидуума к извлечению материальных благ. Задача состоит в том, чтобы на законодательном уровне применительно к новым экономическим условиям определить юридически и морально допустимую меру корысти, пределы, до которых она не должна оцениваться негативно как с позиций права, так и морали.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. КРАЖА В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности

Право собственности является совокупностью прав, владения, использования и распоряжения человека своим имуществом по своему усмотрению.
Под защитой закона находятся не только права собственника, но и лица, являющиеся законными владельцами имущества.
Собственность делится на следующие формы:
— частную;
— государственную;
— муниципальную.
Важнейшее условие общественного прогресса заключается в развитии и укреплении отношений собственности. Задачей уголовного права является защита собственности. Уголовный закон осуществляет данную защиту путем установления ответственности за посягательства на собственность.
Собственность является важнейшей социальной ценностью. Отношения собственности являются основой экономики, создавая возможность обществу и отдельным его членам присваивать, пользоваться и распоряжаться материальными благами.
Благодаря укреплению и развитию различных видов собственности становится возможным экономическое процветание общества и обеспечение благосостояния его граждан.
Конституцией РФ провозглашен принцип, на основании которого все формы собственности имеют равную защиту.
Преступления против собственности представлены умышленными и неосторожными преступными деяниями, посягающими на отношения собственности и причиняющими ущерб собственнику либо создающими угрозу причинения имущественного ущерба.
Эти преступления наносят значительный вред обществу.
Объект данных преступление может быть:
— родовым – представлен группой общественных отношений, которые регулируют нормальное функционирование экономики;
— видовым – представлен отношениями собственности в целом и по отдельности;
— непосредственным – представлен отношениями конкретной формы собственности.
Объективная сторона представляет деяния, выраженные действием или бездействием.
Предмет преступления представлен предметом материального мира, с вложенным в него трудом человека (например, ценностями, имуществом, деньгами).
Субъектом преступления представлен физическим вменяемым лицом, которое достигло возраста уголовной ответственности, установленного законом: при краже, грабеже, разбое, вымогательстве, неправомерном завладении автомобилем не с целью хищения, а также при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества с имеющими место отягчающими обстоятельствами ответственность наступает по достижении 14-лет; ответственность за иные посягательства – с 16 лет.
Субъект при совершении присвоения и растраты является специальным и представлен лицом, которому вверено чужое имущество.
Специальным признаком субъекта при совершении мошенничества является лицо, злоупотребляющее своим служебным положением.
Субъективная сторона представлена виной в форме прямого умысла.
В уголовном законодательстве перечень преступлений против собственности состоит из:
1. Корыстных преступлений, связанных с неправомерным извлечением имущественной выгоды:
— хищения: краж, мошенничества, присвоений и растрат, грабежа, разбоя;
— преступлений, примыкающих к хищениям – например, вымогательства;
— других преступлений корыстного характера (ущерб, нанесенный путем обмана или вследствие злоупотребления доверием; неправомерное завладение автомобилем).
Преступлений против собственности, которые не имеют своей целью извлечение имущественной выгоды и характеризующихся:
— умышленным уничтожением или повреждением имущества;
— неосторожным уничтожением или повреждением имущества.
Наиболее частыми посягательствами против собственности являются хищения.
Само по себе хищение не является отличительной чертой нынешнего общества, но, как и все, что связано с правовым регулированием общественных отношений, в данной области на каждом из этапов развития формировались определенные особенности.
Хищение — это обобщенное понятие для группы административных правонарушений и преступлений. Понятие хищения дается в примечании 1 к ст. 158 УК РФ: «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (далее — Постановление Пленума № 29)). Это определение распространяется на статьи УК РФ, однако фактически используется и для составов мелкого хищения в КоАП РФ .
Хищения являются наиболее типичными и распространенными преступлениями против собственности. Предметом хищения выступает чужое имущество. Согласно ст. 128 ГК РФ к имуществу должны относиться вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права. Однако право на имущество, наряду с имуществом, выступает предметом только одной формы хищения — мошенничества (ст. ст. 159 — 159.6). Чужое имущество во время совершения хищения должно находиться в чьей-либо собственности или ином законном владении. Посягательство на собственные вещи или права либо такие, принадлежность которых данному субъекту оспаривается, не образует хищения, но может повлечь ответственность за самоуправство (ст. 330 УК РФ, ст. 19.1 КоАП РФ). Потерпевшим от хищения является собственник или иной владелец имущества, кроме того, потерпевшими могут стать иные лица, интересы которых страдают в связи с конкретным способом посягательства (например, лица, охраняющие имущество, здоровью которых причиняется вред при разбойном нападении).
Деяние при хищении заключается в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это действие противоречит предусмотренным законодательством способам приобретения имущественных прав (является противоправным) и не сопровождается заменой похищаемого имущества его полноценным эквивалентом (является безвозмездным). К обязательным признакам объективной стороны относится также способ совершения хищения. Последствия хищения заключаются, с одной стороны, в причинении потерпевшему имущественного ущерба (без учета упущенной выгоды), с другой стороны, в противоправном обогащении самого виновного или лиц, в судьбе которых он заинтересован.
По общему правилу хищение является оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Закон предусматривает в качестве исключения хищение в форме разбоя (ст. 162 УК РФ), оконченное с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой его применения. Пленум Верховного Суда РФ дал конкретные определения моментов окончания отдельных форм хищения в Постановлениях Пленума № 29 (п. 6) и от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (п. п. 5, 6, 24) .
Хищения совершаются с прямым умыслом и корыстной целью, которые должны сформироваться у субъекта до начала выполнения им деяния. Если имущество было изъято не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, содеянное может образовать состав самоуправства (п. 7 Постановления Пленума № 29). Если умысел на хищение с незаконным проникновением в жилище возник у субъекта уже во время нахождения в жилище, в содеянном отсутствует квалифицирующий признак проникновения (например, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Для субъектов хищения в ст. 20 УК РФ установлен общий возраст уголовной ответственности — 16 лет (ст. ст. 159 — 160, 164) и пониженный 14-летний возраст (ст. ст. 158, 161, 162). В квалифицированных видах хищение включает признак специального субъекта — лицо, использующее служебное положение. Административная ответственность за хищение возможна для физических лиц с 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ).
По способу совершения хищение делится на 6 форм: тайное (кража), открытое (грабеж), путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), путем нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (разбой), хищение вверенного имущества путем присвоения или растраты. Мошенничество, в свою очередь, имеет 6 специальных видов, связанных с дополнительными способами или сферой совершения (ч. 5 ст. 159, ст. ст. 159.1 — 159.6 УК РФ).
Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества (п. 2 Постановления Пленума № 29).
Виды хищения выделяются в зависимости от размера хищения, определяемого стоимостью похищенного имущества на момент совершения преступления. Согласно этому критерию закон выделяет мелкое хищение, «простое», в крупном и в особо крупном размере.
Мелкое хищение является межотраслевой категорией, оно предусмотрено ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158.1 УК РФ. К мелким хищениям не относятся грабеж и разбой, а также все иные формы хищения, если они совершены при квалифицирующих обстоятельствах. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты; ч. 2 данной статьи при тех же условиях повышает ответственность за хищение имущества стоимостью более 1 000, но не более 2 500 рублей. Как преступление (ст. 158.1 УК РФ) наказывается мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, условиями для уголовной ответственности за мелкое хищение являются: размер (более 1 000, но менее 2 500 рублей), наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на момент повторного совершения мелкого хищения; факт исполнения данного постановления и неистечение годичного срока со дня окончания его исполнения (ст. 4.6 КоАП РФ); отсутствие судебных решений о пересмотре данного постановления и последующих постановлений, связанных с его исполнением в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (п. 17.1 Постановления Пленума № 29). «Простое» хищение, предусмотренное ч. 1 ст. 158 — ст. 160 УК РФ, предполагает стоимость похищенного, превышающую 2 500 рублей.
Хищение в крупном размере (квалифицированный вид) совершается на сумму, превышающую 250 000 рублей, а в особо крупном размере — превышающую 1 000 000 рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Повышенные крупный и особо крупный размеры установлены в примечаниях к ст. ст. 159 и 159.1 УК РФ для специальных видов мошенничества как признаки, отражающие смягчение ответственности за них: соответственно 3 000 000 и 12 000 000 рублей для мошенничества, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, 1 500 000 и 6 000 000 рублей для остальных видов мошенничества.
Особым видом хищения является хищение, причинившее значительный ущерб гражданину (квалифицированный вид кражи, мошенничества, присвоения и растраты). В данном случае потерпевшим является только физическое лицо, стоимость похищенного должна превышать 5 000 рублей (для ч. 5 ст. 159 — 10 000 рублей), а значительность ущерба определяется с учетом имущественного положения потерпевшего (примечание 2 к ст. 158, примечание 1 к ст. 159 УК РФ).
В соответствии со спецификой предмета преступления выделяется специальный состав, относящийся ко всем формам хищения — хищение предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (ст. 164 УК РФ). Как преступления против общественной безопасности предусмотрены хищения: ядерных материалов и радиоактивных веществ (ст. 221 УК РФ), огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ).
Юридическая ответственность за хищение предусмотрена нормами административного, уголовного и трудового права. Мелкое хищение по КоАП РФ наказывается административным штрафом, административным арестом на срок до 15 суток или обязательными работами на срок до 50 часов. При этом административный штраф установлен в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не может быть менее 1 000 рублей при хищении имущества стоимостью не более 1 000 рублей и не менее 3 000 рублей по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ — при хищении имущества стоимостью от 100 до 2 500 рублей.
Уголовная ответственность за хищение в большей степени дифференцирована. Хищения относятся к различным категориям преступлений. Кража, мошенничество, присвоение и растрата в «простых» и квалифицированных видах являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Для них наряду с лишением свободы предусмотрены альтернативные виды наказаний: штраф, обязательные, исправительные, принудительные работы. Кроме того, при условии совершения преступления впервые и возмещения потерпевшему ущерба субъекты таких хищений могут быть освобождены от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим или с назначением судебного штрафа (ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ). За хищения с насилием или угрозой его применения (квалифицированный грабеж, разбой) установлены более строгие виды наказаний: принудительные работы, лишение свободы на срок до 7 или до 8 лет (в зависимости от опасности насилия для жизни или здоровья). Лишение свободы на срок до 10 лет установлено за ненасильственные хищения, совершенные в особо крупном размере или организованной группой. Лишением свободы на срок от 8 до 15 лет наказывается разбой в особо крупном размере, в том числе при фактическом отсутствии реального ущерба, превышающего 1 000 000 рублей (п. 25 Постановления Пленума № 29).