Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Уголовно правовой анализ изнасилования

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение изнасилования 6
1.1. Понятие, предмет и значение изнасилования 6
1.2. Международное соотношение состава преступления ст. 131 УК РФ 12
Глава 2. Уголовно правовой анализ изнасилования 20
2.1. Объект и объективная сторона изнасилования 20
2.2. Субъект и субъективная сторона изнасилования 33
Глава 3. Изнасилование при отягчающих обстоятельствах и смежный состав преступлений 37
3.1. Квалификационные и особо квалификационные виды изнасилования 37
3.2.Изнасилование и смежные составы преступлений 47
Заключение 51
Список использованных источников 54

Введение:

Актуальность изучаемой темы обусловлена следующими факторами.
Изнасилование было и остается самым опасным и распространенным преступлением против женщин. Так, в соответствии с оценками экспертов, более 36% женщин во всем мире, по крайней мере один раз стали жертвами сексуального насилия.
Насилие в отношении женщин как социально-негативное явление требует разработки стратегии борьбы с этим явлением, основными направлениями которой должны быть воздействие на лиц, совершающих такие преступные деяния, и воздействие на причины, порождающие данное явление.
Статьей 131 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрен только один вид основного наказания: лишение свободы. На основании данных практики возможно говорить о том, что широкое применение данного наказания не имеет должного эффекта и не приводит к достижению цели профилактики. Скорость роста рецидива достигает 60% [41, С. 54].
Назначение судом условно-досрочного лишения свободы также не соответствует целям наказания. Кроме того, с принятием Федерального закона РФ от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ испытательный срок не распространяется на осужденных за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних не старше четырнадцати лет.
Целью данной выпускной квалификационной работы является уголовно-правовой анализ изнасилования.
Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие, предмет и значение изнасилования;
— изучить международное соотношение состава преступления ст. 131 УК РФ;
— охарактеризовать объект и объективную сторону изнасилования;
— выявить особенности субъекта и субъективной стороны изнасилования;
— осветить квалификационные и особо квалификационные виды изнасилования;
— проанализировать смежные с изнасилованием составы преступления.
Методология. Методологическую основу работы составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности, благодаря чему предмет и объект исследования рассмотрены в развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, с использованием категориального аппарата диалектики, в частности таких ее категорий, как «общее и особенное», «явление и сущность», «содержание и форма», «целое и часть», «действительность и возможность» и др.
Формально-логический метод, использование законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция) позволили выявить различные подходы к определению понятий «изнасилование», «субъект изнасилования», «объект изнасилования»; отграничить данный институт от смежных институтов уголовного права.
Системно-функциональный и системно-структурный методы дали возможность рассмотреть данный вопрос в качестве системного образования в структуре уголовного права, выявить его функциональное назначение, внутреннее содержание, системные связи его элементов.
Сравнительно-правовой метод применялся при исследовании соотношения нормативного содержания данного института в российском и зарубежном законодательстве, выявлении сходств и различий различных его форм.
Нормативная база выпускной квалификационной работы – общепризнанные принципы и нормы международного права, положения Конституции Российской Федерации, отечественного и зарубежного уголовного законодательства.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, трех глав и шести параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка использованных источников, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной выпускной квалификационной работы.
В первой главе работы «Понятие и значение изнасилования» раскрывается сущность понятия, предмета и значения термина «изнасилование», а также затронут вопрос международного соотношения состава преступления ст. 131 УК РФ.
Вторая глава «Уголовно правовой анализ изнасилования» раскрывает сущность объекта и объективной стороны, субъекта и субъективной стороны изнасилования.
В третьей главе работы «Изнасилование при отягчающих обстоятельствах и смежный состав преступлений» речь идет о квалификационных и особо квалификационных видах изнасилования, а также изучен вопрос соотношения изнасилования со смежными составами преступлениями.

Заключение:

В заключение данной работы, на основании заявленной цели и поставленных задач сделаем краткие выводы.
Криминальное насилие против женщин (в виде изнасилования) выражается в причинении вреда организму и психике женщины, а равно в угрозе его причинения, в том числе жизни, здоровью, половой неприкосновенности и половой свободе женщины.
Криминальное насилие против женщин в большей степени является следствием действия на мужчин комплексных социальных и биологических факторов. При этом первые (в виде воспитания, влияния социальных связей, степени собственной реализации, окружающей обстановки и т. п.) доминируют, а вторые лишь способствуют формированию склонности мужчин к тому или иному виду поведения.
Проанализировав изнасилование в зарубежном законодательстве мы пришли к следующим выводам:
1) изнасилование является одним из наиболее распространенных и серьезных преступлений, караемых тюремным заключением;
2) сексуальная свобода является основным объектом агрессии, а в случае изнасилования несовершеннолетнего или умственного инвалида — сексуальной неприкосновенностью;
3) сексуальная свобода защищена во всех странах мира без исключения, но некоторые вопросы сексуального насилия в различных национальных законах могут быть конкретными;
4) в последнее время законодательство об изнасиловании существенно изменило некоторые положения, касающиеся социальных изменений, таких как легализация гомосексуальных отношений, повышение роли женщин в обществе;
5) несмотря на то, что все страны считают изнасилование серьезным или особенно серьезным актом, существует значительная разница в размере введенных к нему санкций.
Сравнительный анализ показывает, что Российская Федерация является одной из стран с самым мягким наказанием.
Изнасилование является одним из старейших преступлений, известных в уголовном праве, но его понимание законодателем постоянно меняется в зависимости от изменения социально-культурных условий в конкретном обществе.
Таким образом, исследование содержания понятия «изнасилование» в российском и иностранном уголовном законодательстве позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, не все государства определяют в Уголовном кодексе понятие «изнасилование». Кроме того, не во всех уголовных кодексах зарубежных стран законодатель использует понятие «изнасилование». Часто этот термин заменяется другим (например, «сексуальное насилие» в соответствии с Уголовным кодексом Испании).
Во-вторых, определение данного акта в России и зарубежных странах имеет много отличий, в том числе фундаментальных. Некоторые страны трактуют это довольно широко, другие дают этому понятию конкретные характеристики, характерные только для этого государства.
В-третьих, российский законодатель, как и большинство других стран, указывает три возможных способа совершения полового акта при изнасиловании: применение физического насилия к жертве или другим лицам, угроза применения физического насилия к жертве или другим лицам, а также использование беспомощного состояния жертвы.
В-четвертых, одно из основных различий в концепции состава изнасилования в праве различных государств заключается в том, какие действия могут представлять собой объективную сторону состава преступления, находящегося на нашем рассмотрении. Согласно традиционному подходу, который уже гораздо менее распространен в странах (некоторые государства СНГ и Прибалтики, Индия и другие), изнасилование связано с естественным половым актом через насилие. Это показывает, что исполнителем может быть только мужчина, а жертвой — женщина. Однако в большинстве стран, особенно в европейских странах, объективной стороной являются другие акты сексуального характера.
Насилие — это явление, которое до сих пор не может быть искоренено ни в одном государстве мира. Для успешной борьбы с насилием необходимо сократить число насильственных преступлений в структуре общей преступности. Это возможно благодаря эффективному осуществлению уголовной политики, направленной на защиту интересов личности. С этой целью необходимо устранить пробелы в действующем уголовном законодательстве и определить понятие «насилие» на законодательном уровне, а также расширить виды психического насилия, включив в него, помимо угроз, оскорблений, клеветы и гипноза (если оно используется в преступных целях).
Полагаем, что в современных условиях обеспечить эффективную борьбу с насилием против женщин возможно путем постоянного совершенствования уголовного законодательства, которое должно отвечать международным стандартам защиты прав и свобод женщин, отражая авторитет правового механизма и уровень нравственности общества.
Наличие пробелов в правовой регламентации изнасилования и ошибки, допускаемые при его квалификации, на практике еще не раз станут объектом исследований ученых-правоведов и поводом для выработки как единичных мероприятий в рамках одного государства, так крупномасштабных действий в борьбе с насильственной преступностью против женщин по всему миру.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и значение изнасилования

1.1. Понятие, предмет и значение изнасилования

Термин «насилие» эволюционировал на протяжении веков, но до сих пор нет законодательного определения и нет общего подхода к его пониманию в теории уголовного права.
Если говорить об истории развития национального законодательства, то можно видеть, что насилие появилось ещё во времена Древней Руси и до принятия Уголовного кодекса РСФСР 1926 года выступало лишь в качестве физической боли.
С момента вступления в силу Уголовного кодекса РСФСР 1926 года понятие «насилие» было расширено, и насилие стало пониматься не только как причинение физической боли человеку, но и как причинение ему душевных страданий.
По нашему мнению, появление нового вида насилия помогло восполнить пробелы в уголовном законодательстве и помогло решить ряд спорных вопросов в области квалификации насильственных преступлений.
Действующее уголовное законодательство также предусматривает физическое и психическое насилие, однако отсутствие юридического определения понятия «насилие» является существенным недостатком.
В теории уголовного права существует множество подходов к понятию «насилие».
Некоторые авторы считают, что любое применение силы должно признаваться как насилие или даже принуждение к чему-либо[37, С. 112].
По мнению других, насилие (в том числе его экстремальные проявления с необходимой защитой) является законным.
Другие считают, что насилие не может быть известно как жизнь и смерть, как смысл жизни[30, С. 87].
Изучив различные взгляды и теории ученых, следует отметить, что не все они отражают суть насилия и неверны в правовом понимании, так как им нужно дополнительное объяснение.
Законное применение силы нельзя рассматривать как насилие. Например, причинение вреда правонарушителю при аресте сотрудника полиции — это не насилие, а законное применение силы.
Кроме того, когда женщина использует силу для защиты от насильника, женщина не может быть признана насильницей, поскольку она сама пытается предотвратить насилие.
Кроме того, на наш взгляд, неправильно сравнивать насилие с такими философскими категориями, как жизнь или смерть, которые невозможно понять.
Считается, что насилие — это явление, которое имеет устойчивые характеристики и что только его механизмы и формы меняются с развитием человеческого общества.
Поэтому наиболее полное и правильное определение юридической литературы, на наш взгляд, состоит в следующем: «насилие является преднамеренным, незаконным физическим или психическим воздействием на человека (либо группу лиц), осуществляемым извне или против его воли и способным причинить ему органическую, физиологическую или психическую травму и ограничить его свободу» [34].
На основе представленного определения обязательными признаками актов насилия являются: преднамеренная форма вины, незаконность (или противоправность) преднамеренного воздействия на человека, физическое или психическое воздействие, ориентация насилия на волю человека (или группы лиц), последствия в виде органической, физиологической или психической травмы.
Как мы уже отмечали, разделение насилия возможно на физическое и психическое.
В определении психического насилия есть определенные трудности. Например, Ю.Г. Антонян выделяет три вида психического насилия: угрозы жизни и здоровью самих жертв, их близких или других лиц; угрозы жизни и здоровью, а также «интеллектуальное» насилие. По мнению автора, последним видом насилия является тот факт, что он совершается должностными лицами путем представления определенного документа [12, с. 35].
На наш взгляд, «интеллектуальное» насилие — это не форма насилия, а форма психического и физического воздействия. Например, когда осужденный признается виновным в совершении преступления, применяется психическое насилие, а затем применяется физическое насилие. Иными словами, «интеллектуальное» насилие не ограничивается какой-либо формой насилия.
В.И. Шарифуллин, подчеркивает «словесное» насилие и пишет, что «языковая агрессия и языковое насилие (а также языковая манипуляция, языковая демагогия и т.д.) рассматриваются как формы голосового поведения, которые негативно влияют на коммуникативное взаимодействие людей, поскольку они всегда направлены на минимизацию и даже уничтожение языковой личности получателя, его подчинения, манипулирования в интересах автора заявления» [47, С. 20].
Считается, что «словесное» насилие, также называемое «интеллектуальным», может быть формой психического насилия при определенных условиях, если языковая демагогия или манипуляция содержат все признаки насилия.
Интерес представляет позиция А.Б. Кирюхина, который высказывает мнение о том, что если расширить законодательное толкование психического насилия и, помимо угроз, включить другие средства (оскорбления, клевету и т. д.), то практически любое преступление можно считать насильственным, так как оно как-то влияет на психику человека[24, С. 37].
К примеру, пострадавшие серьезно пострадали от кражи или мошенничества. Как представляется, автор имеет право только на психическую травму в результате любого преступления, совершенного против жертвы, если интересы самой жертвы были нарушены. Однако, основываясь на признаках насилия, которые мы выявили, маловероятно, что любое преступление будет считаться насильственным.
Вопрос гипноза типа психического насилия также обсуждается в юридической литературе. На наш взгляд, оценка действий гипнотизера показывает основные признаки насилия, в том числе, и последствия в виде психической травмы. Считается, что гипноз следует признать средством психического насилия.
В поддержку нашей позиции приведем пример прецедентного права. В Нижнем Новгороде ограблен банк, из которого пропали 100 000 долларов. Нападения на банк не производилось, следы взлома банка отсутствовали. Главным подозреваемым лицом стала кассир К., поведение которой было неадекватным. В ходе расследования психиатры-криминалисты пришли к выводу о том, что поведение К. было следствием сильнейшего гипнотического эффекта. Во время сеансов гипнорепродукции К. сказала, что она взяла пачку денег с депозита, но не действовала сознательно, и ее воля была подавлена. Она отдала деньги своему соседу по комнате Б., цыгану по национальности, который задолжал большую сумму денег и ввел К. в гипнотическое состояние для совершения этого преступления. B. к уголовной ответственности не был привлечен, но кассир К. была признана виновной в краже [21, С. 37].
Конечно, суд допустил ошибку в определении вины К. в совершении этого преступления, потому что воля К. была подавлена применением к ней гипноза, и хотел совершить кражу Б.
Все данные формы насилия могут быть использованы и при изнасиловании.
Определение изнасилования содержится в части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой изнасилование выступает в качестве полового акта, связанным с насилием или угрозой его применения к жертве или другим лицам или с использованием беспомощного состояния жертвы[2].
В соответствии с решением № 11 Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» изнасилование понимается как половой акт между мужчиной и женщиной [49, с. 52].
Из законодательного определения изнасилования очевидно, что его можно реализовать тремя способами, а именно:
— путем физического насилия, направленного на преодоление реального сопротивления жертвы (побои или любые другие формы физического насилия);
— применение психического насилия в отношении жертвы, с реальными угрозами смерти, увечьями, травмами и т.д., а также с реальными угрозами в отношении близких к ней людей;
— с использованием беспомощного состояния потерпевшего, которое лишено возможности оказывать сопротивление (болезнь, потеря сознания, сильное отравление, молодость и др.).