Юриспруденция Дипломная работа (бакалавр/специалист) Юриспруденция

Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Уголовная ответственность за захват заложников

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 6
1.1. Историческое развитие законодательства о захвате заложников 6
1.2. Международные аспекты уголовной ответственности за захват заложников 11
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 20
2.1. Объективные признаки захвата заложника 20
2.2. Субъективные признаки захвата заложника 28
2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки захвата заложника 33
3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 40
3.1. Отграничение захвата заложника от террористического акта 40
3.2. Отграничение захвата заложника от иных преступлений 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 57

 

  

Введение:

 

Актуальность темы работы обусловлена рядом обстоятельств.
Захват заложников, с точки зрения правоохранительных органов, является одним из самых сложных видов преступлений, так как каждый случай требует абсолютно индивидуального подхода, несмотря на то, что существуют общие типовые методики действий, все решения должны приниматься исключительно с учетом сложившейся обстановки.
Захват заложников относится к преступлениям террористической направленности. По данным Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, за январь-июль 2019 года было зафиксировано 1 108 преступлений террористического характера, что было на 7 единиц или 0,64% больше, чем за аналогичный период предыдущего года. При этом было выявлено 427 лиц, совершивших такие преступления (на 40 человек или 8,57% больше, чем в 2018 году). Больше всего преступлений террористического характера было зарегистрировано в Дагестане (223 единицы), Чеченской Республике (89 единиц) и Кабардино-Балкарской Республике (82 единиц).
Таким образом, обстановка, сложившаяся в стране с терроризмом за январь-июль 2019 года, была несколько хуже, чем за аналогичный период 2018 года. Что касается данных за предыдущие года, то число преступлений террористического характера снижается с 2016 года. В 2018 году их было зарегистрировано почти на 20% меньше, чем в 2016 году .
За первые шесть месяцев 2016 года число осужденных за терроризм (статья 205 УК РФ) составило 34 человека, за тот же период 2015 года в колонии отправились 10 человек. За пособничество терроризму и захват заложников (статьи 205.1, 205.2 и 206 УК) в 2016 году был осужден 71 человек, в 2015 году — 29 человек. . Несмотря на наметившуюся положительную динамику, место России в рейтинге по Глобальному индексу терроризма остается довольно высоким (в 2018 году — 34-е; на 1 место выше, чем в 2017-м).
В этой связи необходимо дальше осуществлять меры по противодействию терроризму и обеспечению безопасности граждан, в том числе по предупреждению захвата заложников, а также улучшать общественно-политическую и правовую ситуацию в стране.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ уголовной ответственности за захват заложников.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— изучить историческое развитие законодательства о захвате заложников,
— рассмотреть международные аспекты уголовной ответственности за захват заложников,
— исследовать объективные и субъективные признаки преступления «захват заложника»,
— рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки захвата заложника,
— проанализировать особенности отграничения преступления «захват заложника» от смежных составов преступлений.
Объектом исследования настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовной ответственности за захват заложников.
Предметом – нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, акты судебных органов, статистика, отражающие различные аспекты уголовной ответственности за захват заложников.
Теоретическую основу исследования захвата заложника в рамках преступлений против общественной безопасности составили научные труды таких ученых, как Ю.М. Антонин, И.И. Артамонов, A.B. Бриллиантов, Л.Д. Гаухман, С.У. Дикаев, А.И. Долгова, В.П. Емельянов, B.C. Комисаров, Н.Ф. Кузнецова, О.Ю. Резепкин и др. Значительный вклад в теоретическое развитие данной темы в 1991 — 2003 гт. внесли А.Г. Лоскутов, H.H. Козлова, С.Д. Гринько, В.А. Осипов, И.А. Журавлев, К.П. Анциферов.
Нормативную основу составили: международные правовые акты, Конституция РФ, федеральные законы, постановления Правительства РФ.
Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, системно-структурный, социологический, технико — юридический, лингвистический, сравнительного правоведения, нормативно-логический, аналитический, синтеза и др.
Эмпирической основой послужили: статистические данные, материалы судебной и правоприменительной практики.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе научные результаты и теоретические выводы, о концептуальных и правовых аспектах уголовной ответственности за захват заложников позволят расширить теоретические взгляды на природу и содержание данного явления, выявить новые подходы к его концептуальному и нормативному развитию.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выработанные в ходе исследования предложения позволят устранить некоторые пробелы, которые встречаются в сфере уголовной ответственности за захват заложников.
Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического расположения материала. Работа включает введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение и список использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Подводя итог, можно сделать следующие выводы и предложения.
Захват заложников как преступление известен с давних времен.
Различные аспекты противодействия захвату заложников нашли свое отражение в Международной конвенции о борьбе с захватом заложников, Токийском соглашении о международном терроризме 1986 г.
Приняты и действуют двусторонние межправительственные договоры, регламентирующие вопросы выдачи преступников.
Объект преступления — общественная безопасность.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в захвате и удержании лица.
Субъект преступления — лицо, достигшее 14-летнего возраста, субъективная сторона – прямой умысел.
Статья 206 УК РФ состоит из 4 частей, основного состава и трех квалифицированных.
При захвате заложников преступники действуют открыто, демонстративно, стараясь привлечь максимум внимания к своим действиям.
Они практически сразу выдвигают определенные требования, которые, как правило, носят не только материальный характер, но и обращены к властным структурам или иным субъектам с целью заставить их выполнить определенные действия (например, освободить каких-либо заключенных).
В ходе исследования выявлены некоторые пробелы правового регулирования, в связи с чем, представляется возможным внести следующее предложение.
Предлагается новая редакция примечания к ст. 206 УК РФ следующего содержания: «Лицо, освободившее заложника в связи с деятельным раскаянием или по требованию властей, освобождается от уголовной ответственности при условии однократности совершения данного преступления, а также при условии, что в его действиях не содержится иного состава преступления».
Подводя итог, необходимо отметить, что в настоящее время, к счастью, захват заложников не является распространенным притуплением, анализ судебной практики показал, что в периоде последних трех лет найти актуальные приговоры практически невозможно, в свободном доступе появляется только одно решение 2019 года в отношении военнослужащего, как правило, в тех приговорах, где фигурирует ст.206 УК РФ преступление является сложным многообъектным и многоэпизодным.
Отдельные эпизоды, связанные с захватом заложников, по которым были возбуждены уголовные дела связаны, непосредственно с личностью преступников – это лица в состоянии алкогольного опьянения и решающие сугубо свои материальные вопросы.
Указанные случаи не имели под собой никаких политических мотивов и не были ориентированы на оказание давления на власть.
В целом, снижение количества рассматриваемых преступлений можно объяснить как качественной работой спецслужб, так и изменением подхода к решению проблем в обществе, появлением диалога между властью и обществом.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

1.1. Историческое развитие законодательства о захвате заложников

История так называемого заложничества, как средства оказания давления на поведение людей, уходит корнями в далекое прошлое. К заложничеству прибегали издревле: в ходе боевых действий и для обеспечения гарантий выполнения договоренностей разных сторон.
В качестве удерживаемых «под залогом» пленников выступали дети и родственники царствующих особ, глав государств, руководители организаций и простые граждане.
На Руси во времена татаро–монгольского ига удержание заложников было широко распространено как гарантия послушания вассальных князей — в качестве заложников удерживались их родственники.
Обычным явлением захват ни в чем не повинных людей считался и в средневековой Европе: он гарантировал выполнение международных договоров и сделок между государствами и частными лицами.
К заложничеству активно прибегали во время революций и военных действий. Так, во времена Парижской коммуны был даже принят «Декрет о заложниках», согласно которому за казнь участника восстания казнили трех пленников.
Во время революции 1917 года и гражданской войны в России к заложничеству прибегали как противники Советской власти, так и большевики, стремясь таким способом ограничить число покушений на своих лидеров.
Однако, если в древности (к примеру, в законах XXVIII в. До н. э. царя Вавилона Хаммурапи) предусматривалась ответственность за необоснованное содержание заложника и за причинение ему вреда, то в прошлом и нынешнем столетиях захваты, похищения превратились из военного обычая в очень серьезный и опасный вид преступления.
Первым крупным захватом заложников из корыстных побуждений в XX веке стало похищение в 1932 году сына одного из состоятельных людей Соединенных Штатов, известного пилота Шарля Линдеберга. В 1934–м опять-таки в США банда Диллинджера, совершив ограбление, прикрывала свой отход захваченными банковскими служащими.
Как было отмечено, захват заложников в традиционном смысле непосредственно имеет глубокие исторические корни. В древние времена он широко использовался как некий способ разрешения конфликтов, а также для обогащения. Целями взятия заложников, как правило, были:
-полноценное влияние на внутреннюю и внешнюю политику соответствующего государства,
-обеспечение исполнения всех необходимых контрактов,
-обеспечение личной безопасности, безопасности имущества, местностей,
-возможность получения какого-либо выкупа,
-освобождение из-под стражи,
-обмен заключенными.
Заложничество – преступление, которое стало действительно серьезной проблемой нашего времени.
Первые упоминания об ответственности за похищение людей можно встретить в «Русской правде», а также в Псковской Судной грамоте. Последняя предусматривала смертную казнь за похищение человека.
Довольно суровые меры наказания за похищение человека были установлены в Судебнике 1497 года, в Соборном Уложении царя Алексея Михайловича (1649) и в Воинском артикуле Петра 1715 года.
Как физический захват личности определялось похищение человека в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных. Причем, в зависимости от целей подобного захвата похищение рассматривалось либо как работорговля, как сокрытие или изменение происхождения младенца, либо как похищение женщин.
После Октябрьской революции 1917 года вплоть до 1987 года российское уголовное законодательство не предусматривало ответственности за похищение человека (исключением является похищение ребенка).
Практически все формы такой преступной деятельности, как захват заложников, получившей распространение во всех странах мира, стали постепенно проявляться и в бывшем СССР в последнее десятилетие.
Так, из единичных случаев угонов самолетов в 80-х годах захват заложников стал довольно распространенным противозаконным способом выезда за границу (с пассажирами в качестве заложников на борту) – в 90-х годах. В СССР совершались и продолжают совершаться в Российской Федерации захваты в качестве заложников детей, иностранных граждан, в том числе и с целью выкупа.
Захватывают заложников и в исправительных учреждениях, и на улицах, и в автобусах, и в квартирах. Заложниками прикрываются в целях личной безопасности после совершения другого преступления, берутся заложники и с целью разрешения семейного конфликта.
Таким образом, все древнейшие формы заложничества, переродившись в XX веке в более жестокие и бесчеловечные, распространились во всем мире, став одним из опасных преступлений века. В 1987 года в России был принят Закон СССР «Об уголовной ответственности за захват заложников».
С 1987 г. в УК РФ была предусмотрена уголовная ответственность за захват заложника. Уголовный закон в ст. 1261 определял данное преступление как захват или удержание в качестве заложника, соединенное с угрозой убийством либо причинением телесных повреждений, совершенное в целях принуждения государства, международной организации, юридического или физического лица совершить или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника .
Начиная с 90-х годов, это стало своего рода определённой эпидемией, которая впервые непосредственно охватила самую территорию происхождения – Чечню, а затем распространилась на Поволжье и в Центре России – Москве, а также на прилегающих территориях.
Жители многих крупных городов давно опасаются стать жертвами данного преступления.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы