Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Трансформация миграционных потоков из Китая в Россию в контексте «азиатского вектора» внешней политики России

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ИЗ КИТАЯ В РОССИЮ 5
1.1. Исторические этапы формирования китайской миграции в Россию 5
1.2. Современные тенденции миграции населения из Китая в Россию 12
1.3. Факторы трудовой миграции и проблема нелегальной миграции в РФ 17
ГЛАВА 2. МАСШТАБЫ И ДИНАМИКА СОВРЕМЕННОЙ КИТАЙСКОЙ МИГРАЦИИ В РОССИЮ 23
2.1 Численность, структура и факторы формирования миграционных потоков из КНР в Россию 23
2.2 Особенности современной китайской миграции в РФ, расселение и занятость китайских мигрантов 31
2.3. Экономические последствия миграции из Китая в Россию 37
ГЛАВА 3. ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МИГРАЦИИ ИЗ КИТАЯ В РОССИЮ 42
3.1. Межгосударственные соглашения в области упорядочения миграции населения 42
3.2. Сравнительный анализ внешней миграционной политики России и Китая. Место России в глобальной миграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64

Введение:

Китайская миграция имеет длинную историю, и насчитывает порядка двух с половиной тысяч лет. Сегодня КНР – это один из главных «поставщиков» мигрантов в различные точки планеты. Большинство китайских диаспор образовалось после провозглашения политики и реформ открытости 1978 г. Китайские мигранты, хуацяо, играли и продолжают играть значительную роль в развитии своей страны. КПК рассматривает миграцию не только как объективный процесс, но и как одно из средств решения задач развития страны, поэтому миграционная политика в Китае является предметом пристального внимания и регулирования со стороны государства.
Можно утверждать, что современные направления миграционных потоков из Китая в Россию в значительной мере связаны с географией китайских провинций. Большая часть китайских мигрантов приезжает в Россию из приграничных северо-восточных провинций — Хэйлунцзян, Цзилинь, Ляонин, а также Автономного района Внутренняя Монголия, которые характеризуются замедленным экономическим развитием. Именно эти территории являются основным источником китайской рабочей силы как для регионов европейской части России, так и для восточных районов страны. Как показывает анализ, в период 2000-х годов в миграционных потоках из Китая выделялись также провинции центральной части КНР — Цзилин, Цзянсу, а также быстроразвивающиеся города приморских территорий, в первую очередь Шанхай.
Цель работы состоит в исследовании трансформации миграционных потоков из Китая в Россию в контексте «азиатского вектора» внешней политики России.
Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:
1. Изучить исторические этапы миграции китайцев в Россию;
2. Рассмотреть современную тенденцию миграции из Китая в Россию;
3. Изучить трудовую и нелегальную миграцию;
4. Дать оценку численности, причин и структуры миграционного потока;
5. Проанализировать тенденции развития миграции из Китая в Россию;
6. Проанализировать экономические последствия миграции из Китая в Россию;
7. Рассмотреть проблему миграции в российско-китайских отношениях;
8. Провести сравнительную оценку миграционной политики российских и китайских властей.
Объектом исследования служат выталкивающие факторы китайской миграции.
Предмет исследования – особенности миграции китайцев в Россию.
В методологическую основу работы лег принцип историзма, предполагающий рассмотрение предмета в конкретно-исторических условиях его существования с учетом специфики соответствующих исторических ситуаций, а также с точки зрения раскрытия закономерностей явления в процессе возникновения, становления и развития.
Методическую базу выпускной работы составил набор специальных исторических методов: хронологический и количественный метод. Для анализа иммиграции китайцев в Россию, в изучаемый период автором были использованы количественные методы исследования на основе анализа статистических данных Всемирного Банка.
Научных работ, посвящённых китайской миграции довольно много как в российской науке, так и в зарубежной. Для данной работы наиболее актуальны монографии и статьи, вышедшие в период после 2000 г.
Работа Е. Анохиной «Новая китайская миграция и политика КНР по её урегулированию» подробно описывает историю китайской миграция от момента её зарождения до современного этапа, анализируются причины миграции. Автор выделяет экономические, экологические и политические причины. В. Гельбрас исследует факторы и процессы внешней китайской миграции в контексте внешнеполитических и внешнеэкономических стратегий КНР.
Также обращает на себя внимание другая работа Е. С. Анохиной, в которой рассматривается влияние принятой в КНР внешнеэкономической стратегии под названием «走出去战略» («Идти во вне») на инвестиционную активность китайских предприятий за границей, экспорт рабочей силы, уровень и характер миграции китайских граждан за границу, в частности, бизнес-миграции.
В работах И. Н. Золотухина «Китайской миграция в Юго-Восточной Азии» и К. Н. Циденкова «Влияние китайских мигрантов на социальноэкономическое развитие стран Юго-Восточной Азии» рассматриваются проблемы работы Китая с диаспорами соотечественников в зарубежных странах, особенно в государствах Юго-Восточной Азии в целях их привлечения к реализации китайской внешнеполитической стратегии.
С. Б. Кожирова в своей работе под название «Факторы китайской миграции» описывает общие причины миграционных потоков и их направления.
Одной из значимых работ по внешней миграции является монография Пала Найери «Глобализация китайской миграции: новые пространства, новые значения», в которой рассматриваются новые тенденции в международной миграции из Китайской Народной Республики в последние десятилетия. Автор выделяет новый термин под названием «модернизация китайского мигранта». В работе рассматривается изменение менталитета китайских мигрантов, проводится сравнение между хуацяо первого поколения и хуацяо нового поколения.

Заключение:

Стремительное экономическое развитие Китайской Народной Республики, казалось бы, должно замедлить миграционные процессы в стране: уровень жизни повышается, безработицы – снижается. Однако в действительности все выглядит иначе: волны миграции китайцев за рубеж лишь увеличивают свои масштабы.
Правда, облик современного «среднестатистического» эмигранта из Китая уже совершенно иной, нежели несколько лет назад. Еще совсем недавно это был бедный китаец в соломенной шляпе (образно, но очень точно), вынужденный искать лучшей жизни для себя и своей семьи. Сегодня «новые китайские» переселенцы везут с собой за границу много денег, не спешат устраиваться на работу и часто вообще ничем не занимаются.
На наш взгляд, когда мы изучаем миграционные взаимодействия между Россией и Китаем, считается, что изменение размера российского гражданства и временной иммиграции в России не имеет значения. Финансовое положение семей в Китае будет значительно улучшено, если они не будут напрямую обогащены для реализации задач, поставленных преступностью китайских иммигрантов, китайскими иммигрантами, особенно временными фермерами. К сожалению, на китайских иммигрантов приходится значительная доля незаконных еженедельных переездов. Закон нарушается, теневой бизнес активно развивается. В результате Дальний Восток, как всегда, опустошен. Столыпин подчеркнул это в своем докладе правительству Российской империи с благодарностью в ПА Дальнего Востока в начале прошлого века. В отчете говорится, что за последние несколько лет из Государственного казначейства на Дальний Восток было потрачено более 85 миллионов рублей, но оценки всех ключевых активов Дальнего Востока, включая военные объекты и все наземные сооружения, такие как Восточная железная дорога, Это было всего около 300 миллионов рублей. Где остальные 500 миллионов рублей? На вопрос о самом Сталине он ответил: Китай, Маньчжурия. А спустя столетие все, похоже, связано с постсоветским периодом. После распада Советского Союза и отмены визового режима между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой в конце 20-го века миграция между двумя странами снова углубилась. В первые годы советской эпохи китайские иммигранты были в основном туристами, потому что они предпочитали типы путешествий. Истинной целью этой поездки в Китай в начале 1990-х годов была главным образом челночная торговля. В результате они прибыли на территорию России в качестве представителей мигрантов социально-экономического типа. Китай поставлял некачественные потребительские товары преимущественно на российскую территорию в Сибирь и на Дальний Восток в обмен на закупку российских природных ресурсов, таких как металл, древесина, рыба, химические удобрения и технические изделия.
Помимо Дальнего Востока и Сибири, «номинальными» туристами и основными туристическими достопримечательностями для настоящих туристов являются Москва и Санкт-Петербург, в 2014 году их посетили только полмиллиона китайцев. По данным Министерства иностранных дел Китая, в 2015-2016 годах количество китайских туристов, посещающих Россию, удвоилось за год до 1,1 миллиона. Количество туристов неуклонно растет.
Следует отметить, что с самого начала развития Дальнего Востока Китай внес свой вклад в позитивное решение многочисленных проблем в сфере труда в этом развитом регионе, что Россия считает важным. А в ситуации с небольшим населением в этом регионе проблема нехватки рабочей силы, которая исторически сложилась в Корее на Дальнем Востоке, хорошо известна. В принципе, трудовые мигранты, в основном занятые в сельском хозяйстве, строительстве и лесозаготовках, въехали в Россию. В социально-экономическом кризисе после распада Советского Союза китайские предприниматели заняли доминирующую позицию на дальневосточном рынке товаров народного потребления, что фактически было вспышкой. К сожалению, это было вызвано тем, что регион был практически забыт и автономен в кризисных ситуациях. Здесь процесс приватизации проводился в наиболее незараженном виде. С потерей государственного контроля над социальными и экономическими процессами в регионе, новые бизнесмены в России смогли игнорировать национальные интересы в их отношениях с устоявшимися китайскими компаниями в области реальной транспортной автономии региона.
Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов относительно миграционных процессов в Китае и России.
Во-первых, анализ современных тенденций миграции граждан Китая в РФ показал, что иммигранты из Китая являются не только важной частью внешней политики России в отношении ее восточных соседей, но и важной частью внутреннего развития Российской Федерации. Экономическая иммиграция из Китая оказала значительное влияние на региональный рынок труда из-за широкого распространения торговли и услуг
Во-вторых, отмечено, что за последнее десятилетие произошло значимое изменение факторов миграции: на фоне ужесточения миграционной политики РФ в отношении граждан КНР и падения курса российской национальной валюты, Россия уже не является столь притягательной страной для мигрантов из Китая. Доля китайских мигрантов, по крайней мере трудовых, снижается на фоне роста доли трудовых мигрантов из стран ЕАЭС, а также Таджикистана и Узбекистана.
На протяжении всей истории китайцы мигрировали на экономически развитый юг и экономически развитый запад. Немногие китайцы, прибывающие в Россию, предпочитают уезжать в Москву и другие западные регионы. На наш взгляд, эта тенденция сохранится и в дальнейшем.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ИЗ КИТАЯ В РОССИЮ
1.1. Исторические этапы формирования китайской миграции в Россию
Мощные процессы трансграничных трудовых миграций стали важной составной частью пост-социалистического транзита России. Они играют значительную роль в экономике, общественной жизни, формировании общественных настроений и в политике. После нескольких десятилетий закрытости страны, «железного занавеса» эта ситуация оказалась новой и неожиданной для населения, властей, интеллектуальной элиты, научного сообщества. Особенно острой была реакция на массовую трудовую миграцию из Китая.
В первое десятилетие интенсивной миграции граждан КНР в Россию существовала парадоксальная ситуация, когда огромный общественный спрос на понимание проблемы и знание ее ключевых факторов не мог быть удовлетворен результатами научных исследований. Специалистов по проблеме до этого не было в силу того простого обстоятельства, что не было и самой проблемы. Отвечая на сложившийся запрос, темой стали заниматься специалисты из смежных научных дисциплин и направлений исследований .
В Советском Союзе сложилась к тому времени мощная синологическая школа, активно и весьма продуктивно работали специализированные научные институции в Москве и некоторых провинциальных городах. В рамках этой работы изучались и зарубежные китайцы (хуацяо) в странах Юго-Восточной Азии, Америке, Европе. Было опубликовано много статей, несколько солидных монографий. Однако практически никто из исследователей этой проблемы не переключился на изучение китайских мигрантов в России. Видимо, это отражало общий кризис академической науки того времени. Кроме того, изучение в режиме реального времени разворачивающегося процесса требовало иных методологических подходов и методических приемов, чем привычная работа с опубликованными источниками и зарубежной исследовательской литературой. Информационную базу еще только надо было создавать — а для этого требовалась непривычная методология экономической социологии, социальной антропологии, работа не с текстами, а с людьми непосредственно .