Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Стратегическое соперничество и политический диалог Великобритании и СССР в период холодной войны

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО СОПЕРНИЧЕСТВА И ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИАЛОГА В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ 8
1.1 Сущность и особенности современного противостояния стран в условиях глобализирующегося мира 8
1.2. Политический диалог в контексте международных отношений 19
1.3. Предпосылки и основные этапы холодной войны 22
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КЛЮЧЕВЫХ АСПЕКТОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ПОСТРОЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИАЛОГА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СССР В ПЕРИОД ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ И В СОВРЕМЕННОСТИ 27
2.1. Отношения СССР и Великобритании в период холодной войны 27
2.2. Динамика современных отношений Великобритании и РФ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЯ 51
Приложение 1 61

Введение:

Отношения между Россией и Великобританией в исторической ретроспективе никогда не были стабильными и ровными. И в последние годы они балансировали на грани сдержанности и явной враждебности, что, впрочем, отражает общее состояние отношений с Западом в целом.
В настоящее время российско-британские отношения переживают не лучшие времена. Какими бы ни были позитивные достижения последних лет, они были существенно подорваны позицией, которую заняло политическое Руководство Великобритании по вопросам внешнеполитической стратегии РФ, в частности, в отношении политики России в Украине, Сирии и в отношении присоединения Крыма.
Надо признать, что в настоящее время российско-британский политический диалог отсутствует. Лондон заморозил все двусторонние форматы межправительственного сотрудничества, которые доказали свою ценность: стратегический диалог «2 + 2» с участием министров иностранных дел и обороны, диалог на высоком уровне по вопросам энергетики, российско-британский межправительственный руководящий комитет по торговле и инвестициям и Объединенный российско-британский комитет по науке и технологиям. Регулярные консультации между министерствами иностранных дел фактически прекратились.
В «Обзоре стратегической обороны и безопасности-2015» было подчёркнуто, что «Россия стала более агрессивной, авторитарной и националистической, все больше определяя себя в противостоянии с Западом», а также что Руководство РФ делает все возможное, чтобы «подорвать более широкие международные стандарты сотрудничества» . Таким образом, Россию обвиняют в «вызове европейской безопасности и основанном на правилах международном порядке» .
Объект исследования — стратегическое соперничество Великобритании и СССР в годы холодной войны.
Предмет исследования — важнейшие этапы стратегического соперничества и развитие политического диалога Великобритании и СССР в период холодной войны.
Цель работы — комплексный анализ проблем стратегического соперничества и политического диалога Великобритании и СССР в эпоху холодной войны.
Исходя из поставленной цели в работе, необходимо выполнить следующие задачи:
— определить сущность и особенности стратегического соперничества стран;
— выявить основные методы и технологии стратегического соперничества стран;
— охарактеризовать политический диалог двух государств на данном этапе международных отношений;
— рассмотреть этапы развития холодной войны сквозь призму отношений меду СССР и Великобританией;
— дать анализ отношений СССР и Великобритании в период холодной войны;
— выявить основные последствия стратегического соперничества СССР и Великобритании ;
— рассмотреть динамику современных отношений Великобритании и РФ;
— привести основные направления сотрудничества РФ и Великобритании.
Для написания выпускной квалификационной работы была использована научная литература, исторические очерки, освещающие данный вопрос, периодические издания и научные статьи, материалы Интернета.
В работе применяются как общенаучные (элементы типологического и компаративного методов, диалектического познания, логический), так и специально-исторические — историко-генетический (ретроспективный), историко-сравнительный, проблемно-хронологический, — и политологические методы — дискурс-анализ, контент-анализ.
Данные методы способствовали изучению исторических аспектов построения отношений Великобритании и РФ, а также анализу современного состояния сотрудничества стран.
Информационной базой квалификационной работы являются нормативно-правовые документы, статистические сборники, научные труды отечественных и зарубежных ученых.
Характеристика источников:
Для написания работы использовались документы международного права, такие как: документы британской политики за рубежом (Documents on British Policy Overseas), мемуары, британский корпоративный план и др.
Обзор использованной литературы:
К примеру, в книге Всемирная история: Холодная война. Распад СССР. Современный мир, авторами которой выступили В.В. Адамчик, М.В. Адамчик, И.А. Алябьева, и др воссоздается широкая панорама событий конца Второй мировой войны, безоговорочной капитуляции Германии (8 мая 1945 г.) и военного поражения Японии (август 1945 г.), уничтожения атомными бомбами Хиросимы и Нагасаки, а также послевоенных событий до наших дней.
Теоретические и экономико-организационные аспекты стратегического соперничества и политического диалога Великобритании и СССР в период холодной войны рассмотрены в работах таких отечественных ученых, как М.Б. Белоусова, Н.В. Девятаева, И.А. Драган, А.В. Емелин, Н.М. Заярная, Е.И. Карпова и др. Анализ опубликованных работ, материалов научных конференций и дискуссий, посвященных исследованию этой многогранной проблемы, показал, что она является еще недостаточно исследованной, как в теоретическом, так и в практическом аспектах.
Важным при написании работы является труд Капитонова Н.К. Великобритания в конце XX начале XXI века: от консерваторов к лейбористам. В данном учебном пособии рассматриваются основные факторы формирования европейской политики в целом и по отношению к СССР и России, в частности. Рассматриваются основные предпосылки и особенности взаимоотношений СССР и Великобритании .

В данной статье «Российско-британские политические отношения в конце XX» автор сосредоточивает усилия на рассмотрении отношений России и Великобритании на политической арене в период конца XX и начала XXI века. Предметом исследования выступает динамика в развитии отношений между двумя странами в период конца XX и начала XXI века. В статье автор рассматривает основные условия для развития двусторонних отношений и проблемы, которые возникли в период взаимодействия .
В. А. Гусейнова, Э. Монагана в своем труде «Россия Великобритания: очередное охлаждение» уделяют внимание ряду подписанных договоров и соглашений. Для анализа выявления существующих тенденций В.А, Гусейновым использовались такие прикладные методы политического анализа как контент и ивент анализ, а также сравнительный анализ. Научное значение темы исследования заключается в выявлении тенденций развития в отношениях двух стран, выявление положительной динамики и влияния кризисных явлений на общую динамику .
В написании работы важен труд Рукавишникова В. Основной вывод проведенного исследователем анализа заключается в следующем: несмотря на позитивное развитие отношений России и Великобритании при правительстве Т. Блэра, которое наступило после «холодной войны», последовавшие кризисы в отношениях внесли серьезные коррективы и трудности в развитие отношений между Москвой и Лондоном .
В. Осипов, напротив, рассматривает отношения Великобритании и СССР, затем РФ, учитывая стратегические направления политики, осуществляемой советским Руководством, и определяет основные элементы и основные этапы развития данных отношений начиная с 1945 гг. и заканчивая современным этапом развития и становления данных взаимоотношений .
Эдвард Лукас, известный британский специалист по России, многолетний корреспондент журнала Economist, демонстрирует в своём исследовании известную тревогу, акцентируя внимание на том, что «Запад проигрывает Новую Холодную войну, почти не заметив, как она началась». Книга исследует подоплеку отношений Великобритании к России .
К примеру, в книге Всемирная история: Холодная война. Распад СССР. Современный мир, авторами которой выступили В.В. Адамчик, М.В. Адамчик, И.А. Алябьева, и др воссоздается широкая панорама событий конца Второй мировой войны, безоговорочной капитуляции Германии (8 мая 1945 г.) и военного поражения Японии (август 1945 г.), уничтожения атомными бомбами Хиросимы и Нагасаки, а также послевоенных событий до наших дней .
Теоретическая и научная значимость исследования заключается в том, что в работе проводится анализ проблем развития стратегического соперничества и политического диалога как в теоретическом ракурсе, так и в межгосударственных отношениях Великобритании и СССР в период холодной войны.
Работа состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты политического соперничества и диалога в мировой практике в целом. Во второй главе проводится анализ стратегического соперничества и политического диалога между Англией и СССР во времена холодной войны, а также прогнозируется развитие отношений между Великобританией и РФ в современном мире.

Заключение:

В квалификационной работе были сделаны следующие выводы.
В первой главе были рассмотрены основные теоретические аспекты стратегического соперничества и политического диалога. Существование и углубление противоречий современной мировой экономики и миропорядка обусловлено неоднозначностью экономической глобализации и стремлением отдельных акторов изменить ситуацию в мире. Эффективным методом борьбы с любыми формами проявления агрессии является применение международных экономических санкций, что, в свою очередь, влечет за собой ряд позитивных и негативных последствий для участников конфликта.
Геополитические вызовы существенно влияют на экономическую составляющую стран мира. К сожалению, отсутствие политической воли, имперские амбиции, нежелание идти на компромиссы приводит к центробежным тенденциям в современном миропорядке. Важной задачей становится проведение политического диалога между глобальными центрами силы, нацеленного на достижение взаимопонимания и рационального взаимодействия в разрешении международных кризисов и сложных конфликтных ситуаций в стратегически важных точках планеты.
После окончания Второй мировой войны отношения между Советским Союзом и Западным блоком резко ухудшились. В период холодной войны отношения, как правило, оставались напряженными, что сопровождалось шпионажем и другими тайными действиями. Британский и американский проект Venona был создан в 1942 году для криптоанализа сообщений советской разведки. Позднее в Британии были обнаружены советские шпионы, такие, как Ким Филби и шпионское кольцо Кембриджской Пятёрки, которое действовало в Англии до 1963 года.
Во-вторых, Упадок Великобритании как мировой державы после Второй мировой войны оставил в ней вакуум власти. К 1947 году Великобритания объявила, что у нее больше не было военных или экономических средств для оказания помощи правительствам Греции и Турции в их борьбе против коммунистических мятежников, которые пытались взять под контроль свои соответствующие страны.
В речи в марте 1947 года президент США Трумэн объявил о политике сдерживания (осознание того, что, если коммунизм не может быть уничтожен, его необходимо предотвратить дальнейшее распространение). Его позиция согласуется с идеями, выраженными в речи, произнесенной Уинстоном Черчиллем в Фултоне, где он объявил, что железный занавес опустился на европейский континент, и обвинил Советский Союз в установлении тотального контроля над Восточной Европой.
В-третьих, вызванная идеологическими различиями конфронтация приняла жёсткий характер с образованием НАТО и Варшавского Договора. Создание Организации Североатлантического договора было направлено на противодействие угрозе коммунистической экспансии в Западной Европе. В ответ на вступление Западной Германии в НАТО был создан в 1955 году Варшавский договор.
Британский премьер-министр Маргарет Тэтчер проводила антикоммунистическую политику в 1980-х годах. Отношения значительно улучшились после того, как Михаил Горбачев пришел к власти в Советском Союзе, и оставались относительно ровными после распада СССР в 1991 году.
Наконец, двусторонние отношения между Великобританией и Россией находятся в наиболее напряженном состоянии с момента окончания холодной войны. Это связано с тем, что Россия и Великобритания имеют принципиально разные представления о нынешнем международном порядке. Внешняя политика Великобритании в целом основана на соблюдении базовых принципов международного права — на уважении к принципу самоопределения и суверенитета национальных государств, соблюдении прав человека и свободы выражения мнений.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО СОПЕРНИЧЕСТВА И ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИАЛОГА В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ
1.1 Сущность и особенности современного противостояния стран в условиях глобализирующегося мира

Современный мир, в котором отмечается сильная тенденция к многополярности, характеризуется столкновениями и конфликтами геополитических интересов акторов — глобальных центров силы, столкновением ценностных систем, негативными последствиями усиления международной конкуренции, стандартизацией информационных, технологических, промышленных и управленческих технологий, консолидацией крупных государств, а также усилением интеграционных процессов .
Важными факторами геоцентрического управления в условиях глобализации стали имперские амбиции отдельных государств, направленные, помимо прочего, на формирование интернационализированных потребностей и на совершенствование технологий управления и контроля над политическими и технологическими процессами .
Однако сегодня существует множество факторов, влияющих на отстаивание мировыми акторами — государствами и олигархами —национальных приоритетов. Следствием этого является экономическая изоляция (или самоизоляция) отдельных стран, которая увеличивает конфликты, осложняет и даже блокирует процессы международного сотрудничества, создаёт реальные или мнимые угрозы внешнего мира. В этом случае взаимные репрезентации образов «Я»-«Другой» приводят к периодически возникающему стремлению какого-либо народа к реализации своей особой роли, к противоборству, к подчинению себе Другого — врага, чей образ реконструируется как демонический, и при этом возникают соответствующие репертуары смыслов . Оперируя термином «этноцентризм», эксперт Г. Хуфбауэр уточняет эту мысль, указывая на то, что анализ взаимных репрезентаций образов «Я»-«Другой», «Мы»-«Они» предполагает исследование основ национальной идентичности сторон, важнейших стереотипов и вектора их политической культуры .
Существование и углубление противоречий современной мировой экономики обусловлено неоднозначностью экономической глобализации и стремлением поставить мир под глобальный контроль . Эффективным методом борьбы с экономической, информационной, киберагрессией является применение международных экономических санкций, что влечет за собой серьезные последствия для участников конфликта, , что обостряет противоречия и ограничивает возможность цивилизованного разрешения торговых конфликтов.
В последнее время мировые экономические и политические процессы, вызванные современным этапом глобализации, усилили всплеск интереса к проблеме экономических конфликтов, которая активно обсуждалась в профессиональной литературе. Западные эксперты — экономисты, юристы, менеджеры — пытаются выяснить экономическую составляющую международных экономических санкций: «Торговые споры между странами происходят из-за того, что одна или несколько сторон либо считают, что торговля ведется несправедливо, на неравных игровых полях, либо потому, что считают, что существует одно или несколько экономических или стратегических обоснований для импорта» .