Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Способы приобретения права собственности

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика приобретения права собственности 6
1.1. Понятие и юридическая природа права собственности 6
1.2. Система способов и оснований приобретения права собственности 14
Глава 2. Первоначальные способы приобретения права собственности 19
2.1. Способы приобретения права собственности на вещи, ранее не существовавшие 19
2.2. Способы приобретения права собственности на бесхозяйные вещи 28
2.3. Иные первоначальные способы приобретения права собственности 32
Глава 3. Производные способы приобретения права собственности 38
3.1. Сделки об отчуждении имущества 38
3.2. Внесение имущества в качестве вклада (вноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица 50
3.3. Приобретение права собственности в результате универсального правопреемства 55
Заключение 62
Библиографический список 65

Введение:

Актуальность темы. Согласно ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В связи с чем мы можем говорить о формировании традиционного понятия права собственности через комплекс правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом. Профессор Е.А. Суханов, таким образом, охарактеризовал институт права собственности: «Право собственности в объективном смысле представляет собой не гражданско-правовой, а комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее место занимают гражданско-правовые нормы. Эти последние в совокупности охватываются понятием права собственности как гражданско-правового института, входящего в общую, единую систему гражданско-правовых норм» . В целом в научной доктрине гражданского права Российской Федерации поддерживается мысль о единстве права собственности, вне зависимости от ее отдельных форм (государственная, муниципальная, частная).
Основания приобретения и прекращения права собственности разнообразны. В собственность лица поступают вещи, которые ранее не были объектами права собственности. Из старых материалов изготавливаются новые вещи. В процессе хозяйственного оборота вещи переходят от одних лиц к другим. Собственник потребляет или уничтожает вещь.
Одним из оснований гражданского оборота является предположение, что всякая вещь, которая может быть объектом права собственности, имеет своего собственника. Ситуация утраты собственника расценивается правом как исключение и как временное положение, которое должно завершиться установлением права собственности на вещь.
Если правилом является принадлежность каждой вещи ее собственнику, то приобретение права собственности на вещь не может быть изолированным актом, не учитывающим того, что на данную вещь имелись права иного лица. Таким образом, акт приобретения права собственности подразумевает те или иные отношения с прежним собственником вещи и требует детального урегулирования.
Актуальность выбранной темы подчеркивается тем, что хотя вопросы оснований приобретения права собственности достаточно подробно регламентированы, и законодательство совершенствуется, но есть еще ряд проблемных вопросов (в теории, законодательстве, правоприменительной практике), которые нуждаются в разрешении.

Заключение:

Таким образом, основаниями возникновения права собственности называются такие юридические акты, при наличии которых возникает право собственности или титульное владение собственностью. Титульное владение — это владение вещью, основанное на каком-либо праве (правовом основании), вытекающем из соответствующего юридического факта — титула (например, право собственности, основанное на договоре купли-продажи вещи или на договоре дарения). Основания возникновения права собственности принято подразделять на две категории: первоначальные и производные. Разграничение первоначальных и производных способов возникновения права собственности осуществляется в одних случаях по критерию воли, а в других — по критерию правопреемства.
Критерий воли подразумевает такие первоначальные способы, при которых право собственности возникает независимо от воли предшествующего собственника, а к производным относятся такие, когда оно возникает по воле предшествующего собственника. Критерий правопреемства предполагает, что к первоначальным способам относятся такие, в основе которых правопреемства нет, а к производным — способы, которые основаны на правопреемстве. Критерий воли не во всех случаях выдерживает практическую проверку, и поэтому в основу разграничения способов приобретения права собственности должен быть положен критерий правопреемства.
Гражданский кодекс РФ различает первоначальные и производные способы приобретения права собственности. Различие между ними заключается в наличии или отсутствии прежнего собственника вещи, наличия или отсутствия отношений правопреемства. В силу этого и момент возникновения права собственности в зависимости от способа его приобретения будет различным.
По результатам проведенного исследования можно предложить следующие рекомендации по совершенствованию действующего гражданского законодательства:
1. Действующий ГК РФ, как и предыдущее гражданское законодательство, лишь определяет содержание права собственности через правомочия собственника, не раскрывая их значения. Это отрицательно сказывается как на понимании содержания права собственности, его толковании, так и на практике применения законодательства о собственности. В связи с этим предлагается дополнить ст. 209 ГК РФ пунктом 1.1, где должны быть изложены понятия прав владения, пользования и распоряжения следующим образом. «Под правом владения понимается юридически обеспеченная возможность лица непосредственно иметь вещь в своем хозяйстве. Под правом пользования понимается юридически обеспеченная возможность лица извлекать из вещи полезные свойства в процессе ее индивидуального либо производительного потребления. Под правом распоряжения понимается юридически обеспеченная возможность лица определять юридическую и фактическую судьбу вещи, то есть совершать действия, направленные на установление, изменение или прекращение права собственности».

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика приобретения права собственности

1.1. Понятие и юридическая природа права собственности

Право собственности представляет собой систему норм права, которые закрепляют отношения собственности на средства производства и предметы потребления.
В настоящее время можно выделить несколько научных доктрин права собственности. Учитывая две традиционно сложившиеся правовые семьи в мире (англосаксонскую и континентальную), все модели и доктрины права собственности можно условно разделить по этим правовым семьям. Также в основе классификации моделей и доктрин права собственности возможно выделить признак субъекта принадлежности права собственности (частная или публичная собственность).
Следует отметить, что понятия собственности в странах континентальной и англосаксонской правовых семей существенно различаются. Страны романо-германской правовой семьи отличаются, если можно так выразиться, понятийной системой вещных прав и права собственности, берущей свое начало еще от первых кодифицированных источников — Гражданского кодекса Франции 1804 г. и Германского гражданского уложения 1896 г. . В этих источниках и во многих кодифицированных источниках по гражданскому праву закреплено понятие права собственности, а наукой гражданского права выработано разделение вещных, обязательственных и других прав внутри самой отрасли.
В англосаксонской правовой семье выделяются непосредственно права собственности (property rights) — на недвижимость в виде земельных участков, зданий и прав на это имущество. Также выделяется и движимое имущество, которое именуется personal property. Полная собственность в нашем понимании приобретается только на движимое имущество (ownership). На недвижимые вещи приобретаются титулы в виде estate, являющиеся ограниченными вещными правами. Титулы могут приобретаться и по праву справедливости, они могут находиться у разных лиц на единый объект. Выделяется в англосаксонской правовой системе и срочное право собственности, напоминающее российский договор аренды . Также в этих странах существует доверительная собственность (trust) либо фидуциарная собственность (fiduciary ownership) .
Как отмечает Е.Д. Тягай, право собственности США, сформировавшееся в рассмотренных выше исторических условиях, на сегодняшний день представляет собой сложную, многозвенную систему различных вещно-правовых титулов, каждый из которых закрепляет за своим обладателем (чаще всего именуемым «собственником») определенный комплекс правомочий в отношении конкретного имущества, а государство, в свою очередь, гарантирует и обеспечивает их защиту . Далее Е.Д. Тягай выделяет научные модели права собственности в США: Исходя из этого, можно выделить следующие основные модели фригольдной собственности: простое неограниченное право собственности (feesimple absolute); пожизненное право собственности (life estate absolute); собственность с правом передачи прямым нисходящим наследникам (fee tail); а также конструкции отменяемого права собственности, в которых вещно-правовые титулы подчинены определенным условиям (defeasible fees). В зависимости от того, какой вещно-правовой титул лежит в основе той или иной конструкции отменяемой собственности, и того, каков характер условий, которым соответствующий титул подчинен, следует выделить сложноструктурные модели простого отменяемого права собственности (feesimple defeasible) и пожизненного отменяемого права собственности (defeasible life estate), каждая из которых может, в свою очередь, действовать на базе суспензивных (determinable estate) или резолютивных условий (estate subject to condition subsequent), а также резолютивных условий с последующим переходом недвижимого имущества в пользу третьего лица (estate subject to executory limitation) . А.В. Винницкий в своей диссертации «Публичная собственность: проблемы формирования административно-правовой доктрины» выделяет правовые системы Франции, Испании, Италии как стран, где была воспринята доктрина публичной собственности, а также такие государства, как Германия, Австрия, где была отвергнута доктрина публичной собственности .

Право собственности представляет собой систему норм права, которые закрепляют отношения собственности на средства производства и предметы потребления.
В настоящее время можно выделить несколько научных доктрин права собственности. Учитывая две традиционно сложившиеся правовые семьи в мире (англосаксонскую и континентальную), все модели и доктрины права собственности можно условно разделить по этим правовым семьям. Также в основе классификации моделей и доктрин права собственности возможно выделить признак субъекта принадлежности права собственности (частная или публичная собственность).
Следует отметить, что понятия собственности в странах континентальной и англосаксонской правовых семей существенно различаются. Страны романо-германской правовой семьи отличаются, если можно так выразиться, понятийной системой вещных прав и права собственности, берущей свое начало еще от первых кодифицированных источников — Гражданского кодекса Франции 1804 г. и Германского гражданского уложения 1896 г. . В этих источниках и во многих кодифицированных источниках по гражданскому праву закреплено понятие права собственности, а наукой гражданского права выработано разделение вещных, обязательственных и других прав внутри самой отрасли.
В англосаксонской правовой семье выделяются непосредственно права собственности (property rights) — на недвижимость в виде земельных участков, зданий и прав на это имущество. Также выделяется и движимое имущество, которое именуется personal property. Полная собственность в нашем понимании приобретается только на движимое имущество (ownership). На недвижимые вещи приобретаются титулы в виде estate, являющиеся ограниченными вещными правами. Титулы могут приобретаться и по праву справедливости, они могут находиться у разных лиц на единый объект. Выделяется в англосаксонской правовой системе и срочное право собственности, напоминающее российский договор аренды . Также в этих странах существует доверительная собственность (trust) либо фидуциарная собственность (fiduciary ownership) .
Как отмечает Е.Д. Тягай, право собственности США, сформировавшееся в рассмотренных выше исторических условиях, на сегодняшний день представляет собой сложную, многозвенную систему различных вещно-правовых титулов, каждый из которых закрепляет за своим обладателем (чаще всего именуемым «собственником») определенный комплекс правомочий в отношении конкретного имущества, а государство, в свою очередь, гарантирует и обеспечивает их защиту . Далее Е.Д. Тягай выделяет научные модели права собственности в США: Исходя из этого, можно выделить следующие основные модели фригольдной собственности: простое неограниченное право собственности (feesimple absolute); пожизненное право собственности (life estate absolute); собственность с правом передачи прямым нисходящим наследникам (fee tail); а также конструкции отменяемого права собственности, в которых вещно-правовые титулы подчинены определенным условиям (defeasible fees). В зависимости от того, какой вещно-правовой титул лежит в основе той или иной конструкции отменяемой собственности, и того, каков характер условий, которым соответствующий титул подчинен, следует выделить сложноструктурные модели простого отменяемого права собственности (feesimple defeasible) и пожизненного отменяемого права собственности (defeasible life estate), каждая из которых может, в свою очередь, действовать на базе суспензивных (determinable estate) или резолютивных условий (estate subject to condition subsequent), а также резолютивных условий с последующим переходом недвижимого имущества в пользу третьего лица (estate subject to executory limitation) . А.В. Винницкий в своей диссертации «Публичная собственность: проблемы формирования административно-правовой доктрины» выделяет правовые системы Франции, Испании, Италии как стран, где была воспринята доктрина публичной собственности, а также такие государства, как Германия, Австрия, где была отвергнута доктрина публичной собственности .