Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практики их применения

Содержание:

Введение стр.3

Глава 1. Право совместной собственности супругов стр.6

1.1. Возникновение право совместной собственности супругов стр.6
1.2. Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью стр.16
1.3. Ответственность супругов по обязательствам стр.22

Глава 2. Прекращение права собственности супругов стр.28

2.1. Основания прекращения права совместной собственности супругов стр.28
2.2. Раздел общего имущества супругов стр.37
2.3. Особенности раздела долгов супругов стр.50

Заключение стр.56

Список использованных источников стр.59

Введение:

На сегодняшний день наравне с развитием рыночных и гражданско-правовых отношений институт права собственности считается одним из самых востребованных институтов гражданского права. Практически во всем, что напрямую сопряжено с жизнедеятельностью человека, принимает отражение право собственности. Например, правообладателем мы становимся в результате совершения покупки или приобретения того или иного товара. Государством предоставлены обязательства соблюдения права собственности, нацеленные на обеспечение права свободно владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью. Тем не менее, нельзя сказать, что они в абсолютной мере соблюдаются как гражданами, так и государством.
Право собственности является важным институтом гражданского права, что связано с тем, что большинство имущественных отношений между различными субъектами осуществляется благодаря тому имуществу, которое принадлежит на праве собственности субъектам. Право собственности, является, вещным правом, т.е. вещи и имущество являются объектами. В современных условиях имущество может находиться в собственности одновременно нескольких лиц в результате различных оснований, таких как покупки, наследства и других.
Возникновение общей собственности возможно лишь при поступлении имущества в собственность нескольких лиц. Основаниями возникновения данной собственности являются наследование, приватизация, совместная постройка дома, соединение и смешение вещей и другие. Конкретная вещь, допустим квартира, или совокупность вещей, например, наследство, будут являться объектом права общей собственности. В состав участников общей собственности могут входить как физические и юридические лица, так и субъекты РФ. Одним из наглядных примеров общей совместной собственности можно назвать собственность супругов на имущество, нажитое ими в период брака, если договором не установлен иной режим этого имущества, примером долевой собственности может случить имущество тех же супругов, но уже после раздела имущества.
Анализ судебной практики показывает, что имущественные споры все чаще становятся главной причиной распада семьи. Несмотря на это в нашей стране супруги не часто решают вопрос о распределении имущественных прав и обязанностей посредством договора.
Актуальность данной темы исследования объясняется тем, что право общей собственности в силу своей природы порождает проблемы раздела общего имущества и совершения распорядительных действий без консенсуса участников общей собственности. Помимо всего, проблемы раздела имущества в практике дополняются проблемой разграничения этого имущества, тоже можно сказать и при разделе имущества между так называемыми «фактическими» супругами. Кроме того, в практике возникает достаточно большое количество споров, которые связаны с реализацией таких правомочий как пользование и владение.
Вопросам правового регулирования общего имущества супругов посвящено достаточно много работ, в том числе работы таких авторов как Н.А. Алимовой, М.Н. Долговой, И.В. Самсоновой, а также статьи М.С. Абраменкова, С. Апалькова, А. Бычкова, М.А. Зинковского, С.В. Изосимова, Т.Ю. Левадной, С.В. Пыхтина, А.А. Расторгуевой, О. Федоровой, и др., однако они не носили комплексного характера и касались лишь отдельных вопросов изучаемой темы. Значимость исследования состоит во всецелом рассмотрении теоретических вопросов, которые связаны с изучением правового режима общей собственности супругов.
Цель исследования состоит в комплексном исследовании права совместной собственности супругов.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
— дать понятие общей и основания возникновения совместной собственности супругов;
— рассмотреть правомочия собственников совместного имущества супругов;
— исследовать особенности ответственности супругов по обязательства;
— проанализировать основания прекращения права совместной собственности супругов;
— выделить проблемы, возникающие при разделе общего имущества супругов;
— охарактеризовать раздел долгов супругов.
Объектом исследования является общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением права общей собственности супругов.
Предмет исследования составляют нормы гражданского законодательства, судебная практика и труды ученых по избранной теме исследования.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования заложены принципы системности и научной объективности. Использование фундаментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику регламентации права общей совместной собственности супругов в российском законодательстве. Использование в работе подобных общенаучных методов исследования, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся материал.
Нормативной основой являются нормативно-правовые акты, регламентирующие право совместной собственности супругов, специальная литература и материалы, представленные в печатных изданиях, а также материалы судебной практики.
Эмпирическая основа исследования представлена руководящими разъяснениями Верховного Суда РФ, а также материалами судебной практики судов первой инстанции и апелляционной инстанций.
Структура работы определенна целями и задачами исследования. Работа имеет введение, две главы, включающие в себя шесть параграфов, заключение, список использованных источников. Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором. Здесь дается теоретическая и практическая значимость работы. В главах материал расположен по проблемному принципу. В заключении представлены краткие выводы исследования. В списке использованных источников дан перечень документов, статей, привлеченных автором для написания данной работы.

Заключение:

Обобщая результаты, полученные в ходе исследования, следует сформулировать следующие выводы.
На сегодняшний день действующее законодательство РФ предусматривает законный и договорный режим имущества супругов, предусматривает основания отнесения имущества к общему имуществу супругов и к личному имуществу супругов. Право владения, пользования и распоряжения имуществом является неотъемлемым правом каждого гражданина. Оно позволяет каждому удовлетворять свои потребности за счет приобретения в свою собственность недвижимого имущества, позволяет каждому определять свое имущественное положение, владеть и пользоваться своим имуществом в своих интересах, распоряжаться им по своему усмотрению, если это не противоречит законодательству РФ. Также необходимо отметить, что полномочия владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов, при этом законодателем предполагается, что супруг при совершении сделки по распоряжению общим имуществом действует с согласия другого супруга.
Анализ судебной практики позволяет констатировать тот факт, что сделки, совершённые с предполагаемым согласием (не требующим нотариального удостоверения) супруга достаточно часто оспариваются в судах (естественно с переменным успехом, в зависимости от конкретных обстоятельств), что автоматически увеличивает нагрузку на данные инстанции. И в данном контексте, и, несомненно, с учетом реформирования системы нотариата в нашей стране следует считать вполне обоснованной необходимость расширения перечня случаев получения нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение отдельных юридически значимых действий, например, при продаже акций, доли в уставном капитале и т.п. Естественно, что рассматривать данное нововведение как ущемление прав собственников не следует, необходимо расценивать это как дополнительную защиту прав и законных интересов супругов, в отношении совместно нажитого имущества.
Супруги зачастую не осознают всей сложности брачно-семейных отношений и пребывают в состоянии глубокого заблуждения относительно как личных, так и имущественных прав. В частности, при разделе общего имущества супругов, им необходимо чётко понимать, что относится к совместно нажитому имуществу, какие юридически значимые действия необходимо совершать при приобретении имущества, чтобы в дальнейшем сохранить свои права, следует помнить о том, что при разделе общего имущества супругов суд исходит из того, что изначально доли супругов признаются равными, общие долги также подлежат разделу.
Раздел общего имущества супругов может быть произведён по соглашению сторон, судом по требованию одного или обоих супругов, а также по требованию кредиторов. В любом случае, кто бы ни выступал инициатором раздела общего имущества супругов, и каким бы способом он не осуществлялся, следует помнить о законодательных нормативах, регламентирующих этот вопрос и иные тесно связанные с ним отношения, т.к. от грамотного правового поведения зависит исход осуществляемого раздела и размер расходов сторон. Супруги зачастую не осознают всей сложности брачно-семейных отношений и пребывают в состоянии глубокого заблуждения относительно как личных, так и имущественных прав.
В частности, при разделе общего имущества супругов, им необходимо чётко понимать, что относится к совместно нажитому имуществу, какие юридически значимые действия необходимо совершать при приобретении имущества, чтобы в дальнейшем сохранить свои права, следует помнить о том, что при разделе общего имущества супругов суд исходит из того, что изначально доли супругов признаются равными, общие долги также подлежат разделу.
Достаточно часто критике подвергается определение законодателем раздельного имущества супругов. При этом делается предложение о замене слова «сделка» на слово «основание», так как имущество может быть получено одним из супругов во время брака безвозмездно, на ином, чем сделка, правовом основании, например, на основании акта государственного органа или органа местного самоуправления.
И как следствие делается предложение об изложении пункта 1 ст. 36 СК РФ в следующей редакции: «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным основаниям (имущество каждого из супругов), является его собственностью».
Также в действующем СК РФ до сих пор не разрешен вопрос о судьбе доходов, получаемых от использования раздельной собственности. Если имущество, приобретенное одним из супругов, например, до брака, бесспорно, является его собственностью, то по вопросу о судьбе доходов, которые приносит это имущество, существуют разные точки зрения. Исходя из общего смысла режима совместной собственности все доходы, полученные во время брака, включая те, которые дает личная собственность, можно было бы отнести к совместной собственности супругов.
Однако буквальное толкование п. 2 ст. 34 СК РФ не позволяет прийти к такому выводу, поскольку доходы, полученные одним из супругов от использования его раздельной собственности, едва ли могут быть отнесены к имуществу, нажитому супругами во время брака. В связи с этим необходимо в п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ ввести уточнение о том, что доходы, полученные от использования раздельной собственности, являются их личной собственностью.
Достаточно спорным понятием, препятствующим единообразию судебной практики, является категория «предметы роскоши», указанная в п. 2 ст. 36 СК РФ. Предметы роскоши – понятие относительное, оно изменяется в связи с изменениями общего уровня жизни в обществе. Оно неоднократно различно трактовалось судебной практикой, которая в свое время признавала предметами роскоши холодильники, телевизоры и иные предметы, ставшие сегодня предметами обычной домашней обстановки. Поэтому необходимо составить примерный перечень вещей, являющихся предметами роскоши и вносить туда постоянные изменения с учетом времени и уровнем жизни общества.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Право совместной собственности супругов

1.1. Возникновение право совместной собственности супругов

Еще со времен римского права общая собственность была известна как правовой институт. Однако разграничил на виды право общей собственности только советский законодатель. В СССР, в условиях социалистической системы хозяйства, отношения совместной собственности весьма ограничены в сфере применения. Как будет сказано ниже, под типом совместной собственности понимается общее имущество супругов, используемое в потребительском хозяйстве семьи, и имущество простого товарищества. Как Гражданский кодекс РСФСР 1964 г., так и КоБС РСФСР 1969 г. также предусматривали совместный режим супружеского имущества. Статья 8 ЗК РСФСР 1991 года регулировала институт «коллективной совместной собственности на земельные участки», ст. 9 — «коллективно-долевую собственность», а ст. 10 давала понятие прав сособственников при коллективно-долевой собственности на земельные участки. Распад СССР и соответственно возникновение новых экономических отношений не могли не внести изменения и в сферу общественной жизни граждан, что дало толчок принятию ГК РФ и СК РФ .
Собственник имущества в системе гражданских правоотношений обладает абсолютным и исключительным правом, собственно в этом и заключается триада полномочий собственника. Именно, исходя, из этих прав лицо вправе осуществлять со своим имуществом, любые действия, только если эти действия не противоречат букве закона.
Если обратиться к моделям права собственности в РФ, то на основании ст.209 ГК РФ можно сделать вывод о том, что нормы гражданского законодательства основываются на элементарной (упрощенной) модели права собственности. В основу такой модели поставлен принцип «у одной вещи – один полноправный собственник, то есть собственник единолично реализует триаду правомочий собственника, которая включает права владения, пользования и распоряжения. Для данного принципа характерен абсолютный характер права собственности. Особенностью данной модели является применение к отношениям собственности приобретательной давности, сущность которой состоит в том, что собственник, несмотря на защиту со стороны государства от всяческих посягательств на свое право, может быть его лишен в том случае, если в течении длительного времени не реализует, принадлежащее ему право собственности. Так, в тех случаях, когда другое лицо в течении установленного законодательством, периода времени, например, для земельных участков 15 лет, реализует в отношении, не принадлежащей ему, вещи право собственности, а сам собственник данной вещи на нее прав не заявляет и никаких образом не защищает принадлежащее ему право, суд, руководствуясь такими принципами, как добросовестность и непрерывность, может признать за реальным собственником право собственности на указанную вещь .
Однако, гражданским законодательством РФ предусмотрена возможность наличия и сложноструктурного права собственности, то есть права общей собственности. Главным, что отличает общую собственность от других видов собственности это единство объекта и множественность субъектов. Это означает, что она оформляет взаимоотношения согласно принадлежности имущества одновременно нескольким субъектам отношений собственности.
Российское законодательство выделяет специфичные черты для такого объекта права собственности, как земельные участки. Специфика состоит в том, что на отдельные земельные участки устанавливаются государственные привилегии (eminent domain), которые позволяют в отдельных случаях изъятие земельных участков за плату, например, для государственных нужд. В данном контексте право собственности утрачивает свой абсолютный характер.
Возникновение права общей собственности возможно по множеству оснований. Отношения общей совместной собственности возникают только в предусмотренных законодательством случаях. Не устанавливается предварительно и доля участника совместной собственности в общем имуществе. Это происходит только в случае раздела совместной собственности между участниками, или при выделении доли какого-либо участника.
ГК РФ указывает на следующие виды общей совместной собственности. К таковым относится общая совместная собственность супругов, а также общая совместная собственность крестьянского (фермерского) хозяйства. И точно также можно выделить долевую и совместную общую собственность с участием граждан, с участием же субъектов с образованием юридического лица и государственных и муниципальных образований общая собственность строго носит долевой характер.
При реализации собственной доли в праве общей собственности чужому лицу иные члены долевой собственности обладают преимущественным правом приобретения продаваемой доли по стоимости, по которой она продается, и при других одинаковых обстоятельствах, помимо случая продажи с публичных торгов. Сособственник-продавец обязан известить письменно всех участников долевой собственности о намерениях продажи своей доли стороннему лицу. В письменном извещении должны быть указаны цена продажи и иные обстоятельства, при которых он продает свою долю.
В случае, если реализация собственной доли была произведена с нарушением преимущественного права покупки, каждый другой участник долевой собственности обладает правом в течение трех месяцев предъявить в судебном порядке требования по переходу к нему прав и обязанностей покупателя (п. 3 ст. 250 ГК). Уступка преимущественного права покупки доли не разрешается. Описанные принципы используются кроме того при отчуждении доли по договору мены. Действия по разделу имущества осуществляются среди всех участников отношений общей собственности и обозначают прекращение общей собственности. При выделении доли общая собственность сохраняется в отношении остающихся участников .
Под правом общей совместной собственности в объективном смысле рассматривается комплекс норм права, осуществляющих регулирование отношений между несколькими лицами, которым одновременно принадлежит имущество, составляющее единое целое, когда доли владельцев данным имуществом предварительно никак не установлены. Субъективное значение права общей совместной собственности подразумевает право некоторого количества лиц по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, принадлежащим им и составляющим единое целое, в котором их доли предварительно не установлены .
Таким образом, мы выяснили юридическую природу права общей собственности и теперь можем дать развернутое определение права общей долевой собственности на основе проведенного исследования. Право общей собственности – совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере присвоения имущества, которое принадлежит двум и более лицам, которые по своему усмотрению владеют, пользуются и распоряжаются имуществом (не нарушая права и законные интересы других лиц, государства и общества в целом).
Семья традиционно составляет опору и ценность любого государства на каждом этапе его исторического развития. В современном мире роль семьи уменьшила свою значимость, супружеская семья сменила патриархальную (урбанизация изменила образ и темп жизни, что повлияло на изменение и семейного уклада). Но как существенный элемент общественных отношений семья далеко «не исчерпала себя».
Поэтому проблемы семьи, соотношения прав, обязанностей, взаимопомощи и поддержки, как материальной, так и моральной, важны для общества. Семейно-правовые нормы направлены на формирование таких отношений в семье, в которых интересы каждой личности нашли бы своё удовлетворение. Особо ценны правовые нормы, призванные защищать семью. Осознание каждым членом семьи, что права его должным образом находятся под защитой, побуждает их решать неоднозначные вопросы, ставя на первый план чувства любви, взаимоуважения и т.д. Конечно, не все отношения возможно регулировать правовыми средствами, значительная часть из них регламентируется нравственными правилами.
Понятие и основания возникновения общей собственности даны в ст. 244 ГК РФ. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности — долевая собственность или без определения таких долей — совместная собственность.
В ст. 244 ГК РФ право общей (как долевой, так и совместной) собственности может возникнуть только в условиях множественности его субъектов. Возникновение общей собственности возможно лишь при поступлении имущества в собственность нескольких лиц. В силу ст. ст. 246, 247 ГК РФ соглашения о распоряжении, владении и пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности, также предполагают множественность их участников .Основания возникновения данной собственности могут образоваться в результате наследования, приватизации, совместной постройки дома, соединения и смешения вещей и других. Конкретная вещь, допустим квартира, или совокупности данных вещей, например наследство, будут являться объектом права общей собственности. В состав участников общей собственности могут входить как физические и юридические лица, так и субъекты РФ, и сама РФ.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Подпунктом 2 статьи 244 и статьи 253 ГК РФ понимаем, что в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, доли участников такой собственности не определяются. Наиболее распространенным видом права общей совместной собственности является совместная собственность супругов.
По общему правилу законным режимом имущества супругов, установленному в пункте 1 статьи 33 СК РФ является режим их совместной собственности. Действие этого режима возможно, в случае если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака в соответствии со статьей 34 СК РФ, и независимо от того, на чье из супругов имя оно приобреталось, является их совместно нажитой собственностью. К данному имуществу также относятся приобретенные за счет совместных доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и любое другое имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Оба супруга будут являться собственниками объекта недвижимости, правообладателем которого в ЕГРП указан один из них. Так, судом учтено, что договор долевого участия в строительстве жилья заключен и исполнен в период брака; тот факт, что погашение ответчиком долга по ипотечному кредитному договору произведено после расторжения брака, не изменяет режима общей совместной собственности супругов на квартиру .
На практике возникают ситуации, когда люди проживают в фактических брачных отношениях, ведут общее хозяйство и т.д.
Факт совместного проживания сам по себе не является основанием для возникновения права совместной собственности совместно проживающих лиц на имущество, приобретенное в период такого проживания .
По другому делу, суд, сославшись на п. п. 1 и 3 ст. 244, п. 1 ст. 245, ст. 252 ГК РФ, пояснил, что исходя из смысла указанных норм права тот факт, что в данном случае истец и другое лицо проживали одной семьей, имели общий бюджет, совместно приобретали имущество, вели общее хозяйство, делали ремонт в квартире, не послужило основанием тому, что на это имущество распространялся режим общей совместной собственности, так как в браке они не состояли.
Перечисленное имущество могло быть отнесено лишь к общей долевой собственности, претендовавших на него лиц, при наличии к этому определенных условий. Такими условиями являлись: наличие гражданско-правового договора между фактическими супругами в отношении правового режима приобретаемого ими имущества (наличие договоренности о создании общей собственности), участие этих лиц средствами и личным трудом в приобретении этого имущества (что влияло на размер их долей в праве общей долевой собственности) .
Из выше перечисленного следует что, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников — долевая собственность или без определения таких долей — совместная собственность.
Все без исключения имущество, полученное супругами за период брака, представляет их совместно приобретенной собственностью.
Имущество, относящееся каждому из супругов до брака и собственность, что была получена одним из супругов за период брака в виде подарка, в режиме наследования либо иных бесплатных сделок, считается его индивидуальной собственностью. Личные вещи (к примеру, одежда, обувь и т. п.) помимо ценных изделий и других объектов роскоши, хотя и полученные в промежуток брака за счет общих денег супругов, обязаны быть признаны в свойстве собственности супруга, что воспользовался ими.
Имущество каждого из супругов признается их совместно нажитой собственностью только в том случае, если судом будет установлено, что за время брака в совместную собственность супругов либо собственность каждого из супругов или трудовую деятельность одного из супругов были внесены инвестиции, которые в значительной степени увеличили стоимость данного имущества (например, капитальный ремонт дома или квартиры, переоборудование, реконструкция и другое) .
Согласно ст. 24 СК РФ в случае расторжения брака в суде супружеская пара могут представить в суд соглашение относительно области общего имущества супругов. В случае если установленный договор отсутствует, в таком случае согласно запросу супругов (одного из них) суд обязан поделить собственность в их совместной собственности. Имущество, приобретенное во время брака, однако средства, принадлежащие лично одному из супругов, не охватываются режимом совместно нажитой собственности супругов, заявил ВС РФ в обзоре судебной практики Коллегии по гражданским делам.
Пример. Мужчина подал в суд на бывшую жену относительно раздела совместного имущества. Он указал, что во время брака он приобрел квартиру со своей женой, и попросил признать за ним право собственности на половину этой собственности. Однако его бывшая жена настояла, чтобы он мог рассчитывать только на 1/15 доли, так как большая часть стоимости квартиры составляла 1,75 миллиона рублей, которые заплатила она.
Суд определил, что стороны приобрели жилплощадь в период брака и зафиксировали ее в качестве совместного имущества. Стоимость этой покупки составила 1,99 млн. руб. В то же время часть денежных средств в размере 1,75 млн. рублей, потраченных на покупку недвижимости, супруга (ответчик) получила от матери согласно договора дарения. Удовлетворяя требования о разделении спорной собственности (в данном случае квартиры) между супругами в равных долях, суд первой инстанции, руководствовались тем, что женщина получила в подарок денежные средства, которые по ее усмотрению были потрачены для совместных нужд со своим супругом — т.е. на приобретение недвижимости, Таким образом, на это имущество распространяется режим совместно нажитой собственности супругов. Апелляционная инстанция также согласилась с этими выводами. Однако Гражданская коллегия Верховного суда установила в них нарушение определенных норм материального права. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, полученное супругами за период брака, представляет в свойстве их совместного имущества. Общей собственностью супругов выступают также движимые и недвижимые вещи, покупаемые за счет общего заработка, вне зависимости от того, на чье имя они были получены либо кто именно из супругов привнес деньги.
Из данного вытекает, что юридически важным обстоятельством при принятии постановления о классификации собственности в качестве общего имущества супругов выступает именно то, какие именно средства (личные, общие) и для каких операций (платных или бесплатных) имущество было приобретено одним из супругов за время брака. Приобретение имущества за время брака, но за счет средств, принадлежащих лично одному из супругов, исключает указанное имущество из режима совместной собственности.
Следовательно, ВС РФ указал, что доли сторон в праве собственности на недвижимость (квартиру) должны определяться пропорционально вложенным личным средствам ответчика, а также совместным средствам сторон. Суды не приняли это во внимание, что привело к вынесению незаконных решений .
Имущество, приобретенное обоими супругами в период их совместной жизни, выступает в качестве совместной собственности для каждого из них.
Следует также отметить, что супруг, который во время брака вел домашнее хозяйство, ухаживал за ребенком или по любым иным основательным причинам, не мог иметь самостоятельный доход, обладает таким же правом на совместно нажитое имущество.
На основании изложенного можно выделить общие принципы, на которых базируется право собственности супругов:
1) общим имуществом супругов является любое имущество, нажитое в браке за счёт их доходов;
2) супруги (в том числе бывшие) свободно и по обоюдному согласию владеют, пользуются и распоряжаются нажитым им имуществом;
3) если согласие отсутствует, спорный вопрос может быть решен только судом;
4) раздел имущества производится исходя из равных прав обоих супругов, то есть поровну;
5) отступить от начала равенства, то есть передать одному большую, а другому меньшую часть, можно только при наличии исключительных обстоятельств;
6) имущество родителей и детей имеют разный режим;
7) при разделе учитываются полученные в браке долги;
8) после развода имущество остается общим, однако его режим регулируется уже не семейным, а гражданским законодательством;
9) суд решает данные споры, основываясь на нормах Гражданского процессуального кодекса РФ.
Также следует отметить, что наличие судебного решения по делу о разделе общего имущества супругов, зачастую не разрешает все существующие проблемы, например, вопросы пользования имуществом, в праве собственности на которое были установлены соответствующие доли супругов, в связи, с чем необходимо повышать правовую грамотность населения в целом и в сфере брачно-семейных отношений в частности, ориентировать субъектов на досудебные процедуры, с учётом наличия возможности получения квалифицированной юридической помощи, например, путём обращения к нотариусу.