Дипломная работа (бакалавр/специалист) Гуманитарные науки Политология

Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Совершенствование организации избирательного процесса в городе Москве

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1.    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 5

1.1.     Понятие
и особенности избирательного процесса в Российской Федерации. 5

1.2.     Стадии
избирательного процесса. 17

1.3.     Особенности
избирательного процесса в зарубежных странах. 22

2. АНАЛИЗ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА.. 29

2.1.
Формирование списков избирателей. 29

2.2. Деятельность
избирательной комиссии. 32

2.3.
Выдвижение и регистрация кандидатов. 39

3.
МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ГОРОДЕ
МОСКВЕ.. 43

3.1. Проблемы
организации избирательного процесса в городе Москве. 43

3.2. Предложения
по совершенствованию организации избирательного процесса в городе Москве. 51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 60

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ63

Приложение 1. 68

Приложение 2. 69

  

Введение:

 

На протяжении пятнадцати лет в Москве
действует Избирательный кодекс города Москвы, в котором подробно
регламентированы все аспекты избирательного процесса. Несмотря на данное
обстоятельство, зачастую выборы в Московскую городскую Думу сопровождаются
большим объемом различного рода жалоб, поступающих от незарегистрированных
кандидатов.

Особо острые дискуссии возникают при
подсчете подписей, которые необходимо собрать потенциальному кандидату, когда
избирательная комиссия выявляет фальсифицированные или спорные подписи.

Такие ситуации создают конфликтные
ситуации уже в самом начале организации избирательного процесса, может
возникнуть ощущение предвзятости и несправедливости, что прямо нарушает
принципы демократии и равноправия. Обозначенные вопросы свидетельствуют о том,
что правовые и организационные вопросы избирательного процесса в г. Москве не
совершенны, имеют определенные проблемы и разночтения, которые в конечном итоге
выливаются в затяжные судебные разбирательства.

Актуальность темы исследования состоит в
необходимости выявления таких спорных вопросов и их своевременном решении.

Объектом исследования настоящей выпускной
квалификационной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере
организации избирательного процесса в городе Москве.

Предметом – проблемы и перспективы
организации избирательного процесса в городе Москве.

Целью выпускной квалификационной работы
является разработка предложений по совершенствованию организации избирательного
процесса в городе Москве.

Для достижения поставленной цели
необходимо решить следующие задачи:

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Подводя итог, можно сделать следующие
выводы.

До 2019 года избирательный процесс в
Москве, как и в других регионах можно было рассматривать исключительно с
классических позиций — все процедурные вопросы были годами отработаны и не
вызывали каких-то серьезных нареканий.

2019 год стал для избирательного процесса
Москвы переломным, впервые голосование прошло в электронном формате.

Эксперты крайне неоднозначно оценивают
этот опыт и возможность его дальнейшего распространения на все субъекты
Российской Федерации.

Поскольку этот опыт был первым, и цель его
состояла в необходимости исключения вброса бюллетеней, как это может быть при
стандартной процедуре выборов, то сразу же было выявлено множество технических
недостатков процедуры, кроме того, технические ошибки привели к тому, что безопасность
личных данных граждан, которые голосовали, оказалась под большим вопросом.

Также электронные выборы лишают возможности
реализовать свое избирательное право граждан, которые по тем или иным причинам
не имеют доступа в интернет.

Но в то же самое время возможность
интерактивного голосования привлекательна для молодого поколения, которое
крайне неохотно ходит на выборы.

Огромным плюсом электронного голосования
является колоссальная экономия бюджетных средств, которые затрачиваются на
подготовку и проведение выборов.

В этой связи представляется, что работа в
данном направлении должна продолжаться и дальше — необходимо устранять
технические пробелы, совершенствовать вопросы передачи личных данных в ходе
блокчена.

 

Фрагмент текста работы:

 

1.                
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО
ПРОЦЕССА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

1.1.   Понятие и особенности избирательного процесса
в Российской Федерации

 

Избирательный процесс является сложным
политико-правовым явлением, включающим в себя множество аспектов и разнородных
отношений между субъектами политического процесса.

Кроме того, данное определение не
закреплено в нормативно-правовых актах, но при этом активно используется в
политическом и научном дискурсе.

Благодаря ему осуществляется реализация
политических институтов, внесение изменений в состав субъектов власти на
конкурентной основе с учетом нового соотношения политических сил,
обеспечивается дальнейшее функционирование политической системы[1].

Существуют различные трактовки понятия
«избирательный процесс». Например, системный подход рассматривает избирательный
процесс как систему взаимоотношений, связанных с осуществлением выборов[2].

То есть совокупности обязательств,
возникающих между субъектами избирательного процесса, процедур, необходимых для
реализации избирательных прав граждан.

Отсюда можно заключить, что системный
подход нивелирует значимость признака стадийности для данного явления и
утверждает схожесть с понятием «избирательная система».

Нормативный подход рассматривает
процедурную компоненту как основу избирательного процесса. То есть,
подразумевается, что избирательный процесс входит в избирательную систему как
элемент, отвечающий за нормативное регулирование процедуры осуществления
выборов в органы государственной власти различного уровня[3].



[1] Никифоров А. Ю.
Принципы избирательного политического субпроцесса // Вестник Башкирск. ун-та.
2014. №1. C. 215-219.

[2] Авакьян С. А.
Конституционное право. Методическое руководство к семинарам. М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1996. С. 9.

[3] Белов С. А.
Избирательная система как правовой институт. СПб.: Изд. Дом С-Петерб. гос.
ун-та, 2005. С. 61.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы