Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Российская модернизация в конце X IX и начале XX вв.

Содержание:

Введение 3
1. Российская империя во второй половине XIX – начале XX вв. 7
1.1. Экономическое развитие России и государственная программа развития страны 7
1.2. Исторические предпосылки российской модернизации конца XIX-начала XX вв. 25
2. Отличительные черты российской модернизации в конце XIX и начале XX вв 46
2.1. Особенности модернизации в России в конце XIX и начале XX вв. 46
2.2. Сравнительный анализ модернизации в России, странах Запада и США 61
3. Результаты российской модернизации конца XIX-начала XX вв. 67
3.1. Плюсы, минусы и последствия российской модернизации конца XIX-начала XX вв. 67
3.2. Противоречия незавершенной модернизации 72
Заключение 75
Список использованных источников 80

Введение:

Первая половина XIX века не внесла существенных коррективов в ход процессов российской модернизации. Форпостом в данном случае, безусловно, продолжала оставаться экономика, где активно стали исполь-зовать законы денежного обращения и преимущественный характер носи-ло государственное вмешательство в экономические процессы. Последнее было обусловлено общим ходом развития Российского государства, что не позволяет говорить о создании смешанного типа экономической системы. Главной преградой на пути экономической и социальной модернизации Российской империи по-прежнему являлось крепостное право. Российские императоры понимали всю актуальность наметившейся проблемы, но пой-ти на радикальные шаги в данном направлении они не решались. В итоге сужалась возможность для создания рынка свободной рабочей силы и ур-банизации. Эти проблемы пришлось решать уже во второй половине сто-летия.
В начале XIX века Российская империя была крупнейшей европей-ской державой. В её состав входили: часть Восточной Европы, Северная Евразия, Аляска и Закавказье. Россия была многонациональной страной, бок о бок с русским народом, самым многочисленным, жили другие наро-ды, связанные с ним общностью исторических судеб.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что через сто лет, сегодня, вопрос экономической модернизации также встает перед правя-щими кругами, в связи с ростом санкций и общей необходимостью переде-ла привычной экономической системы страны. Тот же рост безработицы, падение мировых цен на основные продукты экспорта страны, рост цен внутри страны, обнищание населения и невозможность проводить адек-ватную социальную политику приводят к необходимости пересмотра ис-торического опыта. Стоит учесть реформы прошлых лет и понять как из-бежать ошибок, приведших к включению страны в мировые войны и поте-ре большого количества населения и ухудшению в общем положения страны на международной арене. На данный момент мы также находимся на пороге новой войны, а информационная и экономическая уже идет. Та-ким образом, тема работы приобретает особую актуальность и отвечает критериям необходимости исследования.
Исследование, проведенное в работе, базируется на ряде моногра-фий и научных статей. Необходимо отметить фундаментальные научные труды. Одной из первых монографий по изучаемой тематике была «Рус-ская фабрика в прошлом и настоящем» М. И. Туган-Барановского. В этой работе был собран и систематизирован ценный фактический материал, од-нако вопрос о промышленном перевороте в России не ставился, не прово-дилось четкого различия между мануфактурой и фабрикой. Кроме того, автор считал русскую фабрику явлением не закономерным, а случайным, насаждаемым исключительно сверху, государством.
Одним из крупнейших специалистов по данной теме в 40-50-х годах XX века был С. Г. Струмилин. В своих работах он не только подробно рассматривал экономическую систему России, но и уделял особое внима-ние развитию промышленности. Он рассматривал промышленный перево-рот как завершающий акт в развитии капитализма, как этап, на котором капитализм одерживает окончательную победу в борьбе с феодализмом. Определяя сущность промышленного переворота как полную замену руч-ного труда машинным, он сделал вывод о том, что в России промышлен-ный переворот в основном завершился еще до отмены крепостного права, как только машинный труд начал преобладать над ручным.

Заключение:

В истории реформирования России наибольшее значимое место за-нимают реформы 60 годов XIX века. Они проводились правительством Александра II и имели основные задачи с целью вести экономику по пути индустриализации и капитализма, усовершенствование российской соци-ально-правовой жизни, плавная адаптация к развивающимся буржуазным отношениям.
Аграрная реформа открыла явную дорогу к капитализму в России, это отчётливо видно на примере земской и городской реформ, в результа-те их реализации буржуазия была допущена к управлению, а вернее к са-моуправлению. Основным нормативно-правовым актом проводимой ре-формы явилось «Положение о губернских и уездных земских учреждени-ях», высочайше утвержденное 1 января 1864 года, базировавшееся на принципах всесословного земского представительства; имущественного ценза; самостоятельности исключительно в пределах хозяйственной дея-тельности.
Крестьянская реформа 1861 года имела огромное историческое зна-чение, не только создав для России возможность широкого развития ры-ночных отношений, но дав крестьянству освобождение от крепостного права. Крестьянская реформа существенно расширила круг гражданских прав крестьян, его гражданскую правоспособность.
Благодаря судебной реформе появился суд построенный по принци-пу открытости и состязательности, с его новой судебной составляющей – присяжным поверенным.
Институт присяжных поверенных создавался в качестве особой корпорации, состоявшей при судебных палатах. Но она не входила в со-став суда, а пользовалась самоуправлением, хотя и под контролем судеб-ной власти.
Военная реформа позволила России иметь мобилизационный резерв, автономность военных округов и ликвидацию излишней централизованной власти. Мероприятия по обеспечению перевооружения армии, что позво-лило иметь более мощную армию, хотя перевооружения происходило до-статочно медленно, и к началу 1880 года не была завершена.
Эпоха реформ 60-70-х годов 19 века имела по своему характеру и последствиям масштабные изменения всех сторон жизни российского об-щества, так как самодержавие впервые сделало шаг навстречу крестьян-скому населению.

Фрагмент текста работы:

Российская империя во второй половине XIX – начале XX вв.
1.1. Экономическое развитие России и государственная програм-ма развития страны

Россия в период принятия и реализации реформ отличалась сложно-стью и противоречивостью социально-экономического развития. Ключе-вым процессом развития экономики в стране являлись капиталистические отношения. Этот факт был признан всеми действующими направления русской общественной и экономической мысли, но оценка на капиталисти-ческий режим была различной.
Представители народнического направления видели в капитализме регрессивное явления, они считали, что данное явление насаждается пра-вительством России, за счет чего увеличивается рост имущественного не-равенства, появление кулаков и разорение и пролетаризация деревни. Представители марксистского направления подчеркивали прогрессивность капитализма и преувеличивали степень его развития в России, указывая на общую закономерность развития социально-экономических процессов в других европейских странах.
Народническая оценка капитализма в России было отражено в тру-дах виного экономиста и социолога В.П. Воронцова и первого переводчи-ка на русский язык «Капитала» К. Маркса Н. Ф. Даниельсона, а марксист-ская – в трудах Г. В. Плеханова, В. И. Ленина, «легального марксиста» П. Б. Струве (позже отошедшего от марксизма) и ряда русских экономистов, которые применяли в своих научных работах теоретические положения Маркса. Но и среди марксистов были различное виденье на капитализм в России. Например, Ленин видел в нем негативные аспекты, а Струве вос-хвалял капитализм [17, с. 473].
Утверждение капитализма как экономической и социальной системы произошло в период реформирования 60 – 70-х годов XIX в., в первую очередь, крестьянская 1861 г., явились важным условием его более интен-сивного развития. Здесь отчетливо проявила себя роль политического фак-тора, которая имела воздействие на социально-экономические процессы. Однако стоит отметить, что капиталистические отношения, что доказано в работах отечественных историков и экономистов, складывались в России еще задолго до отмены крепостного права.
На промежутке первых двух десятилетий пореформенная Россия столкнулась с переломными моментами в деятельности феодальных отно-шений в сфере сельского хозяйства. Происходил процесс завершения пе-ревооружения промышлености, создавался, механизированный транспорт и складывались новые, социальные слои населения характерные для капи-талистической страны — пролетариат и промышленная буржуазия.
Развитие и утверждение капитализма как действующей социально-экономической системы, относится к концу XIX – началу XX в. Все это происходило при модернизированной, но еще старой политической систе-ме. Самодержавие и сословное разделение откладывали свой отпечаток в процессы пореформенной России, что давало определенные трудности и противоречия.
В России сельское хозяйство занимало лидирующую позицию в эко-номике страны, а аграрный вопрос являлся ключевым как в социально-экономической сфера, так и в политической жизни страны.