Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Раскрытие и расследование изнасилования

Введение 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования 8
1.1. Объективные признаки изнасилования 8
1.2. Субъективные признаки изнасилования 15
1.3. Квалифицированные виды изнасилования 21
1.4. Отграничение изнасилования от смежных составов преступлений 28

Глава 2. Организация, планирование раскрытия и расследования изнасилования 37
2.1. Планирование расследования изнасилований. Особенности возбуждения дела 37
2.2. Тактика осмотра места происшествия 45
2.3. Допрос потерпевшей и подозреваемого 49
2.4. Актуальные проблемы раскрытия и расследования изнасилования 55

Заключение 61

Список литературы 64

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности обоснованно признаются наиболее опасными. Помимо прямого физического и психического вреда, они причиняют весьма существенные «отложенные» последствия, оказывая негативное влияние на половое и нравственное развитие личности, вызывая сложности в создании семьи и деторождении, способствуя десоциализации жертвы и т.д. В силу этого они составляют предмет постоянного и пристального внимания правотворческих, правоприменительных органов и научного сообщества.
Согласно Конституции РФ каждый имеет право на личные права и свободы, в том числе на половую неприкосновенность личности. Данное право не только декларируется Конституцией, но и закрепляется целым рядом нормативно-правовых актов. При этом с одной стороны каждому гарантируется половая неприкосновенность личности, а с другой стороны — половая свобода личности. В ст. 3 Всеобщей декларации прав человека говориться о праве человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
В Конституции РФ закреплено в ст. 21: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию», а в ст. 22 право на свободу и личную неприкосновенность. Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) , принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества. Государство защищает право каждого гражданина РФ на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая при этом уголовную ответственность за применение насилия, а также защищает несовершеннолетних от сексуальных посягательств. Одним из наиболее опасных преступлений является изнасилование, особенно — детей.
Ежегодно в России совершается в общей сложности более 130 тыс. преступлений в отношении детей, из них только случаев сексуального насилия — около 1500. И хотя в структуре насильственной преступности доля преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних остается достаточно низкой (5 — 7%) , реальная криминологическая картина до сих пор остается малоизученной.
Изучение методики расследования изнасилований в криминалистике стало весьма актуальным в связи с увеличением подобного вида преступлений. Большая часть подобного вида преступлений стало приходиться на изнасилование несовершеннолетних.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные и правовые отношения, возникающие в рамках раскрытия и расследования изнасилования.
Предметом исследования выпускной квалификационной работы являются уголовно-правовые и уголовно-процессуальные нормы, регулирующие процесс раскрытия и расследования изнасилования.
Гипотеза выпускной квалификационной работы заключается в том, что исследование особенностей раскрытия и расследования изнасилования будет способствовать преодолению проблем реализации данного процесса.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ особенностей раскрытия и расследования изнасилования.

Таким образом, в заключение выпускной квалификационной работы можно сделать следующие выводы.
1. Объектом изнасилования выступают половая неприкосновенность конкретной несовершеннолетней или женщины, в силу психического расстройства не способной осознавать происходящего, и половая свобода конкретной женщины.
Объективная сторона рассматриваемого преступления крайне сложна. Она включает в себя ряд действий. В частности, насильственный половой контакт сопровождается применением физического насилия к потерпевшей или угрозой его применения, а также использованием беспомощности жертвы. Момент окончания изнасилования наступает с момента начала насильственного полового акта с жертвой, сопровождающегося использованием ее беспомощного состояния, причинением или угрозой причинения физического вреда, причем такая угроза может быть обращена не только к потерпевшей, но и к близким ей людям.
2. Субъектом изнасилования является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины или заставить ее отказаться от борьбы. Он также должен сознавать, что женщина находится в беспомощном состоянии. При этом мотив совершения преступления (удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшую и другие) для квалификации содеянного значения не имеет.
3. У такого преступления, как изнасилование, степень общественной опасности достаточно высока, а вред приносимый данным деянием огромен — он более подробно рассматривался нами ранее. Именно поэтому очень важно законодателю определить границы квалификации, при этом, не нарушая и не принижая правовое положение потерпевших, а наоборот государство должно охранять его. Сделать это возможно посредством конкретизации, дополнения и изменения норм, регламентирующих и устанавливающих наказание за данное деяние.
Оособо квалифицированные составы изнасилования предусматривают наличие признаков, свидетельствующих об особой опасности совершаемого насильственного полового сношения. При этом особая опасность обусловлена либо возрастом потерпевшей, либо способом совершения изнасилования, либо особо опасными последствиями, а также характеристикой личности лица, совершающего данное преступление.
4. Перечисленные второй главе работы общественно опасные половые посягательства имеют значительную схожесть по признакам, характеризующим их субъективную сторону и особенности квалифицированных и особо квалифицированных составов. Однако при этом они характеризуются существенными отличиями, которые необходимо учитывать в следственной практике для правильной квалификации при возбуждении уголовного дела, вынесении соответствующего постановления, когда лицу придаётся уголовно-процессуальный статус обвиняемого, составлении обвинительного заключения.
5. Нами показаны методики повышения эффективности раскрытия преступлений путем анализа типичных ситуаций, способных направить расследование на первоначальном этапе в правильном направлении в целях наиболее рационального выбора порядка следственных действий для точного установления истины по делу в наиболее сжатые сроки.
6. Осмотр места происшествия — это неотложное следственное действие, в случае неправильного его производства впоследствии дело может быть приостановлено или прекращено, или может быть вынесен оправдательный приговор. Неотложность его объясняется тем, что при промедлении с проведением осмотра места происшествия может измениться обстановка и исчезнуть вещественные доказательства.
7. Применение следователем различных тактик допроса по отношению как к подозреваемому, так и к потерпевшей, направленных на получение правдивых показаний, позволит эффективно провести допрос, выяснив все интересующие следствие вопросы касательно совершенного преступления.
8. По нашему мнению, проблемы расследования и квалификации такого преступления как изнасилование и пути их решения, таковы:
1. Методологические проблемы расследования изнасилований будут иметь место в каждом конкретном случае. То есть каков был метод и способ совершения преступления. Когда преступник отказывается довести свое преступление до конца, нужно определить было ли это добровольным отказом, если да, то что именно толкнуло преступника отказаться.
2. Мало заявлений по факту изнасилования поступают в органы внутренних дел, так как не все потерпевшие от такого преступления подают заявления. Основными причинами становятся: страх, так как потерпевшую могут запугать, угрожая ей и ее близким людям, публичность, так как об этом могут узнать близкие люди либо соседи. Так же некоторые потерпевшие не сразу обращаются в органы внутренних дел, а спустя несколько дней. И это является большой проблемой, так как исчезают следы с места преступления, а так же не возможно сделать экспертизу, чтобы доказать действительно ли было преступление.
3. Изнасилование несовершеннолетних, так как преступник по каким либо причинам может не знать возраст потерпевшей. А точнее потерпевшая может выглядеть старше своего возраста.
С нашей точки зрения путь решения проблем расследования изнасилований в первую очередь нужно ужесточить санкции. За повторное преступление по данной статье нужно установить пожизненное заключение либо смертную казнь.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ

1.1. Объективные признаки изнасилования

Преступные посягательства в отношении половой неприкосновенности и половой свободы личности на законодательном уровне закреплены в главе восемнадцатой УК РФ. Само название данной главы явилось предпосылкой для выделения многими учеными в юридической сфере в качестве видового объекта рассматриваемого преступного деяния половой свободы и половой неприкосновенности. Можно также выделить группу ученых , которые, исходя из традиционного подхода к пониманию объекта преступления, как совокупности конкретных общественных отношений, урегулированных и охраняемых уголовным законом, предполагают, что сам факт регламентации и охраны половых отношений уголовным российским законодательством, является следствием наличия права у абсолютно любого человека на собственную половую свободу и половую неприкосновенность. Находит свое отражение и мнение в области уголовно-правовой науки, в соответствии с которым видовым объектом изнасилования выступает некий «уклад в среде половых отношений» . Но стоит отметить, что такая точка зрения зачастую подвергается критике со стороны многих авторов. К числу таковых относится, например, А.В. Дыдо. По его мнению, вышеупомянутая формулировка предполагает вторжение законодателя в несколько личную сферу, которую можно считать запретной для государства.
А.Б. Утямишев, в свою очередь, на мой взгляд, очень справедливо отмечает, что в обществе в настоящее время государство не регулирует область интимных взаимоотношений между людьми. Но, тем не менее, такое невмешательство не должно быть абсолютно безграничным. Государство все же препятствует возникновению ситуаций, ставящих в опасность половую неприкосновенность, половую свободу, нормальное развитие личности существованием уголовно-правовых средств защиты .
Наиболее остро в современной интерпретации стоит вопрос о непосредственном объекте насильственного полового сношения. Традиционный подход к определению понятия непосредственного объекта абсолютно любого преступного деяния находит свое начало с определения его содержания.
Исследовав юридическую литературу, можно прийти к однозначному, совершенно неоспоримому выводу о том, что в современной доктрине уголовного права так и не сформировалось единого мнения и подхода к трактовке непосредственного объекта преступления.
Дискуссионная ситуация не оставила без внимания и трактовку непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. Многие российские криминалисты стремятся раскрыть его содержание.
Рассмотрим наиболее детально некоторые из позиций относительно данного феномена.
Начнем с дифференциации трактовки непосредственного объекта насильственного полового сношения через категорию общественных отношений, обеспечивающих: 1)при посягательстве в отношении взрослой женщины — половую свободу; 2) при посягательстве в отношении девушки, не достигшей совершеннолетия — половую неприкосновенность.
Но стоит отметить довольно существенный недостаток данной позиции. Во-первых, стоит сказать о том, что сфера межполовых отношений регулируется, в первую очередь, нормами семейного законодательства, но никак не только нормами уголовного права. Во-вторых, важно отметить то, что сами по себе отношения вряд ли можно рассматривать в качестве объекта преступления, поскольку они регулируются не только нормами права, но также и нормами морали, религии.
Н.К. Семернева, например, в целом поддерживает вышеприведенную позицию, но предлагает несколько расширить понятие непосредственного объекта. И включить в его содержание помимо нормального полового, физического развития, также нравственное воспитание несовершеннолетней или малолетней потерпевшей .
Также в доктрине уголовного права можно встретить взгляд, относящий все вышеупомянутые социальные ценности к дополнительному объекту рассматриваемого преступного деяния .
Некоторая категория ученых относит к дополнительному объекту изнасилования здоровье потерпевшей. Так, Установлено, что Г., желая сломить сопротивление потерпевшей Б., умышленно, с целью изнасилования, применяя физическое насилие, сдавил руками шею Б., в результате чего потерпевшая потеряла сознание. Преодолев сопротивление потерпевшей, Г. совершил в отношении Б. насильственный половой акт .
Ю.В. Головлев, например, предлагает несколько расширить рамки дополнительного объекта при совершении насильственного полового акта. А именно, автор предлагает считать в качестве дополнительного объекта — честь, достоинство женщины, ее физическое и психическое здоровье, а также ее жизнь .