Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Промышленная политика Китая и США на рубеже 20 века

Содержание:

Оглавление

Введение 3
1 Особенности промышленного развития Китая на рубеже XIX–XX века 6
1.1 Основные этапы промышленного развития и место Китая в этих процессах 6
1.2 Основные направления развития промышленности Китая в конце XIX– начале XX века 23
2 Влияние промышленной политики США на экономическое развитие Китая в конце XIX –начале XX века 39
2.1 Промышленная политика США в конце XIX–начале XX века и экспансия США в Азию 39
2.2 Особенности отношений США и Китая в области экономического развития в конце XIX–начале XX века 53
Заключение 66
Список источников и литературы 69

Введение:

Актуальность данной работы в первую очередь связана с тем фактом, что в начале XXI века планету охватывает эпоха геополитики, т. е. происходит ак-тивное перераспределение сфер влияния между странами. Причем о своих ин-тересах заявляют не только сверхдержавы, но и небольшие государства, кото-рые не желают становиться сырьевыми придатками к развитым странам. Это приводит к возникновению конфликтов, в том числе и вооруженных, и союзов. Каждое государство ищет наиболее выгодный для себя путь развития и линию поведения. В связи с этим особый интерес представляет оценка исторического развития отношений. Тройка крупнейших государств на планете – Китай, Рос-сия, США – на данный момент является важнейшей геополитической силой, и позиция Поднебесной в этой триаде выглядит очень убедительно, что дополни-тельно дает основание говорить об актуальности изучения промышленной по-литики Китая на рубеже XIX–XX веков для того, чтобы получить полную кар-тину современного успешного развития страны.
Тема американо–китайских отношений на данном этапе истории нашла довольно полное отражение в мировой историографии, хотя, конечно, не все их аспекты исследованы одинаково. Так, многие советские историки (В.Я. Ава-рин, Р.М. Бродский, С.Б. Горелик, С.С. Григорцевич, А.Я. Канторович, П.П. Севастьянов, А.А. Фурсенко и другие) стремились показать экономические и стратегические интересы США в Китае. Например, весьма всесторонне ими была проанализирована доктрина «открытых дверей» как действенный ин-струмент в руках американского капитала.
Из современных российских авторов определенный интерес к данной проблематике проявляют такие авторы, как Е.П. Бажанов, А.Д. Воскресенский, Ю.М. Галенович и другие. Современные исследования, бесспорно, отличаются большей объективностью в рассмотрении данного вопроса, поскольку сегодня российские авторы уже отошли от классовых позиций и марксистско–ленинской методологии.
В китайской историографии китайско–американские отношения на сего-дняшний день также трактуются по–разному. Например, среди китайских ав-торов, посвятивших свои работы изучению двусторонних отношений Китая и США, можно назвать Лю Даняня и Ху Шэна, которые критически рассматри-вали политику Вашингтона в отношении своей страны, Чжана Чжунли и Хуана Жэньвэя, оценивших китайскую политику США в положительных тонах. Аме-риканская историография традиционно отличается своим разнообразием и обилием точек зрения по поводу политики Соединенных Штатов в отношении Китая. (дать ссылки на работы используемых авторов)
Тем не менее многие американские историки (П.А. Варг, Ф. Вест, А.У. Грисвольд, Т. Деннетт, Дж. Дорварт, Ч.С. Кэмпбелл, Р.У. Кэрри, Н.Х. Пугач, П. Рейнш, Б. Тачмэн, Р.Х. Файфилд, Р.Х. Феррелл, А. Фьюрверкер, Дж.К. Фэйрбэнк и другие) в основном пытались оправдать политику США в отноше-нии Китая, считая, что действия Вашингтона учитывали национальные интере-сы этой страны и способствовали сохранению ее независимости в ХIХ – начале ХХ века от посягательств европейских держав и Японии.
Объект настоящего исследования –экономическое развитие Китая на ру-беже XIX–XX веков.
Предмет исследования – взаимоотношения Китая и США в сфере эконо-мики на рубеже веков.
Целью научной работы является изучение проблем в области взаимоот-ношений Китая и США в сфере экономики на рубеже веков. К задачам этого исследования относятся:
– изучить основные этапы промышленного развития и место Китая в этих процессах;
– исследовать основные направления развития промышленности Китая в конце XIX– начале XX века;
– рассмотреть промышленную политику США в конце XIX–начале XX века и экспансию США в страны Азии;
– выявить особенности отношений США и Китая в области экономиче-ского развития в конце XIX–начале XX века.
В данном научном исследовании, автор использует материалы, почерп-нутые из исследований советских, российских и американских авторов. Был изучен большой фактический материал, содержащийся в проанализированных работах, а также изучены различные авторские концепции и подходы к данной проблеме, представленные в мировой историографии.
Теоретико–методологическую основу исследования составили общенауч-ные методы синтеза, систематизации и обобщения. Для написания работы ис-пользовались как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравне-ние, обобщение), так и специально–исторические методы исследования ( исто-рико–сравнительный, историко–типологический), а также нарративный и ме-тод системного анализа, которые позволили раскрыть сущность политики США в отношении Китая в рассматриваемый период.
Научная новизна данной научной работы состоит в прогнозировании дальнейшего формирования взаимоотношений США и Китая в сфере промыш-ленной политики.
Структура дипломной работы отражает поставленные цели и задачи. Ра-бота состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литера-туры.

Заключение:

Экономика Китая XIX – первой половины XX вв. может быть охаракте-ризована как модернизация экзогенного характера, которая развивалась не под влиянием внутренних процессов, а как результат привнесения влияний со стороны западных держав. Начало XIX века в Китае характеризуется сочета-нием эндогенного и экзогенного типов синтеза. Затем ним прибавился третий – национальный. В результате к концу XIX в. все три варианта производственно-го синтеза стали существовать и развиваться не только параллельно, но взаи-модействуя друг с другом. Можно сказать, что взаимодействие «Запад–Восток» было двусторонним и обоюдным, так как азиатские страны были не только объектом, но и субъектом экономических процессов.
Следует отметить, что в свое время американцы «опоздали» на разделе-ние мира, поскольку долгое время они занимались «внутренней колонизацией» новых земель и не могли конкурировать с европейскими державами в колони-альных завоеваниях. Тем не менее, на рубеже веков, США решили вмешаться в нынешний международный баланс сил и попытаться перерисовать карту мира.
С этой целью Соединенные Штаты начали активно вмешиваться в эконо-мическую и политическую жизнь латиноамериканских стран на основе знаме-нитой «доктрины Монро» в сочетании с панамериканизмом, что означало объ-единение всех латиноамериканцев против колониального гнета Испания. В то же время Соединенные Штаты стремились сократить традиционное экономиче-ское присутствие Великобритании в регионе.
В то же время американцы расширили свою экспансию на Дальний Во-сток, особенно в Китай, который был огромным потенциальным рынком для американских товаров. Большим препятствием было то, что страна уже была разделена на сферы влияния между крупнейшими европейскими державами. В связи с этим США провозгласили доктрину «открытых дверей и равных воз-можностей» (1899), но это не помогло им усилить свое присутствие в Китае.
В последней трети XIX века основной внешнеполитической линией Ва-шингтона на тихоокеанском направлении становится борьба за захват источни-ков сырья и рынков сбыта. Правительство США под давлением крупных про-мышленников и торговцев страны поощряло экспансию. Потенциальная ем-кость китайского рынка для американского бизнеса представлялась безгранич-ной. Несмотря на это, американо–китайские отношения в последней трети XIX века отличались с американской стороны двойственностью и противоречиво-стью. Дело в том, что политика США в Китае во многом определялась влияни-ем «европейского фактора». Соединенные Штаты вступили в отношения с Ки-таем позже европейских держав. Поэтому чтобы потеснить конкурентов из Ев-ропы, им приходилось прибегать и к «нетрадиционным» методам, нередко становиться в позу защитника интересов Китая.
В конце XIX века в США раздавались голоса о том, что если Соединен-ные Штаты собираются иметь гарантированную долю в торговле в Китае, необходимо, чтобы они приняли меры по противодействию проникновению в эту страну таких держав, как Россия, Германия и Франция. По мере своего развития Америка стремилась играть все более активную роль в отношениях с Китаем. Этому содействовало и ситуация в Китае. Поражение последнего в японо–китайской войне 1894–1895 годов, в которой американцы фактически поддержали Японию, предоставило для капиталистических держав мира ре-альную возможность расширить сферы своего влияния в этой стране и добить-ся для себя выгодных экономических привилегий. Во второй половине 1890–х годов торгово–промышленные круги США стали требовать от Вашингтона более активной политики по обеспечению привилегий американцам в Китае, более выгодных условий для американского капитала.
С начала ХХ века американская политика в отношении Китая стала раз-нонаправленной. Хотя по–прежнему приоритетное положение занимало обес-печение торгово–экономических интересов США в этой стране, стали более яв-ственно проявляться и политико–стратегические интересы, а также выявилась направленность на приобретение преимуществ перед конкурирующими госу-дарствами. Так, уже в 1900 году Дж. Хэй попытался добиться от Китая предо-ставления США морской базы в заливе Самса (провинция Фуцзянь). Эти по-пытки повторились в последующие годы, но потерпели неудачу вследствие со-противления со стороны других держав.
Таким образом, определяющим фактором во внешней политике США в отношении Китая в рассмотренный период являлись торгово–экономические интересы. Именно потребности американского капитализма стали основной движущей силой внешнеполитического курса Вашингтона. Американские тор-гово–промышленные круги были заинтересованы в китайском рынке сбыта.
В условиях жесткой конкурентной борьбы ведущих держав мира за вли-яние в Китае США, не являвшиеся в этот период мощной военной державой, пытались обеспечить собственное участие в «китайских делах» за счет своей набиравшей мощь экономики и попыток создать привлекательный облик США в глазах китайцев. Таким образом, политика «открытых дверей» и сохранения целостности Китая, за что выступали США, была нацелена на экономическую экспансию Вашингтона. Миссионерство также являлось инструментом деловых кругов Соединенных Штатов.

Фрагмент текста работы:

1 Особенность промышленного развития Китая на рубеже XIX–XX века

1.1 Основные этапы промышленного развития и место Китая в этих процессах

Конец XIX – начало XX вв. – это период второй научно–технической ре-волюции, ознаменованной такими достижениями, как появление паровой тур-бины и двигателя внутреннего сгорания, промышленное использование элек-трического тока, промышленная переработка нефти, рождение авиации, воз-никновение трубопроводного транспорта, промышленное производство новых неорганических материалов, автомобилестроение и др., все это вызвало струк-турные изменения в экономике всех промышленно развитых стран, которая проявилась в определенных тенденциях в развитии мирового капиталистиче-ского хозяйства.
Капитализм продемонстрировал свою восприимчивость к новейшим научно–техническим достижениям, это нашло выражение в динамичном разви-тии и создании новых отраслей промышленности: например, всего в течение 8 лет Генри Форду удалось пройти путь от создания до промышленного выпуска 4000 автомобилей в год.
Во всех капиталистических странах обнаружилась тенденция к укрупне-нию (в итоге объединения финансовых и промышленных капиталов), на этой базе сложились промышленные и финансовые монополии.
Обнаружилась тенденция милитаризации экономики, которая связана с созданием новых видов и образцов вооружений (автоматического огнестрель-ного оружия, летательных аппаратов, танков, химического оружия, крупнока-либерных орудий и др.) и преимущественным развитием отраслей, работаю-щих «на войну».
В результате изменения в мировом промышленном производстве Англии, удельного веса (сократился в 2,6 раза), Франции (сократился в 2 раза) и США (увеличился в 2,1 раза) из Европы в Северную Америку произошло перемеще-ние центра мировой экономики.
«В сфере промышленного производства утрату лидерства европейские страны компенсировали расширением колониальных владений, за период с 1880 по 1899 гг. размер которых Англия увеличила с 7,7 до 9,3 млн кв. миль (на 20,8 %), а Франция – с 0,7 до 3,7 млн кв. миль (в 5,3 раза)» .
Поскольку любая экономическая категория носит исторический характер, формирование эффективной промышленной политики требует уточнения ее сущности и содержания через призму эволюционного развития подходов к трактовке данной дефиниции.
Итак, с позиций формирования концептуальных основ промышленной политики и механизмов ее реализации мировой опыт выделяет три больших этапа: 50–е–60–е годы XX в. – массовая индустриализация, компенсация про-валов рынка, защита новых отраслей, управление госсектором; 70–е–90–е го-ды XX в. – доминирование с начала 80–х гг. идеологии приоритета торговой либерализации, приватизации, прямых иностранных инвестиций, а также акти-визация структурных программ; 2000–е годы – провалы рынка; усиление по-литического контекста в осуществлении промышленной политики; гибкость промышленной политики, главное внимание к инновациям и модернизации; содействие развитию национальных инновационных систем.
Отдельно следует отметить, что в европейских странах промышленная политика сформировалась еще в XIX в. и в ее развитии можно выделить три основных фазы, которые характеризуются изменением сущности и целей дан-ного понятия (таблица 1).