Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Правовое регулирование заключения и расторжения брака.

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА БРАКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1. Понятие и сущность заключение брака 7
1.2. Характеристика субъектов, вступающих в брак 14
1.3. Порядок заключения брака 21
ГЛАВА II. ОСНОВАНИЕ И ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА 28
2.1. Понятие расторжения брака и отличия от признания брака недействительным 28
2.2. Расторжение брака в административном порядке 35
2.3. Расторжение брака в судебном порядке 39
2.4. Гарантии и правовая защита прав и интересов при расторжении брака 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61

Введение:

Актуальность темы исследования. В человеческом обществе семья является важнейшей социальной ценностью, фундаментальным институтом. Супружество, рождение детей, их воспитание, усыновление, опека и попечи-тельство — отношения, имеющие огромное значение для каждого человека. Система защиты семейных прав базируется на основных положениях Всеоб-щей декларации прав человека , где закреплено право детей и матерей на особую заботу и помощь. Учитывая положения этого основополагающего международного акта, ст. 38 Конституции РФ установила, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства». Семья — традиционная российская духовно-нравственная ценность, а её укрепление — в числе важ-ных государственных задач, что прямо отмечено в таких актах национально-го законодательства, как Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г. , Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 г. , Стратегия национальной безопасности Российской Федерации .
Семейный кодекс Российской Федерации (далее по тесту СК РФ) зани-мает ведущее место во внутригосударственном механизме реализации семей-ных прав. Институт брака является ключевым институтом в науке семейного права. Брак тесно связан с понятием семьи и является его основой. Безуслов-но, во все времена институту брака уделялось особое внимание не только со стороны государства и церкви, но и со стороны общества.
Из всего комплекса проблем расторжения брака больше всего уделяет-ся внимание проблемам защиты прав нетрудоспособного супруга и детей, а также проблемам раздела имущества в бракоразводном процессе. Явно не-достаточно внимания уделяется анализу административного порядка разво-да, практически неразработанными оказались проблемы примирения супру-гов в бракоразводном процессе. Выбор темы выпускной квалификационной работы предопределен сложностью и значимостью для науки российского семейного права, института брака, призванного развивать, укреплять семей-но-правовые отношения, необходимостью дальнейшего совершенствования законодательства о семье и браке, а также потребностями практики, нужда-ющейся в научных рекомендациях.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование заключения и расторжения брака, а также вопросов защиты прав сторон по-сле расторжения брака.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи исследования:
1. дать понятие и сущность заключения брака;
2. исследовать субъектов, вступающих в брак
3. рассмотреть порядок заключения брака;
4. изучить понятие и сущность расторжения брака
5. проанализировать порядок расторжения брака в административ-ном порядке;
6. выделить особенности расторжения брака в судебном порядке;
7. охарактеризовать гарантии и защиту прав при расторжении бра-ка.
Объектом исследования выступают заключение и расторжение брака.
Предметом исследования выступают нормы гражданского, семейного права, научные исследования по вопросам заключении расторжения брака, а также материалы судебной практики.
Теоретико-методологические основы данной работы обусловлена спе-цификой изучения материала и задачами исследования. Методологическая база исследования основана на следующих методах и принципах: методы анализа и сравнения, которые применялись при рассмотрении нормативно-правовых актов, а также научных и учебных источников; специальный метод логического толкования норм российского законодательства, который при-менялся посредством изучения текста действующего законодательства и ин-терпретаций его содержания в научной, учебной и иной литературе; принцип достаточного основания, применение которого связано с формулированием обоснованных, вытекающих из содержания проведённого исследования вы-водов; принцип всесторонности и объективности рассмотрения, который применялся при изучении и освещении в дипломной работе нормативно-правового и теоретического материалов посредством их отбора и представ-ления в объёме и контексте, которые отвечают цели и задачам проделанного исследования; принцип непротиворечивости, на котором основано последо-вательное изложение исследовательских материалов. Использование фунда-ментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику регламентации порядка заключения и расторжения брака в отечественном законодательстве.
Отдельные аспекты вопросов, связанных с заключением и расторжени-ем брака, были исследованы в трудах таких ученых, как Антокольская М.В., Пчелинцева Л.М., Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Загоровский А.И., Королев Ю.А., Муратова С.А., Нечаева А.М., Победоносцев К.П.,Залесский В.В.,Тарусина Н.Н., Шерстобитов А.Е. и других.
Теоретическая значимость работы заключается в том, чтобы обобщить теоретические представления о регламентации заключения и расторжения брака, выявить проблемы и внести предложения по совершенствованию дан-ного института.
Практическая значимость – собранный материал предоставляет воз-можность его использования в практике рассмотрения вопросов, связанных с заключением и расторжением брака, при преподавании курса семейного, гражданского и гражданско-процессуального права в учебных заведениях и совершенствовании действующего законодательства.
Элементы научной новизны исследования состоят в том, что на уровне специального исследования осуществлен комплексный анализ заключения и расторжения брака, а также внесены предложения по совершенствованию за-конодательства.
Значимость результатов, полученных в ходе исследования материалов отражена в положениях, выносимых на защиту:
1.Институт брака можно назвать в качестве одного из ключевых инсти-тутов семейного права. Однако, несмотря на значимость данного института законодатель, в нормах семейного законодательства не определяет понятия исследуемого института. Предлагается следующее определение: «брак — это союз мужчины и женщины, который заключается в органах ЗАГС с целью создания семьи».
2.Брак в соответствии с действующим законодательством может быть заключен, если стороны достигли возраста совершеннолетия. В то же время в соответствии с законодательством данный возраст может снижаться и до 16 лет. Представляется целесообразным в п. 2 ст. 13 СК РФ привести полный перечень оснований, в соответствии с которыми брачный возраст может снижаться.
3.П. 3 ст. 15 СК РФ позволяет супругу требовать признать брак недей-ствительным, если партнер сокрыл, что он болен ВИЧ-инфекцией или вене-рическим заболеванием. По нашему мнению, было бы целесообразно при-дать норме ст. 15 о медицинском обследовании императивный характер, что в дальнейшем позволит избежать судебных разбирательств и признания бра-ка недействительным.
4.Для противодействия фиктивным бракам предлагается дополнить УК РФ новой статьей — 322.2 («Незаконное получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, гражданства Российской Федерации»).
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение:

История института брака имеет длительную историю. На развитие се-мейного права в Российской Империи решающее влияние оказали историче-ские условия эпохи. Семейное законодательство в период Империи отлича-лась тем, что с одной стороны сохранялась связь семейного права с церков-ными правилами, а с другой — происходило усиление роли женщины (прежде всего — из высших слоёв общества) в семейных отношениях. Процедура рас-торжения брака стала более сложной, при одновременном расширении по-водов к разводу.
После Октябрьской революции 1917 г. практически во всех сферах жизни российского общества произошли кардинальные перемены. Была за-креплена для всех граждан России единственная форма брака — заключение гражданского брака в государственных органах. Существенно стали проще условия вступления в брак: было достаточно взаимного согласия будущих супругов и достижения ими брачного возраста. Имелся лишь запрет браком между близкими родственниками, лицами, состоящими уже в браке, умали-шёнными. Процедура развода упростилась. При взаимном согласии супру-гов развод производился органами ЗАГСа.
Институт брака можно назвать в качестве одного из ключевых институ-тов семейного права. Однако, несмотря на значимость данного института за-конодатель, в нормах семейного законодательства не определяет понятия ис-следуемого института. Предлагается следующее определение: «брак — это союз мужчины и женщины, который заключается в органах ЗАГС с целью создания семьи».
Брак в соответствии с действующим законодательством может быть за-ключен, если стороны достигли возраста совершеннолетия. В то же время в соответствии с законодательством данный возраст может снижаться и до 16 лет. Представляется целесообразным в п. 2 ст. 13 СК РФ привести полный перечень оснований, в соответствии с которыми брачный возраст может снижаться до 16 лет.
Не допускает законодатель заключение брака между лицами, которые уже состоят в зарегистрированном браке. Не допускает законодатель за-ключения брака между родственниками по прямой восходящей линии или нисходящей линии, между полнородными и неплодородными братьями и сестрами. Не допускает законодатель заключения брака между усыновителя-ми и усыновленными. Нельзя заключить брак с лицом, признанным в соот-ветствии с законом недееспособным.
Брак является правоустанавливающим фактом. Членов семьи связыва-ют узы брака и родства, а семейное право делит взаимоотношения, которые формируются в семье, на имущественные и личные неимущественные,
Что касается общих положений о порядке заключения брака, то следует отметить среди таких положений требования к субъектному составу, требо-вание об оплате государственной пошлины, а также необходимость подачи совместно заявления будущими супругами.
П. 3 ст. 15 СК РФ позволяет супругу требовать признать брак недей-ствительным, если партнер сокрыл, что он болен ВИЧ-инфекцией или вене-рическим заболеванием. По нашему мнению, было бы целесообразно при-дать норме ст. 15 о медицинском обследовании императивный характер, что в дальнейшем позволит избежать судебных разбирательств и признания бра-ка недействительным.
Основным способом защиты личных прав супругов при их нарушении является расторжение брака. Это положение обусловлено тем, что, по обще-му правилу, законодатель не приемлет вмешательства в межличностные от-ношения супругов. Разрешение своих конфликтных вопросов они должны осуществлять, исходя из нравственных и этических категорий, что более по-способствует сохранению семьи. Но если ни при каких условиях супруги считают сохранение семьи нецелесообразным, то они (один из них) впра-ве воспользоваться своим правом расторжения брака.
Под расторжением брака (разводом) понимается прекращение брака при жизни супругов или юридический акт, прекращающий правоотношения, возникающих между супругами на будущее время.
Действующее законодательство в качестве общего порядка развода называет расторжение брака в органах записи актов гражданского состоя-ния. В соответствии с п. 1 ст. 19 СК РФ расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния по заявлению обоих супругов производится при наличии двух оснований: если супруги выразили взаимное согласие на расторжение брака, если супруги не имеют общих несовершеннолетних де-тей.
В органах записи актов гражданского состояния допускается также расторжение брака по одностороннему заявлению одного из супругов. Ос-нованием для начала производства юридической процедуры административ-ного порядка расторжения брака в этих случаях является, во-первых, заяв-ление, поданное одним из супругов, во-вторых, в зависимости от обстоятель-ств, — вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. Основания и порядок расторжения брака в судебном порядке, когда супруги взаимно согласны на расторжение брака, определяются ст. 23 СК РФ.
Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Ос-нованием для расторжения брака судом является взаимное добровольное со-гласие супругов на развод. Основания и порядок расторжения брака в су-дебном порядке в ситуации, когда один из супругов на расторжение брака не согласен, установлены ст. 22 СК РФ и имеют определенную специфику. В со-ответствии с требованиями закона брак может быть расторгнут судом лишь тогда, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и со-хранение семьи невозможны, т. е. что семья распалась окончательно и оче-видна невозможность ее сохранения.
Для противодействия фиктивным бракам предлагается дополнить УК РФ новой статьей — 322.2 («Незаконное получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, гражданства Российской Федерации»). «Получение иностранным гражданином или лицом без гражданства разре-шения на временное проживание в Российской Федерации, а равно граждан-ства Российской Федерации путем заключения фиктивного брака.
Одной из основных обязанностей бывших супругов является выплата содержания несовершеннолетнему ребенку, а также бывшему супругу. Су-пруги также приобретают и иной статус, статус родителей, который порож-дает у них определенные права и обязанности. Анализ научной литературы показал, что ряд положений алиментного законодательства нуждается в ре-формировании.
Первой является проблема невозможности для женщины, не отвечаю-щей требованиям получателя алиментов от бывшего супруга, установленным в п.1. ст.90 СК РФ, но не реализовавшей себя в карьере во время пребывания в браке и посвятившей себя воспитанию детей и семье, рассчитывать на по-лучение материальной поддержки от бывшего супруга.
Второй проблемой является то, что п.1 ст.90 СК РФ законодатель назвал одним из алиментополучателей бывшую супругу, находящуюся в со-стоянии беременности, либо в течение 3 лет после рождения общего ребенка. Указанная норма п.1 ст.90 СК РФ является дискриминационной, потому как уход за общим ребенком, не достигшим 3 лет, может осуществляться и быв-шим мужем. Необходимо предоставить отцу ребенка, ухаживающему за ним до трехлетнего возраста, право в судебном порядке требовать предоставле-ния ему алиментов от бывшей супруги.
И третьей проблемой является сложность правоприменения нормы п.1 ст.90 СК РФ. При применении возникает проблема толкования требования о длительном нахождении в браке для возникновения права на алименты с бывшего супруга у бывшего супруга-пенсионера. В настоящее время реше-ние о том, является ли период нахождения в браке длительным, решается су-дом с учетом обстоятельств определенного дела.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА БРАКА В РОС-СИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Понятие и сущность заключение брака
До принятия Христианства семейное право в Древней Руси (государ-ство, возникшее в IX в.) основывалось на канонических правилах. Длитель-ное время действовали обычаи языческого культа. Распространены были по-хищения невест, многожёнство (однако, например, поляне имели моногам-ную семью).
С принятием Русью Христианства (событие принято относить к 988 г. ) начинают действовать и новые принципы семейного права — моногамия, бес-правие внебрачных детей, затруднённость развода, жёсткие и даже жестокие наказания за внебрачные связи, что пришло к нам из Византии. Так, начина-ет действовать Номоканон (первый «закон» в сфере семейного права). Одна из его редакций легла в основу древнерусской Кормчей книги (XIII в.) — ос-новного источника церковного права Средневековой Руси. Вводилась цер-ковная форма заключения брака, т.е. брак перешёл в ведение церкви, где со-вершался и регистрировался. Венчание производилось только священником в присутствии не менее двух свидетелей. К юрисдикции церковного суда от-несены были и дела о признании брака недействительным, о разводе (развод предметом разбирательства обычного суда не был). Например, признавался недействительным и расторгался брак, заключённый в более раннем, нежели положено, возрасте, между лицами, находящимися в близкой степени род-ства или свойства, без согласия брачующихся (на практике согласие невесты могло и не спрашиваться) и их родителей.
Не допускалось вступление в брак при наличии другого нерасторгну-того брака. Нормы Православия для заключения брака требовали наличия ряда условий, и первым среди них было требование отсутствия близкой сте-пени родства и свойства. Учитывалось (было препятствием к браку) и т.н. духовное родство, основанное на совершении обряда крещения, например, (между кумом и кумой). Требовался также определённый возраст брачую-щихся.
Брачный возраст, исходя из норм византийского права, был весьма ни-зок: 12-13 лет для девушек и 14-15 лет для юношей. На практике случались и более ранние браки («брачный возраст мог занижаться до 8-9 лет» ). Что ка-сается разводов, то церковь после принятия Христианства вела довольно продолжительную борьбу с правом мужа прекращать брак по своему одно-стороннему желанию. Главным основанием развода могло стать прелюбоде-яние. Поводами к разводу также считались бесплодие жены, неспособность к брачному сожитию, безвестное отсутствие одного из супругов и др. Распро-странён был развод в связи с уходом одного из супругов в монахи. Мог быть осуществлён развод при обоюдном согласии супругов .
Стоглав (сборник постановлений Церковно-земского собора 1551 г.) явился актом, большая часть положений которого была посвящена семейным отношениям, причём в направлении развития норм византийского церковно-го права, пришедших на Русь с Христианством. Стоглав определил брачный возраст для мужчин — 15 лет, для женщин — 12 лет. Церковное венчание воз-можно было лишь для первого брака, ведь церковь понимала брак как союз, продолжающийся даже за пределами жизни земной (последующие браки просто благословлялись, причём одно лицо могло заключить максимум 3 брака). В исключительных случаях допускался развод, при этом Стоглав расширил поводы к нему: теперь таким поводом стала и продолжительная тяжёлая болезнь одного из супругов .
Эпоха петровских преобразований, время Петра Великого — важней-ший рубеж в отечественной истории. Начиная с реформ, проводимых Пет-ром I в брачно-семейном законодательстве, законодатель стремился обеспе-чить, прежде всего, социально-политические и экономические интересы госу-дарства, делая роль церкви в вопросах регулирования семейных отношений меньше (Указы Петра Великого 1702, 1714, 1722 гг.). Петровское время по-ложило начало светскому вторжению государства в брак, закреплению его основ не только церковными, но и гражданскими законами. На смену патри-архальному образу жизни постепенно приходили «светскость» и рациона-лизм. Петровский Указ от 6 апреля 1722 г. «О свидетельствовании дураков в Сенате» , «которые ни в науку, ни в службу не годятся», запрещал им выда-вать «венечные памяти» и жениться. Введён был и запрет жениться негра-мотным дворянам, офицерам без согласия начальства.
Указом о единонаследии брачный возраст был поднят до 20 лет (же-них) и 17 лет (невеста). Для некоторых категорий военнослужащих для вступления в барк нужно было разрешение начальства. Были учреждены метрические книги, что явилось важнейшим нововведением в деле регистра-ции браков и рождения детей. Петровское законодательство ввело новое ос-нование для развода. Церковь допускала развод при наличии чрезвычайных обстоятельств. Пётр счёл достаточной причиной для развода ссылку на веч-ную каторгу, лишение лица всех прав состояния. Жёны каторжников могли вновь выходить замуж или уйти в монастырь. С 1721 г. впервые православ-ные христиане получили возможность вступать в брак с христианами других конфессий. Заметим, что при смешанных браках одному супругу (и, конечно, этим супругом была жена) приходилось подчиняться правилам вероиспове-дания другого. В целом, на протяжении всего XVIII в. издаётся немало не только царских указов, но и постановлений Синода, вносящих в семейные право порой весьма заметные изменения. Например, в 1774 г. Синод заявил, что брачный возраст жениха — 15 лет, а невесты — 13, т.е. здесь игнорировал-ся петровский закон . Можно отметить, что до начала XIX столетия семей-ные отношения не рассматривались в качестве предмета, требующего чёткой правовой регламентации. Во многом и в период Империи семейные отноше-ния регулировались с помощью церковных норм и традиций.
В 1810 г. Синодом был составлен перечень запрещённых степеней род-ства: запрещались браки восходящих, нисходящих родственников, боковых родственников до седьмой степени включительно. Равным образом запреща-лись браки между свойственниками. Светское законодательство распростра-нило ограничения только до четвёртой степени бокового родства и свойства. С 1830 г. возраст вступления в брак мужчин — с 18 лет, женщин — с 16 лет. В то же время предполагалось обязательное согласие родителей (в случае их несогласия брак считался действительным, однако дети лишались права наследования имущества родителей).