Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Правовое регулирование надзора и режима в колониях особого режима для пожизненно осуждённых, перспективы его совершенствования

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЖИМА В КОЛОНИЯХ ОСОБОГО РЕЖИМА ДЛЯ ПОЖИЗНЕННО ОСУЖДЁННЫХ 6
1.1. Пожизненное лишение свободы в системе уголовных наказаний 6
1.2. Порядок и условия отбывания наказания лицами, осужденными к пожизненному лишению свободы 18
2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАДЗОРА И РЕЖИМА В КОЛОНИЯХ ОСОБОГО РЕЖИМА ДЛЯ ПОЖИЗНЕННО ОСУЖДЁННЫХ 34
2.1. Проблемы и предложения по совершенствованию осуществления надзора в колониях особого режима для пожизненно осуждённых 34
2.2. Поощрительное воздействие на осужденных к пожизненному лишению свободы. Совершенствование поощрительных средств, применяемых к осужденным к пожизненному лишению свободы в России, с учетом зарубежного опыта 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72

Введение:

В настоящее время пристальное внимание общественности привлекает уголовно-исполнительная система, традиционно острым вопросом остается процесс отбывания наказания преступниками, осужденными к пожизненному лишению свободы в исправительных колониях особого режима. Связано это с тем, что об особенностях исправления осужденных в колониях такого типа мало что известно.
По мнению большинства граждан, в ситуации, когда человек осужден пожизненно, никакая работа по его исправлению не проводится, однако это не так.
Если принять во внимание тот факт, что Россия присоединилась к Уставу Совета Европы в 1996 году, а в 1998 году – к Конвенции по защите прав и свобод человека, гарантировав тем самым мировому сообществу внесение изменений в собственное законодательство, то самым серьезным уголовным наказанием в настоящее время (которое по тяжести может считаться некой альтернативой смертной казни) стало пожизненное лишение свободы, в связи с чем вопросы реализация прав осужденных к пожизненному лишению свободы являются актуальной темой научного исследования.
Данное обстоятельство сопряжено в первую очередь с тем, что, исполнение наказаний в колониях особого режима включает в себя множество лишений и ограничений для осужденных – от сложного психологического климата, который включает в себя сильный дискомфорт и ограниченный круг общения спецконтингента между собой, до режимных и правовых ограничений, которые формируют достаточно негативный процесс отбывания наказания в колониях особого режима.
Ограничения правового статуса пожизненно осужденных приводит к коллизионным проблемам и юридическим пробелам в правовой и социальной сфере спецконтингента.
В этой связи представляется особенно важным рассмотреть актуальные и современные тенденции осуществления и реализации правовых аспектов, а также режимных мероприятий, значительно влияющих на бытовую жизнедеятельность осужденных к пожизненному лишению свободы.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере надзора и режима в колониях особого режима для пожизненно осуждённых.
Предметом исследования – нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, отражающая различные аспекты надзора и режима в колониях особого режима для пожизненно осуждённых.
Целью исследования является комплексный анализ правового регулирования надзора и режима в колониях особого режима для пожизненно осуждённых, выявление его проблем и перспектив.
— рассмотреть пожизненное лишение свободы в системе уголовных наказаний,
— исследовать порядок и условия отбывания наказания лицами, осужденными к пожизненному лишению свободы,
— выявить проблемы и предложения по совершенствованию осуществления надзора в колониях особого режима для пожизненно осуждённых,
— рассмотреть возможность совершенствования поощрительных средств, применяемых к осужденным к пожизненному лишению свободы в России, с учетом зарубежного опыта.
Методологической основой исследования является диалектический материализм как общенаучный метод познания. В процессе работы использовались также специальные методы познания: формально-логический, историко-правовой, сравнительного правоведения, системного анализа, корреляции.
Теоретическую основу исследования составили работы следующих учёных-правоведов: Павлик Д.И., Захаренко М.А., Сидорова А.И., Тарасова В.С., Хуторская Н. Б., Макарчук О. И., Федосова Е. В., Бабаян С. Л., Казак Б. Б., Меньших А. А., Пономарев С. Н., Маруков А. Ф., Геранин В. В., Абельцев С. Н., Аксенов А. А. и др.
Нормативную правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.
Эмпирической основой исследования выступили материалы судебной практики.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе научные результаты и теоретические выводы об особенностях правового регулирования надзора и режима в колониях особого режима для пожизненно осуждённых, позволят расширить теоретические взгляды на природу и содержание данного явления, выявить новые подходы к его совершенствованию.
Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического расположения материала.
Работа включает введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и список использованных источников.

Заключение:

Подводя итог, можно сделать следующие выводы и предложения.
В современном уголовном законодательстве пожизненное лишение свободы впервые предусмотрено в качестве самостоятельного вида наказания (п. «м» ст. 44 и ст. 57 УК). Оно заключается в изоляции осужденного от общества в специальном учреждении (в исправительных колониях особого режима) бессрочно (пожизненно).
Ст. 57 УК РФ определяет, что «пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста».
В Особенной части УК 1996 года пожизненное лишение свободы предусмотрено в санкциях относительно небольшого числа статей, например, ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 206, ч. 4 ст. 210 и др. В целом следует признать, что количество санкций, устанавливающих в качестве меры наказания пожизненное лишение свободы, со времени принятия Кодекса увеличилось более чем в два раза. Теперь это наказание может быть назначено также лицам, сбывающим наркотики, посягающим на половую неприкосновенность малолетних, за преступления террористической направленности.
Сильнейшей мотивацией к исправлению для рассматриваемой категории граждан может стать возможность условно-досрочного освобождения, данная тема достаточно давно и детально прорабатывается в трудах многих ученых.
Для последовательного и постепенного применения поощрительных средств важно предусмотреть возможность перевода осужденных из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима и из ИК строгого режима в колонию-поселение лишь в случае отбывания наказания в облегченных условиях содержания.
Предоставление перевода из одного вида исправительного учреждения в другой является для осужденных к пожизненному лишению свободы законным интересом, который может быть реализован только по усмотрению суда.
Для эффективной организации соответствующего процесса необходимо создание при исполнительных колониях особого режима для пожизненно лишенных свободы изолированных участков, функционирующих в виде исправительных колоний строгого режима.
Это обеспечит условия для осуществления надзора за осужденными со стороны сотрудников, которые знают их индивидуальные особенности и имеют большой опыт работы с ними.
Для повышения результативности поощрительного воздействия на осужденных представляется также целесообразным предусмотреть возможность перевода из исправительных колоний строгого режима в колонии-поселения для следующих категорий лиц: осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных к пожизненному лишению свободы; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы.
Изменение вида исправительного учреждения в отношении этих осужденных окажет благоприятное воздействие на поддержание и восстановление их социально полезных связей и будет способствовать успешной адаптации к условиям жизни в обществе.
Возможно, по аналогии с Советом по условно-досрочному освобождению Англии или Консультативным комитетом Франции следует сформировать специальный орган по вопросам досрочного освобождения осужденных в субъектах Российской Федерации, который мог бы стать независимым и действовал постоянно.
Он занимался бы предварительным рассмотрением ходатайств и заявлений по досрочному освобождению осужденных и внесению в суд для принятия решения рекомендаций о целесообразности данного вида освобождения.
Очевидно, такую функцию могла бы выполнить комиссия по вопросам помилования на территории субъектов Российской Федерации, созданная в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации», тем более что, со-гласно п. 3 данного указа, не менее % ее состава формируется из представителей институтов гражданского общества.
Также целесообразно предоставить суду право освобождать условно-досрочно осужденных к пожизненному лишению свободы при условии электронного наблюдения за ними на определенный испытательный срок (например, пять лет). Функцию по осуществлению контроля за условно-до-срочно освобожденными под электронное наблюдение целесообразно возложить на уголовно-исполнительные инспекции ФСИН России.

Фрагмент текста работы:

<p>В настоящее время пристальное внимание общественности привлекает уголовно-исполнительная система, традиционно острым вопросом остается процесс отбывания наказания преступниками, осужденными к пожизненному лишению свободы в исправительных колониях особого режима. Связано это с тем, что об особенностях исправления осужденных в колониях такого типа мало что известно. <br />По мнению большинства граждан, в ситуации, когда человек осужден пожизненно, никакая работа по его исправлению не проводится, однако это не так. <br />Если принять во внимание тот факт, что Россия присоединилась к Уставу Совета Европы в 1996 году, а в 1998 году &ndash; к Конвенции по защите прав и свобод человека, гарантировав тем самым мировому сообществу внесение изменений в собственное законодательство, то самым серьезным уголовным наказанием в настоящее время (которое по тяжести может считаться некой альтернативой смертной казни) стало пожизненное лишение свободы, в связи с чем вопросы реализация прав осужденных к пожизненному лишению свободы являются актуальной темой научного исследования.<br />Данное обстоятельство сопряжено в первую очередь с тем, что, исполнение наказаний в колониях особого режима включает в себя множество лишений и ограничений для осужденных &ndash; от сложного психологического климата, который включает в себя сильный дискомфорт и ограниченный круг общения спецконтингента между собой, до режимных и правовых ограничений, которые формируют достаточно негативный процесс отбывания наказания в колониях особого режима. <br />Ограничения правового статуса пожизненно осужденных приводит к коллизионным проблемам и юридическим пробелам в правовой и социальной сфере спецконтингента. <br />В этой связи представляется особенно важным рассмотреть актуальные и современные тенденции осуществления и реализации правовых аспектов, а также режимных мероприятий, значительно влияющих на бытовую жизнедеятельность осужденных к пожизненному лишению свободы.<br />Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере надзора и режима в колониях особого режима для пожизненно осуждённых.<br />Предметом исследования &ndash; нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, отражающая различные аспекты надзора и режима в колониях особого режима для пожизненно осуждённых.<br />Целью исследования является комплексный анализ правового регулирования надзора и режима в колониях особого режима для пожизненно осуждённых, выявление его проблем и перспектив.<br />- рассмотреть пожизненное лишение свободы в системе уголовных наказаний,<br />- исследовать порядок и условия отбывания наказания лицами, осужденными к пожизненному лишению свободы,<br />- выявить проблемы и предложения по совершенствованию осуществления надзора в колониях особого режима для пожизненно осуждённых,<br />- рассмотреть возможность совершенствования поощрительных средств, применяемых к осужденным к пожизненному лишению свободы в России, с учетом зарубежного опыта.<br />Методологической основой исследования является диалектический материализм как общенаучный метод познания. В процессе работы использовались также специальные методы познания: формально-логический, историко-правовой, сравнительного правоведения, системного анализа, корреляции.<br />Теоретическую основу исследования составили работы следующих учёных-правоведов: Павлик Д.И., Захаренко М.А., Сидорова А.И., Тарасова В.С., Хуторская Н. Б., Макарчук О. И., Федосова Е. В., Бабаян С. Л., Казак Б. Б., Меньших А. А., Пономарев С. Н., Маруков А. Ф., Геранин В. В., Абельцев С. Н., Аксенов А. А. и др.<br />Нормативную правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.<br />Эмпирической основой исследования выступили материалы судебной практики.<br />Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе научные результаты и теоретические выводы об особенностях правового регулирования надзора и режима в колониях особого режима для пожизненно осуждённых, позволят расширить теоретические взгляды на природу и содержание данного явления, выявить новые подходы к его совершенствованию.<br />Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического расположения материала. <br />Работа включает введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и список использованных источников.</p>