Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Правовое регулирование франчайзинга

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика договора коммерческой концессии (франчайзинга) 6
1.1. Понятие и предмет договора франчайзинга 6
1.2. Объектный и субъектный состав франчайзинговых отношений 18
1.3. Права, обязанности и ответственность сторон 29
Глава 2. Договор коммерческой концессии в Российской Федерации 43
2.1. Значение договора франчайзинга в коммерческих отношениях 43
2.2. Особенности заключения, изменения и прекращения договора 49
2.3. Договор франчайзинга в зарубежных странах 58
Заключение 69
Библиографический список 73

Введение:

Актуальность темы. Договор (франчайзинга) коммерческой концессии в системе коммерческих договоров занимает особое место, поскольку коммерческая концессия является инструментом, способствующим эффективному развитию национальной и мировой экономики. Анализ понятия «коммерческое концессионное соглашение» и его интерпретация в конкретной правовой ситуации особенно важны в рамках современного бизнес-сообщества.
Обязательным условием появления данного института в отечественном законодательстве стал тот факт, что в современном мире такой способ организации и ведения бизнеса, как франчайзинг, стал достаточно известным. Франчайзинг получил преобладающее распространение в западных странах, особенно в Соединенных Штатах. Основной целью франчайзинга является создание сети организаций, занимающихся определенным видом предпринимательской деятельности под единым товарным знаком или товарным знаком, применяя аналогичные маркетинговые операции, ценовую политику, а также методы и формы продажи товаров и услуг в своей деятельности.
Договор о коммерческой концессии в действующем российском законодательстве — все еще довольно новый тип соглашения. Этот договор, хотя и имеет некоторые сходства с другими типами договоров, например, лицензионным договором, но он также попадает в категорию независимых договоров. Договор коммерческой концессии имеет ряд особенностей, среди которых есть определенный предметный состав соглашения, его предмет, содержание, а также права и обязанности сторон. Именно эти особенности отличают это соглашение от других типов, похожих на первый взгляд.
При реализации договора коммерческой концессии могут возникнуть некоторые трудности, связанные с его правовым регулированием. Основанием для этих трудностей является некоторое несовершенство гражданского права, например, толкование наиболее важных условий концессионного соглашения раскрыто не полностью. Основными проблемными аспектами являются форма договора, его действие и другие вопросы. Чтобы избежать трудностей при использовании договора коммерческой концессии, необходимо руководствоваться сложившейся судебной практикой.
Таким образом, актуальность темы обусловлена тем, что коммерческая концессия является одной из самых неоднозначных контрактных структур в российском гражданском праве. Практика применения договора противоречива, а между учеными в области предпринимательского права ведутся споры относительно определения его ключевых элементов. Учитывая, что коммерческая концессия, как и любая договорная конструкция, находится в постоянном развитии, необходимо существенно пересмотреть правовые нормы, регулирующие этот договор.
Юридический характер договора коммерческой концессии в российском законодательстве весьма специфичен, поскольку консенсус относительно соотношения коммерческой концессии и института франчайзинга, широко распространенного в Европе и Соединенных Штатах Америки, пока отсутствует. В этой связи необходимо выработать общую терминологию в области коммерческой концессии и разработать четкие дефиниции, определяющие сущность и применение таких правоотношений.
Узаконенное российским гражданским законодательством понятие «договор коммерческой концессии» не в полной мере раскрывает его сущность. В международной практике используется его аналог — договор франчайзинга. Однако в разных странах по-разному определяют смысловую и содержательную сущность этой договорной конструкции, применяя такие термины, как «франчайзинг», «франчайзинговое соглашение», «комплексная предпринимательская лицензия» и др.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с заключением, исполнением и прекращением договора франчайзинга.
Предмет работы – нормы действующего гражданского законодательства, регулирующие договор франчайзинга (коммерческой концессии), научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.
Цель работы – исследовать особенности и актуальные проблемы правового регулирования договора франчайзинга.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и предмет договора франчайзинга.
2. Рассмотреть объектный и субъектный состав франчайзинговых отношений.
3. Изучить права, обязанности и особенности ответственности сторон.
4. Выявить значение договора франчайзинга в коммерческих отношениях.
5. Проанализировать особенности заключения, изменения и прекращения договора.
6. Охарактеризовать договор франчайзинга в зарубежных странах.
Метод работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: диалектический метод познания, системно-структурный метод, сравнительно правовой, аналитический и другие методы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования его основных положений и выводов как основы для более частных научных изысканий по проблемам и вопросам, затронутым в настоящей работе; в правоприменительной деятельности, а также для дальнейшего совершенствования действующего законодательства.
Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Таким образом, несмотря на комплексное правовое регулирование договора коммерческой концессии на практике существует множество проблем, в частности касающихся понятия договора коммерческой концессии, его регистрации, ответственности правообладателя: не регламентировано обязательное полное раскрытие информации правообладателей о своем бизнесе и т.д.
Однако появление широкой сети коммерческой концессии в России — это вопрос времени, причем ближайшего. И чем раньше законодательные органы обратят внимание на этот процесс, тем легче будет развивать и укреплять франчайзинговые системы в нашей стране.
В заключение следует отметить, что коммерческая концессия особенно важна для нашей страны, так как в России происходит формирование предпринимательского сообщества. Тысячи людей, не имея достаточного опыта, знаний или финансовой базы, желают заниматься предпринимательской деятельностью, организовать собственный бизнес, и коммерческая концессия дает им такую возможность. Эта форма правоотношений практически полностью адаптирована к сложной, нестабильной ситуации в стране, и для многих начинающих предпринимателей может стать хорошей возможностью для организации собственного бизнеса.
Основным источником правового регулирования договора коммерческой концессии является глава 54 ГК РФ, которая определяет понятие, стороны договора, условия его заключения, изменения и расторжения, права и обязанности сторон и ответственность по договору. Кроме того, эти правоотношения регулируются другими нормативными источниками, т.е. правовое регулирование является сложным. При этом, несмотря на внушительную законодательную базу и достаточно длительное существование рассматриваемого института, предстоит решить следующие связанные с договором коммерческой концессии вопросы.
1. В большинстве стран эти договорные отношения именуются франчайзингом, в то время как в России — договором коммерческой концессии.
2. Процедура оформления договора коммерческой концессии определена в ст. 1028 ГК РФ, но не полностью урегулирована: не определены сроки регистрации договора; порядок регистрации достаточно сложен; не указано, какие санкции последуют в случае нарушения правил регистрации (предусмотрена только административная ответственность в случае незаконного использования товарного знака).
3. В зарубежном законодательстве основное внимание уделяется вопросам обязательного полного раскрытия правообладателями информации о своем бизнесе потенциальным пользователям. Российское законодательство не предусматривает этого обязательства. Полагаем, необходимо ввести это правило.
4. В системе франчайзинга контроль качества товаров, производимых франчайзи, является правом франчайзера, а не его обязанностью, как это предусмотрено ст. 1031 ГК РФ. На практике при значительном количестве франчайзинговых точек универсальный контроль качества просто невозможен.
Из-за этих проблем иностранные франчайзеры не спешат заключать контракты с потенциальными отечественными франчайзи, что не способствует притоку иностранных инвестиций. Другая помеха этому — менталитет отечественных предпринимателей, основная масса которых не готова платить за интеллектуальную собственность. В связи с этим представляется целесообразным принять специальный федеральный закон «О франчайзинге» с учетом зарубежного опыта регулирования концессионных отношений. Это позволит решить многие проблемы и противоречия, с которыми сталкиваются отечественные владельцы и пользователи.
В целях совершенствования действующего законодательства предлагаются следующие нововведения.
1. Четкое определение предмета договора играет ключевую роль в договорных отношениях, в связи с чем предлагаем изложить п. 2 ст. 1027 ГК РФ в следующей редакции:
«Договор коммерческой концессии может предусматривать использование совокупности исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта собственника в объеме, предусмотренном в договоре, в частности с установлением минимального и (или) максимального использования; с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности».
2. В статье 1029 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора коммерческой субконцессии, но соглашение о признании концессионного договора недействительным также автоматически приводит к недействительности контрактных договоров субконцессии. В сложившейся ситуации необходимо разработать эффективный правовой механизм, предназначенный для защиты прав добросовестных пользователей коммерческого договора субконцессии. В этой связи предлагаем дополнить ст. 1029 ГК РФ пунктом 6 следующей редакции:
«Если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии, досрочное расторжение концессионного договора влечет за собой прекращение всех заключенных в соответствии с ним договоров коммерческих субконцессий».
3. Особое внимание должно быть уделено контролю правообладателя над процессом использования его исключительных прав, так как с увеличением числа пользователей и развитием региональной сети процедуры контроля могут быть сложными. В этой связи предлагаем исключить из п. 2 ст. 1031 ГК РФ последний абзац и дополнить главу 54 ГК РФ статьей 1032.1

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика договора коммерческой концессии (франчайзинга)

1.1. Понятие и предмет договора франчайзинга

С каждым годом применение договора коммерческой концессии (франчайзинга) в предпринимательской сфере неуклонно растет. Повышенноевниманиепредпринимателейкдоговорукоммерческойконцессии делает необходимым рассмотрение правовых вопросов, которые связаны с практикой применения рассматриваемых договорных отношений, в том числе и связанных с экономическими преступлениями в данной сфере и предъявлением гражданского иска в уголовном процессе. Понятию коммерческой концессии в отечественной и зарубежной литературе уделяется большое внимание, однако единый подход к определению основных понятий данного института в настоящее время отсутствует. Как отмечает Н.А. Ющенко, теоретический анализ понятия коммерческой концессии должен иметь практическое значение, а выработка рекомендаций по унификации терминологии — ее реальное применение .
Так, согласно статье 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя, принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающих право на товарный знак, знак обслуживания, а также право на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение и секрет производства.
Рассматриваемые отношения во многих зарубежных странах именуются франчайзингом, однако существуют и иные термины, используемые для определения данных правоотношений, например франшиза, франшизные соглашения, комплексная предпринимательская лицензия и другие. Впервые в российском праве термин «франчайзинг» появился в проекте Федерального закона Российской Федерации «О франчайзинге» , однако данный закон использует определение, которое не совпадает с термином «коммерческая концессия», отраженном в ГК РФ. Р. Бальди отмечает, что трудности в разработке единого определения франчайзинга обуславливаются тем, что в каждой отдельной стране данные правоотношения принимают различную форму и имеют специфичные особенности .
В Российской Федерации договору коммерческой концессии посвящена глава 54 ГК РФ, но отметим, что в российском законодательстве договор коммерческой концессии и франшиза отождествляются. Однако далеко не все авторы с этим согласны. Так, например, М. В. Вронская и Л. А. Амарян отмечают различия в указанных договорах и понятиях путем анализа предмета договора . По договору франчайзинга, распространенному в Соединенных Штатах Америки и во Франции, предметом договора является комплекс исключительных прав, который принадлежит на праве собственности правообладателю .
С.В. Николюкин указывает, что предметом соглашения является передача правообладателем пользователю комплекса имущественных прав, а также права использования средств индивидуализации (товарного знака, знака обслуживания) и другой защищенной информации (ноу-хау) . С.П. Гришаев уточняет содержание предмета договора коммерческой концессии, отмечая, что предметом может быть «регулярная помощь правообладателя в организации бизнеса пользователя» . Некоторые исследователи, например А.Н. Толкачев, считают, что предметом контракта прежде всего является обязанность владельца предоставить пользователю за денежное вознаграждение набор исключительных прав . Аналогичного мнения придерживается А. Иванов, который считает, что предмет договора состоит только из набора исключительных прав, необходимых для использования в конкретной области бизнеса . Ряд ученых полагает, что в дополнение к набору исключительных прав предметом договора коммерческой концессии является также его использование. Данные выводы делаются на основе положений п. 2 ст. 1027 Гражданского кодекса РФ, согласно которым коммерческое концессионное соглашение предусматривает использование набора исключительных прав с установлением минимального и (или) максимального их использования. Так, анализируя ст. 1027 ГК РФ, суд отметил, что обязательным условием для правовой квалификации договора как договора концессии является предусмотренное таким договором предоставление права использования товарного знака .
В российском праве, по мнению Е.А. Суханова, предмет договора коммерческой концессии включает в себя комплекс исключительных прав, закрепленных за правообладателем; консультационное содействие; деловую репутацию и коммерческий опыт правообладателя, которым он делится с получателем комплекса исключительных прав . Проанализировав указанную точку зрения и сущность концессионного договора, можно прийти к выводу,