За всю историю трансформации российского законодательства
договор поставки то выделяли в качестве самостоятельного, то объединяли с
договором купли-продажи. Гражданским законодательством договор поставки
выделяется как отдельный вид со своими характерными особенностями.

Договор поставки в современных экономических условиях
является наиболее применяемым договором предпринимательской деятельности. Он
занимает главенствующее место в экономической деятельности, распределяя
процессы по товарному обороту. Форма договора поставки является удобной как для
предпринимателей, осуществляющих коммерческую деятельность, так и для
государственных и муниципальных учреждений. Вне зависимости от того, что
зачастую называют его по-разному: и договором о совместной деятельности, и
договором поручения на оказание услуг, стараясь затушевать истинные намерения
сторон, большинство договоров в коммерческой деятельности можно квалифицировать
как договор поставки по признакам, определенным Гражданским кодексом Российской
Федерации (далее по тексту ГК РФ)[1]. Развитие договорных
отношений было связано не только с экономической необходимостью, но и с
социально – политической потребностью демократического общества, с
востребованностью договорной формы регулирования гражданских отношений. В связи
с тем, что к договору поставки применяются положения гражданского
законодательства, отнесенные законодателем к договору купли – продажи, а также
общие нормы, регулирующие сделки, в практике возникает большое количество
спорных ситуаций, рассмотрение которых и разработка путей их решения является
составной частью данного исследования. В связи с вышесказанным тема
представляется актуальной. Под разными углами зрения особенности договора
поставки в соответствии с нормами гражданского законодательства рассматривались
и рассматриваются в юридической литературе. Тем не менее, этот сложный механизм
рыночной экономики нуждается в четкой правовой регламентации во избежание и для
разрешения споров в правоприменительной деятельности.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, имеющие
многоаспектный и комплексный характер и складывающиеся в сфере применения
договора поставки в предпринимательской деятельности.

Предмет исследования составляют нормативные правовые акты федерального
уровня, решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции, а также
доктринальные суждения ученых по исследуемой проблематике, касающейся правовой
регламентации договора поставки.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе
общетеоретических положений юридической науки и практики обосновать значимость
договора поставки в предпринимательской деятельности, а также выделить
проблемные аспекты, возникающие при заключении и исполнении договора поставки и
сформулировать предложения по совершенствованию действующего гражданского
законодательства.

Исходя из целей, поставленных в работе, определены основные
задачи:

¾
Сформулировать понятие договора поставки и
выделить отличия от других смежных договоров;

¾
Рассмотреть существенные условия договора
поставки;

¾
Проанализировать правовое положение сторон
по договору поставки;

¾
Исследовать ответственность сторон по
договору поставки;

¾
Выделить особенности расторжения договора
поставки.

Методологическую основу исследования
составляет комплекс общенаучных и специальных методов познания правовой
действительности, выявленных и разработанных наукой и апробированных практикой.
Для анализа нормативных правовых актов, обобщения проблем, формирования
определений, предложений и выводов применялись историко-функциональный,
логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический и
другие методы исследования.

Теоретической основой
исследования явились труды
видных российских ученых и практиков: Брагинского М.И., Вахнина И.Г.,
Витрянского Ф.И., Гатина А.М., Мейера И.Б., Сергеева А.П., Суханова Е.А.,
Толстого Ю.К., Эриашвили Н.Д. и других ученых, внесших заметный вклад в
изучение договора поставки.

Также исследованию договора поставки в Российской
Федерации посвящены труды Иванова Н.В., Епанчинцевой Е., Коспанова А.А.,
Никитина В.В., Павловой И.Ю., Понеделко Д.В., Савельевой А., Свиритина Ю.А.,
Ткачева В.Н., Трапезникова В.А., Яковлевой Е. Исанова
С.Н., Киппелярского Л.И., Клейна Н.И., Коваленко В.Н., Корнеева С.М., Кукиной
Т.Р., Кузнецовой О.Н., Романец Ю.В., Садикова О.Н., Сафонова М.Н., Шершеневича
Г.Ф. и других исследователей.

Однако, несмотря на пристальное внимание
ученых к анализируемому виду договора, следует отметить, что до настоящего
времени не все проблемы, которые возникают при исполнении договора поставки,
были исследованы. Кроме того, учеными больше внимания уделяется вопросам,
возникающим при поставке товаров для государственных и муниципальных нужд.

Структура исследования определена целями и задачами
исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов,
заключения и библиографического списка.

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ в ред. Федер. закона от
18.03.2019 № 34-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410; СЗ РФ. — 2019. — № 12. — Ст. 1224.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!

Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

Проанализировав
нормативно-правовые акты, регулирующие отношения сторон по договору поставки,
материалы судебной практики и доктринальные суждения можно сформулировать ряд
выводов и предложений.

1. Основным
договором, регулирующим отношения в предпринимательской деятельности, является
договор поставки. Он имеет ряд отличий от договора купли-продажи и близких к
нему договоров, однако, несмотря на это его можно с уверенностью отнести к
разновидности договора купли-продажи, так как фактическое назначение данного
договора заключается в обмене товара на денежные средства.

2. Договор
поставки имеет ряд отличий, позволивших законодателю выделить его среди прочих.
Так, сторонами по договору поставки могут быть только лица, осуществляющие
предпринимательскую деятельность и приобретаемый ими товар должен использоваться
для предпринимательской деятельности.

3. Важное
значение в договоре поставки имеет срок, так как зачастую время заключения
договора и передачи товара покупателю не совпадает. Крупные партии товара,
продажа которых и предусмотрена договором поставки, как правило, поставляются
на протяжении длительного времени, необходимого для производства или
приобретения, упаковки, транспортировки и т.д., поэтому долгосрочность
обязательств также является особенностью данного договора.

4. К
заключению договора поставки применяются общие
правила, установленные Гражданским кодексом РФ для заключения договоров.
Основанием для заключения данного договора является соглашение сторон.
Консенсус по ключевым вопросам договора достигается путем согласования
сторонами проекта договора поставки. Изменение и расторжение договора возможно
как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке, в установленных
законом случаях.

5. В
юридической литературе есть много мнений о том, что является существенными условиями
договора поставки. Гражданским кодексом РФ закреплено право сторон самим
определять, какие условия будут существенными для конкретного договора
поставки, законодательно существенным названо только условие о предмете
договора. Условие о предмете договора включает в себя урегулирование вопроса о
качестве, ассортименте и количестве товара. Однако, в основном договоре
поставки условие о предмете может быть урегулировано весьма схематично, так как
стороны могут указать, что идентификация товара будет определена отдельными
документами, такими как спецификация, заявка и т.д. В таком случае в подобных
документах должно быть указание на основной договор.

6. Ответственность
сторон по договору поставки связана с неисполнением или ненадлежащем исполнении
ими существенных условий договора. Соответственно, у контрагента есть право
требовать надлежащего исполнения договора второй стороной.

7. Анализ
научной правовой литературы и материалов судебной практики по вопросам
применения договора поставки показал, что данный договор является наиболее
приемлемым средством урегулирования отношений в хозяйственной деятельности
предпринимателей. Данный договор обладает следующими квалифицирующими
признаками:

— особый
субъектный состав. Исходя из понятия договора поставки, поставщиком может
выступать только предприниматель или коммерческая организация, а также
некоммерческая организация в соответствии с уставом;

— целевое
назначение поставляемого товара. Исходя из нормы ГК РФ товар, передаваемый по
договору поставки, может быть
использован лишь в предпринимательской деятельности или в иных целях, не
связанных с осуществлением личных, семейных, домашних.

Несмотря на длительную
историю применения данного договора в предпринимательской деятельности и
тщательную изученность спорных вопросов, в законодательстве РФ есть еще
некоторые пробелы, а именно:

— регламентации
прав и обязанностей сторон в отношении доставки товаров, в том случае если они
не прослеживаются из сути договора, а также распределения расходов по их
доставке;

— разрешения
вопроса о том, является ли условие о цене и сроке существенными условиями
договора поставки;

— вопрос
об определении срока действия самого договора поставки. Одни исследователи считают, что обязательства по договору прекращаются
с окончанием срока действия договора. Другие исследователи говорят о том, что
обязательства по договору поставки могут быть возложены на стороны и после
прекращения срока действия договора. Рассматривая договор поставки как взаимное
обязательство сторон, по которому одна сторона обязуется поставить товар, а
другая его оплатить, встает закономерный вопрос, какой момент должно считать
моментом окончания срока действия договора;

— согласование наименования и качества товара, при
заключении договора поставки может быть произведено весьма формально, так
как данный договор рассчитан на длительный срок исполнения. Стороны зачастую не
обговаривают полное наименование и качество товара во избежание сложностей с
исполнением договора впоследствии, однако невключение данных о товаре может
быть причиной признания договора поставки недействительным;

— определение предмета иска в случае отказа от добровольного
удовлетворения требований пострадавшей стороны;

— исчисление убытков потерпевшей стороны в случае расторжения
договора по вине одной из сторон. В этом случае встает вопрос о том, что
считать разумной ценой при исчислении убытков;

— исчисление упущенной выгоды по договору поставки. Неясно, как
рассчитать доходы, которые фактически не получены, но могли быть получены
добросовестной стороной в случае исполнения всех обязательств по договору.

Эти и другие пробелы в
законодательстве, регулирующем договор поставки, восполняются судебной
практикой, однако, исходя из того, что судебная практика не является источником
права в РФ, необходимо внести следующие изменения в главу 30 ГК РФ:

— учитывая,
что договор поставки является возмездным, определить условие о цене в качестве
существенного его условия;

— поставщик,
обладающий правом выбора вида транспорта, которым будет доставляться товар, а
также отсутствие положения о том, кто несет расходы по доставке, имеет
возможность злоупотреблять своим правом, предоставленным ему ст. 509 ГК РФ. В
соответствии с этим следует законодательно закрепить обязанность поставщика в
случае выбора им вида транспорта нести ответственность по оплате расходов за
доставку;

— нужно
законодательно закрепить условие о сроке, как одном из существенных условий
договора поставки. Так как даже исходя из определения договора поставки по ГК
РФ, поставщик обязан передать товар в определенный срок;

— разъяснить
способ исчисления и пределы разумной цены при определении убытков одной из
сторон по вине расторжения договора поставки другой стороной.

В настоящее время
актуальной проблемой остается эффективное правовое регулирование общественных
отношений, связанных с применением договора поставки, а потому необходимость в
комплексных научных исследованиях по данной проблеме сохраняется.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

1.1 Понятие и отличительные
особенности договора поставки

ГК РФ содержит
определение договора поставки. Так, по договору поставки продавец – поставщик
обязуется передать покупателю товар для осуществления последним
предпринимательской или иной деятельности, не связанной с личными или домашними
нуждами (ст.506 ГК РФ). Исходя из этого определения, можно выделить признаки
договора поставки, а именно: он является консенсуальным, то есть, договор
считается заключенным, когда стороны придут к соглашению по существенным
условиям договора; возмездным, т.е., имеет денежный характер; двусторонне
обязывающим, т.е., стороны договора имеют равные права и обязанности.
Предпринимательская деятельность предполагает использование различных видов
договоров, и многие из них сходны по своей сути, так и договор поставки по
российскому законодательству является разновидностью договора купли-продажи.
Исходя из этого данный вид договора имеет сходные юридические и экономические
признаки с договором купли-продажи[1].
Однако, несмотря на это, законодатель обозначил существенную разницу между
ними. Сергеев А.П. полагает, что выделение договора поставки в отдельную
разновидность договора купли-продажи обусловлено длительностью взаимодействия
сторон и систематичностью товарных передач и расчетов[2].

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее
— Постановление пленума ВАС №18) определяет квалифицирующие признаки, по
которым эти два вида договора отличаются друг от друга^{^[3]}. К
таким признакам относятся, во-первых, правовой статус поставщика, во-вторых,
цель приобретения товара.

Продавцом по договору поставки может быть предприниматель,
при этом не имеет значения организация ли это, осуществляющая коммерческую
деятельность, или индивидуальный предприниматель. Продавец может как
производить товар самостоятельно, так и покупать его для последующей продажи. В
научной литературе можно найти разные мнения о сущности правового статуса
поставщика по договору поставки. Так, одни исследователи считают[4],
что исходя из определения договора поставки, поставщиком может выступать лишь
коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. Данная точка
зрения исключает из числа поставщиков некоммерческие организации.

Исходя из другой точки зрения[5],
поставщиками могут выступать лица, осуществляющие предпринимательскую
деятельность, т.е., коммерческие и некоммерческие организации, осуществляющие
предпринимательскую деятельность для достижения уставных целей, индивидуальный
предприниматель, а также договорные объединения юридических лиц.

Таким образом,
поставщиком может быть и некоммерческая организация, осуществляющая
предпринимательскую деятельность с ограничениями по п.3 ст.50 ГК РФ.

Также в Постановлении Пленума ВАС №18 поясняется цель
приобретения товара по договору поставки. Так, по договору поставки товар может
быть приобретен лишь в коммерческих целях, т.е., для осуществления организацией
или гражданином-предпринимателем его деятельности. Однако в этой связи есть ограничения
по статусу поставщика — это должна быть организация или предприниматель,
осуществляющий оптовую торговлю. В ст. 5 Постановления Пленума ВАС №18
разъясняется, что приобретение товаров у продавца, осуществляющего розничную
торговлю, регулируется нормами законодательства о купле-продаже, а именно,
параграфом 2 главы 30 ГК РФ, пусть даже данный товар и был приобретен
покупателем для осуществления им предпринимательской деятельности.

По общему правилу, определенному ст. 432 ГК РФ, договор
считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по
существенным условиям. К договору поставки наряду со специальными нормами
применяются и общие нормы, применяемые к договору купли-продажи. В правовой
литературе существуют различные мнения по вопросу существенных условий договора
поставки, которые имеют, несомненно, большое значение для отграничения данного
договора от сходных с ним договоров купли-продажи.

Многие ученые относят к существенным условиям договора
поставки цену, сроки, предмет, период поставки. Как подчеркивает Алиев Р.А.,
правоведы обходят молчанием вопрос о том, является ли срок существенным или не
существенным условием для договоров данного вида^{^[6]}.
Некоторые ученые считают, что договорные отношения не прекращаются и после
истечения срока поставки товара, указанного в договоре^{^[7]}.
Вместе с тем, безусловно, обязательства по договору и не только по договору поставки,
прекращаются только с надлежащим выполнением всех пунктов договора.

Предпринимательская деятельность предполагает использование
различных видов договоров, и многие из них сходны по своей сути, так и договор
поставки по российскому законодательству является разновидностью договора
купли-продажи. Исходя из этого данный вид договора имеет сходные юридические и
экономические признаки с договором купли-продажи. Однако, несмотря на это,
законодатель обозначил существенную разницу между ними. Сергеев А.П. полагает,
что выделение договора поставки в отдельную разновидность договора купли-продажи
обусловлено длительностью взаимодействия сторон и систематичностью товарных передач
и расчетов[9].

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.10.1997 № 18 определяет квалифицирующие признаки, по которым
эти два вида договора отличаются друг от друга. К таким признакам относятся,
во-первых, правовой статус поставщика, во-вторых, цель приобретения
товара. По своей природе договор
поставки характеризуется как консенсуальный, то есть, является заключенным с
момента согласования его существенных условий, взаимным что обуславливается
наличием прав и обязанностей, как на стороне продавца, так и на стороне
покупателя, возмездным — ввиду того что договором предусмотрено то, что одна
сторона (продавец) должна получить плату или иное встречное предоставление за
исполнение своих обязанностей от другой стороны (покупателя). Передача товара,
по своей сути, это исполнение заключенного договора.

Договор поставки носит возмездный характер, так как поставщик
за исполнение обязанностей по договору должен получить от покупателя встречное
предоставление в виде платы за товар. Возмездными, как правило, принято считать
договоры, которые удовлетворяют имущественные интересы каждой стороны, которая
вступает в договор[10].
Учитывая такое суждение о возмездности и современное определение возмездности
можно прийти к выводу, что возмездность можно рассматривать двояко: и как
имущественное предоставление, которое совершает продавец в ответ на действия
покупателя, и как имущественное предоставление покупателя в ответ на действия
продавца[11].

Будучи обязательным признаком договора поставки, возмездность
в разных случаях имеет двоякое проявление, в зависимости от обязательности ее
договорного установления и потенциальной определенности. В любом возмездном
договоре условие о цене по общим правилам не выступает его существенным
условием, в виду чего любой возмездный договор будет считаться состоявшимся и в
том случае, если вопрос о цене отчуждаемого имущества не найдет своего прямого
или косвенного договорного урегулирования.

Договор поставки является двусторонним, так как каждая из
сторон договора несет обязанность в пользу другой стороны и считается должником
другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и в то же время ее
кредитором в том, что имеет право от нее требовать. В договоре поставки
обращают на себя внимание две встречные обязанности, которые одинаково и
существенны и важны, а именно, обязанность поставщика передать покупателю товар
и обязанность покупателя уплатить за этот товар покупную цену. Эти обязанности
взаимно обусловлены и являются экономически эквивалентными, ввиду чего договор
является синаллагматическим[12].

Синаллагматический характер договора выражается в том, что на
стороне покупателя в любом случае лежит встречное обязательство по его
исполнению. Покупатель не должен исполнять свою обязанность, которая
заключается в оплате товара до того момента, пока поставщик не исполнит своего
обязательства по поставке этого товара.

Исходя из того, что договор поставки не выделяется
законодателем в качестве самостоятельного договора, а рассматривается как
разновидность договора купли-продажи, следует рассмотреть сходство и различие
данных договоров. Признаки договора поставки как, впрочем, и договора купли
-продажи, определяются исходя из предмета договора. Различные российские
правоведы по-разному определяли предмет данного договора.

Брагинский М.И.,
который считал, что у правоотношений, вытекающих из договора купли продажи два
рода объектов, объект первого рода – это вещь, подлежащая передаче, объект
второго рода – действия обязанного лица^{^[13]}. Таким образом, по
мнению автора, предмет договора купли продажи в широком смысле, куда помимо
собственно товара, входит вся информация о нем (качество, количество, цена), а
также необходимые действия сторон, совершаемые ими при передаче и принятии
товара.

Однако такая точка зрения не раскрывает полной сущности
договора купли-продажи. Предметом договора купли-продажи будет товар или иное
имущество, характеризуемое по количеству, качеству, цене, ассортименту,
комплектации. Таким образом, действия по договору о передаче имущества выходят
за рамки условий, определяющих предмет договора поставки.

Предметом договора купли-продажи могут выступать не только
новые вещи, но и вещи, бывшие в употреблении. Считается, что к договору поставки
это не применимо, т.е., предметом договора поставки может быть лишь новый
товар, однако данное утверждение спорно, так как законодательные нормы,
регулирующие договор поставки, не содержат конкретного указания на данный
признак товара.

Если обратиться к характеристике сторон договора, то следует
отметить существенное отличие данных видов договоров, которое состоит в том,
что в качестве поставщика по договору поставки может выступать только
индивидуальный предприниматель либо юридическое лицо. Такой вывод вытекает
исходя из положений ст.506 ГК РФ. Судами общей юрисдикции, а также арбитражными
судами, положения данной статьи ложатся в основу определения вида договора,
который был заключен между сторонами[14].

В отличие от договора поставки, продавцом по договору
купли-продажи может быть любое лицо, т.е., таким субъектом может выступать
физическое лицо, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо и иные
субъекты. Что касается формы договора, то по данному элементу также можно
выделить отличия между договором поставки и договором купли-продажи. Такое
отличие состоит в том, что для договора поставки письменная форма договора
является обязательной, тогда как для договора купли-продажи такая форма
договора является обязательной только в предусмотренных законом случаях.

В правовой литературе есть мнение, что договор поставки близок
к договору оптовой купли-продажи[15].

Однако, если предметом договора оптовой купли-продажи
являются вещи, характеризуемые по однородным признакам, то по договору поставки
предметом будут материальные ресурсы, поставляемые в предприятия, коммерческие
и некоммерческие организации, государственные и муниципальные учреждения.
Причем по договору оптовой купли-продажи количество одновременно приобретаемого
товара имеет существенное значение.

По договору купли-продажи, в том числе и оптовой купли-продажи,
товар может быть передан покупателю лишь в собственность. Тогда как нормы ГК РФ
не указывают в числе обязательных условий договора поставки передачу товара в
собственность, так, товар может быть передан государственным или муниципальным
унитарным организациям, участникам простого товарищества, которые осуществляют
закупку от имени остальных товарищей. Иными словами, по договору поставки товар
может быть передан как на праве собственности, так и на праве хозяйственного
ведения (ст. 294 ГК РФ) и оперативного управления (296 ГК РФ). Вместе с тем,
нормы ГК РФ закрепляют обязательное условие по предмету обоих видов договоров,
обязательным является количество, качество, ассортимент товара[16].

Еще одним видом договора купли-продажи является договор
контрактации (параграф 5 гл.30 ГК РФ). Договор поставки существенно отличается
от данного вида договора и по предмету, и по существенным условиям, отличие
есть и в сторонах – участниках договорных отношений. Помимо этого, предметом
договора поставки в отличие от договора купли-продажи не могут являться валюта
(ст.140,141 ГК), ценные бумаги (п.2 ст.454), недвижимое имущество (п.5 ст.454).
Таким образом, для обоих рассматриваемых видов договоров квалификационные
показатели являются обязательной характеристикой товара, являющегося предметом
договора.

Договор поставки, как и договор купли-продажи, опосредует
материально-техническое обеспечение участников экономических отношений. Он
является универсальным средством правового обеспечения товарооборота[17].

[1]Дронова М. Ю. Договор поставки в системе предпринимательских договоров
// Уральский научный вестник. — 2018. — Т. 11, № 1.
— С. 60.

[2] Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / Е. Н. Абрамова, Н. Н.
Аверченко, К. М. Арсланов [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2017. — С.79.

[3] О
некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о договоре поставки: Постановление Пленума ВАС РФ от
22.10.1997 № 18 // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 3.