Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Правовое регулирование договора поставки

Содержание:

Введение 3
Глава 1 Теоретико-правовые аспекты договора поставки 6
1.1 Становление и развитие договора поставки как института гражданского права 7
1.2 Понятие и существенные условия договора поставки 17
Глава 2 Правовая характеристика договора поставки 27
2.1. Порядок заключения договора поставки 27
2.2 Права и обязанности сторон по договору поставки 37
2.3 Изменение и расторжение договора поставки 44
Глава 3 Актуальные вопросы законодательства и правоприменительной практики исполнения договора поставки 52
Заключение 67
Список использованных источников 71

Введение:

Актуальность темы исследования. За всю историю трансформации российского законодательства договор поставки то выделяли в качестве са-мостоятельного, то объединяли с договором купли-продажи. Гражданским законодательством договор поставки выделяется как отдельный вид со свои-ми характерными особенностями.
В Российской Федерации при переходе к рыночным отношениям дого-вор приобрел особое значение для осуществления коммерческой деятельно-сти организаций. Договор поставки в современных экономических условиях является наиболее применяемым договором предпринимательской деятель-ности. Он занимает главенствующее место в экономической деятельности, распределяя процессы по товарному обороту. Форма договора поставки яв-ляется удобной как для предпринимателей, осуществляющих коммерческую деятельность, так и для государственных и муниципальных учреждений. Вне зависимости от того, что зачастую называют его по-разному: и договором о совместной деятельности, и договором поручения на оказание услуг, стара-ясь затушевать истинные намерения сторон, большинство договоров в ком-мерческой деятельности можно квалифицировать как договор поставки по признакам, определенным Гражданским кодексом РФ. Развитие договорных отношений было связано не только с экономической необходимостью, но и с социально – политической потребностью демократического общества, с вос-требованностью договорной формы регулирования гражданских отношений. В связи с тем, что к договору поставки применяются положения гражданско-го законодательства, отнесенные законодателем к договору купли – прода-жи, а также общие нормы, регулирующие сделки, в практике возникает большое количество спорных ситуаций, рассмотрение которых и разработка путей их решения является составной частью данного исследования.
Под разными углами зрения особенности договора поставки в соответ-ствии с нормами гражданского законодательства рассматривались и рас-сматриваются в юридической литературе, тем не менее, этот сложный меха-низм рыночной экономики нуждается в четкой правовой регламентации во избежание и для разрешения споров в правоприменительной деятельности.
Степень научной разработанности темы. Для настоящего исследова-ния. наиболее значимыми работами в сфере доктринального изучения дого-вора поставки немаловажное значение имеют работы, таких ученых как Брагинского М.И., Витрянского В.В., Вахнина И.В., Иванова В.Б., Иса-нова С.Н., Киппелярского Л.И., Клейна Н.И., Коваленко В.Н., Корнеева С.М., Кукиной Т.Р., Кузнецовой О.Н., Романец Ю.В., Садикова О.Н., Сафо-нова М.Н., Толстого Ю.К., Трапезникова В.А., Шершеневича Г.Ф. и других исследователей.
Однако, несмотря на пристальное внимание ученых к анализируемому виду договора, следует отметить, что до настоящего времени, не все пробле-мы, которые возникают при исполнении договора поставки были исследова-ны. Кроме того, следует отметить, что учеными в последние годы больше внимания уделяется вопросам, возникающим при поставке товаров для госу-дарственных и муниципальных нужд, а договор поставки в целом исследует-ся недостаточно.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, имеющие многоаспектный и комплексный характер и складывающиеся в сфере применения договора поставки в предпринимательской деятельности.
Предмет исследования составляют нормативные правовые акты феде-рального уровня, решения Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, а также доктринальные суждения ученых по исследуемой проблематике, касающейся правовой регламентации договора поставки.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе общетеоретических положений юридической науки и прак-тики обосновать значимость договора поставки в предпринимательской дея-тельности, а также выделение проблемных аспектов, возникающих при за-ключении и исполнении договора поставки и формулировка предложений по совершенствованию действующего гражданского законодательства. Исходя из целей, поставленных в работе, определены основные задачи: изучить ис-торию развития законодательства о договоре поставки; сформулировать по-нятие и значение договора поставки, обозначить его существенные условия; проанализировать особенности заключения договора поставки; определить права, обязанности и ответственность сторон по данному договору; проана-лизировать порядок изменения и расторжения договора поставки; выявить проблемы в правоприменительной практики и предложить пути их решения.
Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов познания правовой действительности, выявленных и разработанных наукой и апробированных практикой. Для анализа нормативных правовых актов, обобщения проблем, формирования определений, предложений и выводов применялись историко-функциональный, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический и другие методы исследования.
Теоретической основой исследования явились труды видных россий-ских ученых и практиков Брагинского М.И., Вахнина И.Г., Витрянского Ф.И., Гатина А.М., Мейера И.Б., Сергеева А.П., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Эриашвили Н.Д. и других ученых, внесших заметный вклад в изуче-ние договора поставки.
Исследованию договора поставки в Российской Федерации посвящены труды Иванова Н.В., Епанчинцевой Е., Коспанова А.А., Никитина В.В., Пав-ловой И.Ю., ПонеделкоД.В., Савельевой А., Свиритина Ю.А., Ткачева В.Н., Трапезникова В., Яковлевой Е.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, чтобы обобщить теоретические представления о регламентации дого-вора поставки в современном гражданском праве, выявить проблемы и вне-сти предложения по совершенствованию правового регулирования данного института. Кроме того, материалы выпускной квалификационной работы мо-гут быть использованы в практике рассмотрения споров, связанных с дого-вором поставки и в учебном процессе при чтении лекций по гражданскому праву и соответствующих спецкурсов.
Структура исследования определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих пять параграфов, заключе-ния и списка использованных источников.

Заключение:

Проанализировав нормативно — правовые акты, регулирующие отно-шения сторон по договору поставки, материалы судебной практики и док-тринальные суждения можно сформулировать ряд выводов и предложений.
1. Основным договором, регулирующим отношения в предпринима-тельской деятельности, является договор поставки. Он имеет ряд отличий от договора купли – продажи и близких к нему договоров, однако, несмотря на это его можно с уверенностью отнести к разновидности договора купли — продажи, так как фактическое назначение данного договора заключается в обмене товара на денежные средства.
2. Договор поставки имеет ряд отличий, позволивших законодателю выделить его среди прочих. Так, сторонами по договору поставки могут быть только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность и приобретаемый ими товар должен использоваться для предпринимательской деятельности.
3. Важное значение в договоре поставки имеет срок, так как зачастую время заключения договора и передачи товара покупателю не совпадает. Крупные партии товара, продажа которых и предусмотрена договором по-ставки, как правило, поставляются на протяжении длительного времени, не-обходимого для производства или приобретения, упаковки, транспортиров-ки и т.д., поэтому долгосрочность обязательств также является особенностью данного договора.
4. К заключению договора поставки применяются общие правила, установленные Гражданским кодексом РФ для заключения договоров. Осно-ванием для заключения данного договора является соглашение сторон. Кон-сенсус по ключевым вопросам договора достигается путем согласования сторонами проекта договора поставки. Изменение и расторжение договора возможно как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке, в установленных законом случаях.
5. В юридической литературе есть много мнений о том, что является существенными условиями договора поставки. Гражданским кодексом РФ закреплено право сторон самим определять, какие условия будут существен-ными для конкретного договора поставки, законодательно существенным названо только условие о предмете договора. Условие о предмете договора включает в себя урегулирование вопроса о качестве, ассортименте и количе-стве товара. Однако, в основном договоре поставки условие о предмете мо-жет быть урегулировано весьма схематично, так как стороны могут указать, что идентификация товара будет определена отдельными документами, та-кими как спецификация, заявка и т.д. В таком случае в подобных документах должно быть указание на основной договор.
6. Ответственность сторон по договору поставки связана с неисполне-нием или ненадлежащем исполнении ими существенных условий договора. Соответственно, у контрагента есть право требовать надлежащего исполне-ния договора второй стороной.
7. Анализ научной правовой литературы и материалов судебной прак-тики по вопросам применения договора поставки показал, что данный дого-вор является наиболее приемлемым средством урегулирования отношений в хозяйственной деятельности предпринимателей. Данный договор обладает следующими квалифицирующими признаками:
 особый субъектный состав. Исходя из понятия договора поставки, поставщиком может выступать только предприниматель или коммерческая организация, а также некоммерческая организация в соответствии с уставом;
 целевое назначение поставляемого товара. Исходя из нормы ГК РФ товар, передаваемый по договору поставки, может быть использован лишь в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с осу-ществлением личных, семейных, домашних.
Несмотря на длительную историю применения данного договора в предпринимательской деятельности и тщательную изученность спорных во-просов, в законодательстве РФ есть еще некоторые пробелы, а именно:
 регламентации прав и обязанностей сторон в отношении доставки товаров, в том случае если они не прослеживаются из сути договора, а также распределения расходов по их доставке;
 разрешения вопроса о том, является ли условие о цене и сроке суще-ственными условиями договора поставки;
 вопрос об определении срока действия самого договора поставки. Одни исследователи считают, что обязательства по договору прекращаются с окончанием срока действия договора. Другие исследователи говорят о том, что обязательства по договору поставки могут быть возложены на стороны и после прекращения срока действия договора. Рассматривая договор постав-ки как взаимное обязательство сторон, по которому одна сторона обязуется поставить товар, а другая его оплатить, встает закономерный вопрос, какой момент должно считать моментом окончания срока действия договора;
 согласование наименования и качества товара, при заключении до-говора поставки может быть произведено весьма формально, так как данный договор рассчитан на длительный срок исполнения. Стороны зачастую не обговаривают полное наименование и качество товара во избежание сложно-стей с исполнением договора впоследствии, однако, не включение данных о товаре может быть причиной признания договора поставки недействитель-ным;
 определение предмета иска в случае отказа от добровольного удо-влетворения требований пострадавшей стороны;
 исчисление убытков потерпевшей стороны в случае расторжения до-говора по вине одной из сторон. В этом случае встает вопрос, что считать разумной ценой при исчислении убытков;
 исчисление упущенной выгоды по договору поставки. Как рассчи-тать доходы, которые фактически не получены, но могли быть получены добросовестной стороной в случае исполнения всех обязательств по догово-ру.
Эти и другие пробелы в законодательстве, регулирующем договор по-ставки, восполняются судебной практикой, однако, исходя из того, что су-дебная практика не является источником права в РФ, необходимо внести сле-дующие изменения в главу 30 ГК РФ:
 учитывая, что договор поставки является возмездным, определить условие о цене в качестве существенного его условия;
 поставщик, обладающий правом выбора вида транспорта, которым будет доставляться товар, а также отсутствие положения о том, кто несет расходы по доставке, имеет возможность злоупотреблять своим правом, предоставленным ему ст. 509 ГК РФ. В соответствии с этим следует законо-дательно закрепить обязанность поставщика в случае выбора им вида транс-порта нести ответственность по оплате расходов за доставку;
 законодательно закрепить условие о сроке, как одном из существен-ных условий договора поставки. Так как, даже исходя из определения дого-вора поставки по ГК РФ, поставщик обязан передать товар в определенный срок;
 разъяснить способ исчисления и пределы разумной цены при опре-делении убытков одной из сторон по вине расторжения договора поставки другой стороной.
В настоящее время актуальной проблемой остается эффективное пра-вовое регулирование общественных отношений, связанных с применением договора поставки, а потому необходимость в комплексных научных иссле-дованиях по данной проблеме сохраняется. Считаем, что современное зако-нодательство, регламентирующее данные правоотношения должно быть прозрачным, понятным для всех участников торгово-закупочных операций, оперативно реагировать на изменения социально-экономических условий в стране и иметь антикоррупционную направленность.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 Теоретико-правовые аспекты договора поставки

1.1 Становление и развитие договора поставки как института гражданского права

Исследование истории развития договора поставки и его закрепления в российском законодательстве позволяет увидеть, каким образом менялось законодательство, а также выделить процессы формирования юридической техники, оценки законодателем необходимости отдельного регулирования вопросов, связанных с договором поставки, а также выделения определен-ных критериев, которые позволяют отграничивать договор поставки от иных договоров.
Кроме того, изучение исторического опыта позволяет выделить пози-тивные моменты в закреплении договора поставки и его критериев в отече-ственном законодательстве, и сформулировать возможные тенденции даль-нейшего развития исследуемого института.
Договор поставки является одним из самых распространенных догово-ров в коммерческой деятельности. История данного договора насчитывает не один век. В дореволюционной России договор поставки занимал отдельное место наряду с договором купли-продажи. Под договором поставки в доре-волюционном гражданском праве понимали договор, по которому одна сто-рона обязана передать другой стороне товар в установленный срок и за установленную плату.
Следует отметить, что, несмотря на то, что договор поставки приме-нялся в гражданском обороте длительное время, его правовое регулирова-ние длительный период было недостаточным. В первую очередь это было связано с тем, что договор поставки либо вообще не выделялся в качестве самостоятельного вида договоров, либо для регламентации положений о до-говоре поставки следовало применять положения о купле-продаже.
Анализируя историю развития законодательства о договоре поставки в современном праве можно выделить значимые периоды.
В качестве первого периода следует рассматривать дореволюционный, который связан с первыми попытками законодателя выделить договор по-ставки в качестве самостоятельного вида договора, а также определить его существенные условия и порядок заключения.
Для второго, советского периода характерно следующее. Во-первых, с одной стороны происходил отказ от норм дореволюционного законодатель-ства, во-вторых, с другой стороны возникает необходимость регламентации отношений, которые были связаны со снабжением и со сбытом продукции, которая производилась в народном хозяйстве. Именно благодаря такой необходимости договор поставки снова был выделен в нормах гражданского права в качестве самостоятельного договора, который в советский период относился к основным хозяйственным договорам.
И третьим периодом является современный, в котором договор постав-ки получает достаточно подробное закрепление в нормах Гражданского ко-декса Российской Федерации (далее – ГК РФ) , а также уделяется внимание и такому виду договора поставки как договор поставки товаров для государ-ственных и муниципальных нужд.
Как уже было вышесказанно, договор поставки имеет длительную ис-торию существования в нормах гражданского права. Точный период устано-вить очень сложно, и можно согласиться с мнением ученых, которые указы-вают на период в несколько столетий .
В качестве основания для выделения договора поставки в отдельный вид договора можно указать на необходимость решения задач по приобре-тению отдельных видов товаров, которые не могли быть регламентированы нормами о купле-продаже. В качестве примера можно привести такой исто-рический документы, как Указы Петра I о казенных подрядах и поставках. В соответствии с данными Указами выделение договора поставки в отдельный договор было обусловлено тем, что у государства возникает необходимость закупки определенных ресурсов, необходимых для военных, а также госу-дарственных нужды.
Для поставок данного периода было характерно то, что они имели, как правило, длительный характер, поставки товаров осуществлялись опреде-ленными партиями, а соответственно и оплата производилась с зависимости от партий поставленного товара.
С развитием законодательства и российского государства договор по-ставки то получает детальную регламентацию, что отмечает влияние поло-жений о купле-продаже и поставке, то вообще в нормах отсутствуют поло-жения о договоре поставки, а к отношениям, которые фактически являлись отношениями в рамках поставки товаров, применялись нормы о договоре купли-продажи.
В дореволюционный период мнения о необходимости выделения дого-вора поставки в самостоятельный вид договора разделились. При работе над V книгой Гражданского Уложения, русские цивилисты характеризовали данный договор как разновидность договора купли — продажи, в результате которого продавец обязан за денежное вознаграждение привезти покупателю определенное количество заменимых вещей к назначенному сроку. Одинако-выми определялись и последствия неисполнения названных договоров .
Как уже было указано выше, следующим период является советский период развития законодательства. В данный период в качестве первого ак-та, который выделил договор поставки в качестве самостоятельного вида до-говора купли-продажи и регламентировал данный договор можно назвать «Положение о государственных подрядах и поставках» от 30 сентября 1921 года. В данном акте было дано понятие договора поставки, а также выделена особенность договора поставки, которая состояла в том, что в качестве поку-пателя по данному договору выступало государство, интересы которого представляли его отдельные учреждения либо органы (ст. 22).
В качестве еще одной особенности договора поставки можно выделить и особый порядок его заключения, договор поставки в отличие от договора купли-продажи мог быть заключен на торгах. Исключение из правила о за-ключении договора на торгах было предусмотрено только для договоров на сумму не более 100 000 рублей денежными знаками 1922 года. Такие дого-воры заключались и без проведения торгов .
Что касается непосредственно норм ГК РСФСР 1922 года, то можно отметить, что им не был регламентирован договор поставки ни как вид дого-вора купли-продажи, ни в качестве самостоятельного договора.
Следующим нормативным актом, в котором можно увидеть норм о договоре поставки был Закон СССР «О государственных подрядах и постав-ках», принятый 27 июля 1923 года. Данным законом были регламентирова-ны правила, которые распространялись на поставку товаров для государ-ственных нужд. В соответствии с нормами данного закона были закреплены и особые требования к субъекту, который мог выступать в качестве постав-щика. Кроме того, были регламентированы и вопросы, связанные с ответ-ственностью поставщика. Законодатель предусматривал возможность взыс-кания штрафной неустойки за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора поставки, которая взыскивалась независимо от убытков.
Претензии государства, вытекающие из договоров поставки, возмеща-лись из собственности поставщика преимущественно перед всеми его задол-женностями, помимо недоимок согласно налогам и сборам, а также задол-женности по заработной плате работникам и служащим (ст. 14).
В советском праве более позднего этапа, договором поставки был пла-новый договор, по которому предприятие — поставщик обязано предоставить в определенные сроки в оперативное управление организации — покупателю определенную продукцию согласно обязательному для обоих учреждений плановому акту распределения продукции; предприятие — покупатель обяза-но принять продукцию и уплатить ее по конкретным ценам.
Значимым для истории развития договора поставки стал ГК РСФСР от 11 июня 1964 года. Согласно данному кодифицированному акту договор по-ставки получил законодательное закрепление в рамках отдельной главы Ко-декса. Особенностью регламентации договора поставки также стало то, что договор поставки законодателем рассматривался уже как самостоятельный договор, а не как вид договора купли-продажи. В соответствии со статьей 258 ГК РСФСР от 11 июня 1964 года «по договору поставки предприятие — поставщик обязуется предоставить в конкретные сроки организации — поку-пателю (заказчику) в собственность (оперативное управление) продукцию со-гласно обязательному для обеих сторон плановому акту распределения про-дукции; предприятие — покупатель обязуется принять ее и оплатить по уста-новленным расценкам» .
Одним из наиболее последних действовавших подобных Положений «О поставках продукции производственно — технического направления и о поставках товаров народного потребления» были утверждены Постановле-нием Совета Министров СССР от 25 июля 1988 года № 888. Отличительны-ми свойствами договора поставки как самостоятельного вида договора при-знавались: участие в договоре только социалистических организаций; плано-вый характер договора; расхождение момента исполнения возникающего из договора обязательства со сроком заключения самого соглашения.
В одном из последних правовых документов советского этапа – Осно-вах гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года договор поставки регулировался как тип договора купли — продажи. В связи с принятием 14 июля 1992 года Постановления Верховного Совета РСФСР «О регулировании гражданских правоотношений в период проведе-ния экономической реформы» ранее действующее определение договора по-ставки было отменено. В замену пришло представление того, что в соответ-ствии с договором поставки поставщик обязуется в предопределенные сроки либо период передавать в собственность потребителю продукт, предназна-ченный для предпринимательской деятельности либо других целей, никак не связанных с личным (домашней, семейным) потреблением, а потребитель обязуется принять продукт и заплатить за него конкретную стоимость (п. 1 ст. 79 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик) . По-сле того, как возникла необходимость в принятии ныне действующего ГК РФ , разработчики при разработке пришли к выводу о том, что отсутствует необходимость в выделении договора поставки в качестве самостоятельного договора.
Исходя из общих признаков поставки и купли-продажи было принято решение о том, что договор поставки следует рассматривать в качестве вида договора купли-продажи, а соответственно к договору поставки следует применять общие положения о купле-продажи, с исключениями в части тех правил, которые специально установлены для договора поставки.
Признаки договора поставки как, впрочем, и договора купли — прода-жи, определяются, исходя из предмета договора. Различные российские пра-воведы по-разному определяли предмет данного договора. Брагинский М.И., который считал, что у правоотношений, вытекающих из договора купли продажи два рода объектов, объект первого рода – это вещь, подле-жащая передаче, объект второго рода – действия обязанного лица . Данные высказывания определяют предмет договора купли продажи в широком смысле, куда помимо собственно товара, входит вся информация о нем (ка-чество, количество, цена), а также необходимые действия сторон, совершае-мые ими при передаче и принятии товара.
Однако, такая точка зрения не раскрывает полной сущности договора купли-продажи. Предметом договора купли-продажи будет товар или иное имущество, характеризуемое по количеству, качеству, цене, ассортименту, комплектации. Таким образом, действия по договору о передаче имущества выходят за рамки условий, определяющих предмет договора поставки.
Предметом договора купли – продажи могут выступать не только но-вые вещи, но и вещи, бывшие в употреблении. Считается, что к договору по-ставки это не применимо, т.е. предметом договора поставки может быть лишь новый товар, однако, данное утверждение спорно, так как законода-тельные нормы, регулирующие договор поставки, не содержат конкретного указания на данный признак товара.
В правовой литературе есть мнение, что договор поставки близок к до-говору оптовой купли – продажи . Однако, если предметом договора опто-вой купли – продажи являются вещи, характеризуемые по однородным при-знакам, то по договору поставки предметом будут материальные ресурсы, поставляемые в предприятия, потребительские и некоммерческие организа-ции, государственные и муниципальные учреждения. Причем, по договору оптовой купли – продажи количество одновременно приобретаемого товара имеет существенное значение. По договору купли-продажи, в том числе и оптовой купли – продажи, товар может быть передан покупателю лишь в собственность .
Тогда как нормы ГК РФ не указывают в числе обязательных условий договора поставки передачу товара в собственность, так, товар может быть передан государственным или муниципальным унитарным организациям, участникам простого товарищества, которые осуществляют закупку от имени остальных товарищей. Иными словами, по договору поставки товар может быть передан как на праве собственности, так и на праве хозяйственного ве-дения (ст. 294 ГК РФ) и оперативного управления (296 ГК РФ) .
Вместе с тем, нормы Гражданского кодекса РФ закрепляют обязатель-ное условие по предмету обоих видов договоров, обязательным является ко-личество, качество, ассортимент товара .
Еще одним видом договора купли – продажи является договор кон-трактации (параграф 5 гл.30 ГК РФ). Договор поставки существенно отлича-ется от данного вида договора и по предмету, и по существенным условиям, отличие есть и в сторонах – участниках договорных отношений. Помимо этого, предметом договора поставки в отличие от договора купли – продажи не могут являться валюта (ст.140,141 ГК), ценные бумаги (п.2 ст.454), не-движимое имущество (п.5 ст.454) . Таким образом, для обоих рассматрива-емых видов договоров квалификационные показатели являются обязатель-ной характеристикой товара, являющегося предметом договора.
Договор поставки, как и договор купли – продажи, опосредует матери-ально – техническое обеспечение участников экономических отношений. Он является универсальным средством правового обеспечения товарооборота .
Гражданским кодексом РФ отдельно определено содержание договора поставки товаров для государственных и муниципальных нужд. В отличие от договора поставки для коммерческих целей, сторонами данного договора являются государственные и муниципальные учреждения с одной стороны и коммерческие организации с другой (п.1 ст. 525 ГК РФ). Вместе с этим, в со-ответствии с нормой п. 2 ст. 525 ГК РФ к поставке товаров для государ-ственных и муниципальных нужд применяются те же правила, что и к дого-вору поставки, если иное не установлено законом.
Если обратиться к международном уровню, то следует отметить рас-пространенность договора поставки и в международных коммерческих от-ношениях. Заключение такого договора между субъектами имеет положи-тельное влияние как на деятельность и получение прибыли контрагентами, так и положительно влияет на экономику стран.
Для регламентации отношений в рамках международных договоров поставки были приняты отдельных акты, целью которых является упорядо-чение отношений в рамках договоров поставки.
К числу таких документов относятся — Конвенция ООН «О договорах купли-продажи международных товаров» , «Принципы международных коммерческих договоров» в новой редакции, принятой в 2004 году 83-й сес-сией Совета УНИДРУА — Международный институт унификации частного права , Венская Конвенция о праве международных договоров (со «Стату-сом Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене, 11 апреля 1980 года)) .
Положения, содержащиеся в указанных источниках, имеют важное значение, а указанные акты являются важными источниками, которые регла-ментируют сделки в рамках международного права. Значимость проявляется и в том, что в последние десятилетия происходит развитие международной торговли.
При заключении договора стороны должны руководствоваться не только законодательством страны, на территории которого находится сто-рона договора, но и нормами международного права. Все обстоятельства, а также риски должны быть тщательно проанализированы и взвешены каждой из сторон.
Кроме того, стороны должны тщательно подходить к вопросу о за-креплении в договоре отдельных условий. Также должна быть четко опреде-лена сфера применения новых экономических правил, то есть будут ли они применяться лишь к ситуациям с международным элементом, либо они также будут регулировать внутренние национальные правовые отношения в сфере заключения экономических договоров, скажем по поставке товаров.
Большинство зарубежных стран приняло законы, в которых содержат-ся положения о договоре поставки. Следует отметить, что наиболее распро-страненным является регламентация положений о поставке товаров положе-ниями о договоре купли-продажи. Например, во Франции, Германии, США, Швейцарии такие нормы содержатся в торговых кодексах. В Великобритании приняты специальные законодательные акты по между-народной купле-продаже (Закон Великобритании 1979 г. о купле-продаже товаров, Единообразный закон о международной купле-продаже).
Венская Конвенция о праве международных договоров (со «Статусом Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (за-ключена в Вене, 11 апреля 1980 года)) регулирует только заключение дого-вора купли-продажи и те права и обязательства продавца и покупателя, ко-торые возникают из такого договора. В частности, поскольку иное прямо не предусмотрено в Конвенции, она не касается:
a) действительности договора, каких-либо из его положений или обы-чая;
b) последствий, которые может иметь договор в отношении права соб-ственности на проданный товар.
Или как указывается в статье 3.:
a) Договоры на поставку товаров, подлежащих изготовлению или про-изводству, считаются договорами купли-продажи, если только сторона, за-казывающая товары, не берет на себя обязательства поставить существенную часть материалов, необходимых для изготовления или производства таких товаров.
b) Настоящая Конвенция не применяется к договорам, в которых обя-зательства стороны, поставляющей товары, заключаются в основном в выполнении работы или в предоставлении иных услуг .
Исходя из вышесказанного, договор поставки имеет ряд отличий от до-говора купли – продажи и близких к нему договоров, однако, несмотря на это его можно с уверенностью отнести к разновидности договора купли- продажи, так как фактическое назначение данного договора — это обмен то-вара на денежные средства. Однако, как указывалось выше, он все-таки име-ет ряд отличий, позволивших законодателю выделить его среди прочих. Так, стороной, поставляющей товар, может быть организация или индивидуаль-ный предприниматель, производящий или перепродающий товар, т.е. лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную деятельность, принося-щую доход, кроме случаев поставки товара для государственных или муни-ципальных нужд. Покупателем является лицо, приобретающее товар для це-лей, не связанных с личными нуждами, т.е. для осуществления им предпри-нимательской деятельности, деятельности некоммерческих организаций и т.д. Исходя из нормы ст. 506 ГК РФ , товар по договору поставки может быть передан второй стороне не только на праве собственности, но и на праве хо-зяйственного ведения или оперативного управления.