Юриспруденция Дипломная работа (бакалавр/специалист) Юриспруденция

Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Правовое регулирование договора дарения

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 2
1. Договор дарения в системе гражданско-правовых договоров 5
1.1. Развитие института дарения в российском гражданском праве: исторический аспект 5
1.2. Правовая природа договора дарения и его отличие от смежных правовых конструкций 11
1.3. Безвозмездность как один из квалифицирующих признаков дарения 21
1.4. Отличие договора дарения от пожертвования 25
2. Элементы договора дарения 31
2.1. Субъекты отношений дарения 31
2.2. Существенные условия договора дарения 37
2.3. Права и обязанности, возникающие из договора дарения 41
3. Отмена дарения, отказ от исполнения договора дарения 47
3.1. Основания и последствия отмены дарения 47
3.2. Отказ от исполнения договора дарения 58
Заключение 64
Список используемых источников и литературы 67

 

  

Введение:

 

Среди договоров значительную роль играет договор дарения, направленный на передачу в собственность имущества или выступающего как способ возникновения права собственности среди участников гражданских правоотношений. Основным объектом гражданского права являются недвижимость, поскольку на практике все чаще заключают договора дарения недвижимости. Для заключения договора дарения необходимо получение согласия одаряемого на принятие дара. Эти факторы обуславливают актуальность исследования.
Гражданский кодекс РФ достаточно подробно описывает договор дарения. Проблематику исследования обуславливает расширение предмета договора дарения (предмет дарения может быть жилым помещением, автомобилем и другим имуществом, имеющим значительную стоимость), в силу чего необходимо изучение и усовершенствование правовых норм, регулирующих порядок заключения указанного вида сделок, специфики ее формы, момента перехода права собственности к новому владельцу.
Кроме того, к проблемам, связанным с договором дарения можно отнести и вопросы, возникающие при отграничении договора дарения от смежных договоров. Большое количество споров связано с отменой дарения, а также признанием договора дарения недействительным.
На сегодняшний день значимость применения договора дарения постоянно растет. Все большим числом организаций и отдельных граждан заключается данный вид договора, переводящих свои правоотношения в такую форму в рамках предпринимательской и междуличностной деятельности.
Стоит отметить тот момент, что именно с нечетко прописанными правами и обязанностями сторон в договоре связано возникновение нарушений договорных обязательств: зачастую использование договора дарения производится в незаконных целях, главная из которых состоит в сокрытии собственности от прав третьих лиц.
Проблемы отношения сторон по договору дарения освещены в работах таких исследователей как К.А. Анненков, К.А. Неволин, О.С. Иоффе, Е.А. Суханов. Некоторые юридические школы ведут споры о проблемах, связанных с пониманием института договора дарения: Московская (О.Н. Садиков, A.JI. Маковский, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский) и Ленинградская школа (А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев). В работах Зениной Е.И. и М.Н. Малеиной о договоре дарения, рассматриваются и анализируются основные теоретические аспекты.
Цель исследования – проанализировать теоретические проблемы договора дарения и пути применения правовых норм современного законодательства на практике.
Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи:
Исследовать историю развития института дарения;
Изучить правовую природу договора дарения;
Проанализировать безвозмездность как признак договора дарения;
Выделить отличие договора дарения от пожертвования;
Охарактеризовать субъектов договора дарения;
Рассмотреть существенные условия договора дарения;
Провести анализ прав и обязанностей сторон по договору дарения;
Обобщить вопросы, возникающие в связи с отменой дарения;
Рассмотреть проблемы, возникающие при отказе от исполнения договора дарения.
Объект исследования представлен общественными отношениями, возникающими на основании договора дарения.
Предмет — нормативно-правовые акты, содержащие нормы, регулирующие отношения дарения и смежных институтов права, доктрина, а также материалы правоприменительной практики.
Эмпирической базой исследования являются Постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы юридической практики.
Методологическую основу исследования составили следующие методы: анализа и сравнения, которые применялись при рассмотрении нормативно-правовых актов, а также научных и учебных источников; специальный метод логического толкования норм российского законодательства, который применялся посредством изучения текста действующего законодательства и интерпретаций его содержания в научной, учебной и иной литературе; принцип достаточного основания, применение которого связано с формулированием обоснованных, вытекающих из содержания проведённого исследования выводов; принцип всесторонности и объективности рассмотрения, который применялся при изучении и освещении в дипломной работе нормативно-правового и теоретического материалов посредством их отбора и представления в объёме и контексте, которые отвечают цели и задачам проделанного исследования; принцип непротиворечивости, на котором основано последовательное изложение исследовательских материалов.
Теоретическая значимость – обобщить теоретические представления о регламентации вопросов, связанных с дарение, выявить проблемы и внести предложения по решению таких проблем.
Практическая значимость – собранный материал предоставляет возможность его использования в практике, связанной с договором дарения и при преподавании курса гражданского права в учебных заведениях.
Структура работы. Структурно работа представлена введением, тремя главами, объединяющими девять параграфов, заключением, списком литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Договор дарения является традиционным для законодательства российского государства и имеет давнюю историю. Несмотря на то, что данный вид сделки существовал еще в древние времена, смысл ее часто изменялся и трансформировался. С принятием второй части ГК РФ правовое регулирование данного вопроса претерпело значительное количество существенных изменений.
Если ранее действовавший ГК РСФСР 1964 года, а именно действовавший — раздел III «Обязательственное право», включал только две статьи, непосредственно регламентировавшие договор дарения, то с введением в силу нового ГК РФ этому виду договора уже было посвящено одиннадцать статей, объединенных в главе 32 ГК РФ. Нововведения, которые появились в новом ГК РФ, были обусловлены новыми правовыми отношениями, которые складывались в российской экономике, а также в мировоззрении граждан страны.
Исследование показало, что договор дарения представляет собой договор, в соответствии с которым одна из сторон осуществляет безвозмездную передачу (или берет на себя соответствующее обязательство) другой стороне какой-либо вещи или имущественного права в собственность. Если имеет место встречная передача вещи или права, либо встречного обязательства договор не считается дарением.
Можно выделить следующие характерные особенности договора дарения:
1. Имеется основополагающий признак, выделяющий его из других договоров: безвозмездность (то есть даритель, осуществляет обогащение одаряемого за свой счет).
2. Другой признак состоит в увеличении имущества одаряемого.
3. В случае дарения увеличение имущества одаряемого обязательно должно сопровождаться уменьшением имущества дарителя. Данный признак составляет отличие договора дарения от иных договоров и сделок.
4. Даритель всегда одаряет одаряемого, передавая ему имущество и одновременно избавляя последнего от обязательств и увеличивая его имущества за счет собственного. По договору предусматривается либо передача самого имущества, либо обязательства передать в будущем права на имущество дарителя.
5. Письменная форма договора дарения является законодательно обязательной. Также обязательна и его государственная регистрация. Только в этом случае даритель защищает себя от возможных проблем. Устные формы в данном случае не допускаются. Цены и субъекты договора определяют его форму. Одариваемый должен быть согласен на получение дара по договору дарения.
6. Сторонами договора могут являться государственные органы любого уровня власти, граждане, организации.
6. Договор дарения может быть отменен, и отмена является юридическим фактом, который обязывает одаряемого осуществить возврат имущества тому, кто его подарил. Имеет место такой факт: согласно гл. 32 ГК РФ специальные правила охватывают лишь случаи, когда одаряемый сохранил подаренное имущество в первоначальном виде, в натуре, а если он произвел необоснованное обогащение, то суд не может лишить одаряемого прав по удержанию имущества или денежных средств, вырученных от его реализации, поскольку это не учтено договором дарения.
При этом даритель имеет полное право отменить дарения самостоятельно или через суд, исключая произведенные пожертвования (п. 6 ст. 582 ГК РФ) и подарки, стоимостью менее 3000 рублей (ст. 579 ГК РФ). Отмена дарения является специфической гражданско-правовой санкцией, имеющей своеобразную юридическую природу.
Говоря об отмене дарения, необходимо понимать, что отмена дарения не является ни расторжением договора дарения, ни признанием его недействительным или незаключенным. Отмена дарения является специфической гражданско-правовой санкцией, имеющей своеобразную юридическую природу.
Споры, которые возникают по фактам совершения дарения, решаются в судебном порядке. Надо сказать, что судебная практика по вопросам дарения представляет собой довольно интересный материал. В основном, можно выделить несколько общих моментов, когда дарственная может быть оспорена. Часто бывает, когда истец просит суд признать договор дарения недействительным, поскольку даритель был в неадекватном состоянии и не осознавал значимость своих действий. Но это сложно сделать, если на момент подписания договора дарения человек на психиатрическом учете не состоял, дееспособности лишен не был.
Чтобы суд принял решение в пользу отмены договора дарения необходимо представить соответствующие документы о том, что сделка была заключена на момент психологического или другого расстройства дарителя. В качестве доказательств можно привести записи из медицинских карт, аудио- или видеозаписи, показания свидетелей, причастных к делу.

 

Фрагмент текста работы:

 

ДОГОВОР ДАРЕНИЯ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ
1.1. Развитие института дарения в российском гражданском праве: исторический аспект
Дарение – один из древнейших правовых гражданских договоров. Так, одним из оснований для возникновения права собственности еще в римском праве периода республики (V — I вв. до н.э.) признавалось дарение.
По римскому законодательству под договором дарения следовало понимать такой договор, в соответствии с положениями которого возникало право собственности, а также происходило прекращение права собственности. Такое положение о сущности договора дарения действует и до настоящего времени. Согласно римскому праву под договором дарения следовало понимать договор, в соответствии с которым даритель предоставляет определенную вещь одаряемому. Особенностью договора дарения данного периода было то, что законодателем не закреплялось положений об ограничении вещей, которые могут выступать в качестве предмета договора дарения. Уже в указанный период законодателем был закреплен такой признак договора дарения как его безвозмездность.
В нормах римского права было предусмотрено два вида договора дарения. Первым видом договора дарения являлся договор дарения между живыми лицами, который в свою очередь подразделялся на договор вещей с использованием способа манципации и договор дарения, совершаемый путем простой передачи вещи . Также в нормах римского права был регламентирован и порядок обещания дарения. Юридическую силу обещание подарить имело в римском праве в том случае, если оно было совершено в форме стипуляции. Несколько позднее, законодательство римской империи зафиксировало еще один особый вид соглашения о дарении — pactum donationus .
Это соглашение было неформальным, тем не менее, по закону оно получало исковую защиту. Интересен тот факт, что все наиболее важные положения, которые касались предмета договора дарения, ответственности сторон по данному договору, оснований отмены этого были заимствованы позднее у римского права российским дореволюционным гражданским законодательством.
Обратимся к развитию отечественного законодательства о договоре дарения. К.В. Артамонов в своей статье отмечает в качестве одного из первых актов, в котором был регламентирован порядок дарения следует рассматривать Русскую Правду, несмотря на то, что фактически действия, подпадающие под признаки договора дарения существовали задолго до издания данного памятника права . Согласно положениям Русской Правды, под дарение следовало понимать не сделку, которая совершается между субъектами, а в качестве акта щедрости, который получил название «даньё». Такой акт совершался между членами семьи и рассматривался как особое расположение, которое существовало со стороны дарителя в отношении одаряемого.
Однако, позиция законодателя изменилась при закреплении положений о дарении в Псковской судной грамоте, в которой было предусмотрено, что договор дарения является сделкой, а также закреплялся и предмет дарения, которым могло быть как движимое, так и недвижимое имущество. Кроме того, особенностью данного акта было и то, что внимание было уделено форме договора дарения. Было предусмотрено, что дарение совершается в письменной форме, и при совершении дарения могут присутствовать свидетели, либо такое свидетели могут быть заменены на священника. Однако, дарение было возможно только между близкими родственниками, что существенно ограничивало права дарителей.
Далее, в период с XV по XVI вв. был расширен перечень субъектов, которые могли выступать в качестве одаряемый, путем закрепления права на получение дара церковными учреждениями. Такие положения привели к тому, что роль церкви постепенно усиливалась и в период разработки положений Соборного Уложения было принято решение о запрете совершения дарения в пользу церкви.
В российском дореволюционном законодательстве выделялось несколько видов договора дарения. Такими видами являлись: пожалование, пожертвование, выдел, назначение приданого. Под пожалованием понималось вознаграждение, которое получило лицо в связи с прохождением службы. Предметом такого вида дарения были вотчины либо поместья, которые предоставлялись только на период прохождения службы.
С целью исключения злоупотреблений при дарении недвижимого имущества, в период правления Петра I было введено понятие недвижимого имущества, в которое включались вотчины и поместью, а также в соответствии с Указом о порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах, 1714 г. дарение недвижимого имущества находилось под запретом. Такой запрет был снят в XVIII веке на основании Грамоты на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства от 1785 года.
Следующим актом, регламентирующим вопросы, связанные с дарением, стал Свод законов Российской империи. Значимость данного акта состоит в закреплении положений об отказе от дара, при наличии которого договор дарения следовало считать недействительным. В качестве недостатка в регламентации договора дарения следует отметить отсутствие законодательно закрепленного понятия договора дарения, а также размещение положений о дарении среди положений о приобретении права собственности. С одной стороны, дарение является основанием для приобретения и прекращения права собственности и такую позицию законодателя можно признать обоснованной. Но, с другой стороны, если рассматривать дарение как сделку, то положения о такой сделке должны быть размещены среди положений, посвященных договорным обязательствам. Кроме того, многие договорные обязательства является основанием возникновения права собственности, поэтому не понятна позиция, почему именно договор дарения был размещен отдельно .
На такую проблему обращали внимание многие теоретики гражданского права, среди которых можно выделить Д.И. Мейера и Г.Ф. Шершеневича. На основании анализа нахождения договора дарения Д.И. Мейер отмечал, что благодаря договору дарения возможно установление всех видов прав, поэтому позиция законодателя является обоснованной .
С такой позицией не соглашался Г.Ф. Шершеневич и отмечал, что положения о договоре дарения должны быть помещены среди положений, посвященных обязательствам .
Далее обратимся к регламентации договора дарения в советский период. По мнению ученых, вопросы, связанные в договором дарения были регламентированы в данный период достаточно слабо . Одним из первых актов, который регламентировал отдельные вопросы, связанные с дарением, стал Декрет «О дарениях» (1918 г.). В соответствии с положениями данного Декрета, законодатель запрещал совершать дарение на сумму свыше десяти тысяч рублей. Дарение на сумму, которая превышала указанную считалось недействительным.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы