Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Правовое наследование по завещанию по российскому законодательству

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3
Глава 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ……………………………………..
7
1.1 Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации……………………………………………………………………..
7
1.2 Понятие завещания и его виды…………………….……………………… 15
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАВЕЩАНИЯ КАК ОСНОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ……………………………………………………………
24
2.1 Форма завещания………………………………………………………….. 24
2.2 Свобода завещания и ее ограничения………………………..…………. 33
Глава 3. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ НАСЛЕДСТВА…………………………… 38
3.1 Способы принятия наследства ………………………………………….. 38
3.2 Отказ от наследства………………………………………………………. 48
3.3 Изменение и отмена наследства. Недействительность завещания…….. 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 62
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………. 65

Введение:

Актуальность работы. Субъектом наследственных отношений может стать каждый, в современном обществе благодаря наследованию решаются вопросы, связанные с правопреемством. Институт наследования позволяет реализовать переход имущества после умершего, а также обеспечить права иных лиц, например, кредиторов наследодателя.
ГК РФ предусматривает два основания наследования, которыми являются наследование по закону и наследование по завещанию. Длительное время в практике наиболее часто применялись нормы о наследовании по закону, т.е. наследодатель не оставлял распоряжения по поводу своего имущества после смерти.
Однако, в последние годы отмечает рост количества наследственных дел, по которым основанием наследования является наследование по завещанию. При наследовании по завещанию возникает достаточно много проблем, которые законодатель пытается решать путем дополнения и изменения норм гражданского законодательства. В качестве таких изменений следует отметить положения о возможности составления совместного завещания супругов, введение которого привело к возникновению многочисленных споров среди ученых и практических работников. Этот факт можно признать вполне закономерным, так как при введении новых положений складывается практика применения, а также уточняются и дополняются отдельные положения.
Однако, применение положений о совместном завещании, не является единственной проблемой. Длительное время существуют проблемы, связанные с принятием наследства, а также до настоящего времени возникает большое количество споров по поводу признания завещания недействительным.
Также, до настоящего времени остаются актуальными и вопросы об открытии наследства, что в основном связано с проблемами наследования коммориентами, а также проблемы, связанные с реализацией права наследника на принятие и отказ от наследства.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие при наследовании по завещанию.
Предмет исследования: законодательство Российской Федерации о наследовании.
Степень разработанности темы. Вопросы наследования по завещанию подвергались всегда пристальному вниманию различных ученых. Отдельные аспекты вопросов, связанных с характеристикой и признанием завещания недействительным, были исследованы в трудах таких ученых, как Агамерзоева Х.У., Алиева Л.А., Асанова М.М., Барщевский М.Ю., Батычко С.В., Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю., Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г., Вавилин Е.В., Гурьева Е.В., Гаджиев Т. Ф., Беланова Г. О., Гущин В.В., Гуреев В.А., Димитриев М.А., Желонкин С.С., Заика Ю.А., Иоффе О.С., Шаргородский М.Д., Кирилловых А.А., Лазаренкова О.Г., Лесенкова Е.С., Мурзин А.Е., Шишова И.А., Покровский И.А., Самойлова В.В., Сараев А.Г., Черепахин Б.Б., Чиркаев С.А., Ширин М.М., Попова Л.И., Яковлева А.Д., Гилка Е.Д., Серебровский В.И. и других.
Цель: исследовать правоотношения, возникающие при наследовании по завещанию в Российской Федерации.
Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи:
Во-первых, раскрыть содержание общих положений о наследовании по завещанию по законодательству Российской Федерации
Во-вторых, дать правовую характеристику завещания как основания наследования.
В-третьих, исследовать правовой режим наследства.

Нормативной базой для проведения данного исследования являются основные положения гражданского законодательства, которые непосредственно регулируют вопросы наследования по завещанию, а также иные федеральные законы и нормативно-правовые акты и положения международных актов и договоров.
Теоретической базой исследования являются труды таких ученых как Агамерзоева Х.У., Александров Н.Г., Алиева Л.А., Ананьева К.Я., Асанова М.М., Барщевский М.Ю., Батталов Д.Д., Батычко С.В., Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю., Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г., Вавилин Е.В., Гурьева Е.В., Гаджиев Т. Ф., Беланова Г. О., Гущин В.В., Гуреев В.А., Димитриев М.А., Желонкин С.С., Задорожная А.И., Заика Ю.А., Иоффе О.С., Шаргородский М.Д., Кирилловых А.А., Лазаренкова О.Г., Лесенкова Е.С., Минахина И.А., Миннебаев Р.Х., Мурзин А.Е., Шишова И.А., Печеный О.П., Покровский И.А., Самойлова В.В., Сараев А.Г., Синайский В.И., Слепнев Д.В., Слепынина А.И., Суханов Е.А., Тихонова В.Ю., Трапезникова А.В., Фасхутдинова А.А., Черепахин Б.Б., Чиркаев С.А., Ширин М.М., Попова Л.И., Эйдинова Э.Б., Яковлева А.Д., Гилка Е.Д., Ленковская Р.Р., Серебровский В.И. других.
Эмпирической базой исследования являются Постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы юридической практики.
Методологическую основу исследования составили следующие методы: анализ и сравнение, которые применялись при рассмотрении нормативно-правовых актов, а также научных и учебных источников; специальный метод логического толкования норм российского законодательства, который применялся посредством изучения текста действующего законодательства и интерпретаций его содержания в научной, учебной и иной литературе; принцип достаточного основания, применение которого связано с формулированием обоснованных, вытекающих из содержания проведённого исследования выводов; принцип всесторонности и объективности, который применялся при изучении и освещении в дипломной работе нормативно-правового и теоретического материалов посредством их отбора и представления в объёме и контексте, которые отвечают цели и задачам проделанного исследования; принцип непротиворечивости, на котором основано последовательное изложение исследовательских материалов.
Теоретическая значимость – обобщить теоретические представления о регламентации вопросов, связанных с наследованием по завещанию, выявить проблемы и внести предложения по совершенствованию данного института.
Практическая значимость – собранный материал предоставляет возможность его использования в практике рассмотрения вопросов, связанных с наследованием по завещанию, при преподавании курса гражданского права в учебных заведениях и совершенствовании действующего законодательства.
Структура работы. Структурно работа представлена введением, тремя главами, объединяющими семь параграфов, заключением, списком источников и литературы. 

Заключение:

На основании вышеизложенного было проведено комплексное исследование юридических аспектов и особенностей наследования по завещанию. В последние годы законодатель уделил особое внимание вопросам наследования по завещанию, что проявилось в существенных изменениях, внесенных в период с 2017 года по 2018 год. Среди таких изменений можно назвать включение в ГК РФ положений о совместном завещании супругов, наследственном договоре, а также дополнение круга субъектов, управомоченных на удостоверение завещания, дополнение положений о недействительности завещания и исполнении завещания. На сегодняшний день практика по таким изменениям полностью не сформировалась, но при этой в научных исследованиях анализу таких изменений посвящено большое количество работ. В целом такие изменения должны позволить более полно реализовывать права наследодателей, а также изменения дают возможность выбрать наследодателю в какой форме им будет реализовано право на распоряжение имуществом после смерти. Таким образом, можно оценить в целом такие изменения положительно и отметить их необходимость в рамках современных наследственных отношениях.
Под завещанием можно понимать – волеизъявление завещателя по определению судьбы имущества, которое наследодатель имеет на момент смерти, которое составлено в письменной форме. Также необходимо отметить, что институт наследственного правопреемства является очень важным в современном обществе. Это во многом связано с влиянием на человека – изменение его имущественной составляющей обеспечения уровня жизни, при переходе материальных достижений наследодателя из наследственной массы к наследникам.
Завещание также полностью совпадает с понятием сделки, что проявляется в том, что при составлении завещания, наследодатель выражает свою волю по распоряжению своим имуществом после смерти. Следующими признаками завещания является личный характер завещания и то, что завещание по сути является срочной сделкой.
Оформление наследства по завещанию является достаточно сложным процессом, так как после открытия наследства для исполнения завещания нужно быть уверенным в правильном толковании последней воли наследодателя, поэтому требования, предъявляемые к форме завещания являются достаточно формализованными, а форма завещания является важным элементом наследственных отношений, именно поэтому ее оформление закреплено на законодательном уровне. Выполнение обязательных формальностей при составлении завещания позволит доказать в будущем сам факт составления завещания как законченного юридического акта.
Можно сделать вывод, что принцип свободы завещания находит своей выражение в тех правомочиях, которые законодателем предоставлены наследодателя в части распоряжения имуществом. Однако, законодателем закреплены положения, которые ограничивают свободу завещания. Такие положения касаются невозможности завещать права, которые связаны с личность наследодателя, а также необходимости выделения обязательной доли в наследстве.
С процессом принятия наследства должен быть ознакомлен каждый человек, так как рано или поздно ему придется столкнуться со сложными юридическими аспектами при принятии наследства от наследодателя. Тем самым наследник сможет полностью использовать свои права правильно и точно в срок, поставленный законодателем при принятии наследства.
Также в теории выделяются несколько классификаций отказа от наследства. Первой классификацией является деления отказа от наследства по способу действия. Выделяются пассивный и активный отказ от наследства. Второй является классификация, которая осуществляется на основании круга лиц, в пользу которых наследником осуществляется отказ от наследства. В рамках данной классификации выделяют безоговорочный и направленный отказы от наследства. В основу третьей классификации положен способ реализации наследником права на отказ от наследства.
Таким образом, на основании вышеизложенного необходимо отметить важность правильности составления завещания, а также осведомленности возможности его оспаривания непосредственно со стороны наследников. Право на изменение, а также на отмену завещания является одним из значимых прав, которые предоставлены наследодателю. Кроме того, путем закрепления данных прав за наследодателем законодатель обеспечивает принцип свободы завещания.
Именно поэтому наследование по завещанию требует достаточно глубокого изучения и понимания со стороны субъектов юридического права, так как это сложный процесс, требующий выполнения всех обязательств и норм по отношению как к оформлению завещания, так и его исполнению.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

1.1 Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации

Являясь древним институтом, существовавшим еще в Древнем Риме, наследование по завещанию уже в период становления основных положений о наследовании и о завещании в частности, существовала необходимость регулирования отношений по правопреемству, которые возникают в связи со смертью человека. Следует отметить, важное значение римского права для современных юридических норм, в частности для норм гражданского и семейного права. В целом такое значение состоит в следующих фактах.
Во-первых, положения, которые были закреплены в нормах римского права оказали существенное влияние на современный понятийный аппарат, который используется при формулировании отдельных положений.
Во-вторых, именно в нормах римского права впервые было закреплено положение о том, что лицо для защиты интересов может обратиться в суд. Кроме того, были закреплены общие положения о судебной защите прав.
И в-третьих, можно однозначно утверждать о том, что нормы римского права являлись основой для правовых норм стран Западной Европы и России.
В Древнем Риме закрепление института наследования стало возможным на основании мнения о необходимости для жителей Рима в том, чтобы все его имущественные права были реализованы в полном объеме. Такое мнение касалось не только дел граждан при жизни, но и положения дел после смерти, что и должно было обеспечиваться институтом наследования.
При этом в Древнем Риме приоритетным являлось составление завещания, что позволяло полностью реализовать волю наследодателя, а также не допустить перехода имущества к тем наследникам, которые не смогут им управлять либо управление наследством будет совершено без должного внимания, а соответственно может привести к уменьшению наследства или его утрате.
Также в Древнем Риме законодателями уже указывалось на то, что при составлении завещания наследодатель должен отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, т.е. налицо закрепление требования о дееспособности наследодателя.
Кроме того, со времен Древнего Рима существуют такие понятия, которые можно назвать базовыми, как наследство – представляющее собой имущество, которое переходит в собственность другому лицу в связи со смертью собственника.
Также не подверглось существенным изменениям и само понятие наследования, под которым в Древнем Риме понимался «…переход прав и обязанностей умершего (наследодателя) к его наследникам».
Вопросы о наследовании стали актуальными после того, как возник институт частной собственности, а соответственно возникла и необходимость закрепления прав человека по распоряжению такой собственностью после смерти лица . На первоначальном этапе было закреплено право наследования только за близкими родственниками умершего, что не позволяло реализовывать в полном объеме право наследодателя по распоряжению своим имуществом. Такой недостаток был впоследствии ликвидирован путем закрепления права завещать имущество любому человеку, указанному в завещании по желанию наследодателя.