Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Понятие и правовая природа брака

Содержание:

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы правовой природы брака в РФ 8
1.1. Понятие и сущность брака в законодательстве РФ 8
1.2. Условия заключения и государственная регистрация брака 15
1.3. Брачный договор 24
Глава 2. Расторжение и недействительность брака 35
2.1. Порядок расторжения брака 35
2.2. Недействительность брака 44
Глава 3. Проблема фактических браков в РФ 59
3.1. Состояние фактических браков в РФ 59
3.2. Проблемы правового регулирования фактических браков в РФ 64
Заключение 71
Список литературы 75

Введение:

Актуальность темы исследования. В ст. 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что «…семья находится под защитой государства»1 , однако, права и обязанности членов семьи, гарантированные семейной политикой государства и законом, возникают и существуют при определенных юридических фактах, одним из которых является факт заключения брака в установленном законом порядке в органах записи актов гражданского состояния (далее – ЗАГС).
Семья – носитель духовной традиции, нашедшей отражение во всем спектре бытия общества и личности. В России семья формировалась на традиционной религиозной основе, принадлежащей к духовной реальности, к духовному бытию.
Важным, основным и приоритетным началом семейного законодательства, согласно п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ ), является необходимость укрепления семьи и брака. Безусловно, что право на заключение брака и порядок его заключения имеют огромное значение не только для граждан, желающих вступить в брак, но и для общества, в целом.
В современном мире, когда утрачены семейно-духовные ценности, полагаем, что семейная политика в свете совершенствования правового регулирования права на создание семьи в результате заключения брака, брачно- супружеских отношений, в целом, и отношений по порядку заключению брака, в частности, должна быть основана на принципах эффективного взаимодействия государства с институтом семьи, как подчеркнуто в Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, и разрешать стоящие перед обществом задачи социально- экономического и демографического развития.
Представляется, что, несмотря на существование института сожительства, все же традиционным и наиболее распространенным способом создания семьи в современном российском государстве является регистрация брака в органах ЗАГС, придание ему государственной защиты и особого правового статуса.
Таким образом, закономерным и обоснованным является пристальное привлечение внимания в теории семейного права к институту брака, и в особенности, к порядку его заключения, исторически вызывающего особый интерес у правоведов и практиков, рассматривающих его в качестве средства и эффективного инструмента семейно-правового регулирования брачно- семейных отношений между мужчиной и женщиной.
Все вышеперечисленное указывает на важность и актуальность глубокого осмысления правовой природы брака, позволяющих не только описать и объяснить существующую ситуацию в брачно-семейной сфере, но и способствующих совершенствованию законодательства для укрепления стабильности в брака в современном российском обществе.
Степень научной разработанности темы исследования. Анализ правовой регламентации и научное осмысление института брака, в целом, нашли свое отражение в трудах следующих ученых: М.В. Антокольской, Ю.Ф. Беспалова, Е.М. Ворожейкина, Б.М. Гонгало, О.Ю. Ильиной, О.Ю. Косовой, П.В. Крашенниникова, А.Н. Левушкина, Н.В. Летовой, Л.Б. Максимович, А.В. Мыскина, Р.П. Мананковой, Л.Ю. Михеевой, А.М. Нечаевой, А.М. Рабец, В.А. Рясенцева, С.Н. Тагаевой, Н.Н. Тарусиной, А.В. Фиошина, О.А. Хазовой, С.Ю. Чашковой, Е.А. Чефрановой, Т.В. Шершень и других.
В рамках современных диссертационных работ вопросы, касающиеся брака, рассматривались с разных позиций О.Г. Куриленко «Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации», Н.А. Матвеевой Н.А. «Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси», О.С. Микаелян «Условия и порядок заключения брака в законодательстве России XI-XX вв.: проблемы правового регулирования; С.А. Закировой «Правовое регулирование брачных отношений в законодательстве Российской Федерации»; О.И. Рудык «Эволюция института брака в советском семейном праве (1917–1996 гг.)» и других.
Анализ научных работ по исследуемой проблематике свидетельствует о неоднозначном понимании правовой природы брака и предопределяет необходимость внесения некоторых законодательных изменений относительно условий и процедуры заключения и расторжения брака.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступили общественные отношения, складывающиеся по поводу заключения и расторжения брака.
Предметом исследования выпускной квалификационной работы явились нормы ранее действовавшего и современного семейного и гражданского законодательства Российской Федерации, семейного законодательства зарубежных стран, устанавливающие правовую природу брака, правоприменительная практика, научные работы отечественных и зарубежных авторов по рассматриваемым проблемам.

Целью выпускной квалификационной работы является выявление особенностей и проблем правовой природы брака.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач выпускной квалификационной работы:
— раскрыть понятие и сущность брака в законодательстве РФ;
— изучить условия заключения и государственная регистрация брака;
— рассмотреть брачный договор;
— проанализировать порядок расторжения брака;
— охарактеризовать недействительность брака;
— обобщить состояние фактических браков в РФ;
— выявить проблемы правового регулирования фактических браков в РФ.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Нормативную базу выпускной квалификационной работы составили международные правовые акты, Конституция РФ, СК РФ, ГК РФ , конституционные и федеральные законы РФ, нормативные акты Президента и Правительства РФ, соответствующие, относящиеся к исследованию акты министерств и ведомств.
Эмпирической основой выпускной квалификационной работы являются правовые акты российского и зарубежного законодательства. Автором изучены учебная литература, монографии, материалы конференций, диссертации, научные статьи российских и зарубежных исследователей, которые в своих научных трудах касались вышеобозначенной проблематики. Научная литература представлена современными авторами.
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы в том, что ее положения развивают и конкретизируют проблемы правовой природы брака.
Структурно выпускной квалификационной работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении выпускной квалификационной работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, теоретико-методологическая, нормативная основа и значимость выпускной квалификационной работы.
В первой главе выпускной квалификационной работы изучены теоретико-правовые основы правовой природы брака в РФ.
Во второй главе выпускной квалификационной работы проведен анализ расторжения и недействительности брака.
В третьей главе выпускной квалификационной работы рассмотрены проблемы фактических браков в РФ.
В заключении обобщены результаты выпускной квалификационной работы.

Заключение:

Подводя итог проведенному исследованию, можно сформулировать следующие основные выводы и положения.
Брак — это союз лиц противоположного пола; союз, основанный на добровольности волеизъявления и равенстве сторон; союз, направленный на создание семейных отношений; союз, заключенный по определенным, установленным государством правилам; союз, имеющий следствием определенные права и обязанности, установленные законом. Данные юридические признаки брака отнюдь не противоречат его морально-этической составляющей, а лишь придают ей большую определенность. Итогом может стать следующая легальная дефиниция брака: «Брак — это союз мужчины и женщины, заключаемый с целью создания семьи в установленном законом порядке и порождающий у супругов взаимные права и обязанности».
В процессе государственной регистрации супруги вовлекаются в отношения, которые регулируются нормами множества отраслей права, связанных с семейным правом таких как семейное, гражданское, жилищное, право социального обеспечения и др., что закрепляет за данными отношениям гарантированность и защищенность, а также правовую определенность.
Несмотря на эффективность правового регулирования при заключении брака наблюдается наличие определенного числа проблемных аспектов, требующих своего разрешения в законодательном порядке. Несмотря на их наличие, заключение брака играет важную роль в спектре возникновения и защиты прав и обязанностей супругов, создании семьи, которая становится объектом семейного права, возникают брачные правоотношения, которые регулируются различными отраслями права.
Брачный договор — действительно необходимый правовой институт, который является гарантом на случай развода супругов. Брачный договор представляет собой соглашение лиц, которые вступают в брак или супругов (т.е. лиц уже находящихся в браке), определяющее их имущественные права и обязанности в браке или в случае его расторжения. Вопросы возникают в отношении субъектного состава брачного договора, так как необходимо законодательное закрепление дефиниции «лица, вступающие в брак». При этом недостаточно разработанными на законодательном уровне нам показались положения о возможности заключения брачного договора через представителей и лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста.
Любой брачный договор должен быть в письменной форме и требует нотариального удостоверения. Для удостоверения брачного договора нотариусу необходимо установить личность супругов или лиц, вступающих в брак, что и делается им на основании документов, предоставляемых субъектами соглашения. Одновременно с установлением личности, проверяется возраст обращающихся граждан, в целях выяснения их дееспособности. Кроме установления возраста иногда нотариусу необходимо узнать о вменяемости лица. Сложность состоит в том, что нотариус не может принудить обращающегося предоставить справку, а сроки отложения нотариального действия не бесконечны. На наш взгляд, рационально было бы закрепить в Основах возможность отказа нотариуса в совершении нотариального действия при отказе лица в предоставлении справки о его вменяемости из диспансера. Особенности есть и в установлении порока воли супругов, когда они желают заключить брачный договор только из-за того, что иначе не смогут получить ипотечное кредитование. Однако, на наш взгляд, это не принуждение субъектов брачного договора к его заключению. Фактически, банки не заставляют это делать, ведь у супругов или лиц, вступающих в брак, есть возможность отказа от заключения брачного соглашения. Так его заключение с целью получения ипотечного кредитования, на наш взгляд, нельзя рассматривать как нарушение принципа диспозитивности договора.
Расторгая брак, супруги осуществляют принадлежащие им семейные права в юрисдикционной и неюрисдикционной форме защиты семейных и гражданских прав. Доказано, что расторжение брака реализуется в определенной семейно-правовой форме защиты прав супругов и осуществляется в рамках организационных семейных отношений, направленных на организацию административной или судебной процедуры прекращения правоотношений супругов.
Брак, признанный судом недействительным, является юридическим фактом, порождающим для одной, обеих сторон, а за рубежом — и для третьих лиц, определенные негативные последствия.
Только в двух случаях эти последствия не наступают, если при рассмотрении в суде выяснилось, что к данному моменту:
1. лицо, заключившее брак, достигло совершеннолетия;
2. фиктивный брак «перерос» в настоящий.
Представляется, что наиболее эффективно разрешить указанные проблемы помогли бы следующие меры:
1. включение в текст СК РФ понятий «брак» и «семья», корректировка понятия «фиктивный брак»;

2. пересмотр и, возможно, расширение перечня медицинских заболеваний, в частности передающихся по наследству, ставящих под угрозу здоровье второго супруга или их будущего потомства, сокрытие которых может быть основанием для признания брака недействительным;
3. дополнение перечня условий и запретов к заключению брака еще одним — разный пол брачующихся (установленный, исходя из паспортных данных), нарушение которого будет являться условием признания брака недействительным.
Фактический брак является пробным союзом. То есть он помогает молодым людям опробовать себя в семейных отношениях и справиться с домашним бытом. Но такой пробный союз, по нашему мнению, продлиться не долго. Молодая пара должна будет узаконить свои отношения для предотвращения негативных юридических последствий фактического брака, а также для регулирования имущественных отношений, отношений отцовства и материнства. Во многих зарубежных странах на современном этапе фактические брачные отношения получают законное признание. По-видимому, такая необходимость уже имеется и в России.
Наличие проблем вызывает необходимость признания фактического брака семейным законодательством, а также возможности применения некоторых правовых последствий зарегистрированного брака к данным отношениям, в первую очередь предусмотреть возможность заключения фактическими супругами соглашений о режиме общей собственности, наследования, материального содержания друг друга и общих несовершеннолетних детей. Надлежит урегулировать и вопрос, связанный с правовым положением детей в фактических браках и определить объем прав и обязанностей фактических супругов по отношению к ним.
Необходима возможность признания фактического брака двумя способами: путем заключения между сторонами соответствующего соглашения или же признания совместного проживания фактическим браком в судебном порядке. Заключение соглашения о фактическом браке позволяет сторонам самостоятельно определять порядок, по которому они смогут реализовывать свои права в обозначенных сферах наиболее приемлемым для них образом. Признание же его в судебном порядке влечет необходимость установления наличия обозначенных выше признаков фактических брачных отношений, суду также надлежит установить срок, по истечении которого фактические брачные отношения должны признаваться таковыми. На наш взгляд, он должен составлять от 2 до 4 лет, исходя из специфики реально существующих отношений между супругами и характера их взаимодействия.
Необходимо закрепить случаи, когда фактический брак считается расторгнутым.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-правовые основы правовой природы брака в РФ
1.1. Понятие и сущность брака в законодательстве РФ

Брак — центральный институт семейного права, вобравший в себя все то, что создано человечеством на протяжении его истории в сфере морали, религии, традиций и культуры в целом. Представления о браке менялись в разные исторические периоды, но неизменной оставалась его ключевая роль в регулировании важнейшей области человеческих взаимоотношений — отношений мужчины и женщины в период их совместного проживания.
В настоящее время интерес к данной важнейшей социальной структурной единице общества возрос еще больше. Современная трансформация семейных отношений вызвала к жизни такие ее формы, как союзы между лицами одного пола; фактические брачные отношения; многобрачие. Все это требует осмысления процессов эволюции понятий и практического воплощения условий и порядка заключения брака в современном обществе. В этой связи представляется важной актуализация проблемы легальной дефиниции брака в ныне действующем российском законодательстве.
Проблема закрепления дефиниции брака неоднократно поднималась отечественными исследователями. Хотелось бы присоединиться к мнению И.А. Трофимец о том, что легальная дефиниция брака необходима, чтобы исключить условность и внести ясность в применение норм, составляющих институт брака. Дефиниция — это идеал (модель), называющая критерии идентификации, позволяющая сравнивать на соответствие с ее содержанием конкретные жизненные ситуации.
Известна позиция замечательных исследователей семейного права М.В. Антокольской , В. А. Рясенцева , основанная на том, что такое комплексное социальное явление, как брак, включающее не только правовой, но и морально-этический, социологический и даже экономический аспекты, не поддается однозначному определению, оно в любом случае будет неполным. С этим трудно не согласиться особенно в той части, что брак — понятие многогранное и требует всестороннего анализа.
Понятие «брак», пишет О.В. Смышляева, — можно рассматривать в социологическом смысле как союз между двумя разнополыми лицами (мужчиной и женщиной), посредством которого регулируются отношения между полами и определяется положение ребенка в обществе. Правовым, то есть юридическим, признаком брака является возникновение прав и обязанностей супругов .
Представляется, что необходимость выделения правового аспекта в дефиниции брака и нормативного ее закрепления назрела в свете, казалось бы, неожиданных социальных изменений. Так, если стоящими за пределами права считать отношения между полами и положение ребенка в обществе, а юридическими признаками лишь возникновение прав и обязанностей супругов, как можно объяснить признание однополых союзов и усыновление ими детей в соответствии с законодательством все большего числа стран? Известно, что семейное законодательство РФ исходит из непризнания однополых браков и запрета на усыновление детей лицами одного пола, но не лучше было бы включить в Семейный кодекс РФ определение брака, чтобы исключить имеющуюся все-таки, на наш взгляд, правовую неопределенность в понимании правовой сущности брака.
Брак, хотя и многостороннее, комплексное явление, но юридическая сторона дефиниции должна быть четко закреплена, как это сделано, например, в законодательстве близких нам по историческим традициям государств. Так в Кодексе Республики Беларусь «О браке и семье» дано следующее определение брака: «Брак — это добровольный союз мужчины и женщины, который заключается на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом, направлен на создание семьи и порождает для сторон взаимные права и обязанности».
Семейный кодекс Украины в ст. 21 содержит детальное определение брака: «1. Браком является семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в органе государственной регистрации актов гражданского состояния. 2. Проживание в одной семье женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов. 3. Религиозный обряд брака не является основанием для возникновения у женщины и мужчины прав и обязанностей супругов, кроме случаев, когда религиозный обряд брака состоялся до создания или восстановления в органах государственной регистрации актов гражданского состояния».