Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Похищение человека и незаконное лишение свободы

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека и незаконного лишения свободы 8
1.1. Понятие похищения человека и незаконного лишения свободы 8
1.2. Объект и объективная сторона преступлений 16
1.3. Субъект и субъективная сторона преступлений 23
Глава 2. Разграничение и уголовная ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы 30
2.1. Проблемы разграничения похищения человека и незаконного лишения свободы со смежными составами 30
2.2. Уголовная ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы 43
Заключение 59
Список литературы 65

Введение:

Свобода, честь и достоинство личности занимает одно из приоритетных мест в системе личных прав человека, как неотчуждаемые естественные блага любого лица. Данный круг прав и свобод является высшей ценностью, и подлежит охране, как на государственном, так и на международном уровне. Свобода личности, как объект уголовно — правовой охраны, это свобода в широком понимании слова, она предполагает беспрепятственное осуществление по своему выбору и в своих интересах различных действий, на основании своего волеизъявления, без ограничений различного рода и характера со стороны иных лиц, в том числе государства, не нарушая и не ущемляя права третьих лиц. Конституция Российской Федерации, провозглашая права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, закрепила права на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижений и выбора места пребывания и места жительства. При этом государство выступает гарантом охраны достоинства личности, налагая запрет на любое его умаление. Нравственные категории чести и достоинства — близкие по духу и содержанию понятия и подлежат уголовно — правовой охране. Проблемы, связанные с защитой человеческой жизни, достоинства личности и ее безопасности в целом, являются для современной правовой науки наиболее актуальными. В случае посягательства на вышеуказанные права и свободы, в виде их умаления, ограничения, лишения и препятствия осуществлению в уголовном законе нашла свое отражение глава, закрепляющая ответственность за совершения преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Глава 17 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) содержит в себе перечень преступлений, объединенных видовым объектом, которым является свобода личности, честь и достоинство личности, представляющих собой общественно опасные виновно совершаемые деяния, посягающие на личные естественные блага человека. Данная категория преступлений включает в себя противоправные деяния, направленные против личной свободы и деяния, направленные против чести и достоинства личности. К числу таких преступлений принадлежат и похищение человека, и незаконное лишение свободы, которые почти всегда производятся преступными, а так же организованными группами.
Групповой характер большей части событий похищения человека и незаконного лишения свободы предполагает необходимость оказания физического и психического влияния на потерпевшего, детальной подготовкой к его совершению и способу сокрытия, повышением количества преступных групп, которые действуют на территории Российской Федерации, возникновением и эволюцией организованной преступности. Необходимо отметить, что низкий правовой уровень, вседозволенность, пренебрежение правами другого человека в текущей действительности развития современного общества, выделяют похищение человека и незаконное лишение свободы, как одни из часто встречающихся преступлений.
На основании вышеизложенного, необходимо сделать вывод о том, что необходимость выбранной темы исследования складывается из следующих факторов:
1. переменами, которые происходили в социально-экономической, политической и правовой жизни общества;
2. выделением похищения человека и незаконного лишения свободы в качестве самостоятельных составов;
3. особенностью следственных ситуаций, которые складываются в процессе их расследования;
4. ростом количества инцидентов совершения данных преступлений;
5. высокой степенью латентности похищения человека и незаконного лишения свободы, которые совершены преступной группой;
6. затруднениями, которые связанны с доказыванием данных составов преступлений;
7. неполной разработанностью проблемы, которая исследуется в выпускной квалификационной работе.
Важная роль свободы личности уже сама по себе является условием актуальности данного выпускной квалификационной работе, которая все более возрастает в условиях формирования науки прав человека и такой ее важной составляющей, как защита этих прав.
Актуальность исследуемого вопроса также состоит в том, что на сегодняшний день наблюдается существенное увеличение посягательств на свободу личности, что в свою очередь обуславливает необходимость принятия специальных мер по разрешению данной проблемы. Данными мерами должны, прежде всего, являться меры уголовно-правового характера. Значительный размах приобрели такие преступления, как торговля людьми и работорговля, обращение в рабство и использование рабского труда. Поскольку число данных преступлений неуклонно возрастает, то российский законодатель предпринимает новые попытки по усовершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм. Непреложным фактом является то обстоятельство, что появляющиеся федеральные законы, которые изменяют и дополняют главу 17 УК РФ, нацелены на ужесточение уголовной репрессии посредством криминализации, вычленения новых квалифицирующих признаков и увеличения наказания, за деяния, уголовная ответственность за которые была предусмотрена в первоначальной редакции УК РФ. Все выше указанное подтверждает особую актуальность и значимость темы выпускной квалификационной работы.
Несмотря на то, что рассматриваемой нами теме были посвящены исследования таких ученых, как В.А. Авдеев, Ю.А. Власов, В.И. Зубкова, А.Н. Колесниченко, Н.Ш. Козаев, Л.Л. Кругликов, О.А. Михаль, А.В. Наумов, И.М. Тяжкова, похищения человека и незаконное лишение свободы нуждается в дальнейшем изучении, поскольку состав, с момента принятия УК РФ, неоднократно подвергался изменениям и дополнениям, подтверждая несовершенство законодательной конструкции и вызывая сложности правоприменения и доказывания.
Объектом выпускной квалификационной работы являются правовые отношения, возникающие в связи совершением таких преступлений как похищение человека и незаконное лишение свободы.
Предметом исследования выпускной квалификационной работы являются законодательные нормы, регулирующие ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление особенностей похищения человека и незаконное лишение свободы.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач выпускной квалификационной работы:
— раскрыть понятие похищения человека и незаконного лишения свободы;
— изучить объект и объективную сторону преступлений;
— рассмотреть субъект и субъективную сторону преступлений;
— выявить проблемы разграничения похищения человека и незаконного лишения свободы со смежными составами;
— охарактеризовать уголовную ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы.
Методологической основой исследования являлись общенаучные методы — анализ и синтез, исторический и логический; частно-научные методы исследования — формально-логический, системного анализа и сравнительного правоведения.
В нормативно-теоретическую базу исследования были включены: Конституция Российской Федерации , уголовное законодательство и другие отрасли законодательства Российской Федерации, научные труды по уголовному праву.
Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы в процессе дальнейшего совершенствования уголовного законодательства, а также позволят расширить объем знаний по данной теме.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в приведенных в ней основополагающих положений по рассматриваемым вопросам и иных актуальных сведений, которые могут представлять интерес для студентов юридических вузов и сотрудников правоохранительных органов.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Подводя итог проведенному исследованию, можно сформулировать следующие основные выводы и положения.
Ст.126 УК РФ – похищение человека — открывает блок статей о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности.
В уголовном законодательстве до сих пор отсутствует диспозиция статьи 126 УК РФ «Похищение человека», несмотря на то, что многие ученые — юристы занимаются изучением и исследованием данной проблемы. Целесообразным решением данного вопроса будет внесение изменений в рассматриваемую норму уголовного закона, путем принятия дополнения в виде описательной части диспозиции, основанную согласно авторитетному мнению ученых.
Руководствуясь ст.127 УК РФ, незаконное лишение свободы – это лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, задержание в помещении, связывание, насильственное удержание и иное.
Непосредственный объект ст. 126 УК РФ представляет собой личную (физическую) свободу человека, в части реализации его естественного личного права на свободу определения своего места пребывания и нахождения.
Объективную сторону похищения человека представляют собой активные действия. Необходимо обратить внимание, что наличие согласия лица на его тайное перемещение в иное место, о чем не знают и не могут знать, заинтересованные лица (друзья, родственники и т.д.), исключает состав преступления. Потерпевшим может являться любое лицо, независимо от пола, возраста, социального положения, правовой характеристики, должностного положения, национальной принадлежности, гражданства, способности осознавать по состоянию здоровью факт совершения преступления и других иных признаков.
Непосредственный объект ст. 127 УК РФ — это личная (физическая) свобода гражданина. В ряде случаев устанавливается также дополнительный объект — безопасность жизни или здоровья потерпевшего. Им может быть признано любое лицо.
Объективной стороной преступления является незаконное лишение лица: свободы передвижения во времени и пространстве; выбора им места пребывания; общения с другими людьми. В качестве примера можно привести удержание человека в закрытом помещении путем насильственного водворения в него либо связывания. Для доказывания элементов объективной стороны преступления важно установить полную картину деяния и связанные с ним подробности: факт удержания гражданина где-либо без его согласия; непосредственное место, в котором находился потерпевший; продолжительность преступления; средства, которые использовал виновный; условия содержания удерживаемого гражданина. Также в суде могут быть рассмотрены и другие факторы, относящиеся к делу и допустимые к использованию в качестве доказательств совершенного преступления. К ним относится способ совершения деяния. Это может быть физическое или психическое насилие, обман. Под психическим насилием подразумевается угроза причинения побоев, увечий, смерти потерпевшему или его близким. Это метод подавления воли и способности удерживаемого гражданина сопротивляться.
Субъектом ст. 126 УК РФ является любое физическое вменяемое лицо, достигшее 14–летнего возраста. Следует обратить внимание, что судебная практика не усматривает состава преступления в случае завладение собственным или усыновленном ребенком, вопреки воли другого родителя или близких родственников, у которых ребенок находился на воспитании. А также не признается похищением завладение и удержание ребенка его близкими родственниками (бабушками, дедушками) помимо воли родителей, поскольку вышеуказанные лица действуют в интересах ребенка, даже и ложно понятых.
Субъективная сторона ст. 126 УК РФ характеризуется наличием вины в виде прямого умысла, характеризующегося целью совершения похищения человека, путем осознанного и желанного незаконного захвата другого лица и перемещения последнего вопреки его воли в другое место. Мотивы совершения данного преступления в большинстве случаев корыстные, но также имеют место другие (месть, ревность), способствующие совершению преступления. Цель и мотив на квалификацию преступления не влияют, однако учитываются при назначения наказания.
Субъект преступления ст. 127 УК РФ — злоумышленник, который незаконно удерживает жертву. Согласно законодательным нормам, преступником признаётся любой гражданин, старше 16-лет.
Субъективная сторона – предумышленность — виновный понимает противоправность своих действий, но намеренно удерживает другого человека. Необходимо уточнить, мотивы преступления могут быть различными, но не являются квалифицирующими признаками, хотя учитываются при вынесении приговора.
Доктрина уголовного права и практика квалификации похищения человека, как и незаконного лишения свободы, сталкиваются с фактом определенного противоречия двух норм уголовного закона, содержащихся в ст. 126 и 127 УК РФ соответственно. При сходстве родового, видового и непосредственного объектов составов этих преступлений, разграничение обоих деяний в теории и практике квалификации проводится по объективной стороне. Вместе с тем, законодатель и уголовно-правовая доктрина до настоящего времени не смогли разработать четких критериев разграничения упомянутых преступлений. Так, учебная литература и комментарии к УК РФ учат очередное поколение юристов тому, что при похищении человека переместили не по его воле, или его обманули, но все равно переместили; а при незаконном лишении свободы человека либо никуда не перемещали или могли обмануть или угрожать, в итоге чего потерпевший «переместился» в иное место добровольно (в суде факт перемещения не признается), а потом его незаконно лишили свободы (это факт в суде признается). Такое объяснение – есть полный абсурд, по нашему мнению. Отсюда весьма плачевный итог: судебная практика не дает стройного применения законов, а практикующий юрист не может ориентироваться на массив нестабильных судебных примеров. Видимо, поэтому, как мы заметили, в судебной практике много апелляционных и кассационных жалоб по ст. 126 и 127 УК РФ, касающихся объективной стороны состава преступления (по сравнению с иными статьями, с более четко изложенными обязательными признаками состава), которые чаще всего не приводят к пересмотру дела. При всем этом, необходимо подчеркнуть, что правильная квалификация играет исключительную роль в соблюдении органами уголовного судопроизводства принципа законности, обеспечиваемого посредством правильной оценки степени общественной опасности преступления, определения вида и размера причиненного им вреда, обоснования правового основания для назначения судом справедливого наказания осужденному.
На данный момент разграничение данных преступлений между собой вызывает сложности, несмотря на то, что этот вопрос достаточно подробно проработан в науке уголовного права, тем не менее, не существует единого мнения по этому поводу. Что касается судебной практики, а именно разъяснений Верховного Суда, то здесь этот вопрос проработан не достаточно, что и вызывает сложности при применении этих норм. В связи с этим предлагается разъяснить вопрос о проблемах квалификации похищения человека, незаконного лишения свободы и захвата заложника, для того чтобы в дальнейшем снизить уровень ошибок при применении данных норм и сделать судебную практику менее спорной.
Ст. 126 УК РФ оказывает серьезный предупредительный эффект, удерживая определенную часть населения от совершения данного преступления, но нуждается в редакционных изменениях.
На основании квалифицирующих признаков, суд определяет степень вины участников и назначает соразмерное наказание.
Согласно пунктам ст. 126 УК РФ, суд может приговорить обвиняемых:
— Похищение без квалифицирующих признаков — принудительная отработка до 5 лет либо л/с на аналогичный срок.
— Совершённое по предварительному сговору, с применением насилия, в отношении беременных, а также двух и более лиц — до 12 лет л/с.
— Организованной группой либо с причинением тяжкого вреда и гибели жертвы — до 15 лет л/с.
Часть 1 статьи 126 попадает под классификацию тяжкого преступления, части 2 и 3 считаются особо тяжкими.
Действующее законодательство выделяет две ситуации, в которых субъект преступления полностью освобождается от наказания:
Он добровольно освободил своего «пленника»
Добровольное освобождение при похищении – это ситуация, когда преступник выпустил свою жертву, имея все возможности удерживать ее дальше. Это должно произойти до того, как правоохранительные органы, находящиеся в поиске пропавшего человека, вышли на след злоумышленника.
К добровольному освобождению не относятся ситуации, когда похититель получил желаемое (деньги, услуги), не имел возможности более удерживать жертву (например, из-за отсутствия помещения), когда украденный человек сам сбежал от преступника.
Суд не признал поступки, совершенные обвиняемым, преступлением
Например, мать, отец или другая близкая родня выкрадывает ребенка, верно или ошибочно думая, что защищает его интересы. Такой поступок не будет квалифицирован как противоправный. Факт лишения родительских прав не играет никакой роли.
Другая ситуация отсутствия состава преступления – «мнимое» похищение. «Агрессор» и «украденный» заранее договорились разыграть «спектакль» для какого-либо лица ради получения вознаграждения или достижения иных целей. Такие действия не квалифицируются по ст. 126, но могут означать ответственность за вымогательство, угон авто и другие сопутствующие противоправные деяния.
Если похититель, реализуя задуманное, причинил жертве физический вред, а потом по доброй воле освободил его, он не будет нести ответственность по ст. 126 УК РФ. За противоправные деяния, совершенные против потерпевшего человека (побои, истязания и т.д.), его накажут по другим статьям УК РФ – ст.ст.111,112 или 115.
В соответствии со ст. 127 УК РФ, предусмотрены такие меры ответственности:
— без квалифицирующих признаков — арест на 3-6 месяцев, лишение свободы до 2-х лет либо ограничение свободы на аналогичный срок;
— если совершается с применением насилия, оружия, в отношении несовершеннолетних и беременных, по предварительной договорённости, против 2-х и более лиц — 3-5 лет лишения свободы или принудительные работы на 5-летний срок;
— совершается организованной группой, сопрягается с убийством по неосторожности или тяжкими последствиями — 4-8 лет тюремного заключения.
Возникает сомнение в надлежащей гарантированности права человека на физическую свободу (как разновидность общего права на свободу) в росийском уголовном законодательстве. В целях защиты прав потерпевшего и интересов общества необходимо изменить редакцию примечания ст. 126 УК РФ и вести речь о допущении снижения наказания, а не освобождении от уголовной ответственности при добровольном освобождении потерпевшего. В связи с этим предлагается примечания к ст. 126 УК РФ изложить в следующей редакции: «учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства факт освобождения похищенного человека в течение 24 часов, если в действиях обвиняемого не содержится иного состава преступления».

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека и незаконного лишения свободы
1.1. Понятие похищения человека и незаконного лишения свободы

В УК РФ содержится огромное количество различных правонарушений и преступлений. И все они так или иначе вредят гражданину или его имуществу. Однако одним из самых сложных, опасных для потерпевшего и тревожных можно смело признать похищение человека.
Под личной свободой подразумевается свободное определение по собственной воле и в собственных интересах своего местонахождения и пребывания, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. Отсюда, похищение человека предполагает ограничение или лишение возможности реализации данного права по своему усмотрению со стороны третьих лиц. Следует отметить, что законодатель не дает официального закрепления понятия «похищение человека», что создает сложности при практическом применении данной нормы и отграничения ее от смежных составов преступления, так как в этом случае правоприменителю приходится самому толковать данное понятие. В виду отсутствия законодательной дефиниции в диспозиции нормы, трактовка понятия данного состава преступления производится учеными различным образом.
Похищение — это незаконное перемещение человека против его воли в место, не являющееся его местом жительства, с последующим его удержанием. Это определение звучит достаточно сложно, однако именно такая формулировка позволяет отличить похищение от подобных правонарушений .
Похищение человека может быть определено как умышленное изъятие и перемещение лица вопреки его воле из естественной для него социальной среды в иное место с намерением содержать его определенное время в неволе», то есть в результате преступных действий потерпевший изымается из привычной для него социальной среды, обстановки, утрачивает возможность определять место пребывания по своему усмотрению и свободно перемещаться в пространстве.
Так, Н.Э. Мартыненко характеризует данное преступление, как общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного или временного пребывания и насильственное удержание его в неизвестном для родственников, знакомых и правоохранительных органов месте . И.А. Миронова понимает, под похищением человека – это «открытый или тайный захват человека с дальнейшим его перемещением против его воли путем применения насилия или путем обмана (злоупотребления доверием)» .
Таким образом, научная литература определяет похищение человека как противоправное умышленное действие, совершаемое тайным, открытым либо обманным путем (и иным способом), направленные на перемещение лица помимо его воли с места его постоянного или временного пребывания в иное место с последующим его удержанием.
Введу отсутствия дефиниции «похищения человека» считаем целесообразным заполнить этот пробел законодательства, путем дачи определения через существенные признаки данного деяния. Ст. 126 УК РФ «Похищение человека – это противоправное завладение, удержание и перемещение лица, совершенное против его воли, путем насилия или угрозы применения насилием, в целях получения от потерпевшего выгоды или иных благ» .
Примечание ст. 126 УК РФ «Похищение человека» имеет важное превентивное значение, указывающее, что лицо, освободившее похищенного по собственной воле, подлежит освобождению от уголовной ответственности по данному основанию. Добровольное освобождение предполагает, что лицо, совершившее похищение, при возможности дальнейшего удержания в неволе похищенного лица, отказывается от дальнейшего удержания последнего и отпускает его либо передает заинтересованным лицам (родственникам, органам власти). При этом мотивы совершения данного освобождения не имеют принципиального значения и могут быть различны (личная просьба потерпевшего, раскаяние, требование органов власти и т.д.). Освобождение похищенного на добровольной основе является действием лица уже совершившего преступление, поэтому освобождение от уголовной ответственности применимы уже к совершенному и оконченному преступлению, исключая возможность применения условий освобождения к преступлению, находящемуся на стадии подготовки или совершения. В судебной практике подчеркивается, что под добровольным освобождением похищенного человека понимается такое освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного либо с выполнением или обещанием выполнения условий, явившихся целью похищения. Основным смыслом данного примечания служит освобождение захваченного лица путем компромисса. Данное противоправное деяние часто сопровождается другими насильственными преступлениями: нанесением телесных повреждений, сексуальным посягательством, 18 убийством и т.д. Освобождение виновного от ответственности за похищение человека, не освобождает похитителя от ответственности за другие сопутствующие похищению преступления (причинение вреда здоровью, побои, угрозы и т.д.). В случае причинения смерти по неосторожности потерпевшему при его похищении, дополнительная квалификация помимо п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ не требуется. Похищение человека, зачастую выступает «инструментом» для совершения других преступлений движимых корыстными и иными целями. Различного рода преступления могут вытекать непосредственно из похищения человека – требование выкупа за жертву, шантаж, использование похищенного лица, для достижения противозаконных действий и так далее .
Итак, в основном, совершая данное преступление, людьми движет жажда наживы. Этот способ проявляется именно в выкупе, когда преступник требует денежные средства за жертву.
Похищение и незаконное удержание человека являются преступлениями, направленными против свободы и личной неприкосновенности человека, гарантированными Конституцией РФ. Ответственность за такие злодеяния предусматривает статья 126 УК РФ за похищение человека.
Наказание назначается в соответствии с квалифицирующими признаками, но практически всегда подразумевает заключение виновных под стражу. Однако в некоторых случаях, обвиняемые могут избежать уголовной ответственности. Разберёмся в тонкостях преступлений, связанных с похищением людей.
Итак, похищением принято называть сокрытый или явный захват живого человека, которого вырывают из привычного социума, перемещают в другое место, где незаконно удерживают против воли. Если обвиняемые в данном злодеянии похищают человека без цели его удержания, например, начальным мотивом является убийство или избиение, действия преступников не попадают под положения ст. 126 УК РФ. Например, двое подозреваемых решили убить гражданина А. Для этих целей потерпевшего схватили, поместили в багажник автомобиля и отвезли в лес, где осуществили задуманное. Учитывая, что обвиняемые изначально не имели цели удерживать жертву, их действия будут считаться предумышленным убийством.
При этом необходимо учитывать, что похищение всегда подразумевает противоправность действий. Если события происходят по обоюдному согласию, здесь отсутствует состав преступления. Яркий пример: традиционное похищение невесты, которое практикуется в районах Кавказа. Здесь условная жертва согласна с действиями «похитителя», поэтому последний не подлежит уголовному преследованию.
Если согласие на похищение исходит от несовершеннолетнего или человека, не способного отдавать отчет своим действиям, похитителю грозит уголовное наказание.
Необходимо уточнить, что не стоит путать похищение человека и захват заложников. Несмотря на то, что оба преступления имеют ряд схожих признаков, они заметно отличаются, и ответственность за их совершение определяется разными статьями УК.
В целом, похищение человека подразумевает сразу три составляющие :
1. захват жертвы;
2. перемещение в заранее спланированное место;
3. незаконное удержание.
На основании этих факторов, состав преступления является формальным, а злодеяние считается свершившимся с момента захвата и перемещения. Возможны и некоторые исключения. Например, жертву заманивают в нужное место, сообщив заведомо ложную информацию. По сути, здесь отсутствуют захват и перемещение, и речь идёт только о незаконном удержании. Однако, такие действия также считаются похищением человека.
Похищение может быть открытое, тайное, скрытое, с применением насилия, шантажа или обмана. Существуют различные виды.
Организованное группой лиц по предварительному сговору. Такое преступление совершается группой лиц. Самостоятельно спланировать, совершить и скрыть почти невозможно, поэтому исполнителей насчитывается не меньше двух. Предварительный сговор при подобном деянии обязателен.
Путем обмана. Чаще всего такому преступлению подвергаются дети. Дети слишком наивны. Их так просто обмануть или заманить. Достаточно сказать, что ребенка попросила забрать его мама. Все эти преступления направлены на получение прибыли. Данный вид похищения является наиболее популярным. Зачастую, оно совершается без свидетелей и почти бесшумно.
С целью выкупа. Людьми движет корысть. 85% похищений людей совершается с целью выкупа. Зачастую, преступники достаточно продуманы, когда назначают место, дату и время, чтобы оставить денежные средства. Но смертность заложников в таких преступлениях высока, ведь они являются свидетелями. Корыстный мотив является отягчающим обстоятельством и подлежит уголовной.
Попытка похитить человека — это продуманное и спланированное действие, которое по каким-то причинам оказалось незаконченным. Если были предприняты все попытки, но данное деяние было прервано, то преступление считается незаконченным и будет расценено как попытка совершения подобного преступления. Наказание за такое деяния меньше, чем за оконченное, но лица все же подлежат уголовной ответственности.
На органы. Похищение человека с продажей органов на данный момент очень распространенное преступление. Случается это из-за нехватки донорских материалов. Иногда людей оставляют в живых, отнимая, одну почку или легкое. А иногда человека полностью расчленяют и продают. Такое преступление — особо тяжкое, потерпевшему причиняется серьезный вред здоровью или наступает смерть.
Незаконное удержание человека является уголовно наказуемым преступлением. В Конституции РФ четко указано, что свобода перемещения гарантирована каждому гражданину страны. Те, кто покушается на это право, могут провести в местах лишения свободы от 2-х до 8-ми лет. Необходимо понимать, что в УК РФ помимо незаконного лишения свободы имеются ещё 2 схожих преступления: захват заложников и похищение.
Неправомерным лишением свободы считается ограничение перемещения человека. При этом с юридической точки зрения, способы удержания не играют ключевой роли при вынесении обвинительного приговора. Жертву могут связать, запереть в комнате, угрожать физической расправой или оружием, оказывать психологическое давление. Все перечисленные действия образуют состав уголовного преступления.
Например, вахтовый рабочий не может уехать домой, отработав положенный контракт, потому что руководитель компании не отдаёт ему документы, чтобы умышленно удержать на месте для завершения каких-либо работ. Здесь не просматривается насилие или угрозы, однако, если рабочий напишет на начальника заявление о незаконном лишении свободы, на последнего будет заведено уголовное дело.
Добавим, что состав злодеяния создают именно незаконные действия. В некоторых случаях, лишение свободы допускается :
1. гражданин изолирует себя добровольно;
2. в случаях крайней необходимости;
3. в виде карательной меры;
4. задержание подозреваемого в преступлении.
Незаконное лишение свободы не подразумевает перемещения потерпевшего, иначе действия обвиняемого попадают под действие статьи 126 УК РФ «Похищение».
Если говорить о нормативно-правовой характеристики незаконного удержания человека, то здесь просматривается формальный состав. Когда обвиняемый ограничивает жертве свободу перемещения, удерживая её, злодеяние считается свершившимся.
Таким образом, ст.126 УК РФ – похищение человека — открывает блок статей о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности.
В уголовном законодательстве до сих пор отсутствует диспозиция статьи 126 УК РФ «Похищение человека», несмотря на то, что многие ученые — юристы занимаются изучением и исследованием данной проблемы. Целесообразным решением данного вопроса будет внесение изменений в рассматриваемую норму уголовного закона, путем принятия дополнения в виде описательной части диспозиции, основанную согласно авторитетному мнению ученых.
При похищении, человек лишается возможности определения места своего пребывания. Похищение человека включает в себя два элемента: похищение и лишение свободы, находящиеся в совокупности, поскольку похищение является и лишением свободы.
Похищение может быть тайным или открытым, либо посредством обмана или захвата. Способ может быть и иной, главной задачей является установить сам факт похищения.
Лишение человека свободы в собственной квартире или месте, где он оказался по собственному желанию, будут квалифицироваться не по данной статье, а по ст.127 УК РФ – незаконное лишение свободы.
Срок, в течение которого при похищении удерживается лицо, значения не имеет. Если присутствует сам факт похищения, то время удержания может быть от нескольких минут, до нескольких часов, дней, месяцев, лет. Из этого вытекает, что преступление считается оконченным с момента похищения человека.
Потерпевшим будет являться любое лицо, независимо от пола, возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт преступления, социального положения, гражданства и любых других признаков и качеств, способных охарактеризовать человека.
Руководствуясь ст.127 УК РФ, незаконное лишение свободы – это лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, задержание в помещении, связывание, насильственное удержание и иное.
Законом предусмотрены строго определённые случаи лишения свободы органом государства:
1) Административное задержание;
2) Принудительная госпитализация в психиатрический стационар;
3) Меры уголовно-процессуального принуждения;
4) Уголовное наказание.