Юриспруденция Дипломная работа (бакалавр/специалист) Юриспруденция

Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Ответственность в семейном праве

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ 6
1.1 Понятие ответственности в семейном праве и ее сущность 6
1.2 Принципы ответственности в семейном праве, ее признаки и функции 14
1.3 Правонарушение в семейном праве, как основание применения ответственности 23

ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ 34
2.1 Ответственность сторон брачных отношений 34
2.2 Ответственность в родительских правоотношениях 44
2.3 Ответственность в алиментных обязательствах 54
2.4 Ответственность при устройстве детей оставшихся без попечения родителей 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73

 

  

Введение:

 

Актуальность темы выпускной работы. На протяжении развития человечества семья всегда играла особенную роль, она всегда являлась основой любого общества, так как именно в семье создаются необходимые условия для развития личности и для ее самовыражения. В соответствии со ст. 16 Всеобщей декларации прав и свобод человека семья – это ячейка общества, которая подпадает под защиту государства и общества. В качестве объекта защиты упоминается семья и в Конституции Российской Федерации , а конституционный принцип поддержки семьи и ее зашиты, конкретизирован в нормах разных отраслей права.
Поддержка со стороны государства семьи, социальные гарантии, предоставляемые семьям со стороны государства, пресечение нарушений прав граждан в рамках семьи вовсе не означает, что это дает право государству вмешиваться в частную жизнь граждан. Данные сферы должны строго разграничиваться. В то же время за рамками норм права остается множество отношений, которые лежат в плоскости нравственности.
Сегодня остается множество нерешенных проблем в части регулирования ответственности в семейных правоотношениях. Особое внимание обращает на себя насилие в семье, которое в последнее время приобретает катастрофический характер. Так, в соответствии со статистическими данными каждые 40 минут в России погибает одна женщина от рук своего партнера. Около 36 000 женщин и порядка двух миллионов детей каждый год страдают от побоев, и только лишь 3% виновных лиц, получают реальные сроки наказания или привлекаются к административной ответственности .
При этом государство не должно оставлять безнаказанными субъектов семейных правоотношений. Именно посредством института ответственности государство должно предупреждать, а при необходимости и наказывать участников семейных отношений и не только за проявления насилия, но и за ненадлежащее воспитание детей, за неисполнение своих семейных обязанностей и за прочие нарушения, которые важны в семейных отношениях. Тем самым проблема семейной ответственности имеет важное значение как в теоретическом, так и в практическом смыслах.
Таким образом, особая значимость семьи, значительное число правонарушений в семейных правоотношениях, недостаточная разработанность мер ответственности за правонарушения в семье свидетельствуют об актуальности избранной темы, а анализ семейного законодательства, проведенный в настоящей работе показывает, что некоторые нормы ответственности являются неэффективными и не оказывают исправительного воздействия на правонарушителя, в связи с чем следует разработать проблемы семейной ответственности и внести предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Степень научной разработанности темы исследования. В разный период времени вопросам ответственности в семейном праве посвящались труды таких ученых, как: Ю.Ф. Беспалова, А.Е. Казанцевой, А.М. Нечаевой, Т.А. Фаддеевой и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения семейной ответственности.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства Российской Федерации, которыми предусмотрена ответственность в семейных правоотношениях.
Целью исследования является анализ действующего законодательства, в соответствии с которым устанавливается ответственность в семейных правоотношениях, разработка проблем такой ответственности и внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства.
В соответствии с поставленной целью решению подлежат следующие задачи:
— дать понятие ответственности в семейном праве и рассмотреть ее сущность;
— исследовать принципы ответственности в семейном праве, ее признаки и функции;
— проанализировать правонарушение в семейном праве, как основание применения ответственности;
— рассмотреть ответственность сторон брачных отношений;
— исследовать ответственность в родительских правоотношениях;
— проанализировать ответственность в обязательствах по алиментам;
— рассмотреть ответственность возникающую при устройстве детей оставшихся без попечения родителей.
Методологическую базу исследования составили методы анализа и синтеза, формально-логический и логико-юридический методы исследования, а также метод сравнительного правоведения.
Структура представленной работы состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Проведя исследование ответственности в семейном праве достигнув цели и решив поставленные задачи, были сделаны следующие выводы:
Под семейно-правовой ответственностью следует понимать меру воздействия, которая предусмотрена нормой права или договором при несоблюдении требований закона, условий договора или судебного акта, что влечет для нарушителя ограничение его имущественного или личного неимущественного права.
При этом следует отметить, что цель правового регулирования отношений в рамках семьи заключается не в привлечении к ответственности, а в достижении сознательного исполнения возложенных обязанностей, то есть в семейном праве ответственность является скорее стимулом правомерного поведения.
Применение за семейные правонарушения разных видов ответственности обусловлено функциями ответственности, степенью общественной опасности, видом вреда и его объемом.
Семейно-правовая ответственность зачастую направлена на управомоченное лицо и может применяться только по отношению к членам семьи. Субъекты семейно-правовой ответственности всегда связаны между собой семейными правоотношениями.
Анализ функций и принципов ответственности в семейном праве позволяет выделить такие признаки семейно-правовой ответственности:
— семейно-правовая ответственность опирается на государственное принуждение;
— ответственность в семейном праве выступает в роли формы реализации санкций, которые предусмотрены законом, договором или иным актом компетентных органов;
— ответственность в семейном праве наступает за совершение определенных правонарушений и связана с осуждением со стороны общества;
— ответственность в семейном праве выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя.
Мы обратили внимание, что в юридической литературе дополнительно выделяется штрафная функция ответственности в семейной праве. Однако, в этом нет необходимости, так как она в полной мере поглощается карательной функцией.
В целом следует отметить, что целью правового регулирования семейных отношений является не то, чтобы привлечь участников к ответственности, а необходимость достижения такого положения в семейных отношениях, когда стороны на добровольной основе и своевременно, сознательно, и по своему внутреннему убеждению будут исполнять возложенные на них обязанности в полном соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами или договором.
Для семейных правонарушений, которые влекут за собой частно-правовую ответственность, обязательным элементом является противоправное поведение и вина субъекта семейно-правовых отношений. Для того чтобы была возможность применить к лицу гражданско-правовую ответственность, например, в виде возмещения убытков или в виде компенсации морального вреда необходимо наличие вредных последствий и причинно-следственной связи между действием лица или его бездействием и причиненным вредом.
Была подтверждена необходимость установления в действующем семейном законодательстве обязанности супругов проходить перед заключением брака медицинское обследование, результаты которого должны быть доведены до сведения сторон.
Отдельно рассмотрела вопросы недействительности брака как семейно-правовой меры ответственности. Заключается такая ответственность в том, что на одну из сторон возлагается обязанность возместить моральный и материальный вред второй стороне, также может иметь место лишение имущественных и неимущественных прав, которые порождаются заключением брака.
При противоправном поведении одного из супругов может наступать следующая ответственность:
— лишение права на равную часть при разделе имущества;
— лишение или ограничение права на получение содержания от второго супруга;
— право требовать возмещения морального вреда в рамках положений гражданского законодательства РФ.
Отдельно было обращено внимание на необходимость исключения из семейного законодательства презумпции согласия второго супруга для совершения крупных сделок. Представляется, что данные сделки всегда должны совершаться с согласия второго супруга в его присутствии или в соответствии с должным образом оформленной доверенности.
Современное законодательство в части родительской ответственности предусматривает, что ребенок в родительских правоотношениях является самостоятельным субъектом, ему предоставлена возможность защищать как свои имущественные, так личные неимущественные права, а по достижению 14 летнего возраста ребенок может самостоятельно обращаться в суд и привлекать тем самым родителей к ответственности.
Содержание же семейно-правовой ответственности в родительских отношениях состоит в том, что, например, от воспитания ребенка отстраняются лица, за ненадлежащее их воспитание, что может воплощаться в форме лишения или ограничения родительских прав. Может иметь место и такая мер ответственности как отказ в возврате ребенка родителям от третьих лиц, запрет общения с ребенком, отказ в дальнейшем получения от детей содержания и пр.
По нашему мнению, судам следует чаще применять не такую меру ответственности как лишение родительских прав, а такую меру ответственности, как ограничение прав родителей, что дает возможность не разрывать полностью связь между родителями и ребенком и его кровными родственниками, а родителям предоставляется возможность пересмотреть свои подходы к воспитанию детей и в целом к своей жизни.
Проведя исследование ответственности в алиментных правоотношениях, был выявлен ряд проблем, которые сегодня необходимо решить.
В частности, следует усиливать ответственность за неуплату алиментов в рамках семейных правоотношений. Можно воспользоваться опытом Украины и установить следующее правило: в том случае, если обязанный уплачивать алименты просрочит их выплату, на него возлагается ответственность в виде пени в 1% за каждый день просрочки. В случае если неуплата алиментов осуществляется на протяжении 1 года, родителю автоматически к сумме долга добавляется 30%. Если и далее родитель или лицо, обязанное уплачивать алименты уклоняется от своей обязанности, его следует лишать водительских прав, разрешений на ношение оружия, разрешения на охоту, запрещать выезд за границу.
Представляется, что только комплекс перечисленных выше жестких мер может оказать действенное влияние на лицо, которое имеет задолженность по алиментным обязательствам.
В целом следует отметить, что особенность семейно-правовой ответственности состоит в том, что она применяется исключительно к управомоченному лицу, что выражается в лишении или ограничении их имущественных прав. В то же время масштабы правонарушений в этой области свидетельствуют о том, что действующие нормы законодательства являются крайне неэффективными и мягкими и подлежа корректировке.
Семейное законодательство в полной мере определяет порядок выявления, учета и устройства детей оставшихся без попечения родителей. При этом законодательство закрепляет меры семейно-правовой ответственности за виновное и противорвотное поведение лиц, на которых возложена обязанность по их воспитанию и по надзору за ними, в качестве ответственности может иметь место отмена усыновления ребенка, отмена усыновления опеки, изъятие их приемной семьи или детского дома семейного типа.
Во многом судьба таких детей зависит от органов опеки и попечительства, которые обязаны оперативно реагировать на все возможные нарушения прав ребенка. Для органов опеки и попечительства иных органов, которые обязаны заботиться о судьбе детей оставшихся без попечения родителей предусмотрена административная и уголовная ответственность. Однако, по нашему мнению, сегодня следует пересмотреть данные меры в направлении их ужесточения.

   

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие ответственности в семейном праве и ее сущность

Проблемам юридической ответственности в целом посвящается множество работ ученых и не только по семейному праву, но и по общей теории права и по отраслевым дисциплинам. Юридическая ответственность – это правовой институт, который позволяет стабилизировать те или иные общественные отношения. В то же время как бы ни казалось просто определить юридическую ответственность, в юриспруденции до сих пор данный вопрос относится к наиболее дискуссионному.
Участники семейно-правовых отношений в соответствии с действующим законодательством и по решению суда могут, нести обязанности личного или имущественного характера. Главным стимулом для выполнения обязанностей, является не принуждение в стремление субъекта реализовать субъективное право .
Большая часть ученых сходятся в том мнении, что для правонарушителя любая ответственность несет лишения имущественного или неимущественного характера, что побуждает виновного вести себя надлежащим образом .

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы