Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Уголовно-правовой и криминалистический анализ
умышленного причинения вреда здоровью.. 7

1.1.     Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения
вреда здоровью………………………………………………………………………………..7

1.2.
Криминалистическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью.. 16

1.3.
Криминалистический анализ личности преступника и потерпевшего. 25

Глава 2. Особенности расследования
умышленного причинения вреда здоровью.. 32

2.1. Планирование первоначального этапа расследования. 32

2.2.
Следственные ситуации при расследовании умышленного причинения вреда здоровью.. 40

Заключение. 48

Список
источников и литературы   53  

Введение:

Современная система российского уголовного права
сформировалась в результате длительного процесса становления и развития
уголовно-правовых отношений. Начиная с древнейших источников уголовного права,
отечественный законодатель неуклонно расширял объем уголовной ответственности и
круг деяний, признаваемых противоправными и подлежащими наказанию, тем самым
формируя систему уголовного законодательства.

Здоровье личности представляет собой одно
из наиболее ценных нематериальных благ (второе по значимости после жизни).
Среди преступлений против личности преступления, связанные с причинением вреда
здоровью, стоят на втором месте по степени общественной опасности после
преступлений против жизни. Эти преступления посягают на важнейшее
нематериальное благо – состояние
здоровья человека, его нормальное физиологическое и психологическое состояние.
Причинение вреда здоровью предполагает совершение определенных активных
действий, связанных с причинением потерпевшему определенных физических
повреждений, ухудшающих состояние его здоровья. Эти действия признаются
Уголовным кодексом Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)[1]
преступными и влекут за собой соответствующее наказание вплоть до лишения
свободы. УК РФ содержит несколько составов преступлений,
связанных с причинением вреда здоровью, которые можно разграничить по
нескольким критериям: форме вины, тяжести причинения вреда, обстановке
совершения преступления.

В
зависимости от этих признаков разграничивается и тяжесть преступления и размер
наказания. Но признаком, объединяющим эти преступления, является наличие вреда,
причиненного здоровью потерпевшего.

При
расследовании причинения вреда здоровью возникает достаточно большое количество
проблем, ряд из которых может привести к тому, что по таким преступлениям не
устанавливается лицо, совершившее преступление, либо уголовное преследование
прекращается в связи с тем, что доказательств, которые были получены в ходе
предварительного расследования недостаточно.

Можно говорить о том, что при
расследовании причинения вреда здоровью, важное значение имеет проверочный и
первоначальный этапы расследования, в ходе которых устанавливаются
обстоятельства совершенных преступлений, а также происходит изъятие предметов,
которые впоследствии могут иметь доказательственное значение по делу. Также от
правильно выдвинутой версии на первоначальном этапе расследования и от точной
проверки таких версий иногда зависит раскрытие преступления и установление всех
причастных лиц к его совершению. Отдельно хотелось бы отметить значимость
использования специальных знаний при расследовании причинения вреда здоровью,
так как только на основании заключения эксперта можно установить тяжесть вреда
здоровью, который был причинен в результате совершения преступления. Кроме
того, использование специальных знаний позволяет добыть доказательства
причастности лиц, совершивших преступление.

Степень научной разработанности темы.
Вопросы
ответственности за доведение причинение вреда здоровью и проблемы, возникающие
при расследовании таких преступлений в последние годы, стали привлекать ученых,
что привело к росту работ по данной теме. Однако, несмотря на внимание ученых,
до настоящего времени практически не проводилось комплексного исследования проблемы,
квалификации и тактики расследования данного преступления. Работы больше
посвящены отдельным аспектам квалификации либо тактики проведения отдельных
следственных действий. В основу настоящего исследования положены труды таких
авторов как Беспечный О.В., Варыгин
А. Н., Еськов В.Д.,             Коровин Н.К., Загорьян С.Г., Деркач
М.М., Игнатов А.Н., Коловоротный
А.А., Шарков В.А., Кривошеев С.В., Макеев А.В., Макогон И.В., Попова О.А.,             
Рарог А.И., Санкович С.В., Шарков В.А. и других.

Цель исследования
— на основе анализа научной литературы и практики комплексно исследовать
вопросы расследования умышленного причинения вреда здоровью и тактики
производства отдельных следственных действий.

Для реализации поставленной
цели автором решались следующие задачи:

— рассмотрены признаки
составов причинения вреда здоровью;

— проведен анализ
криминалистической характеристики причинения вреда здоровью;

— исследованы личность
преступника и потерпевшего;

— охарактеризовано
планирование первоначального этапа расследования;

— проанализированы
следственные ситуации, возникающие при расследовании причинения вреда здоровью.

Объект
исследования – общественные отношения, возникающие при совершении действий,
подпадающих под признаки умышленного причинения вреда здоровью, а также при
расследовании таких преступлений

Предметом выступает уголовная
ответственность за умышленное причинение вреда здоровью и тактика расследования
данных преступлений.

Методологическую
основу исследования составили следующие методы: анализ и
сравнение, которые применялись при рассмотрении нормативно-правовых актов, а
также научных и учебных источников; специальный метод логического толкования
норм российского законодательства, который применялся посредством изучения
текста действующего законодательства и интерпретаций его содержания в научной,
учебной и иной литературе; принцип достаточного основания, применение которого
связано с формулированием обоснованных, вытекающих из содержания проведённого
исследования выводов; принцип всесторонности и объективности, который
применялся при изучении и освещении в дипломной работе нормативно-правового и
теоретического материалов посредством их отбора и представления в объёме и
контексте, которые отвечают цели и задачам проделанного исследования; принцип
непротиворечивости, на котором основано последовательное изложение
исследовательских материалов.

Заключение:

В качестве родового объекта умышленного
причинения вреда здоровью выступает личность. Видовым объектом является жизнь и
здоровье человека. В качестве непосредственного объекта следует рассматривать
здоровье человека.

В качестве
факультативных объектов могут выступать честь и достоинство личности, жизнь, а
также иные охраняемые законом интересы, например, нормальное физическое и
нравственное развитие несовершеннолетнего, если преступление совершается в
отношении несовершеннолетнего.

Умышленное причинение
вреда здоровью может совершаться только путем активных действий. Состав
умышленного причинения вреда здоровью может быть как материальным, например,
для таких преступлений как преступления, предусмотренные ст.ст. 111, 112,115 УК
РФ, так и формальным, например ст.116 и ст.117 УК РФ.

Исходя из понятия
рассматриваемых преступлений, можно сделать вывод, что такие преступления могут
совершаться только умышленно, при этом умысел по отношению к наступившим
последствиям может быть косвенным. Отдельно следует выделить умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью, которое повлекло смерть потерпевшего. Для
данного преступления характерна двойная форма вины, т.е. умысел по отношению к
действиям и неосторожность по отношению к наступившим последствия. В целом
такое преступления признается совершенным умышленно.

Субъект преступления является обязательным
элементом состава преступления. Субъект умышленного причинения вреда здоровью
может быть общим, т.е. физическим вменяемым лицом, которое достигло возраста 14
лет (для преступлений, предусмотренных ст.111-112), а остальных преступлений
возраст установлен с 16 лет. Кроме того, субъект может быть и специальным,
например, ст.113 УК РФ лицо, находящееся в состоянии аффекта, ст.114 находящее
в состоянии необходимой обороны или осуществляющее задержание, ст.116.1, лицо,
подвергнутое административному наказанию и т.д.

Под криминалистической характеристикой
преступлений следует понимать систему типовых сведений, с помощью которых
раскрываются процесс совершения преступления, поведение лиц, совершивших
преступление, жертвы, а также обстановка совершения преступления.

Первым элементом криминалистической
характеристики является способ совершения преступления, а также способы
сокрытия исследуемого преступления.

Вторым элементом являются данные о
личности лица, совершившего преступление, а также об особенностях преступного
поведения, мотивации.

Третьим элементом являются сведения о
личности потерпевших, а также об особенностях поведения потерпевших как до
совершения преступления, так и во время, а также после совершения преступления.

И четвертым элементом, который можно
выделить в криминалистической характеристике отдельных видов преступлений
являются сведения об обстановке совершения преступления.

Наиболее распространенными способами умышленного причинения вреда
здоровью является нанесение множественных ударов, удары предметами,
используемыми в качестве оружия, удары ножом и иные способы. В диспозициях
ст.116 УК РФ и ст.117 УК РФ законодатель закрепляет способы совершения данных
преступлений как обязательные признаки.

Своевременное и тщательное исследование места причинения вреда здоровью
имеет существенное значение для последующего построения следственных версий и
планирования расследования. В ходе исследования выделено три типовых вида
локации наиболее свойственных для совершения преступлений, связанных с
умышленным причинением тяжкого вреда здоровью: жилые помещения; городская
инфраструктура развлекательного характера; места общего пользования городских
агломераций

В большинстве случаев такие преступления не готовятся, а являются
результатом внезапно возникшего конфликта в быту или в общественном месте (на
улице, в ресторане, на дискотеке и т. п.), часто связаны с приемом алкогольных
напитков, наркотических средств и психотропных веществ участниками конфликта.

Во всех ситуациях прослеживается определенный механизм следообразования в
результате контактов орудий преступления с телом нападавшего и потерпевшего, их
одеждой, с предметами на месте происшествия или там, где оружие находилось до и
после преступления. Следы, возникающие при совершении преступлений данного
вида, это телесные повреждения, кровь, дефекты одежды, микроследы (наложения,
включения, наслоения, отслоения, внедрения), повреждения на предметах в виде
проколов, царапин, отщепов и т. п., следы пребывания людей на месте
происшествия: следы ног, рук, частей тела (статические и динамические),
оставленные или унесенные предметы и следы различных веществ.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Уголовно-правовой и криминалистический анализ
умышленного причинения вреда здоровью

1.1.  
Уголовно-правовая характеристика умышленного
причинения вреда здоровью

Уголовная ответственность является одним
из наиболее значительных институтов уголовного права. Вопросы, касающиеся
понятия и основания уголовной ответственности в настоящее время носят
дискуссионный характер, и в юридической литературе решаются неоднозначно. Для
отечественного уголовного законодательства это один из наиболее значимых
вопросов.

Учение о составе преступления является
одним из величайших достижений отечественной науки уголовного права.
Законодатель в действующем уголовном законодательстве определяет, что состав преступления
является единственным основанием уголовной ответственности. Вопросы о понятии
состава преступления и его значении являются актуальными до настоящего времени.
К настоящему времени можно констатировать то, что ученые пришли к общей позиции
по вопросам, связанным со структурой состава преступления, а также с вопросами
о содержании состава преступления.

Этому способствовали и
положения уголовного законодательства в части закрепления основания уголовной
ответственности, а также закрепления положений, регламентирующих сущность
элементов состава преступления.

Объективные признаки
любого преступления составляют объект и объективная сторона преступления. В
теории уголовного права выделяется различные классификации объектов.

Первоначально
определимся с понятие объекта преступления. Под объектом преступления следует понимать
общественные отношения, которым в результате преступного посягательства
причиняется или может быть причинен какой-либо вред. К таким отношениям следует
относить те отношения, которые в силу ст. 2 УК РФ находятся под
уголовно-правовой охраной[1].

Обращаясь к классификации объектов,
следует указать то, что на законодательном уровне закреплено деление объектов
на общий, родовой, видовой и непосредственный. На основании такого деление
законодателем осуществляется разделение Особенной части УК РФ на главы и
параграфы[2].

Под общим объектом преступления следует
понимать всю совокупность тех общественных отношений, которые законодатель
рассматривает в качестве объекта уголовно-правовой охраны. Общие объекты
преступления перечислены законодателем в ст. 2 УК РФ.  Родовой объект является частью общего объекта
и представляет собой отдельную группу общественных отношений, находящихся под
охраной уголовного закона.  Именно по
признакам родового объекта законодатель проводит выделение разделов в Особенной
части УК РФ. Что касается видового объекта, то данный объект является частью
родового объекта и на основании видового объекта законодатель выделяет
отдельные главы Особенной части УК РФ.  В
качестве непосредственного объекта преступления следует рассматривать тот
объект, на который осуществляется посягательство при совершении конкретного
преступления.

Е.А. Козлачкова утверждает: «…понятие
«личность» в праве является понятием с максимально абстрактным содержанием,
аналогом содержания которого является понятие «человек» в философии»[3].
Итак, личность – это
одновременно и биологическое существо, и социальное существо, обладающее
определенными правами и обязанностями.

Видовым объектом исследуемой группы
преступлений является жизнь и здоровье человека. Правовая дефиниция жизнь
человека является сложной в понимании и рассматривается учеными в различных
аспектах[4].

А.И. Чучаев указывает на четыре аспекта,
на основании которых можно рассматривать понятие жизни человека.

Первым таким аспектом является
психологический аспект. При таком аспекте, по мнению автора, жизнь человека
следует рассматривать как определенную совокупность психических процессов,
психических состояний, психических свойств, являющих собой психику человека, а
также психологические факторы и психические явления. В качестве примеров
различных психологических процессов автор приводит такие процессы, как
различные виды насилия, как физического, так и психического, элементы, которые
свидетельствуют о жестокости, например, многочисленные раны, либо причинение
особых страданий как жертве, так и ее близким.