Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Особенности гражданско — правовой защиты личных неимущественных прав

Содержание:

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Правовая природа личных неимущественных прав и их защиты 7
1.1. Понятие и признаки личных неимущественных прав 7
1.2. Классификация личных неимущественных прав 13
1.3 Способы защиты нематериальных благ 30
Глава 2. Компенсация морального вреда как особый способ защиты нематериальных благ 44
2.1 Правовая природа компенсации морального вреда в Российской Федерации 44
2.2. Процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда 52
2.3. Проблемы определения размера компенсации морального вреда 61
Заключение 66
Список литературы 71

Введение:

Становление и развитие гражданско-правового общества невозможно без гарантированности правовой защиты субъектов этого общества. Защите субъективных гражданских прав, в том числе судебной, всегда уделялось большое внимание ученых-правоведов.
Вопросы, возникающие при защите прав и законных интересов субъек-тов, всегда вызывали интерес ученых. Однако, несмотря, на это, многие во-просы остались не решены и до настоящего времени.
Жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, достоинство личности, а также прочие личные (нематериальные) блага, выступают в качестве важ-нейшей части жизни каждого человека. В современных условиях довольно широко распространено нарушение личных прав граждан. Имеются доку-менты, в которых закрепляются положения о таких благах и правилах их охраны и защиты. В качестве первого официального документа, который по-свящается гарантиям прав человека, можно назвать Декларацию прав и сво-бод человека. 22 ноября 1991 года для признания и обеспечения прав чело-века в РФ Верховным Советом РФ была утверждена Декларация прав и сво-бод человека и гражданина. Положения данного документа были включены впоследствии в текст Конституции РФ.
Актуальность данного исследования обуславливается тем, что личные блага являются основой правового статуса личности в обществе. Помимо этого, в качестве основных личных прав и свобод выступают именно права и свободы, особенность которых состоит в непосредственной связи с лично-стью. Конечно же, на первый взгляд, их нематериальный характер несколько диссонирует с общей «материальной» направленностью гражданского права, но человек, который не имеет возможность защищать принадлежащие ему основные права, не может признаваться свободным в имущественном оборо-те. Именно поэтому защита нематериальных благ, а также личных неимуще-ственных прав, связанных с ними, имеет особое значение, особенно в период активного развития правовой системы. Новая нормативная база и практика, помимо этого, требуют переосмысления сложившихся концепций по этому поводу, что и обуславливает новизну данного вопроса.
В настоящее время эффективным средством защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав личности является институт компенса-ции морального вреда, который логично вписался в правовую модель, за-крепленную Конституцией РФ . В условиях рыночной экономики и закреп-ления права граждан на компенсацию морального вреда в гражданском за-конодательстве РФ вопрос о границах применения данных норм продолжает оставаться открытым. Практика свидетельствует о том, что во множестве су-дебных дел, где предъявлен иск о защите прав и благ, заявлено и дополни-тельное требование о компенсации морального вреда, не говоря уже об ис-ках, где заявлено только одно требование о компенсации морального вреда.
Компенсация морального вреда более четверти века допускается и при-знается законодательством Российской Федерации. Однако меняющиеся условия развития общества и государства вызывают необходимость совер-шенствования правовых образований, в том числе и института компенсации морального вреда. Сегодня вопросы компенсации морального вреда активно обсуждаются в научной, учебной литературе и в средствах массовой инфор-мации, но, тем не менее, есть огромное количество важных вопросов, по ко-торым еще не сложились ни единообразное применение правовых норм, ни научное понимание аспектов данного института.
Правовая база компенсации морального вреда пока еще недостаточно разработана, а судебная практика по вопросам компенсации морального вреда достаточно противоречива. Вопросы, исследуемые в настоящей рабо-те, являются весьма дискуссионными: связанные с самим понятием «мораль-ный вред», так как его легальное определение не является точной законода-тельной дефиницией, об объекте правовой защиты, о компенсации морально-го вреда при нарушении имущественных прав, об определении условий, не-обходимых для возникновения права на компенсацию морального вреда, об определении размера компенсации и об учете отдельных критериев при определении размера компенсации морального вреда, о возможности уста-новления размера компенсации до правонарушения, о доказывании страда-ний в суде по искам о компенсации морального вреда, об особенностях обя-зательства по компенсации морального вреда, о презюмируемом моральном вреде .

Степень разработанности темы. Вопросам, связанным с защитой личных неимущественных прав всегда уделялось достаточно пристальное внимание ученых, среди которых можно назвать таких авторов как Брагин-ский М.И., Витрянский В.В, Братусь С.Н., Грибанов В.П., Сергеев А.П., Ма-леина М.Н., Рыжаков А.П., Эрделевский А.М. и других.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, возникающие в связи с гражданско-правовой защитой личных неимуще-ственных прав.
Предмет исследования составляют нормативно-правовые акты, науч-ная и учебная литература, а также материалы юридической практики по во-просам гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав.
Целью настоящей работы является комплексное исследование граж-данско-правовой защиты личных неимущественных прав.
Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи:
Дать понятие и выделить признаки личных неимущественных прав и их защиты;
Рассмотреть классификации личных неимущественных прав;
Охарактеризовать способы защиты нематериальных благ;
Определить правовую природу компенсации морального вреда;
Исследовать процессуальные особенности рассмотрения дел о компен-сации морального вреда;
Проанализировать проблемы, возникающие при определении размера компенсации морального вреда.
Методологическую основу исследования составили следующие мето-ды: анализа и сравнения, которые применялись при рассмотрении норматив-но-правовых актов, а также научных и учебных источников; специальный метод логического толкования норм российского законодательства, который применялся посредством изучения текста действующего законодательства и интерпретаций его содержания в научной, учебной и иной литературе; прин-цип достаточного основания, применение которого связано с формулирова-нием обоснованных, вытекающих из содержания проведённого исследования выводов; принцип всесторонности и объективности рассмотрения, который применялся при изучении и освещении в дипломной работе нормативно-правового и теоретического материалов посредством их отбора и представ-ления в объёме и контексте, которые отвечают цели и задачам проделанного исследования; принцип непротиворечивости, на котором основано последо-вательное изложение исследовательских материалов. Использование фунда-ментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику регламентации защиты личных неимущественных прав в нормах гражданского законодательства.
Нормативную и эмпирическую основу работы составили: норматив-но-правовые акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы юридической практики.
Структура работы. Структурно работа представлена введением, дву-мя главами, разделенными на шесть параграфов, заключением, списком ли-тературы.

Заключение:

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Личные неимущественные права, с одной стороны, можно рассматри-вать, как субъективные права, с другой, как комплексный правовой институт. Гражданские правоотношения, которые возникают в связи с нематериальны-ми благами, возможно определить в качестве неимущественных правоотно-шений, складывающихся по поводу личных нематериальных благ, которые принадлежат личности, как таковой, и неотделимы от нее. Данная группа гражданских правоотношений имеет следующие особенности: они абсолют-ны; носят личный характер, который связан непосредственно с личностью; они неимущественные; субъективное право на нематериальные блага являет-ся непередаваемым и неотделимым.
Предлагается следующее определение: Личные неимущественные права – это субъективные права, абсолютные по своей правовой природе, облада-ющие личным характером (принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы), не подлежащие точной денеж-ной оценке, объектами которых, являются нематериальные блага.
Применительно к личным неимущественным правам наибольшую тео-ретическую и практическую значимость из различного рода классификаций личных неимущественных прав представляет деление на две следующие группы:
– личные неимущественные права, которые обеспечивают физическое существование гражданина;
– личные неимущественные права, которые обеспечивают социальное существование гражданина.
К первой группе следует относить право на жизнь и здоровье, право на личную неприкосновенность и на свободу, право на благоприятную окру-жающую среду.
Ко второй группе личных неимущественных прав, соответственно, сле-дует относить: право на неприкосновенность внешнего облика; право на частную документацию и средства личного общения граждан; право на част-ную жизнь; право на неприкосновенность жилища; право на частную жизнь и право на имя.
В соответствии с абз. 2 ст. 19 ГК РФ «В случаях и в порядке, преду-смотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымыш-ленное имя)». Однако, в ст. 150 ГК РФ «псевдоним» не указан в качестве объектов правовой охраны. При этом в абз. 1 п. 5 ст. 19 ГК РФ указывается, что «вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению». Однако абз. 2 п. 5 ст. 19 ГК РФ искажение «псевдонима», «которые затрагивают его честь, умаляют достоин-ство или деловую репутацию» не позволяет гражданину требовать опровер-жения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации мораль-ного вреда.
Таким образом, необходимо дополнить абз. 2 п. 5 ст. 19 ГК РФ после слов «имени гражданина» словами «или псевдонима».
Под защитой гражданских прав следует понимать меры, которые предусмотрены нормами законодательства, которые направлены на призна-ние либо защиту конкретного нарушенного права, либо законного интереса, применяемые в случаи нарушения прав либо оспаривании их существования. Формы защиты нарушенного права подразделяются на юрисдикционную и неюрисдикционную форму.
Под юрисдикционной формой следует понимать обращение с просьбой (требованием) о восстановлении права, которое было нарушено либо к ком-петентным государственным органам, либо к лицу, которое допустило такое нарушение. Под неюрисдикционной формой следует понимать формы защи-ты нарушенного права, при которых не происходит обращение в компетент-ные органы, то есть лицо принимает самостоятельные меры для защиты сво-его права и законного интереса.
Защита нематериальных благ осуществляется как с помощью общих способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, так и с помощью специ-альных способов, предусмотренных исключительно для защиты нематери-альных благ:
— путем признания судом факта нарушения его личного неимуществен-ного права (ст. 150 ГК РФ);
— опубликования решения суда о допущенном нарушении (ст. 150 ГК РФ);
— путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или со-здающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посяга-ющих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо (ст. 150 ГК РФ);
— компенсация морального вреда (ст. 151, п. 9, ст. 152 ГК РФ);
— опровержение порочащих сведений (п.2. ст. 152 ГК РФ);
— замена или отзыв документа с порочащими сведениями (п.3. ст. 152 ГК РФ);
— удаление, изъятие и уничтожение порочащей информации (п.4, п. 5 ст. 152 ГК РФ);
— признание судом распространенных порочащих сведений не соответ-ствующими действительности (п.8. ст. 152 ГК РФ);
— возмещение убытков (п.9. ст. 152 ГК РФ);
— изъятие из оборота и уничтожение незаконно используемого изобра-жения гражданина (п.1 ст. 152.1. ГК РФ);
— удаление незаконно используемого изображения гражданина или за-прещение дальнейшего его распространения (п.3 ст. 152.1. ГК РФ);
— удаление, изъятие и уничтожение информации о частной жизни с ма-териальных носителей (п. 4 ст. 152.2. ГК РФ).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериаль-ные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.
Одним из способов защиты личных неимущественных прав является компенсация морального вреда.
Легальное определение термина «моральный вред» содержится в ста-тье 151 ГК РФ. В судебной практике не возникает разногласий по поводу определения понятия термина «моральный вред», в основном споры идут об объекте правовой защиты, допустимости применения компенсации мораль-ного вреда и размере компенсации.

Содержанием морального вреда являются нравственные и/или физиче-ские страдания. Для компенсации морального вреда не требуется, чтобы страдания в обязательно порядке нашли отражение в сознании потерпевшего и если заявлено требование о компенсации морального вреда, то суд должен самостоятельно оценивать могли ли обстоятельства, послужившие причиной обращения в суд за компенсацией морального вреда, объективно причинить потерпевшему определенные страдания.
Моральный вред может быть причинен лицу при нарушении его иму-щественных, так и неимущественных прав. Моральный вред, причиненный неимущественным правам, в дальнейшем может повлечь за собой имуще-ственные потери.
В работе было сформулировано следующее определение морального вреда — это отрицательные эмоциональные (психические) и/или физиологиче-ские реакции (страдания) гражданина, вызванные противоправным наруше-нием принадлежащих ему нематериальных благ, неимущественных, а в слу-чаях, предусмотренных законом, и имущественных прав.
Для того, чтобы обращаться с требованием о компенсации морального вреда, необходимо установить основание и условия ответственности за при-чинение морального вредa.
Совершение правонарушения выступает в качестве основания для того, чтобы возникла ответственность. Элементы состава (условия) гражданского правонарушения, которым причиняется моральный вред, имеют некоторые особенности.
Первым условием ответственности является наличие морального вреда, который выражается в претерпевании потерпевшим физических или/и нрав-ственных страданий.
Следующее условие ответственности за причинение морального вреда — это противоправность деяния, которым причиняется вред, что означает про-тиворечие между действиями, бездействием причинитeля вреда и предписа-ниями норм права.
Третьим условием наступления ответственности за причинение мораль-ного вреда является причинная связь между противоправным деянием при-чинитeля и наступившим моральным вредом (как выражение объективной связи между деянием и его результатом).
Последним условием является вина причинителя. Если противоправное поведение, вред, причинная связь между ними являются объективными усло-виями гражданско-правовой ответственности, то вина — субъективное условие ответственности.
Перечень оснований, при которых субъект может заявить требования в возмещении морального вреда является исчерпывающим. Законодателем установлено, что лицо может заявлять такое требование только в тех случа-ях, когда это прямо предусмотрено нормами гражданского законодательства и иных нормативных актов.
Для того, чтобы у лица возникло право требования возмещения мо-рального вреда, оно должно было претерпеть нравственные или физические страдания. При определении суммы компенсации морального вреда суды исходят из принципов разумности и справедливости. Кроме того, при опре-делении размера морального вреда должны быть учтены и характеристика потерпевшего. Компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, — компенсировать потерпев-шему перенесенные им физические или нравственные страдания. Использо-вание этого инструмента для других целей не допускается.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая природа личных неимущественных прав и их защиты
1.1. Понятие и признаки личных неимущественных прав
Исторически гражданское право было предназначено для осуществле-ния регулирования товарно-денежных и собственнических отношений, но на протяжении всей истории цивилизации в качестве главного субъекта высту-пал человек, который себя проявлял в праве как собственник, так и продавец или арендатор.
Право на неприкосновенность, здоровье и жизнь, личную свободу каждого человека становились уверенно, как естественными правами, так правами, обеспечение и защита которых осуществлялось нормами права. Естественным является то, что личные права граждан и вообще человече-скую личность охраняет не только гражданское право. Защиту человека осуществляет административный, уголовный закон, а также нормы других отраслей права. Но лишь гражданское право определяет существо личных неимущественных прав, защищая их гражданско-правовыми способами.
В качестве основных документов, осуществляющих защиту личных не-имущественных прав на международном уровне, можно представить следу-ющие: Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассам-блеей ООН 10 декабря 1948 года ; Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года .
Как уже было отмечено выше, в качестве нематериальных благ высту-пают объекты гражданских прав, то есть блага, который принадлежат граж-данину от рождения и неотъемлемы, в силу закона, от него . К числу таких благ и соответствующих личных неимущественных прав следует относить: жизнь и здоровье; достоинство личности, деловая репутация, честь и доброе имя, личная неприкосновенность; неприкосновенность частной жизни; лич-ная и семейная тайна; право авторства и право на имя; право выбора места пребывания и жительства и право свободного выбора; прочие нематериаль-ные блага и неимущественные права.
Полное представление о личных неимущественных правах формирует совокупность признаков им присущих. Для того, чтобы оценить представ-ленные понятия, необходимо составить свое мнение о признаках, характер-ных для личных неимущественных прав.
Проанализировав научные труды авторов, начиная с советского, за-канчивая современным периодом на заданную тематику, можно сделать вы-вод о том, что в целом, несмотря на достаточно большой временной период, разделяющий труды, авторы придерживаются схожего мнения по вопросу, касающемуся признаков личных неимущественных прав. Остается выяснить насколько данные признаки действительно относимы к личным неимуще-ственным правам.
Первый признак, который выделяют исследователи – личный характер прав . Его содержание теоретики сводят к тому, что личные неимуществен-ные права принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неот-чуждаемы и непередаваемы. Действительно, одни личные неимущественные права, например, такие, как право на жизнь; здоровье; личную неприкосно-венность, на тайну личную и семейную тайну возникают с рождения, тогда, как, например, право на авторство возникает в силу закона. Сила закона со-стоит в том, что связывает наступление юридических последствий с тем или иным юридическим фактом (создание художественного произведения).