Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Незаконный оборот наркотических веществ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 7
1.1. Объективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств 7
1.2. Субъективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств 15
1.3. Особенности квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств 23
2. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 32
2.1. Современное состояние преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств 32
2.2. Проблемы предупреждения и профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств 37
2.3. Направления совершенствования уголовно-правовых мер по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств 42
3. ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ 49
3.1. Меры по противодействию легализации доходов, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов 49
3.2. Судебная практика по противодействию легализации доходов, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64

Введение:

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Стремительные темпы распространения наркотизма в современном мире представляют реальную угрозу для безопасности государства, экономики страны и здоровья населения. Из года в год ситуация, обусловленная противоправным оборотом наркотиков, не претерпевает коренных изменений и продолжает оставаться сложной. Согласно официальной статистике в России насчитывается около 8 млн. наркопотребителей, из которых более полутора млн. — героиновых, совершающих ежесуточно от двух до восьми инъекций.
Наркотизация общества влечёт за собой существенные экономические потери, сопряжённые не только с расходами на терапию и реабилитацию лиц, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества, но и с издержками медицинских последствий их употребления, в частности лечением заболеваний, неизбежно возникающих в результате потребления наркотиков, хронического иммунодефицита, гепатита, ВИЧ, СПИД. По данным государственного статистического наблюдения, основной путь передачи ВИЧ-инфекции связан с заражением при употреблении наркотиков нестерильным инструментарием – 53,6%, среди прочих: инфицирование при гетеросексуальных контактах – 44%, при гомосексуальных контактах – 1,5% больных. Уровень ВИЧ – инфекции зарегистрированных потребителей инъекционных наркотиков растет из года в год.
В качестве одного из важных факторов наркотизации населения следует рассматривать отсутствие в науке и, соответственно, в законодательстве и на практике действенных легитимных механизмов противодействия незаконному обороту наркотиков.
Указанные факторы, а также необходимость совершенствования правовых средств и методов противодействия незаконному обороту наркотиков предопределила актуальность темы научного исследования.
Степень разработанности научной проблемы выпускной квалификационной работы. Наибольший вклад в изучение проблем в сфере незаконного оборота наркотических веществ внесли Э.А. Бабаян, А.А. Габиани, Б.Ф. Калачёв, А.А. Ковалкин, А.Н. Сергеев, Ю.М. Ткачевский, Б.П. Целинский. Отдельные проблемы были разработаны представителями теории уголовного права: Л.М. Бабкиным, С.В. Бородиным, Д.А. Газизовым, Ю.В. Грачевой, Э.Н. Жевлаковым, Г.В. Зозулиным, В.В. Ткаченко. Теоретические и прикладные проблемы противодействия наркотизации населения страны стали предметом диссертационных исследований В.С. Болотина, М.В. Назарука, Т.А. Новиковой, А.А. Корнева, Э.В. Рожковой, С.В. Слободчука и других ученых.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступили уголовно-правовые отношения, возникающие в процессе незаконного оборота наркотических веществ.
Предметом исследования выпускной квалификационной работы являются нормативно-правовые акты, регулирующие незаконный оборот наркотических веществ.
Целью выпускной квалификационной работы является уголовно-правовой анализ незаконноного оборота наркотических веществ, выявления проблемных аспектов регулирования данных правоотношений.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач выпускной квалификационной работы:
— раскрыть объективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;
— изучить субъективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;
— охарактеризовать особенности квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;
— проанализировать современное состояние преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств;
— выявить проблемы предупреждения и профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;
— определить направления совершенствования уголовно-правовых мер по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств;
— рассмотреть меры по противодействию легализации доходов, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;
— обобщить судебную практику по противодействию легализации доходов, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Заключение:

Подводя итог проведенному исследованию, можно сформулировать следующие основные выводы.
Объективная сторона преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств является многогранной. Она включает в себя действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению и переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений и их частей. Между тем, отграничение таковых между собой не всегда последовательно производится судами. В частности, значительные трудности, как в теории, так и на практике, происходит при квалификации действий виновного лица по признакам хранения либо перевозки. При этом мы пришли к выводу о том, что перевозка наркотиков как бы «поглощает» их хранение во время поездки.
Кроме того, нами получен вывод о том, что складывающаяся судебная практика в части определения момента окончания преступления в виде ответственности за незаконное изготовление наркотиков противоречит положениям названных международных документов. Поэтому мы предлагаем п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 изложить в следующей редакции: «Ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконное изготовление или незаконную переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта как за оконченное преступление наступает с момента начала совершения умышленных действий, направленных на их изготовление или переработку в значительном размере, либо в случае повышения их концентрации в препарате путем рафинирования или смешивания – с момента начала совершения таких умышленных действий».
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Рассмотрены особенности цели как признака субъективной стороны. Продемонстрированы результаты не системности законодательства при установлении цели как признака субъективной стороны.
В настоящее время не имеется какого-либо единого подхода как у органов расследования, так и у судебных инстанций, к квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, что само по себе является значительным проблемным вопросом в данной сфере, требующим решения, в том числе на законодательном уровне.
Вышеуказанные в первой главе работы проблемные вопросы не являются исчерпывающими, поскольку их количество увеличивается исходя из складывающейся практики и меняющейся трактовки отдельных положений законодательства, в связи с чем рассмотреть их в полном объеме в рамках исследования не представляется возможным.
По нашему мнению, требуется дальнейшее совершенствование нормативного правового регулирования в сфере государственной антинаркотической политики. При этом основное внимание должно быть уделено расширению предмета правового регулирования действующего законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах.
Необходимо обеспечить усиление ответственности за пропаганду и рекламу наркотических средств и психотропных веществ в СМИ и сети «Интернет», предусмотреть ответственность за разработку программного обеспечения для сбыта наркотиков.
Необходимо совершенствовать методическое обеспечение выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с легализацией денежных средств, полученных преступным путём, от незаконного оборота наркотиков, а также противодействия распространению наркотиков с использованием мобильной связи, системы безналичных электронных платежей и почтовых каналов доставки.
Формирование комплексной системы противодействия организованным преступным группам, осуществляющим сбыт крупных партий наркотиков, задача достаточно трудная, решение которой зависит от опыта работы сотрудников оперативных и следственных подразделений. Свою профессиональную подготовку действующие сотрудники МВД России могут повышать в рамках специальных курсов, организованных в подведомственных образовательных организациях, где необходимо предусмотреть всестороннее изучение, анализ и практическое применение богатого опыта работы, накопленного ФСКН России.

Фрагмент текста работы:

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
1.1. Объективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

В преступлении, физическую активность человека, заключающуюся в определенных телодвижениях и соответствующих изменениях, которые эти телодвижения вызывают во внешнем мире называют объективной стороной, то есть внешней стороной человеческого преступного поведения. В самом общем смысле объективная сторона преступной деятельности — это осуществление задуманного лицом плана реализации его целей путем активного вмешательства в ход событий и явлений внешнего мира, либо, напротив, отказ от такого вмешательства при наличии правовой обязанности действовать . И.Я. Козаченко объективную сторону преступления определяет как совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния . В.Н. Чернышов отмечает, что объективная сторона преступления — это совокупность реально существующих обстоятельств, которые в своем органическом единстве и взаимосвязи характеризуют «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) лица и заканчиваются преступным результатом».
Объективная сторона преступления обладает рядом признаков как обязательных, так и факультативных. Обязательным признаком данного состава является общественно — опасное деяние, общественно — опасные последствия и причинная связь между ними не имеют значения, поскольку состав преступления формальный.
Статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Как видно, объективная сторона данного преступления выражена в форме нескольких деяний.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» определяет понятие каждого из деяний, составляющих объективную сторону преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ.
Как отмечает А.Н. Сергеев, к незаконному приобретению относятся любые действия, благодаря которым лицо получилои фактически стало обладать запрещенными законом предметами . Так, Пригородным районным судом Республики Северная Осетия, по уголовному делу в отношении гражданина А. было установлено, что он приобрел без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой не менее 1356,2 грамм, нарвав верхушечные части дикорастущей конопли. В отношении гражданина А. вынесен обвинительный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ . Наряду с этим, в обвинительном приговоре по ч. 2 ст. 228 УК РФ Трусовского районного суда г. Астрахани, указывается, что гражданин Т. реализуя свой преступный умысел, присвоил себе найденный им пакет, с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения — марихуана общей массой 146,52 грамм, что является особо крупным размером .
Таким образом, судебная практика доказывает, что приобретение таких предметов может осуществляться различными способами.
Приобретение наркотических средств и психотропных веществ для личного потребления почти всегда связано с их незаконным хранением . Так, в приговоре Новгородского районного суда по делу № 1-323/2013, указывается, что Гражданин В. в целях личного потребления, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, около 19 часов 05.01.2013 г. приобрел у неустановленного лица вещество массой 0,545 грамма, содержащее психотропное вещество — амфетамин, которое хранил как при себе, так и на передней панели своего автомобиля, до момента обнаружения указанного вещества в период с 20 часов 56 минут до 21 часа 15 минут 05.01.2013 г. на стоянке около аптеки. В данном случае гражданин В. незаконно хранил психотропное вещество всего получаса. Несмотря на непродолжительное время хранения в отношении него вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ .