Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Народы Крыма в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ В КРЫМУ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 11
1.1 Этнический состав населения Крыма до начала Великой Отечественной войны 11
1.2 Демографические последствия Великой Отечественной войны для Крыма и Юга России 15
РАЗДЕЛ 2. УЧАСТИЕ НАРОДОВ КРЫМА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 31
2.1 Пропагандистская деятельность оккупационных войск на территории Крыма 31
2.2 Проблемы партизанского движения в Крыму 44
2.3 Основные этапы процесса освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 81
ПРИЛОЖЕНИЯ 92

Введение:

Актуальность темы исследования. В послевоенный период и на совре-менном этапе для отечественной исторической науки и общественного сознания вопрос сотрудничества национальных движений с немецко-фашистскими окку-пантами был и остается острым, а предпринимаемые попытки его изучения неоднозначными.
Здесь нужно вспомнить об идеологическом и политическом конфликте, возникшем в СССР в результате тотальной депортации ряда народов. Вне за-висимости от набора аргументов в объяснении этого произвола, возникло не-шуточное противоречие с советскими парадигмами «народ всегда прав» и «плохих народов не бывает». Поэтому вплоть до реабилитационных актов второй половины 1950-х гг. партийной номенклатуре удобнее было считать, что депортированных народов просто не существует.
Эта тенденция хорошо прослеживается на примере крымских татар. Нельзя сказать, что этот вопрос всеми и всегда замалчивался. Тем не менее, в 1940 – 1950-х гг. в СССР действительно соблюдался строгий запрет на лю-бые упоминания о крымских татарах. Тогда проводилась политика полного «вычеркивания» народа из истории, географии и культуры: сотни населенных пунктов лишились татарских названий, в местах ссылки было запрещено не только преподавать крымско-татарский язык, но и говорить на нем в обще-ственных местах.
Находились политики, которые трактовали крымско-татарский вопрос в примитивном политиканском ключе: ничего такого не было, все обвинения против татар являлись в большинстве случаев сфальсифицированными, а на самом деле военнообязанные служили в Красной Армии или воевали в парти-занских отрядах, получая заслуженные ордена и медали.
Многочисленные научные исследования последних лет позволяют бес-пристрастно разобраться в болезненном и нелегком вопросе о взаимоотноше-ниях народов Крыма с гитлеровским режимом при второй в XX в. немецкой оккупации полуострова.
Сегодня, когда вопросы исторической Победы советского народа в Вели-кой Отечественной войне стали подменяться альтернативной историей, когда в самых высоких инстанциях уравниваются фашистская Германия и СССР, исто-рическая правда становится особенно актуальной.
И военная история народов Крыма является одной из самых интересных для изучения. Особенно это касается крымских татар, среди которых были не только нацистские пособники, но и настоящие герои.
Объект исследования: народы Крымского полуострова в годы Великой Отечественной войны.
Предмет исследования: деятельность народов Крыма в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.
Целью нашего исследования является составление объективной картины участия народов Крыма в Великой Отечественной войне.
Задачи исследования:
— рассмотреть этнический состав населения Крыма до начала Великой Отечественной войны;
— проанализировать демографические последствия Великой Отечествен-ной войны для Крыма и Юга России;
— показать пропагандистскую деятельность оккупационных войск на тер-ритории Крыма и ее влияние на местное население;
— выявить главные проблемы партизанского движения в Крыму;
— рассмотреть основные этапы процесса освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков.
Анализ источников и уровень изученности проблемы.
Истории Крыма в годы Великой Отечественной войны посвящено множе-ство исследований, как советского периода, так и современных. Это работы А.В. Басова [27], В.М. Брошевана [31,32], А.В. Исаева [45], Н.И. Макаро-ва[61], М.А.Македонского [23] и др.
В докладе П.Н. Надинского в 1952 г., явившегося первой в историогра-фии попыткой охарактеризовать историю Крыма в период Великой Отече-ственной войны, был поднят ряд важных вопросов, разработкой которых про-должают заниматься и современные историки. Доклад П.Н. Надинского содер-жал некоторые характерные особенности, присущие советской историографии истории Великой Отечественной войны первых послевоенных лет [65]. Так, справедливо разоблачая несостоятельность теории гитлеровских идеологов о существовании в Крыму «полутора тысячелетнего государства готов», П.Н. Надинский отмечал: «Разбойничий захват Крыма оккупанты в своей лживой пропаганде пытались представить, как осуществление исторических прав немцев на Крым. В этих целях фашисты широко использовали антинаучные теории о «крымских готах». В местных фашистских газетах, выходивших на русском, немецком и татарском языках, публиковались статьи, в которых, ссы-лаясь на довоенные работы историков и археологов, фашисты доказывали, что только Германия имеет неоспоримые права на Крым как на землю своих пред-ков» [65, с. 269].

Заключение:

Великая Отечественная война оказала значительное воздействие на демо-графическую ситуацию на юге страны. Мобилизация и добровольный уход на фронт, эвакуация, нацистская оккупация, депортации привели к значительному сокращению населения. Изменилась этно-демографическая структура, в первую очередь, вследствие депортаций, а также соотношение мужского и жен-ского населения. Демобилизация, реэвакуация и репатриация вели к увеличе-нию численности населения юга страны, но демографические последствия Ве-ликой Отечественной войны продолжали здесь сказываться еще очень долго.
Все эти тенденции касались и непосредственно Крыма, где в 1941 – 1945 гг. произошло радикальное изменение демографической ситуации. После окончания войны из Крыма исчезли не только крымские татары, греки, болга-ры, но их речь, культура, религия.
Летом 1944 г. населения было недостаточно даже для обеспечения нор-мальной жизнедеятельности полуострова. Поэтому остро стал вопрос по пере-селению в Крым лиц из других районов страны.
Крым в годы Великой Отечественной войны являлся опорным пунктом для авиации, который позволял советским самолетам бомбардировать румын-ские нефтепромыслы. Захват полуострова позволял гитлеровским войскам начать завоевание богатых нефтью районов Кавказа и совершать авианалеты уже на советские базы за Керченским проливом.
На подступы к Перекопу нацисты вышли в конце сентября. Противостоя-ли им 51-я армия, Приморская армия и Черноморский флот. 24 сентября нача-лась оборона полуострова. Уже через 2 дня враги прорвались за Перекоп и взяли Армянск.
Бои за Ишуньские позиции продолжались почти до конца октября, но за-тем фронт был прорван. В Симферополь войска вермахта вошли в ночь на 2 ноября, а уже 16 ноября 51-я армия оставила Керчь и эвакуировалась на Та-мань. Защищавшийся в это время Севастополь оказался во вражеском кольце.
После взятия каменоломен сопротивление немцам на полуострове оказы-вали только партизанские отряды, базировавшиеся в основном в горных райо-нах полуострова. Но одной из главных сложностей для партизан был голод. Многие продовольственные базы были выданы перебежчиками и разграблены. Потому в первый год потери от голода составляли половину от убитых в боях.
Как и чем могли, поддерживали партизан жители крымских деревень. Для снабжения в горах было оборудовано 7 аэродромных площадок, в том числе на яйлах Орта-Сырт (малый аэродром), Караби (главный) и Долгору-ковская (Иваненковский). Кроме партизан в лесах в городах полуострова ак-тивно действовали подпольные организации.
Тысячи рядовых жителей Крыма всех национальностей, которые за два десятилетия прониклись коммунистическими идеями, вместе со всей страной гордились успехами индустриализации и культурной революции, радовались весомой политической роли на полуострове крымско-татарского национально-го меньшинства, приняли оптимистическую трактовку результатов коллективи-зации, наконец, примирились с политическими репрессиями 1930-х гг.
Даже не подозревая о тайных планах Гитлера и его окружения в «крым-ском» вопросе, многого не зная об уже совершенных злодеяниях фашизма в покоренных странах Европы, такие люди отказались принять немецкий «новый порядок». Именно из них вышли немногочисленные татары-партизаны и ге-рои-подпольщики. Видимо, таких было большинство и среди тех, кто боролся с фашистскими захватчиками в рядах Красной армии.
Партизанское движение в Крыму (ноябрь 1941 – апрель 1944 гг.) являет-ся одной из ярких, трагических и во многом малоизвестных страниц истории Великой Отечественной войны. Оно сыграло заметную роль в борьбе за этот стратегически важный регион как во время оборонительных боев на полуост-рове в 1941 – 1942 гг., так и во время его освобождения в 1943 – 1944 гг. Против партизан Крыма вермахт постоянно был вынужден держать у себя в тылу две пехотных дивизии и горнострелковую бригаду, не имея возможности отправить их на фронт.
Сельские жители, которые старались помочь партизанским отрядам, же-стоко карались оккупантами. Об этом свидетельствует история сожженного греческого села Лаки.
Всего за 900 дней партизанской истории Крыма в ней участвовали около 12500 человек. Около 4 500 погибли, около 2 500 скончались от болезней и голода. Но уничтожили около 30 000 воинов вермахта, массу техники и посто-янно отвлекали на себя значительные сила противника.
Не обошлось в Крыму в годы войны и без предателей и коллаборациони-стов, которые переходили на сторону оккупантов, выдавали немцам подполь-щиков, партизан и их склады, служили в местной полиции и даже сформирова-ли Татарский горно-егерский полк СС. Особенно заметен в истории след крым-ско-татарских перебежчиков. Поэтому сразу после освобождения Крыма был отдан приказ депортировать все крымско-татарское население с полуострова в Среднюю Азию. Нужно отметить, что высылали людей независимо от их дея-тельности в годы оккупации.

Фрагмент текста работы:

В данном разделе главное внимание уделяется демографическим послед-ствиям для южных реги¬онов РСФСР таких процессов, как мобилизация на фронт жителей, эвакуация населения в тыл, окку¬пация территории нацистскими войсками и ее по¬следующее освобождение частями Красной армии, этнические депортации, демобилизация и репатриа¬ция. Несмотря на все различия причин, масштабов и характера данных процессов, их демографические сущность и последствия выражались в принуди¬тельных или добровольных миграциях населения. Они оказали значительное воздействие на измене¬ние численности и состава населения южных ре¬гионов РСФСР, не меньше, чем естественные фак-торы.
Крым – одна из территорий бывшей Российской империи (бывшего СССР), испытавших в последние два с половиной столетия радикальные изме-нения своего этнического состава. Ключевой фактор радикальных изменений этнического состава – изменения в характере господствующего политического режима и в политической ситуации.
До присоединения Крыма к Росси в 1783 г. Крымское ханство было по-чти моноэтническим государством, крымские татары составляли в нем свыше 92% всего населения [58, с. 18]. Крымские татары оставались абсолютным большинством на полуострове (свыше 50%) до 1864 г., а также относительным этническим большинством до конца XIX века (около 36% в 1897 г.) [30].
Первая Всесоюзная перепись населения в СССР была проведена в декаб-ре 1926 г. По ее итогам, население Крымской Автономной Советской Социали-стической Республики, входившей в состав РСФСР, составило 713 тыс. 823 человека (349 тыс. 844 мужчин и 363 тыс. 979 женщин). Городское население составляло 330 тыс. 264 человек, сельское – 383 тыс. 559. На территории рес-публики проживали представители более 66 национальностей и народностей, среди которых преобладали русские (301 тыс. 398 человек), татары (179 тыс. 094), украинцы (77 тыс. 405), немцы (43 тыс. 631) и евреи (39 тыс. 921). В Се-вастополе проживали 74 тыс. 551 человек, в том числе 38 тыс. 451 мужчин и 36 тыс. 100 женщин. Среди них больше всего было русских (51 тыс. 523 челове-ка), украинцев (8 тыс. 596), евреев (5 тыс. 204), татар (1 тыс. 205) и греков (1 тыс. 198) [30]В течение примерно полутора столетий (1783 г. – 1944 г.) крымские та-тары пережили три крупнейшие миграции: после присоединения Крыма к Рос-сии (1780– 90-е годы), после Крымской войны (1850 – 60-е годы), 18-20 мая 1944 г. В результате первой миграционной волны численность крымско-татарского населения в Крыму сократилась в четыре раза, в результате второй – его численность сократилась вдвое от имевшейся накануне Крымской войны, в результате третьей (депортация) – практически все крымские татары были выселены из Крыма.
Во второй половине 1980-х годов началось возвращение крымских татар на свою историческую родину. По переписи 2001 г. их численность в Крыму составила 243 тыс. чел., или примерно на 45% меньше, чем их было на полу-острове за три столетия за этого, в начале XVIII века. С учетом естественного и механического прироста населения численность крымских татар к началу 2014 г., возможно, приблизилась к 300 тыс. чел. С начала 20 века (1917 г.) круп-нейшим в относительном значении (свыше 41% всего населения) этносом Кры-ма оказываются русские. Они становятся крупнейшим этносом Крыма в абсо-лютном значении (75%) в 1944 г. после тотальной депортации крымских татар [30].
Согласно переписи населения СССР, проведенной в январе 1939 г., насе-ление в Крымской АССР увеличилось на 57,80% – до 1 млн. 126 тыс. 429 че-ловек, в том числе 542 тыс. 211 мужчин и 584 тыс. 218 женщин. Городское население составило 585 тыс. 581 человек (выросло на 77,31%), сельское – 540 тыс. 848 (увеличилось на 41,01%) [30].
Население республики представляли более 79 национальностей, среди них по-прежнему преобладали русские (558 тыс. 481 человек), татары (218 тыс. 879), украинцы (154 тыс. 123), евреи (65 тыс. 452) и немцы (51 тыс. 299). Население Севастополя и его районов увеличилось на 50,15% до 111 тыс. 938 человек (из них 51 тыс. 536 мужчин и 60 тыс. 402 женщин). Доля русских в городе возросла до 78 тыс. 678 человек, украинцев – до 16 тыс. 311, евреев – до 6 тыс. 40, татар – до 4 тыс. 753, греков – до 1 тыс. 657 [30].