Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Международные институты защиты прав человека

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 6
1.1. Понятие и классификация прав человека 6
1.2. Международное правовое регулирование защиты прав человека 19
2. ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА МЕЖДУНАРОДНЫМИ ИНСТИТУТАМИ 31
2.1. Органы ООН по защите прав человека 31
2.2. Европейские институты по защите прав человека 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 60

Введение:

Актуальность темы определяется тем, что сегодня права человека рассматриваются в качестве основного направления социального развития и выступают как главный критерий общественного прогресса.
Высокая степень актуальности рассматриваемой проблемы во многом обусловлена и интернационализацией всех сфер жизни современного человеческого общества.
Глобальные интеграционные процессы в сфере политики и экономики серьезно затронули и область гуманитарных отношений: созданы многочисленные, хотя и не всегда эффективные, международные механизмы защиты прав человека, вследствие чего правовое положение индивидов перестало полностью зависеть от соответствующего государства, а защита прав человека и его основных свобод превратилась в предмет заботы всего мирового сообщества.
При этом нельзя не отметить, что интернационализация и универсализация сферы гуманитарных отношений породила и ряд серьезных проблем.
Права человека все чаще используются рядом государств как повод для беззастенчивого вмешательства во внутренние дела других стран и нарушения суверенитета последних; международные механизмы защиты прав человека зачастую малоэффективны и отмечены политической ангажированностью.
Сами международные стандарты прав человека, являясь плодом развития западной цивилизации, не всегда понимаются и разделяются представителями других культурно-цивилизационных общностей и, следовательно, в условиях глобального мира не могут в полной мере претендовать на роль универсальных ценностей.
В этой связи особое внимание на международном уровне уделяется вопросам защиты прав человека, созданы специализированные органы, ежегодно публикующие отчеты о выявленных нарушениях и принятых мерах. С каждым годом обращений граждан в различные органы, занимающиеся защитой прав человека, становится все больше, что свидетельствует, с одной стороны, об эффективности созданных механизмов защиты прав человека, а с другой, о возрастающем к ним доверия со стороны населения разных стран.
Данной проблематике посвящены работы таких авторов как Алексеев И.А., Боброва Н.А., Гвоздева О.М., Глотов С.А., Григорьева Н.В., Доронина О.Н., Дудченко О.Н., Иойрыш А.И., Сигалов К.Е., Карпенко Д.А., Киричек Е.В., Кондрашев А.А., Курданов В.О., Миронов О.О., Середа Е.В. и др.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение международных институтов защиты прав человека.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть понятие и классификацию прав человека,
— исследовать международное правовое регулирование защиты прав человека,
— изучить органы ООН по защите прав человека,
— рассмотреть европейские институты по защите прав человека.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере международной защиты прав человека.
Предметом – нормативно – правовые акты, научная и учебная литература, регулирующие различные аспекты международной защиты прав человека.
Практическая значимость состоит в том, что в ходе исследования планируется выявить существующие проблемы международной защиты прав человека и предложить пути их решения.
Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, системно-структурный, социологический, технико- юридический, лингвистический, сравнительного правоведения, нормативно-логический, аналитический, синтеза и др.
Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического расположения материала.
Работа включает введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.

Заключение:

Подводя итог, можно отметить, что в ходе исследования была достигнута указанная цель и решены поставленные задачи.
На сегодняшний день во всем мире уделяется большое внимание охране прав человека. Они неотчуждаемы, не зависят от гражданства, религии, национальности и должны соблюдаться в каждом уголке мира. К таким правам относятся права на жизнь, свободу передвижения, охрану здоровья, безопасную окружающую среду, защиту от всех форм дискриминации.
В настоящее время сформирована обширная правовая международная база, приняты многочисленные конвенции и пакты, устанавливающие необходимый минимум гарантированных прав. Однако провозгласить права – это одно дело, а обеспечить их реальное соблюдение – совершенно другое.
Частота обращений граждан всего мира в целом и россиян в частности в ЕСПЧ свидетельствует о том, что нарушение прав человека встречается повсеместно, а, значит, существующие механизмы работают недостаточно эффективно.
Также необходимо отметить, что на сегодняшний день в России особенно остро стоит проблема с исполнением решений ЕСПЧ. Поскольку до настоящего времени Россия находится под юрисдикцией ЕСПЧ, она обязана выполнять принятые решения и вносить требуемые изменения в национальное законодательство. Вместе с тем, именно в части исполнения судебных решений наблюдается большое количество проблем, Россия находится в лидерах в по неисполнению постановлений ЕСПЧ.
Например, такая ситуация складывается и в сфере решений, принятых относительно нарушения права на свободу выражения общественного мнения.
Зафиксированы случаи, когда гражданам России было назначено наказание в виде реального лишения свободы, однако, обратившись в ЕСПЧ, они выигрывали дела, в отношении России назначались крупные штрафы, компенсация морального вреда, однако эти постановления оставались неисполненными по ряду причин.
Главная причина состоит в том, что фактически принятое постановление противоречит национальному законодательству, в частности, если ЕСПЧ признал, что человек был незаконно осужден на территории России, в соответствии с национальным законодательством он должен быть реабилитирован с выплатой соответствующей компенсации. Однако сделать это не представляется невозможным, поскольку в рамках национального законодательства он совершил преступление, вынесен приговор, реабилитирующие обстоятельства отсутствует, соответственно встает вопрос о том, что страна должна нарушать свое законодательство, либо вносить в него изменения. Кроме того Россия фактически не признаёт примат решений ЕСПЧ над национальным законодательством, что исключает возможность изменения национального законодательства. Более того, на протяжении нескольких лет активно обсуждается вопрос о выходе из-под юрисдикцией данного судебного органа.
Ещё одна важнейшая проблема состоит в том, что на сегодняшний день отсутствует закреплённый механизм реализация решений ЕСПЧ на территории России, установленный порядок и сроки их исполнения, соответственно, отсутствует какая-либо санкция на национальном уровне.
Возможно, отсутствие такого правового акта обусловлено причинами, обозначенными выше. В этой связи решение проблемы видится либо в выходе России из-под юрисдикции ЕСПЧ, либо, если настолько радикальное решение не будет принято, в необходимости принять Федеральный закон, в котором непосредственно или посредством отсылочных норм, будет установлен порядок, сроки и контроль за исполнением решений ЕСПЧ, а также ответственность за их неисполнение на уровне национального законодательства, что позволит осуществлять контроль своевременности исполнения решений и их мониторинг.
На международной арене защитой прав занимаются уполномоченные по правам человека, а также многочисленные неправительственные международные правозащитные организации. Необходимо отметить, что в настоящее время адвокаты, юристы, общественные деятели, обращаясь в международные органы по защите прав человека, преследуют в большей степени политические цели – это желание привлечь внимание общественности, создать резонанс, чтобы проблема сдвинулась с мертвой точки.
Как показывает практика, в России, как и в некоторых других странах, наблюдаются проблемы с имплементацией решений ЕСПЧ в международное законодательство, то есть фактически механизм защиты есть, судебные решения выносятся, а их исполнение остается под большим вопросом, например, Россия давно рассматривает возможность выхода из-под юрисдикции ЕСПЧ. В системе ООН и Евросоюзе, а также Совета Европы учреждены должности уполномоченных по правам человека, функции их во многом схожи с функциями Уполномоченного по правам человека в России, только география юрисдикции гораздо шире.Особенно хочется отметить, что в настоящее время российскими омбудсманами осуществляется активное взаимодействие омбудсманом Европейского Союза, перенимается опыт, создаются школы. В век интернета и высоких технологий люди стали образованнее грамотнее и лучше знают свои права, даже сложные процедурные вопросы не останавливают их от обращения в международные инстанции, однако, как уже было отмечено, данные органы не имеют реальных рычагов воздействия, их решения носят рекомендательный характер, так как вмешательство во внутреннюю политику суверенных государств является недопустимым. Данное обстоятельство находится в поле зрения многих ученых и практических деятелей уже очень давно, однако, эффективное решение до сих пор не найдено- либо международные органы необходимо наделять реальными полномочиями, возможностью выносить обязательные решения, контролировать их исполнение и принимать соответствующие санкции либо они просто утрачивают свое значение и перестают существовать.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

1.1. Понятие и классификация прав человека

Существует множество определения понятия «права человека». Существует множество определений этого понятия.
Под правами человека подразумеваются ряд правил поведения, с помощью которых государство обеспечивает защиту чести, достоинства и свободы гражданина, вне зависимости от его этнической принадлежности, национальности, пола, вероисповедания, языка и цвета кожи.
Гвоздева О.М. Под правами человека понимают совокупность моральных норм, принадлежащих людям, независимо от расовых, национальных или социальных различий .
В политико-терминологическом словаре права человека определяются как принципы, нормы взаимоотношений между людьми и государством, обеспечивающие индивиду возможность действовать по своему усмотрению или получать определенные блага .
Необходимо отметить многозначность определений прав человека. Разные авторы, стремясь выделить наиболее существенные их признаки, дают разные определения.
По мнению Н.С. Бондаря, в определении прав человека следует выде-лить следующие признаки:
-это возможности пользования элементарными, наиболее важными благами и условиями существования личности;
-они обеспечивают безопасность и свободу в гражданском обществе;
-они объективно складываются в результате закономерного развития человеческой цивилизации и вытекают из самой природы человека. Представляется, что данное определение более точно определяет наиболее важные признаки понятия «права человека», но не все .
Е.А. Лукашева усматривает в понятии прав человека следующие при-знаки:
-это определенные нормативно-структурные свойства и особенности бытия личности;
-они выражают свободу личности;
-являются неотъемлемыми и необходимыми условиями в жизни, ее взаимоотношений с обществом, государством, другими индивидами .
Исходя из этапов провозглашения основных прав и свобод права человека и гражданина разделяют на три поколения:
— первое поколение включает в себя провозглашенные буржуазными революциями (XVII-XVIII вв.) гражданские и политические права;
— второе поколение связано с социальными, экономическими и культурными правами.
Данные права иногда называют позитивными, так как их реализация, в отличие от реализации прав первого поколения, требует целенаправленных действий со стороны государства, т.е. его позитивного вмешательства в их осуществление, создания необходимых обеспечивающих мер ;
— третье поколение охватывает права коллективные или солидарные, вызванные глобальными проблемами человечества и принадлежащие не столько каждому индивиду, сколько целым нациям, народам.
Данные права стали возникать после Второй мировой войны на фоне освобождения многих стран от колониальной зависимости, усугубления экологических и гуманитарных проблем и находятся во многом еще на стадии становления в качестве юридически обязательных норм.
В зависимости от содержания различают следующие права:
— гражданские или личные;
— политические;
— экономические;
— социальные;
— культурные .
Все права человека взаимосвязаны и взаимозависимы – это единое целое. Помимо личных прав и свобод отдельно взятого человека, на сегодняшний день общепризнанными являются коллективные права, среди которых: права на мир, права на всеобщую безопасность, права на незагрязненную окружающую среду.
Если в соблюдении одного права присутствует прогресс, он неизменно способствует прогрессу в сохранении других прав.
Данная закономерность работает и в обратном порядке, т. е. несоблюдение одного права отрицательно сказывается на других правах и свободах личности и общества. В современном мире права человека можно разделить на пять основных групп:
Личные права – должны обеспечивать каждому индивиду, являющемуся членом гражданского общества, сохранение автономности и относительной свободы.
Перечень личных прав включает также право на жизнь, за исключением смертной казни в ряде государств за особо тяжкие преступления. В числе остальных, но не менее важных прав и свобод: право на личную неприкосновенность, свободу передвижения и неприкосновенность частной жизни.
Поскольку именно личные права присущи всем без исключения людям без привязки к государству, остановимся на них подробнее.
Российская Федерация провозглашена правовым государством. Это значит, что любой гражданин, находящийся на территории этой страны, обладает рядом личных, социально-экономических, политических и духовных прав. При этом личные гражданские права присущи не только гражданину РФ, но и любому другому человеку. В обязанности российских властей входит охрана законных прав и интересов людей .
Советский союз нельзя было в полной мере назвать правовым государством. В этой стране отсутствовали некоторые ценности и нормы, которые закреплены в международных нормативных актах. В России права и свободы человека были провозглашены 22 ноября 1991 года. Именно тогда была принята соответствующая Декларация, принятая Верховным Советом РСФСР.
Окончательное развитие и закрепление эти права получили в российской Конституции. В 1993 году отечественная правовая система полностью вписалась в международные стандарты.
В Конституции, основном государственном законе, права человека и гражданина прописаны во второй главе. Все они классифицируются на ряд групп, среди которых особое место занимают личные гражданские права.
Дело в том, что именно эта правовая группа дается каждому человеку от рождения. Она неотчуждаема и не привязана к гражданству, а потому присуща абсолютно всем жителям планеты.
Отсутствие личных прав у человека в какой-либо стране означает полную ее непринадлежность к мировому сообществу.
В статье 20 российской Конституции закреплено первое и основное личное гражданское право. Речь идет о возможность жить. Содержание данного права сложно раскрыть, ведь оно является естественным и неотъемлемым. Каждый рожденный человек имеет возможность жить и распоряжаться жизнью в своих интересах.
Защита представленного права обеспечивается широчайшим комплексом активных действий как общественных, так и государственных структур. Для качественной реализации права на жизнь необходимо обеспечивать безопасную среду обитания — как социальную, так и природную.
Самыми важными факторами, влияющими на обеспечение личного гражданского права на жизнь, является отказ от военных действий, борьба с преступностью, развитие медицинских услуг, лечение алкоголизма, наркомании и т.д.
Все действующее законодательство Российской Федерации провозглашает подход к жизни человека в качестве высшей социальной ценности. Это подтверждается как постоянным развитием социальных услуг, так и отказом от таких радикальных мер, как смертная казнь.
До недавнего времени лишение человеческой жизни по приказу государственных органов считалось нормальной практикой. Лишь осознание того, что казнь противоречит международным обязательствам России, привело к установлению моратория на нее .
К гражданским личным правам относится также возможность обладать свободой и личной неприкосновенностью.
Регламентируется такое право статьей 18 основного закона России.
Свобода неотчуждаема и дается каждому с рождения, а обеспечивается она уголовно-процессуальными гарантиями. Свободой человека именуется независимость от стеснений и ограничений с чьей-либо стороны.
Личная жизнь человека не должна заимствоваться или присваиваться. Частичное ограничение свободы возможно лишь в исключительных случаях, связанных с нарушением свободы других людей. Обеспечение всех представленных условий означает наличие рассматриваемого права.
В 1998 году Российской Федерацией была ратифицирована Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека». В этом документе допускалось использование санкционных норм в качестве гарантийных.
К примеру, свобода человека может ограничиваться заключением под стражу. Необходимо это для защиты свободы других людей и наказания субъекта, посмевшего испортить жизнь своих сограждан .
В Российской Федерации действует несколько способов ограничить свободу человека. Первый способ именуется внесудебным. Применяется он максимум 48 часов — до момента принятия соответствующего решения судом . Конституционное право запрещает посягательство на свободу человека по произволу власти.
Вынесенная мера пресечения всегда должна соответствовать международным принципам и нормам. Так, в статье 22 российской Конституции устанавливаются правовые гарантии человека при аресте и содержании под стражей.
Устанавливается точное время и условия ограничения личной свободы.
Понятия достоинства и чести занимают особое место в группе личных гражданских прав. Граждане России являются членами цивилизованного общества, в котором уважение достоинства личности должно быть в приоритете.
Ни одно основание не может умалять чести человека. Безусловно, в любой стране допускаются санкционные меры воздействия на личность. Необходимо это для благих целей — таких как общественная безопасность и социальное развитие.
Однако ни одна мера воздействия на незаконное поведение человека не может быть сопряжена с умалением его чести и достоинства.
Конституционные нормы закрепляют, что ни один человек не может быть подвержен насилию, пыткам или жестокому обращению. Запрещается использовать человека для научных или медицинских опытов без его же согласия. Все это значительно унижает человеческое достоинство. Стоит также отметить, что право на честь и достоинство связано не только с мерами наказания.
Не менее важными представляются этические нормы. Здесь следует выделить уважительное отношение, чуткое внимание к людям в трудных ситуациях и т.д. Отсутствие уважения в любой социальной группе является преградой для самоутверждения личности, ее качественного развития. Право на честь и достоинство помогают выявлять интеллектуальные и творческие способности человека.
Понятие неприкосновенности занимает важнейшее место в группе личных гражданских отношений в праве. Оно закреплено в статье 23 российской Конституции.
Согласно основному закону страны, именно неприкосновенности принадлежит особая роль в реализации индивидуальности человека в отношениях с государством и обществом. Право неприкосновенности тесно связано с такими категориями, как жизнь, свобода, равенство и достоинство.
Данное право определяет место человека в обществе, а также уровень развития взаимоотношений общества и государства. В этом и состоит ценность неприкосновенности. Получив длительное историческое развитие, это право стало свидетельствовать об уважении частной жизни каждого человека.
Государство не имеет право вмешиваться в личные дела людей — за исключением подозрений в нарушении безопасности. Неприкосновенность частной жизни является естественным элементом, а потому врожденным и неотъемлемым.
Такое право составляет фундамент юридического статуса личности. Само понятие неприкосновенности формировалось очень долго, а законодательное закрепление получило лишь в XX веке.
Это сложная и многоуровневая категория, которую исследовали еще в древние времена. Аристотель и Платон были первыми мыслителями, что пытались проанализировать личную неприкосновенность — то, что сегодня является неотъемлемым личным гражданским правом. Граждане Древней Греции размышляли о сфере частной жизни, ее границах и взаимосвязи с жизнью государственной .
До какой степени государство имеет право вмешиваться в жизнь простых людей? Действительно ли право неприкосновенности является столь важным и нужным? Ответы на эти вопросы многие мыслители пытаются получить до сих пор. Однако некоторые выводы уже сделаны.
Частная жизнь — это совокупность бытовых, личных, имущественных, семейных и прочих отношений. Человек может размышлять, уединяться, контактировать с другими людьми и делать все то, что не нарушает свобод и интересов других людей. Право на реализацию таких отношений не может быть изъято. Оно дается каждому с рождения, и именно оно именуется неприкосновенностью.
Кратко рассмотрим право на свободу совести Что представляет собой понятие совести в юридической сфере, и как оно относится к гражданским личным правам человека?
Под совестью в праве понимается совокупность идеологических и нравственных установок, которых придерживается человек. Люди ответственны друг перед другом. Каждый обязан держать ответ за свое поведение. При этом поведение может иметь любую форму. Важно лишь, чтобы оно не нарушало свобод и интересов других людей.
Религия, идеология, мировоззрение — все это входит в категорию поведения. В России человек может исповедовать абсолютно любую религию, или же не исповедовать никакой. Ни одно религиозное верование не может быть выше другого.
Каждый человек может исповедовать и любую идеологию — за исключением тех, что носят экстремистский характер. Все представленные нормы составляют свободу совести — важнейшее личное неимущественное право. В гражданском праве неимущественные отношения подкрепляются рядом юридических источников.
Здесь следует отметить главу 2 российской Конституции, а также Федеральный Закон «О свободе совести и о религиозных организациях». Свобода слова Человеческие взгляды, убеждения, нравственные идеалы и представления — все это выражается через мысли.
Мыслью именуют продукт мышления — активной деятельности человеческого разума. В цивилизованном обществе всегда есть простор мысли. Слову — основному выразителю мышления — предоставлена полная свобода.
Именно мысль и слово составляют базу социальной активности, формируют взаимоотношения между людьми, государством и обществом. К чему может привести ограничение свободы слова?
Человек, не способный в полной мере выражать свои мыслительные процессы, легче поддается внешнему вмешательству в частную жизнь.
Таким человеком проще управлять. Ему можно вменять любые взгляды или убеждения. Подобные процедуры именуются идеологическим диктатом — насильственным контролем над личностью.
По сути, ограничение свободы слова влечет за собой порабощение общества государством.
Свободное выражение своих мыслей является неотъемлемым личным гражданским правом.
Гражданин РФ или любой другой страны должен активно бороться за свободу слова. В противном случае «сильные мира сего» попросту разрушат нормальные взаимоотношения с обществом, что чревато диктатурой и порабощением.
Как известно, гражданское право регулирует имущественные и личные неимущественные отношения. При этом обе эти группы могут составлять категорию личных прав. Выше были перечислены отношения неимущественного характера –право на жизнь, достоинство, свободу слова и т. д.
В категорию материальных отношений входит взаимодействие с собственностью. Так, следует рассказать про понятие неприкосновенности жилища — одно из важнейших личных прав имущественного характера. В 1948 году была принята Всеобщая декларация прав человека .
В статье 12 этого документа устанавливалось, что никто не может вмешиваться в личную и семейную жизнь человека. Запрещается посягать на неприкосновенность жилища. Подобная норма закреплялась и в Конвенции СНГ «О правах и свободах человека» 1995 года.
Здесь говорится о том, что ни один государственный орган не имеет права присваивать себе частную собственность граждан, за исключением редких случаев, установленных в законодательстве. Нормы международных договоров находят отражение и в российской Конституции, в которой также говорится о неприкосновенности жилья.
Все представленные нормы носят демократический характер. Государство призвано защищать граждан и гражданскую собственность, а не творить произвол. Граждане, в свою очередь, должны соблюдать законы. Только так могут быть обеспечены личные гражданские права в РФ.
Последним личным неимущественным отношением в гражданском праве является возможность защищать свои свободы и интересы.
Человек может требовать от государства реализации тех или иных прав. Органы власти, в свою очередь, обязаны следить за безупречностью своих деяний и решений.
Любые ошибки в области правоприменения должны быть незамедлительно исправлены. Реализацией прав и свобод человека занимается исполнительная ветвь власти.
Именно она управляет экономическими процессами, распределяет финансовые и материальные ресурсы, ведет государственную регистрацию имущественных отношений и т. д.
Основным органом исполнительной ветви власти является Правительство. Этот орган делится на множество различных ведомств и министерств, каждое из которых ответственно за определенную социальную сферу. Неправомерные деяния исполнительных органов можно оспорить в судебном порядке. Однако исковое обращение в суд — не единственный способ защитить свои права. Можно также подать жалобу в вышестоящую исполнительную инстанцию. Если это не возымеет успеха, то придется действовать в судебном порядке.
Пока что Россия подчиняется нормам международного права. Наше государство признает решения Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) — межгосударственной инстанции, в которой можно оспаривать решения национальных судебных органов. В ЕСПЧ чаще всего обращаются с делами по гражданскому праву.
Личные неимущественные и имущественные отношения — это наиболее распространенная сфера, по которой решаются дела в суде международного характера. Таким образом, защита своих интересов и свобод входит в категорию личных прав. Причем защищать собственные права попросту необходимо.
Чем чаще люди будут обращаться с жалобами и претензиями, тем больше и качественнее в нашем государстве будет правовая культура. Прочие гражданские права Имущественные и личные неимущественные права в гражданской правовой сфере являются не единственной группой.
Помимо личных свобод и интересов, российская юридическая наука закрепляет и ряд других классификаций. В частности следует отметить права социально-экономического характера.
В данном случае главенствуют права на труд, на собственность и наследование, на отдых и охрану здоровья, на образовательные, культурные, духовные и экологические программы и т. д. Помимо социально-экономических и личных, есть также политические права. Присущи они только дееспособным гражданам Российской Федерации.
Здесь следует отметить право на самоуправление, свободу печати и СМИ, свободу собраний, на обращение в государственные учреждения и т. д. Особое место в политической сфере занимает право избирать и быть избранным.
Следует также указать на существование группы культурных прав. Некоторые юридические специалисты не отделяют эту категорию от социальных прав, ведь духовное совершенствование во многом зависит от государства и ее социальной политики.
Тем не менее, здесь следует выделить право на образование, культурное развитие и творчество. Таким образом, все четыре группы прав составляют гражданскую юридическую сферу.
1. Приоритетной группой является категория личных прав, ведь именно она является базой и фундаментом для всех остальных свобод и интересов человека.
2. Политические права – это права и свободы граждан, обеспечивающие их участие в политической жизнедеятельности общества. В современных государствах созданы условия, позволяющие каждому человеку в полной мере использовать свои политические права.
3. Экономические права – это особая группа основных прав, которая создает предпосылки для реализации иных прав и свобод, включая личные, политические социальные и культурные права при условии, что они гарантированы государством. Одним из важнейших экономических прав является право частной собственности на различные виды имущества.
4. Социальные права должны обеспечивать индивиду достойные по современным критериям уровень жизни и социальную защищенность. Будучи гражданином цивилизованного государства, каждый человек может рассчитывать на социальное обеспечение, право на жилище и отдых, право на защиту детства и охрану здоровья.
5. Культурные права, как и остальные перечисленные группы, тесно связаны с экономическими правами и обеспечивают развитие индивида на духовном уровне. К этой группе относятся права на образование, участие в культурной жизнедеятельности общества и доступ к культурным ценностям .
Принципиальным является также положение о том, что осуществление основных прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц, что имеет важное значение для обеспечения нормальной жизнедеятельности общества и каждого человека.
Необходимо отметить, что объем прав человека не является статичным, с течением времени многое меняется, в связи с чем отдельно хочется остановиться на абсолютно новом, но же признаваемом праве человека – праве на доступ в Интернет.
В мире насчитывается 193 государства. В каждом из них есть своя правовая система, которой свойственны как уникальные, так и схожие с другими государствами характеристики.
Для правовых систем многих из них важна концепция основных прав человека. Как известно, она представляет собой комплекс базовых ценностей, рассматриваемых мировым сообществом в качестве обеспечивающих достойные возможности существования для любого жителя планеты без исключения.
Нельзя сказать, что комплекс прав человека статичен. Развитие общества детерминирует и изменение его потребностей, в том числе в определении прав, предоставляемых в равной степени всем его членам.