Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Китайский фактор экспорта продукции лесопромышленного комплекса России

Содержание:

Оглавление

Введение 3
1 Общемировые тенденции развития лесопромышленного комплекса (ЛПК) 7
1.1 Динамика показателей развития ЛПК 7
1.2 Новые тенденции в развитии китайского ЛПК 18
1.3 Состояние ЛПК России 27
2 Особенности развития регионального ЛПК (на примере Приморского края) 35
2.1 Факторы развития ЛПК Приморского края 35
2.2 Экспорт приморской древесины 42
2.3 Конкурентоспособность продукции ЛПК Приморского края на рынке Китая 49
Заключение 59
Список литературы 63

Введение:

Актуальность темы исследования определяется, прежде всего, тем фактом, что существующие оценки состояния торгово-экономического сотрудничества России и КНР, определяемые как «стратегическое партнерство», в настоящее время очевидно приобрели статус позитивной идеологемы, гарантирующей получение «ренты» от двустороннего взаимодействия на всех уровнях реализации внешнеторговых отношений.
Мировой рынок лесопродукции находится в стадии трансформации, вызванной техническим и технологическим прогрессом. Производство целого ряда традиционных видов лесопродукции сокращается, что говорит о том, что жизненный цикл этих продуктов находится в фазе «зрелости». Объёмы производства и потребления новых видов лесопродукции, наоборот, демонстрируют рост. Эти мировые тенденции критически важно учитывать при составлении программ развития российского лесопромышленного комплекса, а также при реализации инвестиционных проектов.
Имеется в виду, что показатели торгово-экономической деятельности с Китаем должны иметь положительную динамику как на общегосударственном уровне, так и на региональном. Очевидно, что последний предполагает интенсификацию торгово-экономических отношений субъектов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов (как трансграничных и приграничных) с северо-восточными провинциями Китая по тому же пространственному основанию, тем более что в означенный период стратегического партнерства в экономику восточных регионов и особенно приграничных с Китаем территорий федеральный центр вложил беспрецедентные за последние 20 лет объемы инвестиционных и финансовых ресурсов. Это дает основания предполагать, что в результате такого рода селективной поддержки дальневосточные субъекты России (Приморский край, Хабаровский край, Амурская область), которые выигрывают в конкурентной борьбе с регионами Западной и Восточной Сибири, должны стать торгово-экономическими аттракторами российско-китайских отношений симметрично структуре своей экономики и географическому положению. Одним из традиционных инерционных и проблемных направлений двустороннего сотрудничества является торговля лесопродукцией. В известной степени сложность взаимодействия лесопромышленного комплекса России и экономики Китая может служить индикатором структурных преобразований как в российской экономике, так и в торгово-экономическом партнерстве двух стран. Именно региональная проекция этого вопроса подлежит обсуждению.
На современном этапе лесной комплекс является незадействованным потенциалом экономики Приморского края. Прошлая и текущая деятельность нацелена на выборочную добычу качественного сырья и его экспортную реализацию в страны АТР в ущерб комплексному использованию лесосырьевых ресурсов (в крае заготавливается около 4 млн. м³ древесины; выпуск пиломатериалов составляет около 250 тыс. м³, из них менее 30% потребляет внутренний рынок).
В настоящее время, большинство отечественных предприятий в силу сложившейся практики нацелено на насыщение рынка преимущественно продукцией неглубокой переработки (с малой добавленной стоимостью), спрос на которую постоянно падает. На развивающемся внутреннем рынке потребители все больше отдают предпочтение более качественной зарубежной продукции, на внешнем – конкуренция многочисленных мелких российских компаний приводит только к демпингу, что делает бесперспективным дальнейшее развитие традиционного производства.
Лесной комплекс Приморского края располагает значительными ресурсами саморазвития, которые в настоящее время не реализуются в полном объеме (наличие незамерзающих портов, близость рынков стран АТР). Однако отсутствие логичной и продуманной политики в области ЛПК со стороны государства в целом, а также несоответствие правового регулирования реальным потребностям экономики значительно осложняют и тормозят развитее глубокой переработки на предприятиях ЛПК.
Сложившееся положение в лесопромышленном комплексе Приморского края обуславливает необходимость формирования процесса управления и механизмов высокотехнологичного развития отрасли, способствующих повышению эффективности функционирования деревообрабатывающих предприятий до уровня высокоразвитых стран (Финляндии, Канада, Япония и т.д.).
Объект исследования – внешнеэкономические аспекты развития лесопромышленного комплекса России.
Предмет исследования – экспорт продукции лесопромышленного комплекса России в Китай.
Цель – исследовать китайский фактор экспорта продукции лесопромышленного комплекса России.
Достижение цели потребовало решения следующих задач:
— рассмотреть динамику показателей развития ЛПК;
— исследовать новые тенденции в развитии китайского ЛПК;
— проанализировать состояние ЛПК России;
— раскрыть факторы развития ЛПК Приморского края;
— оценить состояние экспорта приморской древесины;
— оценить конкурентоспособность продукции ЛПК Приморского края на рынке Китая.
Вопросы состояния российского ЛПК, тенденции и перспективы его развития, некоторые проблемы экспортного потенциала и эффективности лесного экспорта разрабатывали и отмечали в своих исследованиях: С.В. Асламов , Н.А. Бурдин , В.В. Ваганов , П.В. Кондрашев , А.В. Мельман , В.Н. Ничков , А.И. Писаренко , В.Е. Сафонов, В.В. Ваганов, Г.П. Миронов .
Вопросы конкурентоспособности отрасли на зарубежных рынках, специфика международного разделения труда в этой сфере, теоретические основы международной торговли и внешней торговли РФ отражены в трудах зарубежных: П.Р. Кругмана , Д. Мюрдаля , М. Портера и российских ученых: С.И. Долгова , И.И. Дюмулена , Н.Н. Ливенцева , Р.Я. Фатхутдинова .
Для достижения поставленных задач целесообразно в рамках настоящего исследования обратиться к «индукции» содержания как методу разрешения этого противоречия и сравнить показатели внешнеторговой деятельности восточных регионов России (как федеральных округов, так и их субъектов) с целью определения общеэкономических и отраслевых факторов, определяющих эффективность их внешнеторгового сотрудничества с КНР. За базисные можно принять показатели динамики внешнеторгового оборота с Китаем за последние 5 лет на уровне Российской Федерации, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.
Цель и задачи исследования определили структуру работы, которая представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованных источников.

Заключение:

Подводя итоги проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы.
Лесной комплекс – важный сектор экономики значительной части субъектов Российской Федерации. Основой его функционирования является воспроизводимый природный объект (лесные ресурсы). Учитывая высокое расходование сырья и огромные отходы производства (от 20 % на стадии лесозаготовок до 40-70% в процессе последующей обработки древесины), можно определить важнейший фактор размещения лесной промышленности — сырьевой.
На размещение отдельных отраслей лесной промышленности помимо сырьевого фактора влияют также близость потребителя (производство мебели), условия водо- и электроснабжения (целлюлозно-бумажное производство).
Леса размещены на территории нашей страны крайне неравномерно. Более 3/4 площади лесов России сосредоточено в восточных районах, в том числе 2/3 — в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Самыми важными проблемам в развитии ЛПК Дальнего Востока, которые сдерживают рост промышленного производства и эффективное использование лесов, являются: неудовлетворительная система лесоэксплуатации, особенно в последние 15–20 лет, ускорившая относительное сокращение экономического потенциала лесного комплекса; низкий уровень воспроизводства, защиты и охраны леса; недостаточное развитие мощностей по глубокой переработке древесины.
Лесосырьевой потенциал региона формируется на основе сравнительно богатых запасов древесины. Так, общий запас составляет 20,6 млрд м³, или 25 % от запаса в целом по России, в том числе запас спелых и перестойных насаждений – 11,8 млрд м³ (27 %), запас хвойных пород – 10 млрд м³ (29 %). Годичный прирост в лесах ДВФО равен 210 млн м³, расчетная лесосека – 91 млн м³ (в том числе в хвойных лесах – 75 млн м³). Однако при этом раздробленность лесного фонда и его разобщенность по принадлежности не позволяет даже спроектировать строительство крупных перерабатывающих производств.
Выявленные в результате проведенного во второй главе исследования Swot-анализа сильные и слабые стороны, а также угрозы и возможности позволил сформулировать ряд выводов:
– на сегодняшний день замечена тенденция роста рынка малоэтажного индивидуального жилищного строительства из древесных материалов, так как дерево обладает свойством дольше сохранять тепло, в доме из дерева всегда сохраняются комфортный микроклимат, оптимальная влажность и содержание кислорода;
– Приморский край обладает значительным лесосырьевым потенциалом, из этого следует, что лесопромышленная отрасль сейчас находится в активной фазе развития;
– нехватка мощного и инновационного оборудования по переработке древесных отходов становится значительной проблемой. Отходы пиломатериалов при ремонте помещений и зданий, деревянные изделия, которые уже вышли из употребления, мебель, тара. Огромное количество отходов древесины образуется при лесопилении;
– в Приморском крае имеется всего лишь одно учебное заведение Дальневосточный лесотехнический институт, который подготавливает специалистов по специальности «Лесное хозяйство», нехватка учебных заведений влечёт за собой слабую обеспеченность кадрами рабочих специальностей;
– существует угроза растущей конкуренции со стороны лесоперерабатывающих предприятий Хабаровского края в виде наличия и развития вертикально-интегрированных компаний;
– в лесопромышленности происходит развитие инновационных технологий, а именно развитие индустрии биотоплива, например, топливных брикетов, это поможет перерабатывать все древесные отходы без остатка, что поможет сократить убытки предприятию.
Для повышения конкурентоспособности лесопромышленного комплекса в рамках настоящего исследования были предложены следующие мероприятия:
– расширение строительства автомобильных лесных дорог противопожарного назначения;
– привлечение инвестиций в лесную автодорожную сеть с применением механизма государственно-частного партнерства и необходимостью комплексного перепроектирования, а также обеспечения модернизации системы транспортной доступности лесных ресурсов;
– обновление системы водных путей;
– анализ сущности и формы кооперации, отраслевых особенностей кооперирования для этих целей: использование зарубежного и российского опыта;
– исследование лесопромышленных предприятий своих конкурентов, например, Хабаровского края;
– улучшение породного состава лесов (преимущественно такими видами как, тис, дуб, ясень, сосна), что приведёт к повышению продуктивности лесов;
– стимулирование граждан и юридических лиц (лесопользователей) к интенсивному лесопользованию (увеличению объемов заготовок древесины), а также применение технологии проходных рубок, т.е. вырубки деревьев в ненадлежащем состоянии, целью которого является создание наиболее благоприятных условий для роста новых лучших деревьев;
– оказание содействия в создании производств по переработке лиственной древесины по причине того, что данное сырье является низкокачественным, но может быть применено на производстве бумаги, картона и целлюлозы;
– разработка базы данных для систематизирования данных по факту существования, текущему состоянию и эксплуатации лесонасаждений с улучшенными гередитарными(наследственными) свойствами;
– увеличение штата сотрудников, производящих наблюдение и надзор за лесами, а также противопожарных формирований и обеспечение их производственными и материальными ресурсами.
Таким образом лесопромышленный комплекс России имеет значительный потенциал для развития её экономики. Для реализации этого потенциала важно реализовать вышеупомянутые меры и сконцентрироваться на использовании китайского фактора экспорта продукции лесопромышленного комплекса России.

Фрагмент текста работы:

1 Общемировые тенденции развития лесопромышленного комплекса (ЛПК)
1.1 Динамика показателей развития ЛПК

Несмотря на то, что последнее десятилетие характеризуется кризисными явлениями в мировой экономике и в целом спадом в ряде отраслей, перспективный образ лесопромышленного комплекса будущего прослеживается уже сейчас. Основой этого образа является увеличение доли новых продуктов и изменение центров производства и потребления. Драйвером роста мирового лесопромышленного комплекса будет выступать рост мирового населения и увеличения уровня благосостояния в развивающихся странах. На диаграмме (рисунок 1) представлено изменение объёма производства и потребления лесопродукции в мире за последние десять лет по рыночным макросегментам.
По динамике изменения за последнее десятилетие рынок лесопродукции можно разделить на шесть групп, от А до G. Группа А является наиболее быстрорастущей, а группа G стремительно сокращается.
В группу А входят лесопродукты, которые за десятилетие продемонстрировали удвоение рынков, среди них:
— древесные топливные гранулы (не отражены на диаграмме 1, так как рост за десятилетие составил более 800%). В настоящее время мировое потребление этого продукта превысило 26 млн тонн, а к 2020 году ожидается потребление на уровне 50 млн тонн;
— вторичная волокнистая масса — древесное волокно, используемое при повторной переработке бумаги, картона и древесных материалов. Результатом переработки является целая группа продуктов, начиная от вторичной бумаги и картона, заканчивая прессованными изделиями и утеплителями;
— Плиты средней плотности (МДФ/ MDF — Medium Density Fiberboard – среднеплотная древесноволокнистая плита) — используются для производства элементов мебели, мебельных фасадов, половых и стеновых покрытий, а также ненесущих покрытий.
Группа А демонстрирует мировые тенденции развития ключевых рынков лесопромышленного комплекса. В качестве основных внешних факторов движущих развитие рынков этих групп товаров выступают следующие установки.
— Ориентация мирового спроса на экологические свойства продукции, экологичность технологического процесса и использования продукта.