Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Изучение влияния природы объекта-носителя на возможность выявления следов горючих жидкостей в экспертизе пожаров.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Введение:
Протекание любого процесса оставляет следы этого процесса как в реальном, так и в ментальном мире. Так как пожар является многофакторным процессом, то и следы, оставляемые им, имеют множественный и разнородный характер. Экспертиза пожаров, как и любая другая экспертиза, проводится по следам. Изучение этих следов и даёт информацию о протекании этих процессов.
Любой пожар сопровождается тепловыми эффектами, световыми, газовыми, звуковыми. Их действие оставляет следы как в/на предметах вещной обстановки места пожара, в цифровой памяти фотоаппарата или на магнитной ленте видеокамеры, так и в памяти очевидцев пожара
Таким образом, следы пожара могут быть:
1. Материальными (предметными)
2. Отобразительными (фотографическими)
3. Мемориальными (воспоминания свидетелей)
Материальные следы характеризуются наличием формы, цвета, структуры и состава. Эти следы можно изъять, описать, измерить, исследовать их свойства.
Учитывая, что пожар – это пламенное горение горючих материалов, главными следами в данном случае должны являться следы термического воздействия: выгорание материала, обугливание материала, оплавления и изменения цвета материала (структура и цвет).
Расположение этих следов на пепелище позволяет установить: где и как происходил процесс горения, но не позволяет установить: почему это горение или термическое воздействие прекратилось. Следовательно, кроме следов термического воздействия необходимо искать следы тушения. Но эти следы на пепелище определить сложно, так как этот процесс – тушение – не заканчивается с окончанием процесса горения, а продолжается и после пожара – пожарные производят «проливку» места пожара. Поэтому следы тушения могут быть по всему пепелищу. Следовательно, следы тушения (вода, порошок) не могут использоваться в качестве материальных следов.
Таким образом, при исследовании следов термического воздействия возможно лишь установить площадь локализации пожара, т.е. определить момент, когда распространение пожара прекратилось.
Так как следы термического воздействия многочисленны из-за различий горящих материалов и степени термического воздействия на них, возможно достаточно чётко установить зону максимальной интенсивности горения и границу зоны термического воздействия.
Отобразительные следы характеризуются наличием информации о расположении материальных следов, частично об их размере, цвете, структуре. Эти следы возможно описать, изъять, измерить.
Все возможности отобразительных следов зависят от способа отображения: фотография, цифровая фотография, видеосъёмка, микросъёмка. Информативность этих следов зависит от качества этих следов: резкость, цветность, множественность изображений, правильная точка съёмки. Эти следы не дают информации о составе отображаемого материального следа. Размер, цвет и структура объекта могут быть определены по этим следам с точностью не более 50%, т.к. фотография фиксирует лишь одну сторону объекта, в то время как в пожаре объект находился всеми сторонами. И с той стороны, с какой объект не виден на фото, его цвет, размер и структура могут быть иными, чем на изображённом участке.
Учитывая это, при исследовании только отобразительных следов следует делать выводы только в вероятной форме (50%), кроме случаев, где снято всё. В реальности такой вариант маловероятен.
Кроме этого, часто встречаются случаи, когда следы этого типа хотя и имеют информацию о степени термического повреждения объекта, но не имеют привязки, локализации этого объекта к месту пожара. Их локализацию возможно установить лишь при исследовании мемориальных следов.
Мемориальные следы характеризуются отсутствием их материального носителя. Они находятся в мозгу свидетеля как отпечатки памяти. Конечно, их можно зафиксировать на материальный носитель (протокол, объяснение), но это будет интерпретация (объяснение) субъектом своих ощущений воспоминания. Из психологии известно, что все сигналы внешней среды фиксируются человеком и запоминаются. Но при воспоминании события человек озвучивает лишь те ощущения, которые для него значимы. Те, которые не значимы - он вспомнить не может.
Следователь, дознаватель, проводящий допрос свидетеля не является специалистом в исследовании пожаров, не может определить и сформулировать вопросы, ответы на которые значимы для установления причины пожара.
Поэтому информация о пожаре, имеющаяся в протоколах допросов и объяснениях, чаще всего является малозначимой.
Такие мемориальные следы приобретают значимость в случае, если в деле имеется множество свидетелей, показания которых одинаковы относительно одних и тех же событий.
Фрагмент текста работы:
1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
1.1 Пожарно-техническая экспертиза судебная, цели и значение
Пожарно-техническая экспертиза – это отдельная от всех остальных разновидностей судебных экспертиз область. Относится она к инженерно-технической категории, поэтому отличается от остальных видов предметом исследования. Последнее – это фактические данные о таких показателях, как: причины, условия, обстоятельства, которые повлияли на возникновение пожара, на его развитие и последствия. Предмет экспертизы охватывает специфичный круг вопросов. Поэтому в первую очередь надо разобраться с ними.
На самом деле вопросов, касающихся пожарной экспертизы немало. Вот основные из них [1]:
точное месторасположение очага возгорания;
как распространялся огонь и дым, по каким путям и маршрутам, почему именно по ним;
точное время начала горения;
продолжительность горения;
из каких материалов был построен сгоревший объект: легковоспламеняющиеся, трудногорючие и прочее;
использовались ли при хранении или в процессе переработки вышеобозначенные материалы;
могли ли все эти материалы воспламениться от какого-то источника;
могло ли произойти самовозгорание этих материалов при благоприятных условиях, к примеру, при повышении температуры и так далее;
могли ли сказаться на возгорании технически неисправные электрические приборы, нагреватели разного вида, технологическое оборудование, расположенное в зоне очага возгорания;
не стали ли причиной возгорания неисправные электрооборудование и электросети, или они работали в аварийном режиме;
соответствует ли сам объект правилам пожарной безопасности, правильно ли его эксплуатировали;
сработали ли во время системы пожаротушения, и была ли эффективна подача воды, не оказалось ли ее в недостаточном количестве;
были ли обстоятельства, которые привели к возгоранию и развитию пожара;
были ли технические причины или это человеческий фактор.
Вообще, с доказательной базой, особенно при пожарах, всегда сложно. Доказать что-то – большая проблема. Огонь уничтожает даже самые мелкие улики, поэтому следователям трудно визуально обозначить причины возгорания. Поэтому следствие часто входит в тупик. А значит, приходится обращаться к профессионалам. И в этом помогает экспертиза пожара.
На самом деле проведение пожарной экспертизы – это решение криминалистических задач. Значит, в ее основе лежат правила криминалистики. Она является базой. А вот отличаются разновидности экспертиз друг от друга только спецификой проведения тех или иных манипуляций, которые связаны с такими науками, как физика, химия, биология, техника и прочее.
Что касается экспертиз, которые назначаются при пожарах, то здесь используют практически полный набор. То есть это исследования технологического направления, электротехнического, определения наличия ГСМ, психиатрическая, судебно-медицинская и прочее. Но пожар – это бедствие, которое просто так не выдает свои тайны. Поэтому специалистам приходится решать задачи связи исследуемых предметов и объектов.
Но необходимо отметить, что один и тот же объект подвергается разным видам исследования. К примеру, обгоревшая доска с пожара [2].
Ее исследуют на предмет обнаружения горюче-смазочных материалов и легковоспламеняющихся жидкостей. То есть, не произошел ли умышленный поджог.
Проводят экспертизу биологическую, которая определяет тип древесины, ее возраст и прочее.
Если стоит задача определения механизма возникновения пожара, то здесь потребуется пожарно-техническое исследование. Оно определяет глубину прогара, а также условия, при которых этот прогар образовался.
Что касается видов экспертиз причины пожара, то их три:
Первичная. Эта проверка проводится в первый раз. Ее могут назначить, как дополнение к другим видам экспертиз: строительной, технической, химической и прочих.
Дополнительная. Ее проводят только тогда, когда появились новые обстоятельства в следственном деле. Причиной проведения может быть недостаточная доказательная база. Обычно этот вид экспертизы поручают тому же эксперту, который проводил первичное исследование.
Повторная пожарно-техническая экспертиза. Эту разновидность может назначить только суд, если он усомнился в том, что выводы экспертов были неполными или неточными. Поэтому ее доверяют провести другому специалисту.
По количеству экспертов пожарно-технические исследования можно разделить также на три группы:
Единоличная. То есть проверку проводит один эксперт.
Комиссионная. Исследования проводят несколько человек. Главное – что все они имеют одну специальность.
Комплексная. Здесь экспертизу проводят несколько специалистов из разных областей криминалистики. К примеру, если сгорело автотранспортное средство, то приглашают провести пожарно-техническое исследование и автотехническое.
Все проводимые процедуры делят на три главных этапа [3]:
Осмотр обстановки после пожара и полное ее изучение.
Обнаружение и обследование очага возгорания.
Выдвижение версий произошедшего пожара и доскональное их изучение.
Для того чтобы все это определить эксперты пользуются тремя методами:
Розыск фактов причин возгорания при помощи зрительных ощущений и с использованием специализированных технических средств.
Проводится выяснение. То есть используются графические способы появления возгорания, выстраиваются логические схемы, моделируется обстановка возникновения пожара.
Проводится фиксация добытых фактов. Здесь формируют описание места событий с использованием фотосъемки, производят изъятие доказательств и другие мероприятия.
Пожарную экспертизу зданий, сооружений и других сгоревших объектов проводят в течение 20 дней.
Заключение обязательно оформляется в 2-х экземплярах. Каждую страницу отчета, а также фото и другие графические элементы обязательно заверяются подписью эксперта. Отчет представлен четырьмя частями:
Вводная часть.
Исследования по пожару с выкладками.
Если проводится комплексная проверка, то в отчет добавляются взаимосвязи между проведенными экспертизами [4].
Выводы.
Итак, в основные задачи комиссии входят нижеследующие позиции:
Постоянно проводить мероприятия по усовершенствованию системы пожарной безопасности объекта.
Выявлять недостатки, касающиеся требований ПБ в независимости от того, в какой сфере они были обнаружены. Это касается оборудования (технологического и вспомогательного), технологических процессов, знаний сотрудников правил ПБ и прочего.
Проводить разработку мер по устранению выявленных недостатков.
Устанавливать противопожарный режим.
Содействовать проведению пожарной охраной мероприятий по профилактике пожарной безопасности.
Изучать и рассматривать все случае возгорания на объекте. Разрабатывать мероприятия по ПБ по каждому случаю, чтобы исключить повторения.
Проводить обучение и разъяснительную работу среди работников и сотрудников организации, направленную на улучшение понятий правил и требований ПБ.
Прорабатывать поступающую информацию со стороны о новых положениях или законах, о пожарах, случившихся в других регионах или районах. То есть, повышение квалификации.
Разбирать отчеты о ПБ на собственном предприятии, поступающих от цехов, отделов и подразделений.
1.2 Особенности и методы исследования объектов, изъятых с места пожара, на наличие следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей
В современном мире растет число пожаров, причиной которых является поджог. Вещества, применяемые для совершения поджогов, так называемые интенсификаторы горения, условно разделяются на две группы:
Легковоспламеняющиеся и горючие жидкости (ЛВЖ, ГЖ)
Специальные составы
В большей степени в качестве средства поджога используют легковоспламеняющиеся и горючие жидкости. Первая отечественная методика по обнаружению и исследованию следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара, разработана специалистами ВНИИПО в 1985 году. В дальнейшем исследования в этом направлении были продолжены в СПбФ ФГУ ВНИИПО [5].
В основном для совершения поджогов применяются светлые нефтепродукты (моторные топлива, керосины и т. п.). Однако в качестве интенсификаторов горения также применяют тяжелые нефтепродукты (масла, нефтяные парафины, входящие в состав свечей), а также общедоступные ЛВЖ и ГЖ ненефтяного ряда, к которым относятся технические жидкости, парфюмерно-косметические средства, клеи на основе растворителей, пищевые продукты и некоторые индивидуальные вещества (спирты, сложные эфиры и т. п.). Большой класс ЛВЖ и ГЖ ненефтяного ряда составляют смесевые растворители и разбавители для лакокрасочных материалов.
Для обнаружения и экспертного исследования инициаторов горения и их остатков, изъятых с места пожара, применяют инструментальные методы, которые принято разделять на полевые и лабораторные. Полевые методы применяются непосредственно на месте пожара для выявления зон, где целесообразней произвести отбор проб.
