Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Гражданско-правовое регулирование института наследования по завещанию в Российской Федерации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ 8
1.1.Понятие и принципы наследования……………………………………..8
1.2. Субъекты наследственных правоотношений 14
1.3. Принятие наследства и отказ от него 21
Глава 2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ 36
2.1. Понятие и признаки завещания 36
2.2. Форма и содержание завещания 43
2.3. Завещательный отказ и завещательное возложение 50
2.4. Исполнение, отмена и изменение завещания 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70

Введение:

Актуальность данной работы обусловлена тем, что те преобразования, которые произошли в российской действительности за последние десятиле-тия (в особенности, что касается вопроса собственности), ещё не до конца по-лучили своё полноценное юридическое оформление. Это особенно важно от-метить, поскольку преобразования в любых областях социума проходят по-степенно и поэтому требуют планомерных изменений и дополнений действу-ющего правового поля. Практика российского законодательства свидетель-ствует о том, что наследственные споры всегда имели актуальность, так как их разрешение вызывало наибольшие трудности на всех этапах развития правовых отношений. Данные вопросы и по сей день привлекают большое внимание юридической науки и практикующих юристов, так как институт наследования затрагивает интересы каждого гражданина.
Существование наследования соответствует интересам общества, под-держивает стабильность гражданско-правовых отношений, позволяет сохра-нить силу обязательственных отношений даже после прекращения правоспо-собности одного из лиц в них участвующих, что полностью или в части ис-ключает наличие рисков для контрагентов.
В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «наследственное право» третей части Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), вступившей в законную силу 1 марта 2002 года .
Анализ развития законодательства на современном этапе подводит к тому, что произошедшие изменения требуют детального изучения в рамках теоретического и практического аспектов. А если быть точнее, раскрыть ос-новные проблемы, возникающие в процессе развития наследственных отно-шений, что позволит выявить направления для усовершенствования законо-дательства, исключающие возникновение трудностей использования данных положений в правоприменительной практике. В настоящее время действую-щие правовые нормы, регулирующие институт наследования нельзя назвать стабильными, так как участились споры по данному вопросу, решение кото-рых возможно только в судебном порядке.
Следует отметить, что в настоящее время еще слабо продвигается ана-литическая работа по вопросу наследования в судебной и нотариальной практике. Не все идеи законодательства удалось воплотить в четких и понят-ных юридических конструкциях, так как имеются некие затруднения в при-менении их на практике, что порождает предпосылки для их криминального использования, или же содержат явные противоречия и нуждаются в допол-нении или изменении. Кроме того, остаются нереализованными возможности, предоставленные наследодателям в связи с недостаточной развитостью их правовой грамотности. Вместе с тем четкое исполнение своих обязанностей нотариусами позволило бы предупредить и тем самым снизить количество судебных споров между участниками наследственных отношений. Данные положения определяют актуальность исследования.
Несмотря на простоту правил составления и исполнения завещания в правоприменительной практике возникает ряд вопросов тесно связанных между собой, требующих детального рассмотрения, а именно: составление завещания; особенности принятия наследства; оспаривание (недействитель-ность) завещания.
Теоретическую основа представлена на основе трудов классиков тео-рии государства и права, гражданского права, доклады научно-практических конференций, дискуссии, отражающих точки зрения их участ-ников по различным аспектам теории и практики. В частности, в работе бы-ли использованы работы Е.К. Малышевой, Н.С. Антоненко-Куличенко, В.Т. Батычко, М.М. Богуславского, В.И. Серебряковского, Я.Б. Левенталя, М.С. Абраменкова, Е.В. Лысенко, Д.В. Бугаева, Н.А. Колоколова и других.
Периодом основного развития наследственного права считается совет-ское время. Данная теория нашла свое отражение в работах В.И. Серебров-ского, Б.С Антимонова, М.Ю. Барщевского, К.А. Граве, Е.А. Флейшица, К.Б. Ярошенко, Л.В. Гершоновой, М.В. Гордона, В.К. Дроникова, А.А. Рубано-ва, П.С Никитюка, В.А. Рясенцева, Э.Б. Эйдиновой, Т.Е. Новицкой.
В сферу наследственных правоотношений внесли свой вклад такие ав-торы, как: Суханова Е.А., Зайцева Т.И., Брагинский М.И., Власов Ю.Н., Ярошенко К.Б., Калинин В.В., Данилов Е.П., Крашенинников П.В., Эйдино-ва Э.Б., Крюков Р.В. и др.
Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в результате совершения или исполнения завеща-ния.
Предмет исследования – нормы законодательства, направленные на ре-ализацию правоотношений вследствие наследования по завещанию, научные исследования и судебная практика по данной теме.
Целью работы является комплексное изучение гражданско-правового регулирования наследования по завещанию, рассмотрение его актуальных теоретических и практических проблем.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
• Рассмотреть становление правового регулирования наследования по завещанию в Российской Федерации;
• Раскрыть понятие и правовую природу завещания, его содержа-ние и виды;
• Проанализировать предусмотренную действующим законода-тельством форму завещания;
• Изучить и раскрыть особенности отмены и изменения завещания, признания его недействительным;
• Исследовать способы принятия наследства, правила оформления отказа от наследства.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования зало-жены принципы системности и научной объективности. Использование фун-даментальных методологических принципов научной объективности позво-лило проследить специфику регламентации института наследования по заве-щанию в отечественном законодательстве. Диалектический метод научного познания, предусматривает в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а также многостороннее познание указанных явлений с установлением внутренних причинно-следственных связей. Данный метод использовался в ралботе в качестве основного.
Важную роль в исследовании заняли общенаучные и частно-научные методы. Так, историко-правовой метод позволил рассмотреть и сопоставить законодательство советского и современного периодов относительно регламентации института наследования по завещанию.
С помощью догматического (собственно юридического) метода достигается установление связей и устранение противоречий между ними в юридических понятиях и правовых конструкциях. Использование в работе подобных общенаучных методов исследования, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся матери-ал.
Научно-правовой основой работы послужили основные положения Конституции РФ, основ гражданского права, а если быть точнее его V раздел «Наследственное право» и IV «Отдельные виды обязательств», законода-тельные акты, представленные в основах законодательства о нотариате в Российской Федерации от 11 февраля 1993 года, содержащего в себе основ-ные положения, регулирующие деятельность нотариусов, их права и обязан-ности, Постановления Правительства Российской Федерации.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении теорети-ческих представлений о регламентации наследования по завещанию, выявле-нии проблем и выработке новых теоретических подходов к их решению.
Практическая значимость – результаты исследования могут быть ис-пользованы в нотариальной практике, а также при рассмотрении спорных вопросов, связанных с наследованием по завещанию, а также при препода-вании курса гражданского и наследственного права в учебных заведениях и совершенствовании действующего законодательства.
Структурно главы и параграфы работы сформированы таким образом, чтобы в оптимальной форме отразить актуальность, проблематику, основные положения и разработки по теме исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографическо-го списка использованных источников.

Заключение:

Наследство как институт гражданского права известен еще со времен Древнего Рима. В действующем ГК РФ регламентировано два вида наследо-вания: наследование по закону и наследование по завещанию. ГК РФ не дает четкого определения понятия завещания, а лишь указывает на то, что это од-носторонняя сделка, которая по своей природе порождает права и обязанно-сти, но только после открытия наследства.
Право наследования гарантируется как нормами Конституции РФ, так и нормами международного права. Наследственные отношения и вопросы, связанные с деятельностью управомоченных субъектов регламентированы как федеральными законами, к которым можно отнести положения ГК РФ, СК РФ и Основами законодательства о нотариате, так и положениями, за-крепленными в подзаконных нормативных актах. В тех случаях, когда воз-никают споры между субъектами, разрешение таких споров осуществляется судами путем применения норм и гражданского процессуального законода-тельства. Наследственные отношения также регулируются и положениями налогового законодательства.
Время открытия наследства оказывает важную роль на развитие наследственных правоотношений. Так как, в соответствии с ним устанавлива-ется применимое в данном наследственном правоотношении законодатель-ство, определяется круг лиц, призываемых к наследованию, состав наслед-ственного имущества и другие вопросы. Поэтому при определении дня от-крытия наследства необходимо правильно определить момент смерти насле-додателя, чтобы выявить нормами какого законодательства необходимо пользоваться действовавшими ранее или принятыми впоследствии.
Анализ литературы позволил сделать вывод о том, что понятие заве-щания в соответствии с развитием общества постоянно претерпевало измене-ния. На современном этапе, обобщив теоретические знания, полученные в результате нашего исследования, понятие завещания можно определить, как волеизъявление завещателя в письменной форме, которое неразрывно связа-но с его личностью. К характерным чертам завещания, определяющим его сущность следует отнести: личный характер; односторонность сделки; сво-бода завещательного волеизъявления. Данные черты неразрывно связаны между собой, их отсутствие влечет за собой неприятные последствия, а имен-но недействительность завещания.
Понятие свободы в завещании не является безграничным. Законодатель предусмотрел ограничение, хотя и единственное. Оно нашло свое выражение в правиле об обязательной доле в наследстве, которое предполагает предо-ставление права получения доли в наследстве определенному кругу лиц, не-взирая на содержание завещания. Законодатель выделяет несколько видов завещания, к которым относит завещание в чрезвычайных ситуациях, закры-тое завещание, завещание, приравненное к нотариальным, завещательные распоряжения.
Наследодателю предоставлено право на изменение либо отмену заве-щания, которые рассматривать в качестве отдельных проявлений принципа свободы завещания. Под отменой завещания следует понимать распоряже-ние, поступившее от наследодателя об отмене ранее сделанного им завеща-ния. При этом может быть отменено завещания как полностью, так и его от-дельные положения.
Под изменением завещания следует понимать распоряжения наследо-дателя, которыми вносятся изменение в содержание завещания, в случаях перераспределения долей наследников, а также их прав и обязанностей.
В результате анализа нормативно-правовых актов был выделен пере-чень оснований, порождающих процесс оспаривания (недействительности) завещания. Формулируя данные основания, законодатель опять же не уста-новил четких границ, которые определяют какие обстоятельства можно отне-сти к тому или иному виду. В судебной практике имеют место примеры, в ко-торых одни обстоятельства (нарушение формы, субъектного состава, содер-жания, воли наследодателя) служили основанием для признания завещания недействительным полностью или же к какой-либо его части, а другие не по-рождают каких-либо последствий.
Первоначальным этапом наследования является процесс принятия наследственного имущества наследниками, которое представляет собой воле-вой акт, в результате которого он замещает наследодателя по всей совокуп-ности прав и обязанностей. Данный этап может быть выражен в двух фор-мах:
1. Формальное принятие наследства;
2. Неформальное (фактическое) принятие наследства.
В правоприменительной практике основная масса проблем приходится на последнюю форму принятия наследства, так как законодатель не совсем четко определяет границы действий, свидетельствующих о фактическом при-нятии наследства. Хоть законодатель и приводит их примерный перечень, но как видно из приведенной судебной практики по делам принятия наследства граждане сталкиваются с проблемой их толкования.
Срок, в который можно обратиться за получением свидетельства о праве на наследство законодателем не ограничивается. Основное общее тре-бование состоит в том, что такое свидетельство может быть получено спустя шесть месяцев с даты открытия наследства. Свидетельство может быть полу-чено как самим наследником, так и его представителем.
Под отказом от наследства следует понимать решение наследника не вступать в права по владению и распоряжению имуществом, оставшегося по-сле смерти наследодателя. Отказаться от права на наследование возможно в любое время в течение 6 месяцев после открытия наследства. Отказ носит безотзывный характер и не может быть совершен под каким-либо условием или оговорками, нельзя отказаться от наследования части имущества.
Отказ может быть выполнен лично или через представителей наследни-ка, действующих на основании доверенности, при этом в ней должны быть предусмотрены соответствующие полномочия на подачу такого заявления.
На основании проведенного исследования предлагается внесение сле-дующих изменений в действующее законодательство:
1. Субъектом, управомоченным на составление завещания является де-еспособное лицо, то есть законодатель не предоставляет право на составле-ние завещания субъектам в возрасте от 14 до 18 лет. Однако, субъектам в возрасте от 14 до 18 лет предоставлено право самостоятельно распоряжаться собственными доходами. Предлагается дополнить п.2 ст.1118 ГК РФ поло-жениями о том, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право завещать имущество, принадлежащее им на праве собственности без получения дополнительного согласия попечителя.
2. Право опровержения презумпции фактического принятия наследство принадлежит только самому наследнику, так как данная норма установлена в его интересах. Во избежание данных ситуаций представляется возможным установление срока, в течение которого наследники должны опровергнуть презумпцию фактического принятия наследства лицами, не желающими его принимать. Срок опровержения может быть равен сроку принятия наслед-ства, который установлен в соответствии с законодательством, что исключит пропуск срока, вызванного невнимательностью или правовой неграмотно-стью граждан.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общие положения о наследовании

1.1. Понятие и принципы наследования

Наследственное право — один из самых важных элементов любой пра-вовой системы. Регулируя всего лишь одну из сфер человеческих взаимоот-ношений, наследственное право, тем не менее, является сложной системой норм и отношений, складывающихся на их основе.
Право человека на достойный уровень жизни является одним из основ-ных и определяющих личных конституционных прав. Обеспечивается оно различными гражданско-правовыми средствами, в основном с помощью до-говорного права. Не менее важным на современном этапе является институт правопреемства, прежде всего наследственного. Это связано с тем, что изме-нение имущественной составляющей обеспечения уровня жизни влияет на человека. К тому же уровень жизни наследодателя так или иначе из-за наследственной массу переходит к наследникам.
Актуальность выбранной темы вытекает из того, что наследование по завещанию является одним из значимых институтов в современном законо-дательстве РФ. Динамика его развития определена ролью в гражданском обороте и постоянно изменяющейся правовой реальностью. В XXI веке пра-во передавать и принимать имущество по наследству повсеместно защищает-ся законом, как базовый элемент любой культуры и цивилизации. Призна-ние права наследования основывается на представлении о необходимости определить судьбу юридических отношений, участником которых являлось умершее лицо. Указанная необходимость вызвана, в свою очередь, тем, что деловые отношения покоятся на кредитоспособности их участников, а эта кредитоспособность была бы совершенно непрочной, если бы она могла быть разрушена случайным событием — смертью контрагента.
Наследственное право оказалось той лакмусовой бумажкой, которая позволяет увидеть, как эволюционировал и продолжает эволюционировать институт частной собственности в России. Имущество, которым владел усопший, должно снова перейти в чью-либо собственность, и тем самым, вновь стать частью экономической, финансовой, социальной структуры об-щества.
Нормы наследственного права играют чрезвычайно важную роль не только для гражданского оборота, но и для общества в целом. В них отра-жаются те или иные ценностные ориентиры и моральные принципы, с помо-щью этих норм создаются механизмы охраны определенных благ как иму-щественного, так и не имущественного. Согласно ГК РФ, наследование иму-щества умершего гражданина может осуществляться по закону или по заве-щанию. Разница наследования по завещанию от наследования по закону за-ключается в том, что назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависит от воли самого завещателя.
Вопрос наследования имущества является очень важным и затрагивает интересы абсолютно каждого физического и юридического лица, а также государства в целом. Именно поэтому институт наследования является одним из древнейших общественных институтов. Упоминания о нем можно встре-тить уже в первых письменных источниках, дошедших до нашего времени, а именно в египетских папирусах.
По-настоящему наследственное право могло появиться только после перехода от собственности общинной к собственности частной. И случилось это в 7 — 5 веке до нашей эры. Этот период еще в научной литературе назы-вают неолитической революцией. Исторически наследование существовало ещё в древности, но вот «…наследственное право возникает только с появле-нием частной собственности… и разделением общества на классы, когда обы-чай передавать имущество умершего членам его семьи или рода закрепляет-ся в признанных государством нормах обычного права или предписаниях закона» .
Несмотря на столь древние корни института наследования ничего кар-динально нового за последние несколько тысяч лет в этом вопросе придума-но не было. Основы регулирования наследственных отношений были зало-жены еще в V веке до н.э. в древнейшем памятнике римского законодатель-ства Законе XII таблиц. Имущество считалось семейной собственностью и могло переходить по наследству только по началам родовой связи. Действия, совершаемые в данный период, реализовывались на основе традиций родо-вого быта .
Уже в древнем Риме полноценно сформировались базовые понятия и представления о наследственном праве. «Римское частное право выработало важнейшие понятия института наследования и ряд его конкретных положе-ний, воспринятых современными правовыми системами.
К таким понятиям и положениям относятся: наследство (hereditas) — имущество, переходящее в связи со смертью собственника; наследодатель (defunctus — умерший); наследник (heres) и другие» .
Само же определение наследования во всей юридической литературе практически всегда неизменно. Так, под наследованием в самом общем смысле понимают «…переход прав и обязанностей умершего (наследодате-ля) к его наследникам» . В традиции отечественной цивилистики «…трактовка наследования утвердилась на основе выводов российских до-революционных авторов А.М. Гуляева, Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, К.П. Победоносцева и др.» .
Базовыми признаками такого правового феномена как наследование являются: а) универсальное правопреемство; б) переход всех прав и обязан-ностей; в) одномоментность перехода.