Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ «ГИБРИДНАЯ ВОЙНА»  7

1.1     Генезис понятия «гибридная война». 7

1.2     Концепция гибридный войн. 13

ГЛАВА 2.
«ГИБРИДНАЯ ВОЙНА» В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.. 21

2.1 Основные
методы и способы ведения войны.. 21

2.2 Пути
противостояния гибридным войнам. 25

ГЛАВА 3.
МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ ГИБРИДНЫХ ВОЙН.. 29

3.1
Информационная война. 29

3.2 Цветные
революции как механизм ведения гибридных войн. 33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 39

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ… 41

Введение:

Актуальность исследования. Война, как форма человеческой деятельности,
претерпела значительные изменения с историческим развитием общества. В
настоящее время "правила войны" изменились, поскольку невоенные
инструменты стали более эффективными, чем военные. Это политические,
экономические, информационные и гуманитарные методы активизации потенциала
народного протеста. К ним также добавляются скрытые военные активы. Становление
общества в постмодернистскую эпоху, нарастающие процессы глобализации привели к
ослаблению государственного суверенитета, появлению форм войны, которые
называют "гибридными". Гибридная война, по общему определению,
представляет собой вид боевых действий, в котором атакующая сторона не
прибегает к традиционному вторжению, а уничтожает противника путем объединения
диверсионных операций, саботажа, кибервойн.

В последние годы фраза
"гибридная война" стала одной из наиболее распространенных в научном
и журналистском дискурсе. Количество публикаций, которые рассматривают
некоторые аспекты гибридной войны, растет в геометрической прогрессии, но не
имеют окончательной концептуализации этого явления и не устанавливают полную
теорию гибридной войны.

В современной
геополитике и политологии все чаще обсуждается вопрос гибридной войны. Многие
работы прослеживают историю концепции гибридной войны, как в западной, так и в
русской литературе, и дают ее многочисленные определения. В то же время, одни
авторы считают гибридную войну инновационным прорывом и новой формой
военно-политической стратегии и тактики, другие утверждают, что концепция не
содержит ничего нового, просто новое модное понятие, но бессодержательным по
своей сути.

На наш взгляд, в
большинстве случаев изучение и определение понятия гибридной войны носит
историко-описательный (военно-исторический) и эмпирический характер. Поэтому
вышеупомянутые вопросы требуют более широкого философского и культурного
понимания.

Проблема исследования заключается в недостаточной научной разработанности
понятия гибридная война и ее специфики деятельности.

Степень разработанности. Объем литературы по выбранной теме является довольно
значительным. Первая в России фундаментальная монография «"гибридная
война" в хаотичном мире XXI века», написана в 2015 году коллективом
факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, куратором данного исследования
был известный специалист по теории международных отношений, заслуженный деятель
науки РФ профессор П.А. Цыганков.

Работы Ф. Хоффмана,
который первым предпринял попытку концептуализировать »гибридные войны»
использовались для определения понятий »классической», академической
трактовки »гибридных войн».

Основополагающими
источниками при анализе проблемы заката традиционных войн стала работа К.
Клаузевица »О войне», а также работы исследователей, претендующих на
выявление природы войны отличной от заявленной К. Клаузевицем: В. Линда, Д.
Мюллера, П. Бойера, Р. Вуда, Э. Луутвака, М. Кревельда, Алена де Бенуа, М.
Кэлдор, Р. Шафрански, Э. Месснера, В.И. Слипченко.

Анализ научных и
публицистических работ, посвященных анализу сущности понятия классических и
гибридных войн, позволяет сделать вывод, что этот феномен с каждым годом
привлекает все больше исследователей. Причем, авторы единодушно выступают в
поддержку изменения тенденций жестокого ведения войн к менее кровавым ее
проявлениям. Однако, несмотря на значительное количество работ, до сих пор не
выработано четкого определения гибридной войны, в котором бы оно выступало как
целостный феномен. К тому же, нет основательных исследований, посвященных анализу
путей и средств ведения гибридных войн. Учитывая современные условия, в которых
происходит становление политического настроения во всем мире, этот вопрос
требует детальной разработки.

Объектом
данного исследования является понятие гибридные войны.

Предметом —
гибридные войны в условиях современного мира.

Целью данной работы
является анализ понятия гибридной войны в условиях современной геополитики.
Исследование ее сущности и природы в теоретическом и социально-политическом
плане.

Для достижения цели
будет решен ряд задач:

1)   
Исследовать
значение термина «гибридная война»

2)   
Проанализировать концепцию
гибридных войн

3)   
Изучить теорию
«гибридных войн» в западном понимании

4)   
Изучить концепцию
«гибридных войн» в условиях России

5)   
Проанализировать
сущность и специфику информационных войн

6)   
Изучить феномен
цветных революций как механизма ведения гибридных войн

Методологию исследования помимо общенаучных методов индукции и дедукции, был
использован ряд специальных научных методов, позволяющих всесторонне
проанализировать предмет исследования. В частности, для изучения термина
"гибридная война" использовался метод исторической ретроспективы.
Методы сравнительного анализа, например, позволяют определить общее содержание
термина "гибридная война", которое было принято представителями
различных ведомств Министерства обороны США.

Теоретическая основа исследования. В основу данной выпускной квалификационной работы
легли научные работы российских и зарубежных специалистов.

В русскоязычной
литературе наиболее основательно история и сравнительный анализ понятия
гибридной войны изложены в работах Арзуманяна Р.В., Першина Ю.Ю., Панарина И.Н.
и др.

Отцами-основателями
теории гибридной войны были американцы Д. Мэттис и Ф. Хоффман. Они вывели ее
необходимость из различных новых мировых угроз и, прежде всего,
террористической.

А также нами были
рассмотрены следующие группы документов:

1) нормативно-правовые
акты и иные официальные документы позволили выявить наполнение термина
»гибридная война», который вкладывает в него военно-политическое руководство
различных стран и блоков;

2) военные словари
использовались в процессе поиска общепринятого определения термина »гибридная
война»;

3) статьи в средствах
массовой информации использовались в процессе изучения »гибридных войн» как
пропагандистского конструкта.

Научная новизна исследования обусловлена всесторонним обзором понятия
"гибридная война": исследуется не только академическое и
военно-политическое содержание термина "гибридная война", но и
проблема использования этого термина в качестве пропагандистского инструмента.

Структура дипломной работы. Структура и объём работы определены логикой научного
исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения,
списка используемой литературы и приложений.

Заключение:

Рассмотрев аргументы в пользу и против использования
концепции гибридной войны для описания современных конфликтов и войн, мы пришли
к выводу, что гибридное явление не является чем-то новым и что за ним не стоит
новый тип войны. Кроме того, он не является официальным термином, утвержденным
Министерством обороны США, и используется в документах стратегического
планирования.

В результате исследования мы пришли к следующим
выводам:

Во-первых, концепция К. Клаузевица остается
актуальной и сегодня: изменения в формах и методах войны не привели к сути
войны, в то же время, хотя интерпретация автора о войне не устарела, нельзя
отрицать, что в XXI веке война может принимать различные формы и формы.

Во-вторых, делается вывод о том, что понятие, часто
описывающее появление современной войны, во многом повторяется и часто
используется в сочетании.

В-третьих, было отмечено, что в мировой академической
среде нет общепринятого понимания четкого и единого термина "гибридная
война" или «цветная революция». Этот факт не позволяет говорить о
существовании теоретического понятия гибридной войны.

В-четвертых, делается вывод о том, что армия (в
основном Министерство обороны США) использует термин "гибридная
война" для описания повышенной сложности угроз и конфликтов", но
считает, что они вписываются в "доктрину традиционной и неформальной
войны".

Таким образом, термин "гибридная война"
является всеобъемлющим термином, предназначенным для описания конфликтов с
использованием комбинации нетрадиционных методов ведения войны. Таким образом,
"гибридная война" не является полным военно-политическим понятием и
даже не имеет общепринятых толкований.

В-пятых, в российских условиях уже дано ведется
гибридная война по нескольким направлениям деятельности. Однако нельзя с
уверенностью сказать, что мы готовы к 100% отражению всех нападений.

В- шестых, в современном мире тема гибридных войн и
цветных революций продолжает набирать популярность. Неслучайно: мировая
цивилизация на современном этапе своего развития столкнулась с совершенно
новыми инструментами формирования новой политической реальности, которые весьма
эффективны в условиях однополярного мирового кризиса, но в то же время
представляют особую опасность для современного государства.

Таким образом в ходе исследования мы подробно
рассмотрели теоретический аспект такого феномена как «гибридный войны» на
примере исторических событий проанализировали реальный масштаб и угрозы этого
феномена.

Фрагмент текста работы:

. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ «ГИБРИДНАЯ ВОЙНА»

1.1  
Генезис понятия «гибридная война»

Сущность феномена "войны" толковом словаре
Даля В.И. (1-е издание, 1863-1866) определяется как: «ВОЙНА ж., раздор и ратный
бой между государствами, международная брань»[26]. С.И.Ожегов в своем Толковом
словаре (первое издание-1949) объяснил это понятие немного шире: о: «ВОЙНА ж.,
вооруженная борьба между государствами или народами, между классами внутри
государства»[48] В словаре политологии, опубликованном в 2008 году, мы находим
следующее определение понятия: "война-это вооруженный конфликт в процессе
разрешения конфликта, форма решения политического конфликта посредством
применения насилия"[38,75]. Как мы видим, в нашем веке, в отличие от XIX и
XX веков, войной принято называть вооруженное урегулирование политических
конфликтов любого характера.

Война (или конфликт) — это прежде всего конфликт
интересов. Наша цель всегда заключалась в том, чтобы влиять на волю противника
в разной степени, от достижения политического превосходства до решающей победы.
Средства достижения этого результата используются в различных сферах
деятельности в зависимости от современных политических или социальных условий,
а также научно-технических достижений.

О том, что в мире идет гибридная война, ничего не
говорят только ленивые люди. Ближний Восток, Африка, глобальные финансовые
рынки, интернет и основные средства массовой информации уже давно являются
полем битвы великих держав. Наши древние предки знали, как уничтожать врагов,
не вынимая из них ножны. В древних войнах ядовитые колодцы были столь же
распространены, как и другие военные приемы.

Отказ от этих знаний в современном мире так же глупо,
как поднять белый флаг. Таким образом, каждая сверхдержава имеет центр
разработки биологического оружия. Логика проста: чтобы защитить свое население
от возможных атак, вам нужно иметь вакцину. Если у вас есть образцы вирусов, вы
можете только разрабатывать и тестировать их. Однако глобальные трагедии иногда
могут быть вызваны простой человеческой халатностью. На фоне глобальной
пандемии коронавируса неудивительно, что его теория утечки из одной из
лабораторий стала настолько обширной.

Борьба за власть продолжалась веками. Современные
формы конкуренции включают в себя искусство государственного управления и
военное искусство, усиливая классические стратегии с помощью ряда
нетрадиционных методов достижения политических и стратегических целей. В
результате эта гетерогенная деятельность привела к путанице названий групп:
"серая область", "гибридные угрозы", "иерархия",
"нелинейность", "бесконечность" и многие другие.

Благодаря новым эффективным инструментам, широко
используемым заинтересованными сторонами, этот нетрадиционный подход
приобретает новое значение для современных конфликтов. Цель настоящего
доклада-изучить изменения в характере войн и конфликтов и дать аналитическую
оценку этой проблемы.

Сочетание традиционных и нетрадиционных подходов к
разрешению конфликтов не нова. На протяжении веков страны использовали эти
сложные или смешанные методы. Политическая нестабильность, поддержка различных
группировок и ополчений, пропагандистская деятельность и другие понятия стали
основой для национальной и военной деятельности в Пелопоннесской войне. В
наполеоновских войнах британские войска бросают вызов французскому контролю над
крупными испанскими городами, в то время как испанские партизаны атакуют свои
линии связи,а в арабских восстаниях британские войска будут иметь регулярную
линию в Палестине кашмирский конфликт характеризуется более тесной концепцией
использования обычных сил, а также использования нетрадиционных сил.