Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Фаворитизм эпохи Екатерины II

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Феномен фаворитизма в императорской России 10
1.1 Историзм данного явления в Российской империи 10
1.2. Причины фаворитизма в политике Екатерины II 13
Глава 2. Исторический портрет императрицы Всероссийской и её ближайшее окружение 19
2.1. Социально-исторический контекст вхождения Екатерины Великой на престол 19
2.2. Центральные фигуры в окружении императрицы 40
Глава 3. Использование материалов исследования в преподавании истории в старших классах 54
3.1. Анализ освещения темы фаворитизма в учебниках истории 54
3.2. Методическая разработка урока по истории «Внутренняя политика Екатерины II» 55
Заключение 65
Список источников и литературы 70
Приложение 75

Введение:

XVIII столетие в истории России известно как век дворцовых пере-воротов и период расцвета фаворитизма. Столетие, именуемое как «Жен-ский век». Особенность этого времени состоит в том, что в политической жизни государства большую роль играли фавориты правителя. Наиболь-ших размеров данное явление приобрело во время правления женщин. Как правило, фаворит находился в тесных отношениях с правителем госу-дарства и претендовал на часть его неограниченной власти. Так же за слу-жение государю, он мог получать престижные должности, ранги, привиле-гии или какое-нибудь имущество. Например, Екатерина II часто дарила своим фаворитам поместья с душами крестьян.
Фаворитизм характеризуется передачей некоторых полномочий мо-нарха фавориту или его подручным, часто несмотря или минуя существу-ющие официальные отношения подчинения, установленные законом или традицией.
Культурные предпосылки для наивысшего развития фаворитизма создавались путем распространения идеалов и моральных норм просве-щения. В XVII-XVIII веках фаворитизм стал довольно обычным явлением в жизни общества. Во Франции существовало даже понятие» официальный фаворит», которое отличалось от всех остальных тем, что имело почти не-ограниченное влияние на короля. Одним из таких фаворитов была, например, маркиза де Помпадур.
В России фаворитом таком достигла своего пика во времена правле-ния императрицы Екатерины II считается, что подарки составляли всего 11 от Екатерины главных фаворитов и затрат по их обслуживанию 92 млн. 820 тыс. рублей, а это выше, чем годовые расходы государственного бюджета этой эпохи и было сопоставимо с суммой внешнего и внутреннего долга Российской империи, образовавшиеся к концу их правления.
Фавориты были безмерно наделены разными званиями и титулами, а также обладали богатым имуществом и огромным политическим влияни-ем. Нередко императрицы, которые плохо разбирались в государственных делах, фактически отдавали управление государством в руки своих лю-бимцев.
Иногда выходцы из низших сословий становились видными полити-ческими деятелями, которые поднимались за счёт императрицы, прибли-жавшей их ко двору. Иногда благодаря фаворитам богатые продвигаются и на службе у своих родственников.
Часто, в результате такого доверия цариц, фавориты выходили на авансцену политической жизни страны, принимали важные государствен-ные решения, порой определяющие жизнь всей страны.
Иногда высшие государственные деятели выражали своё недоволь-ство тем, что бездарные фавориты получали привилегированные титулы и должности. В России XVIII века императрицы могли делать всё, что угод-но.
Они могли вести любую государственную политику, могли менять фаворитов и министров, когда им это было угодно, подписывать любые законы и указы, а также строить огромные дворцы и покорять города.
«Период фаворитизма в Российской Империи нанёс стране огром-ный убыток. Английские посланники Гаррис и Кастера, известные истори-ки, вычислили, во что, обошлись России фавориты Екатерины II. Налич-ными деньгами они получили от неё более 100 миллионов рублей. По то-гдашнему русскому бюджету, не превышавшему 80 миллионов в год, это была огромная сумма. Стоимость принадлежащих фаворитам земель так-же была огромна. Кроме того, в подарки входили крестьяне, дворцы, мно-го драгоценностей, посуды. Вообще фаворитизм в России считался сти-хийным бедствием, который разорял всю страну и тормозил её развитие. Деньги, которые должны были идти на образование народа, развития ис-кусства, ремёсел и промышленности, на открытие школ, уходили на лич-ные удовольствия фаворитов и уплывали в их бездонные карманы».
В целом, фаворитизм было одним из важнейших инструментов в си-стеме государственного управления абсолютизма. Его следует определить как назначение на государственные должности и должности, основанные на личной заинтересованности монарха в деятельности конкретного лица. В то же время преимущество всегда является нарушением общего принци-па назначения на государственную должность. Между тем это был прин-цип функционирования абсолютистского государства. Фаворит мог огра-ничиться обустройством своих личных дел, представляющих собой своего рода «случайного человека». Одновременно с определёнными личными качествами: склонностью к риску, политической интуицией, предпринима-тельством и, наконец, желанием служить правителю и Отечеству фаворит легко мог осуществлять свою государственную деятельность, а также со-относить её с объективными потребностями страны и внести существенный вклад в осуществление политического курса.
Актуальность данного исследования обусловлена большим интере-сом историков на феномен фаворитизма в России. Историография по дан-ной теме имеет большое количество исследовательской литературы, но точка в этом вопросе еще не поставлена. Однако данная тема может пред-ставлять интерес в рамках политической антропологии, которая рас-сматривает политическую историю с позиции культурных механизмов и неформальных институтов функционирования власти. Исследование этого феномена поможет определить механизм его влияния на принятие полити-ческих решений.

Заключение:

Основной причиной фаворитизма Екатерины является абсолютное безразличие к ней со стороны её мужа. Петра великая княгиня не интере-совала ни как женщина, ни как человек. Изредка он забегал к ней, чтобы спросить совета, т.к. знал о начитанности своей жены. Получив ответ на свой вопрос, Пётр тут же убегал по своим делам.
Холодность мужа приводила к тому, что Екатерина не имела воз-можности родить наследника, чего так желала Елизавета. Это привело к охлаждению отношений. Екатерина была немкой по происхождению, что также отталкивало от неё императрицу, которая считала, великую княгиню неспособной наладить отношения с мужем из-за своего воспитания. Мать Екатерины с самого детства относилась к ней с холодом, т.к. не могла про-стить ей, что она родилась девочкой, хотя та ждала мальчика. Поэтому у княгини не сложилось модели правильного отношения с мужчинами.
Подобные обстоятельства приводили к тому, что Екатерина чувство-вала себя в одиночестве. Поэтому ей был просто необходим союзник и за-щитник. Именно эту роль выполняли её фавориты, которые помогали ей в разный период жизни достигать определённых целей. В XVIII в. фавори-тизм приобретает новые черты. Фавориты, в том числе и бывшие, получа-ли от правителя новые титулы, поместья с душами крестьян. Они оказыва-ли политическое влияние на императрицу, тем самым определяя, порой, судьбу страны. Нередко выходцы из низших слоёв населения могли неожиданно и быстро подняться до огромных высот.
Изучением фаворитизма эпохи Екатерины Великой занимаются мно-гие учёные, но, тем не менее, существуют разные точки зрения на это явле-ние в целом. Некоторые историки считают, что фаворитизм был своеоб-разным неформальным государственным институтом власти. Избранники императрицы нередко оказывали огромное влияние в развитие политики и экономики страны. Почти все фавориты Екатерины II получали государ-ственные должности и высшие чины. Именно благодаря своим любовни-кам Екатерина смогла стать императрицей и свергнуть своего мужа, стре-мящегося упрятать её в монастырь и жениться на любовнице Воронцовой.
В XVIII веке фаворитизм перешёл от категории личных отношений ко всей общественно-политической системе. На важных постах фавориты имели огромную власть, часто играя большую роль в принятии политиче-ских решений. Известно, что Анна Иоанновна не могла ступить без своего самого знаменитого любимца Бирона, который оказал огромное влияние на королеву, у которой не было своего мнения в отношении дел империи. Конечно, не всегда любимые фавориты были меркантильными, иногда они искренне испытывали возвышенные чувства к своему монарху. Со сторо-ны Екатерины II такие отношения почти всегда были настоящими и ис-кренними. Дело, в котором Екатерина Вторая хотела выйти замуж за свое-го фаворита графа Орлова, было известно, но из-за угрозы потери всей власти она так и не решилась сделать этот ответственный шаг.
Одновременно с определёнными личными качествами: склонностью к риску, политической интуицией, предпринимательством и, наконец, же-ланием служить правителю и своему Отечеству, фаворит мог вести свою государственную деятельность, а также соотносить её с объективными по-требностями страны и внести существенный вклад в осуществление поли-тического курса.
Список официальных фаворитов Екатерины Великой довольно вну-шителен. В разное время приближенными императрицы были Сергей Сал-тыков, Григорий Орлов, Григорий Потёмкин, Пётр Завадовский. Послед-ним фаворитом Екатерины стал Платон Зубов. Большинство фаворитов оказывали значительное влияние на политическое развитие России. Поми-мо указанных лиц, в окружении Екатерины было такие влиятельные лица, как: Панин Н.И., Дашкова Е.Р., М. Чоглокова, З.Чернышев, Нарышкин Л.А. Помимо этого, в окружении Екатерины было много просветителей, чьи идеи она старалась воплотить в своей политике.
Одним из самых продолжительных романов императрицы был ро-ман с Григорием Орловым. Именно он помог Екатерине организовать дворцовый переворот – это захват политической власти в России XVIII столетия. Основной причиной любого дворцового переворота является от-сутствие чётких правил наследования престола. Сопровождается борьбой придворных группировок и совершается при содействии гвардейских пол-ков. Политика Петра III вызвала в обществе сильное недовольство, а также восстановила против него столичное общество.
Одной из причин переворота в пользу Екатерины и вставание на ее сторону офицеров, было их недовольство, в котором Петр III отказался от всех завоеваний Семилетней войны с Пруссией. Это также стало одной из причин фаворитизма. Екатерина стала патриоткой России, и не желала ей такого правителя, как Пётр III.
В 1762 году Екатерина Великая даже планировала свадьбу с Орло-вым, но окружение считало такую затею слишком авантюрной и смогло её отговорить. От Орлова императрица в 1762 году родила внебрачного сы-на – Алексея Григорьевича Бобринского. Принимал непосредственное участие в перевороте 1762 года.
Потёмкин-Таврический Григорий Александрович был одним из са-мых ярких фигур в жизни Екатерины II, он был тайно женат на ней с 1775 года. Выдающийся полководец и государственный деятель, имеющий вли-яние на неё. Предположительно, его дочь, Тёмкина Елизавета Григорьев-на, была рождена Екатериной.
П.В. Завадовский успешно управлял Дворянским и Ассигнационным банками, что положительно сказалось на экономическом развитии страны.
Дипломат С. В. Салтыков урегулировал внутриполитические отно-шения России с другими странами.
С. Понятовский, став польским королём, полностью ориентировал свою политику на благополучие России.

Фрагмент текста работы:

На протяжении всей Российской истории правители имели в своем окружении приближенных. Но при вступлении России в XVIII век, века просвещения, который принес в страну фаворитизм, который прочно укрепился в руках женщин императоров, этот феномен стал играть неод-нозначную роль. Ранее существовала трактовка того, что фаворитами ста-новились случайные люди, понравившиеся монарху, они то и становились государственными деятелями.
Уже при нахождении у власти Петра I мы видим проявления этого феномена, но еще не в той степени, какой был при Екатерине Великой. Петр I приблизил к себе Виллима Монса, который впоследствии станет фа-воритом его жены Екатерины. Он, с помощью своего обаяния и внешно-сти, а не каких-то профессиональных качеств поднялся по карьерной лест-нице в кратчайшие сроки, стал камергером двора, управляя имениями царской свиты.
При нахождении у трона Анны Иоанновны мы видим, что уже большая полнота власти сосредоточилась у ее фаворита Эрнст Бирона. Возможно, именно этот факт и стал причиной упадка Государственных дел, все орга-ны управления функционировали плохо. Причиной передачи полноты власти Бирону некоторые историки объясняют наличием общего ребенка. Он прекрасно понимал, что свой статус нужно поддерживать, поэтому ни-когда не отлучался от императрицы. Позже он сказал Г.Кайзерлингу: «Крайне необходимо осторожно обращаться с великими милостями вели-ких особ, чтоб не воспоследовало злополучной перемены» . После смерти Анны Иоанновны Бирон настолько возвысился, что уже готовился стать государем, и стал им, правда всего на несколько недель. Императрица назначила его регентом при малолетнем Иоанне Антоновиче. Затем в ре-зультате дворцового переворота он был свергнут и у власти появилась но-вая императрица Елизавета Петровна.
Миних Б.Х. следующий фаворит уже при Елизавете, вот что он о ней писал: «Она была чрезмерно сладострастна и была порождена в сладо-страстии, и часто говорила своим наперсницам, что она довольна только тогда, когда влюблена; но вместе с тем она была весьма непосто-янна и часто меняла фаворитов, а так как эта слабость сопровождается обычно снисходительностью, то она позволяла своим фаворитам де-лать, что им хотелось, отсюда и полное расстройство финансов, которое произвёл Пётр Иванович Шувалов. Эта великая государыня скончалась оттого, что сильно сокрушалась об этом; рассказывали, хотя это и кажется невероятным, что всякий раз, когда она получала известие о победе, она проливала горячие слезы при сообщении о том, что было много убитых и раненых» .
Значительную роль при Елизавете играли люди, которые не были похожи на прежних фаворитов. Они отличались своими скрытыми каче-ствами, были сдержаны и не покушались на власть, как Бирон. При отборе своих фаворитов императрица пользовалась критерием внешности, выби-рала для походов на бал и личных утех. Например, Алексей Разумовский не старался вмешиваться в дела государства, оставаясь в тени, так считает историк Н.И. Павленко. Разумовский не имел хорошего образования, ни знатного происхождения «Сын казака Григория Розума смог овладеть азами грамоты только потому, что пел в церковном хоре, где маль-чиков попутно обучали чтению и письму» . Возможно, отсутствие обра-зование и повлекло смену фаворита, императрице наскучил Разумовский и она сменила его И.И. Шуваловым. Ведь как раз таки он обладал образо-ванностью, а не только приятной внешностью. «Жадность к приобрете-нию и властолюбию была отличительным свойством характера Шувало-ва, хотя первое преобладало над вторым. Иван Иванович Шувалов был сделан конференц-министром, директором комиссии для переделки мед-ной монеты, управлял по званию генерал-фельдцейхмейстера артилле-рийскою и оружейною канцеляриями» . Этими методами он пользовал-ся для улучшения своего состояния как личного, так и финансового.
В период царствования Екатерины Великой феномен фаворитизма приобретает наибольший расцвет. В ее дневниках можно встретить харак-теристику этого явления: «Я получила от природы великую чувстви-тельность и наружность, если не прекрасную, то во всяком случае привле-кательную; я нравилась с первого разу и не употребляла для того никако-го искусства и прикрас. Я сказала о том, что я нравилась; стало быть, по-ловина искушения заключалась уже в том самом; вторая половина в подобных случаях естественно следует из самого существа человеческой природы, потому что идти на искушение и подвергнуться ему – очень близко одно от другого. Хотя в голове запечатлены самые лучшие правила нравственности, но, как скоро примешивается и является чувстви-тельность, то непременно очутишься неизмеримо дальше, нежели ду-маешь. Я, по крайней мере, не знаю до сих пор, как можно предотвратить это. Итак, если не бежать, то, по-моему, нет ничего труднее, как уклонить-ся от того, что вам существенно нравится. Человек не властен в своём сердце; он не может по произволу сжимать его в кулак и потом опять да-вать свободу» . Историки неоднозначно говорят о фаворитизме периода правления Екатерины, что является странным, ведь это явление не было новым, а повторяло в некоторой степени деятельность прошлых импера-триц. Да, их было много, о некоторых история до сих пор не знает. И нельзя забывать о расточении казны, в пользу содержания фаворитов. Удивительным является то, что ни один фаворит при «отставки от должно-сти» не был казнён или наказан, а отдалялись от двора, получая при этом души крестьян.