Часть дипломной работы на тему Временная синтаксема и темпоральный субстантивный оборот
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 990 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Заключение:
Под темпоральным кодом понимается фрагмент языковой системы, репрезентирующий понятийную категорию времени и отражающий неоднородность восприятия, осмысления, познания категории времени человеком.
Относительное временное значение определяется позицией говорящего субъекта, моментом речи.
В центре категории синтаксического времени находится говорящий, который устанавливает предикативные отношения между субъектом и его атрибутом, привязывая их к реальной действительности и времени.
Предложения с синтаксемой относительного временного значения или с субстантивным временным оборотом можно назвать неэлементарными простыми предложениями, поскольку они оказываются полипредикативными, но монопредикативными.
Темпоральность — это семантическая категория, отражающая восприятие и осмысление времени ситуаций и их элементов по отношению к моменту речи говорящего или другой точке отсчета. В то же время темпоральность — это основанное на данной семантической категории функционально-семантическое поле, охватывающее группировку грамматических (морфологических и синтаксических), лексических, а также комбинированных (лексико-грамматических, грамматико-контекстуальных и др.) средств того или иного языка, используемых для выражения различных вариантов данной семантической категории.
Если аспектуальность представляет собой «внутреннее время» действия (имеется в виду действие в широком смысле, охватывающее все разновидности предикатов), т.е. внутреннюю характеристику, ход и распределение действия во времени, то темпоральность — это «внешнее время» с эксплицитной дейктической характеристикой.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Временная синтаксема и темпоральный субстантивный оборот
1.1. Темпоральные отношения в русском языке
Под темпоральным кодом понимается «фрагмент языковой системы, репрезентирующий понятийную категорию времени и отражающий неоднородность восприятия, осмысления, познания категории времени человеком» [11].
Е. Н. Широковой выделены подкоды или субкоды темпорального кода языка: «онтологический передаёт сущность времени в представлении человека; хронометрический позволяет отразить хронологическую последовательность событий; метаязыковой связан с терминологическим описанием времени в науке; субъективный отражает восприятие и переживание хода времени».
Принято считать, что, за исключением нескольких неоднозначных случаев, каждая форма русского глагола может быть отнесена к одному из двух аспектов, обычно называемых перфектным (PERF) и имперфектным (IMPERF). Этот факт в разных формах констатировался многими авторами, например, Тимберлейком (1982: 302): Глаголы в русском языке относятся к одной из двух аспектных категорий — перфектной или имперфектной. Несмотря на некоторые различия в их морфологическом выражении, эти категории можно назвать морфологически закодированным аспектом.
Они используются для выражения ряда частично различающихся семантических признаков, таких как длительность, итеративность, прогрессивность, завершенность и т.п. [1]
Поскольку грамматическая категория это всегда отображение между конкретными формальными средствами и конкретными значениями (или функциями), возможны два ответа:
A. Каждая русская глагольная форма характеризуется каким-то явным признаком — суффиксом, инфиксом, префиксом, отделяемой частицей или каким-то другим морфосинтаксическим устройством.
В этом смысле единство основано на их формальной маркированности (за исключением случайных двусмысленностей, наблюдаемых повсеместно в человеческом языке). Значение каждого аспекта может охватывать более или менее богатый спектр вариантов.
Каждая русская глагольная форма имеет один из двух точно определенных семантических компонентов, например, ‘действие, видимое в своей совокупности — действие, не видимое в своей совокупности’. Тогда единство соответственно основывается на их значении.
В контексте это значение может варьироваться в определенных пределах (как и значение большинства выражений). Но для каждого из двух аспектов должен существовать более или менее стабильный и четко определенный «спектр значений» — общий семантический признак, который в конечном итоге отличает формы [6].
В идеале единство формальной маркированности и конкретного семантического компонента должно идти вместе в определении категории. Это редко встречается в человеческом языке.
Время играет важную роль в наших когнитивных представлениях. Например, восприятие сюжетных картинок, изображающих события, искажается нашим знанием динамических свойств событий; события, описанные в рассказах, представлены в памяти в хронологическом порядке, который может соответствовать или не соответствовать порядку упоминания в дискурсе; и события, происходящие во временной последовательности, более тесно связаны в памяти, чем события, происходящие в отдаленное время. Такие результаты показывают, что наши ментальные репрезентации событий включают информацию как о внутренней динамике события, так и о его временном расположении относительно других событий.